蔡維瓊,張 亮
(華中農業(yè)大學楚天學院 商學院,武漢 430205)
最早描述企業(yè)集群現(xiàn)象的是18世紀的經濟學家亞當·斯密。他是從分工的角度進行描述的。在《國民財富的性質和原因的研究》一書中寫到:“日工所穿的粗劣呢絨上衣,就是許多勞動者聯(lián)合勞動的產物?!保?]經濟學家韋伯(Alfred Weber)把集聚因素引入企業(yè)集群的定義,他在《工業(yè)區(qū)位論》[2]一書中,分析工業(yè)活動的投資區(qū)位選擇時提到了集聚要素。他認為,集聚要素是指在某一地點集中產生優(yōu)勢或成本降低的要素。
馬歇爾將集中于某些地方的工業(yè)稱作地方性工業(yè)[3]。使地方性工業(yè)產生的原因主要是自然資源和宮廷的庇護。馬歇爾運用地方產業(yè)化的概念來描述產業(yè)集聚的現(xiàn)象,他認為,由于某地工業(yè)對于技術、人員及原料供應等的需求引起了地方產業(yè)化,從而帶動相關產業(yè)共同發(fā)展。他認為,大規(guī)模生產的主要優(yōu)勢,是技術經濟、機械經濟和原料經濟。把大量相關的中小型企業(yè)集中在同一地區(qū),或者說把國家的大部分企業(yè)集中在少數(shù)的公司手里能得到一定程度的分工經濟。波特從國家競爭力的角度研究產業(yè)的地方化現(xiàn)象,認為產業(yè)集群形成主要是由鉆石體系中的關鍵要素引發(fā),如生產成本、相關產業(yè)、需求條件等[4]。他指出,一個國家成功的產業(yè)在地理上會呈現(xiàn)集中的現(xiàn)象,地理集中會提高企業(yè)經營效率和專業(yè)化水平。
我國學者葉建亮從知識溢出角度分析集聚現(xiàn)象,認為知識溢出是導致產業(yè)集聚的重要原因[5]。它不僅決定了集聚的規(guī)模,也影響集聚組織內企業(yè)的生產函數(shù)。
我國學者對該問題的研究起步較晚。最早的研究產業(yè)集聚與創(chuàng)新體系的學者是王緝慈,她系統(tǒng)地概括了產業(yè)集聚理論與新產業(yè)區(qū)理論,并指出培育具有地方特色的企業(yè)集聚,營造區(qū)域競爭環(huán)境,強化區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強國力的關鍵。
譙薇在系統(tǒng)梳理已有相關文獻的基礎上,運用實證分析與規(guī)范分析相結合、理論與實際相結合的方法,將產業(yè)經濟學、區(qū)域經濟學、發(fā)展經濟學等學科的理論與知識加以綜合,對國外典型中小企業(yè)集群進行了實證分析。提出我國中小企業(yè)集群發(fā)展需要政府制定適當?shù)漠a業(yè)規(guī)劃,要選擇關聯(lián)度高、存在價值整合效應的產業(yè)有限扶持;同時,要加快中小企業(yè)集群社會化服務體系的建設,優(yōu)化其生產環(huán)境[7]。
郭利平運用經濟空間動力學和空間組織結構演化學原理,通過對我國長江三角洲地區(qū)產業(yè)群落成長機制和空間演化模式的實證研究和案例研究,指出在長三角已經或正在形成眾多頗具市場競爭力的特色產業(yè)群落,這些產業(yè)群落遵循世界產業(yè)發(fā)展規(guī)律和市場規(guī)律,依據(jù)地方優(yōu)勢,充分運用高科技和先進適用技術,成為區(qū)域和地方經濟發(fā)展的支柱[8]。
紀良綱,陳曉永圍繞城市化與產業(yè)集聚互動發(fā)展進行了研究。他們認為,集聚經濟是城市化的主要動力之一。在城市化進程中,產業(yè)集聚的形成是引導區(qū)域經濟成長與繁榮的主要來源。他通過研究城市化與產業(yè)集聚的互動關系,揭示影響城市化進程的產業(yè)集聚機理,解析城市化中的產業(yè)集聚瓶頸,提出產業(yè)集聚和流動的條件,是一個主要依靠市場發(fā)揮作用的自然過程,不是政府直接參與的結果,但政府又是可以作為的,努力彌補系統(tǒng)缺陷和市場失靈,應該成為各級政府的重要責任[9]。
夏維力、李博以區(qū)域經濟如何獲得“群效應”,實現(xiàn)從產業(yè)群到城市群的轉變?yōu)榫€索,通過對產業(yè)群、城市群各自理論體系及其聯(lián)系的研究,總結出國內外城市群的發(fā)展經驗。同時,結合陜西具體省情,論證了建設關中城市群的可行性,提出了關中地區(qū)從產業(yè)群到城市群的發(fā)展戰(zhàn)略及相關建議措施[10]。
何雄浪、李國平對中國的產業(yè)集聚作了較為全面的實證分析,并在此基礎上,分析了專業(yè)化分工、區(qū)域經濟一體化與我國地方優(yōu)勢產業(yè)的形成,并對區(qū)域效應、集聚效應、空間成本與產業(yè)集聚以及產業(yè)集聚與經濟發(fā)展之間的關系作了相應的實證檢驗,較好地解釋了我國產業(yè)集群經濟發(fā)展的現(xiàn)實。他們認為,產業(yè)集群的形成和發(fā)展是區(qū)域效應、集聚效應、空間成本聯(lián)合作用的結果[11]。
[1][英]亞當·斯密.國民財富的性質和原因的研究[M].楊敬年,譯.西安:陜西人民出版社,1999:7.
[2][德]阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京:商務印書館,1997.
[3][英]阿弗里德·馬歇爾.經濟學原理[M].廉運杰,譯.北京:華夏出版社,2005:226-239.
[4][美]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒,邱如美,譯.北京:華夏出版社,2002:65-122.
[5]葉建亮.知識溢出與企業(yè)集群[J].經濟科學,2001(3):23-30.
[6]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學出版社,2001.
[7]譙薇.中小企業(yè)集群論[M].成都:四川大學出版社,2006.
[8]郭利平.產業(yè)群落的空間演化模式研究[M].北京:經濟管理出版社,2006.
[9]紀良綱,陳曉永.城市化與產業(yè)集聚互動發(fā)展研究[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2005.
[10]夏維力,李博.群效應:從產業(yè)集群到城市群[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,2007.
[11]何雄浪,李國平.產業(yè)集群演進機理與區(qū)域發(fā)展研究[M].北京:中國經濟出版社,2009.