○熊芬
(嘉應(yīng)學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院 廣東 梅州 514015)
我國房地產(chǎn)價(jià)格影響因素的計(jì)量分析
○熊芬
(嘉應(yīng)學(xué)院數(shù)學(xué)學(xué)院 廣東 梅州 514015)
本文針對我國房價(jià)快速增長的現(xiàn)象,從國內(nèi)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、15—64歲人口數(shù)、五年以上銀行貸款利率四方面入手,依據(jù)收集到的相關(guān)數(shù)據(jù),利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)分析方法,從實(shí)證角度分析各因素對房價(jià)的影響,得到房價(jià)主要受人均可支配收入、人口數(shù)量的影響的結(jié)論,并對中國房地產(chǎn)市場的調(diào)控提出了相關(guān)政策建議。
房地產(chǎn)價(jià)格 影響因素 計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型
房地產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的作用。近年來,房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲,2008年全國商品房平均售價(jià)為3800元/平方米,2014年上升為6323元/平方米,上漲幅度達(dá)66.4%。房價(jià)增長過快,不僅極大地影響到居民的生活,也是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展的一個(gè)不穩(wěn)定因素,房價(jià)問題已經(jīng)成為一個(gè)全社會普遍關(guān)注的問題。對于影響房價(jià)的因素,學(xué)者從不同角度進(jìn)行了研究。王立平(2013)運(yùn)用極值邊界分析方法,實(shí)證檢驗(yàn)房地產(chǎn)價(jià)格的“穩(wěn)健性”影響因素,主要研究結(jié)論為政府(尤其是地方政府)是房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的主要推手,人口與居民收入增長所形成的剛性需求依然是影響房地產(chǎn)價(jià)格的“穩(wěn)健性”因素。閆金秋(2012)在分析房地產(chǎn)價(jià)格影響因素的基礎(chǔ)上,通過實(shí)證分析得出:房地產(chǎn)價(jià)格水平與銀行信貸、GDP增長速度、通貨膨脹率、城市化水平等諸因素之間均具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。周建軍(2009)運(yùn)用我國2000年到2007年季度數(shù)據(jù)構(gòu)建模型進(jìn)行分析,得出結(jié)論:我國房價(jià)與居民可支配收入、土地價(jià)格成正比。張夕琨、繆小林(2007)通過實(shí)證分析認(rèn)為房價(jià)與居民可支配收入正相關(guān)。
本文從宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的角度研究我國房價(jià)的影響因素,以反映我國經(jīng)濟(jì)基本面的指標(biāo)——國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(INC)、15—64歲人口數(shù)(POP)、五年以上銀行貸款利率(R)作為控制變量,建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,定量分析,以確定哪個(gè)宏觀指標(biāo)對我國商品房價(jià)格(PRI)具有決定性的意義。
1、影響因素
(1)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。該變量是反映宏觀經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與房地產(chǎn)業(yè)有重要的互動影響,預(yù)計(jì)該變量對房地產(chǎn)價(jià)格的影響為正。
(2)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(INC)。該變量是衡量購買能力的重要指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長,城鎮(zhèn)居民的可支配收入明顯增長,極大地提高了城鎮(zhèn)居民的實(shí)際購買能力。當(dāng)人均可支配收入較高時(shí),人們會增加對房地產(chǎn)的購買,預(yù)計(jì)該變量對房地產(chǎn)價(jià)格影響為正。
(3)15—64歲人口數(shù)(POP)。該變量是勞動年齡人口的數(shù)量。快速的城鎮(zhèn)化過程使大量的人口涌入城市,在短時(shí)間內(nèi)形成了對房地產(chǎn)的大量剛性需求,預(yù)計(jì)該變量對房地產(chǎn)價(jià)格影響為正。
(4)五年以上銀行貸款利率(R)。該變量主要作為影響房地產(chǎn)供給和需求的變量,理論上利率上升會降低房地產(chǎn)價(jià)格。
2、數(shù)據(jù)來源
本文所用數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國人民銀行網(wǎng)站和國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,選取了1992—2014年的數(shù)據(jù)。
3、模型的建立與分析
利用Eviews軟件,先建立商品房價(jià)格與四個(gè)指標(biāo)之間的多元線性回歸方程,估計(jì)的方程結(jié)果如下:
從方程角度看,回歸模型的(Adjusted)R2和F值較大,模型擬合很好,方程整體顯著。但是從單個(gè)變量的角度看,GDP、INC、R都沒有通過顯著性水平為5%的t檢驗(yàn)。同時(shí),利率R的回歸系數(shù)為正值,這與定性分析得到的預(yù)期不符。因此,有理由認(rèn)為該回歸模型存在多重共線性。
我們通過逐步回歸原理來解決多重共線性的問題,即采取逐步引入變量的方法,運(yùn)用OLS方法對各解釋變量進(jìn)行回歸,根據(jù)回歸方程中變量顯著性大小,逐個(gè)剔除不顯著的解釋變量,直到方程中所有解釋變量都達(dá)到必要的顯著程度,再結(jié)合其它檢驗(yàn)?zāi)P偷闹笜?biāo),確定能夠?qū)Ψ績r(jià)進(jìn)行合理解釋的最終模型。
經(jīng)過多次回歸研究得到如下修正多重共線性影響的回歸模型:
從回歸結(jié)果可以看出,模型的解釋能力很強(qiáng),擬合程度達(dá)到了99%,而且模型的顯著性水平較高,各個(gè)解釋變量也通過了顯著性檢驗(yàn)。各變量系數(shù)符號均符合假設(shè)前提,經(jīng)濟(jì)意義正確。
4、模型的檢驗(yàn)
(1)異方差檢驗(yàn)。對模型(2)進(jìn)行White檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示。
表1 Heteroskedasticity Test:White
統(tǒng)計(jì)量Obs*R-squared,就是White提出的卡方統(tǒng)計(jì)量nR2。這里nR2=5.938,其P值=0.3123,從這個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果來看,在5%的顯著性水平下,不能拒絕原假設(shè),說明模型不存在異方差。
(2)自相關(guān)性檢驗(yàn)。第一,DW檢驗(yàn)。模型(2)的DW= 1.4966,給定顯著水平α=0.05,n=23,k=2,查DW分布表的下限臨界值dt=1.17,上限臨界值du=1.54即dt<DW=1.4966<du,不能判定是否有自相關(guān),我們再進(jìn)行下一步檢驗(yàn)。
第二,LM檢驗(yàn)。對模型(2)的殘差做一階LM檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test
由檢驗(yàn)結(jié)果知,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量LM=nR2=1.0351,其P值= 0.309>0.05,說明回歸方程沒有一階自相關(guān)。
綜上,模型(2)不存在自相關(guān)問題。
(3)模型的擬合效果。為進(jìn)一步驗(yàn)證模型(2)的可靠性和準(zhǔn)確性,我們依照模型畫出商品房價(jià)格PRI的擬合曲線,與實(shí)際值進(jìn)行擬合比較。從擬合圖形(見圖1)可以看出,模型的擬合效果以及殘差的離散形態(tài)都很好。
圖1 模型(2)的擬合圖
經(jīng)過數(shù)據(jù)分析、模型估計(jì)、檢驗(yàn),確定我國房地產(chǎn)價(jià)格的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型為:
PRI=-1486.5961+0.1793INC+0.0286POP (2)
該模型不存在異方差以及自相關(guān),同時(shí)消除了原有的多重共線性,也基本符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)判斷。
依據(jù)建立的模型和經(jīng)驗(yàn)分析,確定決定房地產(chǎn)價(jià)格的主要因素為消費(fèi)者購買力和人口數(shù)量。主要結(jié)論如下:
1、影響力最大的因素是消費(fèi)者購買力
人均可支配收入每增加1元,理論上房價(jià)會上漲0.18元/平方米。居民可支配收入從一個(gè)方面反映了居民對商品房的購買能力,從而反映了商品房市場的需求。人們對住房的需求表現(xiàn)為基本需求和改善需求?;拘枨蠼鉀Q住房有無的問題,在滿足了基本的住房需求后,如果有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,人們往往會產(chǎn)生換一套面積更大的或是根據(jù)特定需求選擇在更合適的地理位置購買房屋的需求——即改善性需求。
2、人口數(shù)量對房價(jià)的影響顯著,商品房價(jià)格與人口數(shù)量成正比例
人口的膨脹會引起房屋需求的增加,從而引起房價(jià)的上漲,國內(nèi)外的許多學(xué)者的定性分析結(jié)果顯示也是如此。隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,大量的人口涌入城市,人口規(guī)模特別是年輕人群構(gòu)成房地產(chǎn)的大量剛性需求,在土地供給相對有限的情況下,促進(jìn)了房地產(chǎn)價(jià)格的快速上漲。
3、國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和利率R對房價(jià)的影響不顯著
國內(nèi)外許多學(xué)者都認(rèn)為GDP對房價(jià)有影響,GDP的上漲會引起房價(jià)的上漲。本文中GDP未通過模型的檢驗(yàn),沒有得到與前人研究一致的結(jié)論。究其原因,主要是由于本文引入的因素較多,而其中的人均可支配收入很明顯與GDP有較強(qiáng)的相關(guān)性,所以GDP由于涉及到多重共性的問題而被剔除。但這并不意味著GDP對房價(jià)沒有影響,而只是其對房價(jià)的影響被其余保留下來的變量所解釋了。理論上利率上升會降低房地產(chǎn)價(jià)格,但本文利率對房價(jià)的影響不顯著,這可能與我國的利率市場化程度不高有關(guān)。
宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的變化是推動房地產(chǎn)價(jià)格上升的主要原因。由于中國的經(jīng)濟(jì)還將維持高速增長,人口數(shù)量增加,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速和土地資源緊張加劇,未來房價(jià)上漲的動力依然存在,穩(wěn)定房地產(chǎn)價(jià)格的任務(wù)仍然較為艱巨。國家應(yīng)在著力增加房地產(chǎn)供給的前提下,規(guī)范房地產(chǎn)市場管理,制定一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策:第一,增加經(jīng)濟(jì)適用房,加快住房保障體系建設(shè),保障中低收入者的住房需求,構(gòu)建以商品房為主、以保障房為輔的現(xiàn)代住房體系。第二,培育更加合理的供求關(guān)系體系。從需求看,應(yīng)當(dāng)使居民購房主要是為了自身的消費(fèi),而不是為了投機(jī);從供給看,必須按市場的要求,允許各種類型開發(fā)主體以各種投資形式進(jìn)入房地產(chǎn)市場,實(shí)現(xiàn)市場主體的多元化、多層次化。第三,在土地供應(yīng)有限情況下,要合理配置土地資源,對現(xiàn)有土地提高利用率。第四,中央銀行要實(shí)施穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)和房屋信貸政策,抑制投機(jī)需求,真正發(fā)揮利率的調(diào)控作用。
[1]王立平:我國房地產(chǎn)價(jià)格“穩(wěn)健性”影響因素實(shí)證研究[J].管理世界,2013(10).
[2]閆金秋:基于多變量協(xié)整的房地產(chǎn)價(jià)格影響因素分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(11).
[3]周建軍:我國房地產(chǎn)價(jià)格的影響因素及其合理性研究[J].商業(yè)研究,2009(4).
[4]張夕琨、繆小林:我國房地產(chǎn)價(jià)格與居民收入間的實(shí)證關(guān)系分析[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版),2007(6).
[5]李敏、陳勝可:Eviews統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M].電子工業(yè)出版社,2011.
[6]龐皓:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007.
(責(zé)任編輯:劉冰冰)