肖斌
如今視頻資料已成為公安機(jī)關(guān)破案最為關(guān)鍵的因素之一。同時(shí),視頻資料也為刑事科學(xué)技術(shù)手段延伸了觸角。視頻資料可能記錄下犯罪人在作案前中后的行為,犯罪人有所行為就有可能遺留下痕跡或遺留物,比如:指紋、鞋印、煙蒂唾液等。指紋、DNA嚴(yán)格來(lái)說(shuō)均是犯罪人的遺留物,指紋是遺留的體液,DNA是遺留的生物細(xì)胞,指紋和DNA又同樣是體現(xiàn)一個(gè)人特有的、人各不同的生物特性的物質(zhì)(指紋信息是DNA信息的外在表現(xiàn)之一)視頻資料中蘊(yùn)含的犯罪人遺留物信息最大的特點(diǎn)是指向性強(qiáng)和極易被破壞,指向性強(qiáng)是指我們分析、假定視頻資料中的影像是犯罪人,那么該影像中所包含的遺留物信息直接指向的就是犯罪人,這樣的信息針對(duì)性很強(qiáng)。極易被破壞是指如果不及時(shí)提取,犯罪人的遺留物很容易被其他人的行為覆蓋或清除,進(jìn)而喪失我們獲取該信息的機(jī)會(huì)。目前,查看涉案視頻資料過(guò)程中主動(dòng)運(yùn)用刑事科學(xué)技術(shù)手段主要有以下兩種方式:第一,在查看案發(fā)時(shí)間段發(fā)案地附近的視頻資料中運(yùn)用刑事科學(xué)技術(shù)手段。在案發(fā)第一時(shí)間查看視頻資料,以盡可能獲取最為全面的犯罪人的行為,從而為勘查工作明確重點(diǎn)。如果案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有監(jiān)控設(shè)施,技術(shù)人員多會(huì)主動(dòng)查看視頻資料以明確勘查重點(diǎn)。但對(duì)于犯罪人經(jīng)過(guò)、去過(guò)的其他場(chǎng)所(包含關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員無(wú)法一一仔細(xì)查看,如果查看不及時(shí),犯罪人遺留的指紋可能被覆蓋,犯罪人遺留的煙蒂可能被清掃。2012年2月21日,王某稱早上8點(diǎn)至10點(diǎn)之間,L市M區(qū)H路138號(hào)對(duì)面世紀(jì)華聯(lián)超市內(nèi)小隔間寫字臺(tái)抽屜內(nèi)的三萬(wàn)多元現(xiàn)金和兩個(gè)金戒指和金項(xiàng)鏈被偷。技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),所內(nèi)民警在做報(bào)案筆錄,做完筆錄后離開。在勘查主體現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)被盜房間無(wú)監(jiān)控,技術(shù)員打電話至派出所,要求他們及時(shí)了解現(xiàn)場(chǎng)周邊的監(jiān)控情況,并注意發(fā)現(xiàn)是否有可疑人員觸摸過(guò)其他物品,及時(shí)保護(hù)可疑痕跡以防被破壞,發(fā)現(xiàn)可疑痕跡馬上聯(lián)系技術(shù)員。技術(shù)員勘查完主體現(xiàn)場(chǎng)后,對(duì)店內(nèi)圍觀的人員進(jìn)行了訪問(wèn),在準(zhǔn)備離開時(shí),店外的一名群眾說(shuō)最東面的一家服裝店好像有監(jiān)控,那一伙小偷好像也進(jìn)去了。隨后技術(shù)員到該服裝店勘驗(yàn),進(jìn)而在玻璃臺(tái)面上提取到枚指紋,經(jīng)比對(duì)比中一名前科人員。技術(shù)員卻一直未接到所內(nèi)反饋電話。2012年6月2日,溫某稱其中午11時(shí)左右停在S路歐尚超市3樓停車場(chǎng)車位上的面包車駕駛座后面門上的車窗玻璃被砸,放在座位上的一臺(tái)聯(lián)想牌G470型筆記本電腦被偷??辈楝F(xiàn)場(chǎng)時(shí),超市工作人員稱在監(jiān)控中看到一年輕男子尾隨被盜車輛進(jìn)入之后便沒(méi)有看到了,技術(shù)員聯(lián)系報(bào)現(xiàn)場(chǎng)民警,希望在查看視頻資料時(shí)留意該男子是否留下痕跡或遺留物并注意保護(hù),但一直未有反饋。該方式目前運(yùn)用的難點(diǎn)是關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)現(xiàn),實(shí)踐中往往因發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)不及時(shí)或沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)而喪失時(shí)機(jī)。第二,在查看案發(fā)時(shí)間段前后可能有犯罪人影像的視頻資料時(shí)運(yùn)用刑事科學(xué)技術(shù)手段。發(fā)生案件后,在調(diào)閱視頻資料時(shí),可能會(huì)發(fā)現(xiàn)案發(fā)前后犯罪人的影像,對(duì)于這些犯罪人的行為,注意發(fā)現(xiàn)、提取犯罪人的遺留物也是十分必要的這對(duì)于技術(shù)人員未參與勘查的違法犯罪現(xiàn)場(chǎng)同樣適用。2012年6月2日下午,陳某報(bào)案稱;5月30日其將一輛長(zhǎng)城牌汽車停放在Q新村127幢2單元旁,至6月2號(hào)15點(diǎn)30分許其發(fā)現(xiàn)汽車被撬,放在車內(nèi)的車載DVD(價(jià)值500元左右)和一個(gè)環(huán)保袋袋子內(nèi)一些資料)及15元人民幣被盜。此案和5月29日一輛轎車內(nèi)財(cái)物被盜案應(yīng)為同一伙人所為。據(jù)F派出所勤務(wù)室輔警稱曾在監(jiān)控中看到此案作案人(兩人)騎電動(dòng)車在小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)過(guò),技術(shù)員問(wèn)該兩人是否抽煙,輔警稱兩人都抽煙的,但監(jiān)控是前兩天看的,隨后技術(shù)員到監(jiān)控中地點(diǎn)未見(jiàn)到煙蒂(或已打掃,目前該案嫌疑人未抓獲。視頻資料所反映的信息不僅僅是影像或許還包含了犯罪人獨(dú)特的生物信息。這種方式目前運(yùn)用的難點(diǎn)是使用刑事科學(xué)技術(shù)手段意識(shí)普遍不高。刑事科學(xué)技術(shù)是刑事偵查工作的重要支撐,但技術(shù)工作也只有緊密聯(lián)系偵查工作的進(jìn)展才能發(fā)揮更大作用,當(dāng)前,偵查工作不僅僅依賴刑事技術(shù)手段,但刑事技術(shù)手段只有運(yùn)用在偵查工作的各個(gè)環(huán)節(jié)才有其意義,兩者相互依存不可分割。應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變刑事技術(shù)工作就是現(xiàn)場(chǎng)勘查工作,刑事技術(shù)工作僅僅是技術(shù)員的事情的狹隘思維,對(duì)于在查看視頻資料時(shí)運(yùn)用刑事科學(xué)技術(shù)手段的意識(shí)目前亟待提高。目前這兩種方式?jīng)]有運(yùn)用好,根本原因是刑事偵查和刑事技術(shù)工作未能很好的融和于破案過(guò)程中。第一種方式運(yùn)用不好,究其原因是刑事偵查和刑事技術(shù)工作存在脫節(jié)的情況,多數(shù)刑事案件在發(fā)生后,技術(shù)人員趕赴犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查,但起初的偵查工作往往以一份報(bào)案筆錄結(jié)束,對(duì)于相關(guān)人員的調(diào)查訪問(wèn)或相關(guān)視頻資料的調(diào)閱則要一兩天甚至更久之后才進(jìn)行,如此一來(lái)通過(guò)視頻資料發(fā)現(xiàn)犯罪人遺留物的概率就極低了,解決此問(wèn)題的根本方法也是加強(qiáng)偵查和技術(shù)的聯(lián)系,發(fā)案后,偵查員和技術(shù)員在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查后要有溝通,彼此交換看法以發(fā)現(xiàn)線索,這包括視頻資料中的犯罪人遺留物。第二種方式?jīng)]有運(yùn)用好,目前主要原因是查看視頻資料的民警或輔警還沒(méi)有這方面的意識(shí),即使看到犯罪人觸摸某處或看到犯罪人抽煙,也聯(lián)想不到遺留物的價(jià)值,查看視頻資料時(shí)運(yùn)用刑事技術(shù)手段的意識(shí)亟待提高,目前,技術(shù)室正在整理類似情況準(zhǔn)備向各駐所中隊(duì)宣傳。在意識(shí)逐步提高后,發(fā)現(xiàn)、保護(hù)甚至提取犯罪遺留物就將成為主要矛盾,這需要隨實(shí)踐的發(fā)展進(jìn)行專門的研究和培訓(xùn)??傊?,大家齊心協(xié)力使用刑事科學(xué)技術(shù)手段,定能在查看視頻資料時(shí)取得更大戰(zhàn)果?,F(xiàn)場(chǎng)勘查的警戒線似乎是一條偵查員和技術(shù)員的分界線,警戒線以內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作,偵查人員進(jìn)不來(lái),不能客觀、及時(shí)了解調(diào)查案件,導(dǎo)致偵查員對(duì)刑事技術(shù)工作的基本知識(shí)和技能不了解。警戒線以外的偵查工作,技術(shù)人員基本不了解、得不到反饋和互動(dòng)。2012年6月2日,周某稱放在P鎮(zhèn)天驕美地3幢804室的現(xiàn)金、首飾被盜。當(dāng)天,K派出所在盤查過(guò)程中民警抓獲兩名犯罪嫌疑人,另一同行人員逃跑。其中一人交代做了以上案件(通過(guò)鞋印確認(rèn)此案)后技術(shù)員去詢問(wèn)此人,該人稱被抓時(shí),他們?nèi)嗽诓萜鹤奶?,并且逃跑的人和他都抽煙了。?dāng)時(shí),偵查人員未想到詢問(wèn)犯罪人是否抽煙的事情,也未聯(lián)想到煙蒂的價(jià)值,喪失了一次可能確定逃跑人員身份的機(jī)會(huì),技術(shù)人員也失去了一個(gè)犯罪嫌疑人的DNA數(shù)據(jù)。偵查工作和技術(shù)工作的脫節(jié),并非僅是偵查員和技術(shù)員脫節(jié),顯然也不是刑偵現(xiàn)代化的要求,只有參與偵查的人員逐步學(xué)習(xí)主動(dòng)運(yùn)用刑事科學(xué)技術(shù)手段才能使刑事科學(xué)技術(shù)工作得到長(zhǎng)足發(fā)展:技術(shù)人員應(yīng)更全面挖掘犯罪信息,以更細(xì)致和專業(yè)的工作為定案提供證據(jù),方能適應(yīng)今后日益嚴(yán)格的執(zhí)法環(huán)境。