犯罪人
- 罰金刑執(zhí)行困境的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
了刑事犯罪中的犯罪人是具有理性的經(jīng)濟(jì)人，犯罪人之所以實(shí)施犯罪行為是因?yàn)槠湔J(rèn)為可以從犯罪行為中獲得利益，是在進(jìn)行成本收益的分析對(duì)比后作出的理性選擇，而這種對(duì)利益的追求不僅包括對(duì)物質(zhì)的追求，還包括對(duì)非物質(zhì)的追求，如尋求財(cái)產(chǎn)的增加、精神上的刺激與滿足等。在罰金刑執(zhí)行程序中的執(zhí)行法官和犯罪人雖然有不同的目的和動(dòng)機(jī)，但是他們各自的行為都是在經(jīng)過成本收益分析后作出的個(gè)人利益最大化的理性選擇。（二）財(cái)富（目標(biāo)）最大化假設(shè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)家把人解釋為是追求自我利益最大化的理性經(jīng)濟(jì)
法制博覽 2023年4期2023-03-06
- 積極刑法觀下犯罪附隨性后果的路徑選擇
卻可能忽視了對(duì)犯罪人個(gè)人法益的保障。刑罰作為刑事責(zé)任的一種承擔(dān)方式，根據(jù)其所犯的罪行和刑事責(zé)任，對(duì)犯罪分子的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)甚至是生命權(quán)進(jìn)行不同程度的限制或剝奪，以達(dá)到懲罰犯罪和預(yù)防犯罪的目的。除了承擔(dān)刑事責(zé)任以外，犯罪人還要承擔(dān)因其實(shí)施犯罪行為而被其他法律為其創(chuàng)設(shè)的不利后果，這些不利的后果以對(duì)犯罪人某些資格的剝奪或權(quán)利的限制等形式游離于刑法體系之外。這些伴隨著犯罪所產(chǎn)生的不利后果，在刑法理論界被稱為“犯罪的附隨性后果”。在刑事立法積極刑法觀的主導(dǎo)下，犯罪圈
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年3期2022-12-08
- 基于犯罪人地域特征的共同犯罪網(wǎng)絡(luò)及影響因素研究
者針對(duì)不同類型犯罪人共同參與和實(shí)施犯罪活動(dòng)這一現(xiàn)象的原因進(jìn)行了深入分析，并提出相應(yīng)的理論假設(shè)，其中具有代表性的為犯罪人的同質(zhì)性假設(shè)[2]，即參與共同犯罪活動(dòng)的犯罪人通常在年齡、種族、性別、社會(huì)或經(jīng)濟(jì)地位等方面具有共同或相似的特點(diǎn)[3，4]，促使犯罪人之間形成彼此的心理或身份認(rèn)同，進(jìn)而建立社會(huì)聯(lián)系并形成犯罪上的合作關(guān)系。例如：McIllwain研究發(fā)現(xiàn)，犯罪人之間的人際關(guān)系是有組織犯罪活動(dòng)的基礎(chǔ)[5]；Zhang等通過研究人口拐賣案件發(fā)現(xiàn)，人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在人口
地理與地理信息科學(xué) 2022年5期2022-10-12
- 犯罪人側(cè)寫及其主要方法研究
5）一、前 言犯罪人側(cè)寫（Offender Profiling）在國外的研究中被普遍定義為偵查人員、顧問及學(xué)者等根據(jù)對(duì)犯罪人的犯罪現(xiàn)場行為分析來確定犯罪人的主要人格特征、行為特征及人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的一種偵查過程[1-2]。由于一些經(jīng)典電影及影視劇（如《沉默的羔羊》《犯罪心理》等）中相關(guān)情節(jié)的描繪，犯罪人側(cè)寫已經(jīng)在全世界大部分地區(qū)家喻戶曉，但圍繞這種偵查分析方式也存在一些爭議和討論。雖然犯罪人側(cè)寫已在西方受到了廣泛的關(guān)注，并被認(rèn)為具有一定的可信度，但公眾通常對(duì)
遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年3期2022-02-04
- 我國《刑法》中的特別自首
坦白與自首都是犯罪人與國家為謀求自身利益的最大化而達(dá)成的妥協(xié)與合作。但二者之間在歸案方式上仍存在重要區(qū)別。自首是犯罪人犯罪后自動(dòng)歸案，自己將自己交付國家追訴，而坦白卻是犯罪人犯罪后被動(dòng)歸案交付國家追訴。［1］具體而言，二者存在以下幾種區(qū)別：1.時(shí)間限制。分則這三款規(guī)定在時(shí)間上具有一個(gè)共同的要求——被追訴前。而成立坦白則是要求犯罪人被動(dòng)歸案，即被追訴后。被動(dòng)歸案或者說被追訴后是坦白的一個(gè)顯著特征，如若想構(gòu)成坦白，上述條文所規(guī)定的制度必然要與坦白的內(nèi)涵相契合。
法制博覽 2021年34期2021-11-24
- 刑事被害人損害賠償權(quán)之保障研究
但被定罪量刑的犯罪人往往無力進(jìn)行民事賠償。實(shí)現(xiàn)公平正義歸根到底就是要妥善并積極地調(diào)整人們之間的矛盾。[1](p2)現(xiàn)代刑事司法工作的核心理念應(yīng)含有“以人為本”，當(dāng)然刑事司法工作也應(yīng)以化解社會(huì)矛盾，妥善解決社會(huì)糾紛，穩(wěn)定社會(huì)秩序?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)。[2](p113)因此，如何使犯罪被害人因犯罪而遭受的損失盡量得到彌補(bǔ)，是保護(hù)被害人合法權(quán)益和正當(dāng)權(quán)利的重要課題。由于“刑法學(xué)家將刑事賠償問題轉(zhuǎn)移給民法學(xué)家去研究，但民法學(xué)家反過來又會(huì)使它被人忘掉，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為刑事賠償屬于刑
湖北社會(huì)科學(xué) 2021年1期2021-01-12
- “犯罪人屬性情節(jié)”在緩刑適用困境辨析
執(zhí)行猶豫，是對(duì)犯罪人社會(huì)危險(xiǎn)性以及人身危險(xiǎn)性的全面考量后，認(rèn)為其在社會(huì)中完成考驗(yàn)期不至于危害社會(huì)的前置性考量，其在實(shí)踐適用中因?yàn)檫m用條件的寬泛，適用中較為主觀。但緩刑作為我國輕刑化的主要政策，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)防控的語境下，積極的刑事立法觀占據(jù)主導(dǎo)的語境下，通過非監(jiān)禁的刑事執(zhí)行來避免過度刑罰的重刑主義。緩刑的實(shí)質(zhì)是考量犯罪人在給予緩刑之后的表現(xiàn)，因此，對(duì)犯罪人的屬性情節(jié)的考量顯得尤為重要。一、刑罰相對(duì)報(bào)應(yīng)刑視角下的犯罪人屬性情節(jié)(一)犯罪人屬性情節(jié)的界定世界目前對(duì)
齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2021年1期2021-01-02
- 涉老年人保健品詐騙研究
略了其源頭——犯罪人。以中國裁判文書網(wǎng)等網(wǎng)站上搜集的裁判文書中的167位此類犯罪人為考察對(duì)象，分析其年齡、心理等群體特點(diǎn)，從完善教育、信息渠道、就業(yè)機(jī)制等方面提出防治對(duì)策，以期降低潛在犯罪人犯罪意圖的產(chǎn)生概率，為從根本上治理涉老年人保健品詐騙提供借鑒。關(guān)鍵詞：犯罪人;老年人;保健品詐騙中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.36.0511?涉老年人保健品詐騙概述“保健品”是“
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年36期2020-12-18
- 增權(quán)視角下未成年犯罪人社區(qū)矯正研究
題的提出未成年犯罪人的社區(qū)矯正對(duì)他們來說不僅是一個(gè)再社會(huì)化過程，也是一個(gè)正常社會(huì)化的過程。與成年犯罪人相比，他們的人格還不完善，還缺乏主動(dòng)社會(huì)化的能力，他們需要社會(huì)的幫助和支持才能順利完成這兩個(gè)進(jìn)程。（一）未成年犯罪人的正常社會(huì)化能力不足未成年犯罪人還處于成長階段，他們還需要在日常生活世界中進(jìn)行正常的社會(huì)化。生活世界中的家庭、學(xué)校、社區(qū)教育的缺失，都有可能導(dǎo)致未成年犯罪人的社會(huì)交往和個(gè)人發(fā)展出現(xiàn)問題，影響他們的正常社會(huì)化過程。社會(huì)交往困難是未成年犯罪人遇到
- 犯罪成本的法律經(jīng)濟(jì)分析探討
犯罪，就不會(huì)將犯罪人視作特殊群體，而是從“經(jīng)濟(jì)人”的視角去探討犯罪成本。在法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中，犯罪人并非不理性，反而會(huì)在理性的狀態(tài)下去犯罪，他們的心態(tài)與普通人一般無二，在這一過程中，他們會(huì)不斷降低犯罪成本，以求獲得最大的犯罪收益。一、犯罪成本概述犯罪是一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題，也是一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)問題。犯罪人在實(shí)施犯罪時(shí)，需投入一定的資源；為了避免出現(xiàn)犯罪行為，或者對(duì)犯罪行為進(jìn)行有效的控制，國家與社會(huì)需要付出很大的代價(jià)。因此，犯罪成本包含的內(nèi)容比較多，有行為成本和物
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年35期2020-11-25
- 外來犯罪人群體戶籍地空間分布對(duì)比研究
——以北京市2005年和2014年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析為例
分析流動(dòng)人口或犯罪人口的空間遷移或地域構(gòu)成成為了研究人員關(guān)注的重點(diǎn)[5-11]。例如，在流動(dòng)人口地域來源構(gòu)成方面，魯奇等[12]通過對(duì)北京市流動(dòng)人口的來源地空間分布進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)北京市流動(dòng)人口主要來自與北京具有相似地理文化背景的華北等區(qū)域。王桂新等[13]在對(duì)人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，我國流動(dòng)人口來源地主要分布于中西部的人口大省。梁宏[14]通過對(duì)人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)廣東省流動(dòng)人口主要來自湖南、廣西、四川等鄰近廣州的中部省份。袁麒翔等[15]對(duì)人口
- 單位行賄案件實(shí)證分析
——基于827份生效判決書的分析
文首先圍繞單位犯罪人和自然人犯罪人的量刑問題設(shè)計(jì)了調(diào)查問題。就單位犯罪人的量刑結(jié)果，設(shè)計(jì)了如下兩個(gè)問題：1.單位犯罪人是否被判處罰金；2.罰金數(shù)額分布情況。與下文對(duì)單位行賄數(shù)額的分檔相對(duì)應(yīng)，本文將單位罰金分為0(未判處罰金)、20萬元以下(不包括20萬元)、20萬元至50萬元(不包括50萬元)、50萬元至100萬元(不包括100萬元)、100萬元至250萬元(不包括250萬元)、250萬元至500萬元以下(不包括500萬元)、500萬元以上七個(gè)檔次。就自然
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-02-25
- 犯罪記錄制度下犯罪人信息保護(hù)問題研究
——以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為視角
對(duì)人，特別是對(duì)犯罪人的人道主義關(guān)懷是不斷深入的。[1]而對(duì)犯罪人的人道主義關(guān)懷，不僅僅是在刑罰執(zhí)行階段，后續(xù)刑罰所帶來的持續(xù)影響是否值得保護(hù)，仍值得關(guān)注。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，微博、貼吧、微信等社交軟件逐步成為網(wǎng)絡(luò)信息集散地，一方面其正面拓寬了公眾獲取信息的渠道，另一方面，由于缺少有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，個(gè)人隱私保護(hù)、特別是對(duì)犯罪人肖像的保護(hù)問題已經(jīng)成為不可回避的問題。出于犯罪預(yù)防的理論及民眾的道德觀念，在我國無論是司法機(jī)關(guān)還是民眾對(duì)刑事犯罪都有著天然的敵意，由此
山西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-02-22
- 大數(shù)據(jù)視閾下犯罪人社會(huì)畫像系統(tǒng)的構(gòu)建
案發(fā)環(huán)境、以及犯罪人的特征等信息，培養(yǎng)出一批掌握犯罪人心理畫像、地理畫像的專門性人才。在一定程度上，對(duì)于激情犯罪、性犯罪等暴力性刑事案件的偵破發(fā)揮了作用。然而，最近幾年作案人在選擇作案手段、方式方面更為隱蔽，犯罪場所轉(zhuǎn)向虛擬空間。偵查人員在初步接觸此類案件時(shí)，往往會(huì)陷入偵查困境。傳統(tǒng)的犯罪心理畫像技術(shù)對(duì)于相關(guān)信息反應(yīng)速度慢，已經(jīng)很難捕捉到與作案人相關(guān)的信息，對(duì)犯罪嫌疑人形象的刻畫則稍顯吃力。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，為隱蔽型、非接觸型、虛擬空間內(nèi)犯罪偵查提供了便利
河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-01-17
- 我國監(jiān)禁刑執(zhí)行的主要弊端及其克服
的實(shí)現(xiàn)，通過將犯罪人予以囚禁，從而產(chǎn)生使其喪失再次犯罪的能力和條件的積極作用，防止其再次危害社會(huì)，以維護(hù)社會(huì)和公民的利益，這是刑法本身所固有的自然功能。與此同時(shí)，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)在刑罰執(zhí)行期間，通過對(duì)犯罪人進(jìn)行組織勞動(dòng)、實(shí)施教育和規(guī)范管理等，使監(jiān)禁刑同時(shí)實(shí)現(xiàn)改造功能。改造功能不是刑罰所固有的功能，而是社會(huì)防衛(wèi)理論興起后，人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)對(duì)罪犯的特殊預(yù)防而賦予的一種功能。最后，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)還通過充分保障犯罪人的人權(quán)，完善監(jiān)禁環(huán)境，并適時(shí)感染、打動(dòng)犯罪人，以達(dá)到監(jiān)禁刑
- 刑事和解司法適用中的詰難*
，前者指刑罰對(duì)犯罪人所產(chǎn)生的作用，包括限制或剝奪再犯能力、威懾、感化、改造等作用；后者指刑罰對(duì)社會(huì)一般人的作用，包括對(duì)潛在犯罪人的警戒和威懾作用、對(duì)被害人及其家屬的安撫作用等。正如貝卡里亞所言“刑罰的目的既不是要摧殘一個(gè)感知者，也不是要消除業(yè)已犯下的罪行。刑罰的目的在于阻止罪犯再重新侵犯公民，并規(guī)勸其他人不要重蹈覆轍。”但有人認(rèn)為刑事和解的“非罪化”、“輕刑化”等效果，不利于懲治打擊犯罪，甚至?xí)魅跣塘P的預(yù)防功能。因?yàn)樾袨槿送ㄟ^事先權(quán)衡自己犯罪的后果并決定
法制博覽 2019年32期2019-12-14
- 天生犯罪人理論的研究探析
提出了 “天生犯罪人” 這一在刑事法學(xué)界振聾發(fā)聵的理論。他認(rèn)為犯罪行為具有遺傳性，他依據(jù)所取得的數(shù)據(jù)對(duì)天生犯罪人的生理和精神特征進(jìn)行了描繪?！娟P(guān)鍵詞】 天生犯罪人 龍勃羅梭 犯罪人一.天生犯罪人理論切薩雷·龍勃羅梭，知名的犯罪學(xué)家、精神病學(xué)家，刑事人類學(xué)派的創(chuàng)始人。與他人不同，龍勃羅梭尤其重視對(duì)犯罪人的病理解剖研究，運(yùn)用人類學(xué)的測定法這一方法來比較研究精神病人和犯罪人的關(guān)系。在對(duì)犯罪者尸體的觀察和解剖中，龍布羅索提出了“天生犯罪人”這一影響深遠(yuǎn)的理論，該理
大經(jīng)貿(mào) 2019年7期2019-09-12
- 和諧人際關(guān)系的構(gòu)建與犯罪人的再社會(huì)化
現(xiàn)為負(fù)向評(píng)價(jià)對(duì)犯罪人自我認(rèn)知和世界觀、價(jià)值觀的消極影響——即負(fù)面的自我認(rèn)知和惡意的人際環(huán)境，由此激發(fā)犯罪人的不滿情緒，最后產(chǎn)生犯意繼而實(shí)施犯罪。負(fù)向人際關(guān)系對(duì)犯罪行為的影響在人際關(guān)系領(lǐng)域，犯因性認(rèn)識(shí)缺陷廣泛存在于犯罪人群中，也被稱為社會(huì)知覺缺陷，主要表現(xiàn)為認(rèn)知上的缺陷。具體而言，社會(huì)知覺缺陷又包括人際知覺、角色知覺、自我知覺和對(duì)他人知覺上的偏差。這些偏差都是人在社會(huì)交往中產(chǎn)生的對(duì)身邊伙伴和自我認(rèn)知上的偏差，比如錯(cuò)誤地將狐朋狗友視為畢生知己以及對(duì)于自我價(jià)值的
新華月報(bào) 2019年24期2019-09-10
- 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪實(shí)證研究
——以32例黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪刑事判決書為樣本
涉案的108名犯罪人及其實(shí)施的犯罪行為為分析對(duì)象，運(yùn)用相關(guān)實(shí)證研究方法。首先，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的基本面相進(jìn)行描述；然后，從犯罪人、犯罪行為的視角對(duì)此類犯罪的形成原因進(jìn)行分析；最后，在前述面相與成因基礎(chǔ)上，提出對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的防控治理對(duì)策。一、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件面相黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪是犯罪形態(tài)的一種表象，從犯罪人、犯罪行為的視角對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行研究，是認(rèn)識(shí)此類犯罪的必然路徑。（一）犯罪人特征犯罪人特征主要包括生理特征、社會(huì)特征，其中
上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2019年1期2019-03-14
- 罰金刑貸款制度研究
罰金刑的執(zhí)行以犯罪人具有一定金錢為前提，罰金的懲罰作用依賴于對(duì)金錢的價(jià)值觀念?！盵1]534古代設(shè)計(jì)罰金刑的目的在于報(bào)應(yīng)，是對(duì)犯罪人所造成的人身和財(cái)產(chǎn)損害的懲罰。而近代罰金刑的目的在于通過對(duì)犯罪人一定數(shù)額財(cái)產(chǎn)的剝奪，抑制犯罪人再犯某種罪的經(jīng)濟(jì)上的可能性，從而預(yù)防犯罪?？梢哉f罰金刑制度是一項(xiàng)能充分適應(yīng)現(xiàn)代刑罰價(jià)值取向的制度。但是，罰金刑執(zhí)行過程中所出現(xiàn)的罰金代繳問題不可避免同相應(yīng)的刑法原則、精神和價(jià)值產(chǎn)生了沖突。刑法的原則、精神和價(jià)值是不可逾越的，因此應(yīng)當(dāng)建
渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年18期2018-03-07
- 總體性社會(huì)中的“犯罪人”身份認(rèn)同
本文僅以三個(gè)“犯罪人”（葉旭、劉曉莉、劉平安）的生死考驗(yàn)、命運(yùn)沉浮、悲歡離合來探討“犯罪人”身份認(rèn)同問題。葉旭是革命軍人出身，44年跟日本人拼刺刀、47年跟國民黨槍戰(zhàn)、51年剿匪，傷痕累累、戰(zhàn)功赫赫（高文，2003：451）。1949年他是粟裕第三野戰(zhàn)軍的一個(gè)營教導(dǎo)員，1950年初所在部隊(duì)劃歸公安，組織上抽調(diào)干部成立了一個(gè)勞作隊(duì)，葉旭被任命為教導(dǎo)員。1952年章文琪奉命率領(lǐng)400名干部和9000名犯人開拔方圓200平方公里，幾乎沒有人煙的黃泊湖，圍墾建設(shè)勞
犯罪研究 2018年6期2018-02-26
- 論犯罪標(biāo)記行為及其識(shí)別
犯罪人在犯罪現(xiàn)場中的行為是偵查研究的邏輯起點(diǎn)，其中犯罪標(biāo)記行為最具有特殊性，它是犯罪人為了滿足自己特殊的心理和情感需求而實(shí)施的具有特殊意義的犯罪行為。這種附加行為與其他犯罪行為具有很大的區(qū)別性，且有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，甚至在系列犯罪中會(huì)演化為一種儀式。犯罪標(biāo)記行為往往表達(dá)著犯罪人特殊心理和情感需要，以及需要背后犯罪人潛在的人格特征、生活類型和經(jīng)歷。因此，這類行為蘊(yùn)含了大量的犯罪信息，越是疑難的、怪異的，往往分量越重，價(jià)值也越高。結(jié)合現(xiàn)場已有的證據(jù)對(duì)犯罪標(biāo)記行為隱
江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年6期2018-02-13
- 關(guān)于監(jiān)獄文化創(chuàng)新對(duì)犯罪人改造路徑的有效探討
同的監(jiān)獄文化對(duì)犯罪人的改造有不同的影響。本文首先分析了監(jiān)獄文化與犯罪人改造的關(guān)系，然后詳細(xì)論述了如何通過監(jiān)獄文化創(chuàng)新來促進(jìn)犯罪人的改造。關(guān)鍵詞 監(jiān)獄文化 犯罪人 改造 監(jiān)獄管理作者簡介：李暢，河南司法警官職業(yè)學(xué)院助教，研究方向：法學(xué)。中圖分類號(hào)：D631 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.376在電影《肖申克的救贖》中，監(jiān)獄非常不重視監(jiān)獄文化建設(shè)，監(jiān)獄文化環(huán)境單調(diào)又落后，對(duì)犯罪人的改造沒有起到任何積
法制與社會(huì) 2017年12期2017-05-05
- 以被害人特性視角 管窺個(gè)體被害預(yù)防
犯罪學(xué)僅僅采用犯罪人視角，卻大大忽略了站在其對(duì)面的被害現(xiàn)象與被害人。作為20世紀(jì)40年代開始興起的新學(xué)科，被害人學(xué)不同于傳統(tǒng)犯罪學(xué)中的研究視角，它開始關(guān)注犯罪人與被害人在犯罪情境中的關(guān)系，更多地將研究重點(diǎn)立足于被害人本體，并以被害預(yù)防和被害人的保護(hù)作為其最終歸宿。本文試圖立足于“被害人本位”的研究思想，通過分析被害人的被害性、互動(dòng)性和可責(zé)性這三個(gè)特性，得出被害人個(gè)體被害預(yù)防的可行性措施，從而試圖從被害人責(zé)任層面管控犯罪行為的發(fā)生。關(guān)鍵詞：犯罪學(xué) 犯罪人 被
魅力中國 2016年20期2017-04-19
- 試論未成年犯罪人身份信息的民事確權(quán)保護(hù)
8)試論未成年犯罪人身份信息的民事確權(quán)保護(hù)張孟月(福建師范大學(xué)法學(xué)院，福建福州350108)未成年犯罪人作為一種特殊主體，其犯罪身份信息若被公開或傳播，隨之而來的標(biāo)簽效應(yīng)將對(duì)其身心發(fā)展產(chǎn)生巨大負(fù)面影響，不利于其回歸社會(huì)。但目前保護(hù)未成年犯罪人身份信息的相關(guān)刑事法律規(guī)范存在諸多問題，不能有效保護(hù)未成年犯罪人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)通過民事立法確立未成年犯罪人被忘卻權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)利，為刑事制度保護(hù)該權(quán)利提供明確的法律依據(jù)和權(quán)利來源，從根本上實(shí)現(xiàn)該類特殊主體的特殊
常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版) 2017年3期2017-03-28
- 淺論確診為精神病態(tài)的犯罪人的刑事政策
診為精神病態(tài)的犯罪人的刑事政策康京宇中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430073目前針對(duì)精神病態(tài)尚無有效的治療辦法，而精神病態(tài)患者實(shí)施犯罪行為的可能性又高于普通人，且精神病態(tài)犯罪人的犯罪手段往往極其殘忍，如何有效地預(yù)防精神病態(tài)的犯罪人實(shí)施犯罪行為顯得尤為重要。由于精神病態(tài)的犯罪人既不能認(rèn)定為精神病人，但又因具有嚴(yán)重的心理障礙而不同于普通的犯罪人，因此針對(duì)精神病態(tài)的犯罪人展開的刑事政策應(yīng)當(dāng)不同于普通人。精神病態(tài)；刑事責(zé)任；刑事政策一、精神病態(tài)犯罪人的特點(diǎn)
法制博覽 2017年13期2017-01-27
- 對(duì)未成年犯罪人進(jìn)行社區(qū)矯正的意義研究
遼源）對(duì)未成年犯罪人進(jìn)行社區(qū)矯正的意義研究李丹丹（136201 遼源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 吉林 遼源）未成年犯罪人是一類特殊的犯罪人。他們理應(yīng)得到與普通的成年犯罪人不同的待遇與保護(hù)。對(duì)未成年犯罪人進(jìn)行社區(qū)矯正，有著五方面的重大意義，第一，刑法謙抑性原則的體現(xiàn)；第二，刑罰的人道化思想的體現(xiàn)；第三，避免了短期自由刑的種種弊端；第四，避免未成年犯罪人受到交叉感染；第五，很大程度上提升我國法治文明的進(jìn)程。未成年犯罪；社區(qū)矯正；意義社區(qū)矯正因其一方面具備應(yīng)有的矯正犯罪人的效
職工法律天地 2017年24期2017-01-27
- 職務(wù)犯罪偵查中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的正當(dāng)性及完善
運(yùn)用，其對(duì)保障犯罪人權(quán)利，提高偵查效率具有重要意義。為充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在職務(wù)犯罪偵查中的作用，應(yīng)對(duì)該階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行體系化、制度化完善。司法改革 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬 職務(wù)犯罪偵查刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度（以下簡稱認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度）是指對(duì)出于悔改或認(rèn)錯(cuò)的心理而承認(rèn)自己已經(jīng)做出的犯罪行為，并積極挽回該行為帶來的損害后果，愿意接受法律懲罰的人，依法在實(shí)體上從寬處理，程序上從簡處理的制度。［1］2016年9月3日，全國人大常委會(huì)授權(quán)“兩高”在18個(gè)城市開
中國檢察官 2017年7期2017-01-25
- 看守所設(shè)立犯罪人刻畫機(jī)構(gòu)芻議
在看守所中設(shè)立犯罪人刻畫機(jī)構(gòu)，其下設(shè)訪談與分析、勤務(wù)、外聯(lián)三個(gè)部門。關(guān)鍵詞：看守所；犯罪人；刻畫上世紀(jì)70年代，在其雇員雷斯勒、道格拉斯等人的推動(dòng)下，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）開始組建犯罪行為分析機(jī)構(gòu)來進(jìn)行Criminal Profiling的實(shí)踐和研究，這便是其BAU小組（Behaviors Analysis Unit，行為分析部）的前身——該機(jī)構(gòu)因美劇《Criminal Minds》的熱播而被觀眾熟知。Criminal Profiling于本世紀(jì)初被引入
犯罪研究 2016年6期2017-01-13
- 減刑假釋實(shí)行申請(qǐng)制之倡導(dǎo)
很大不合理性，犯罪人作為減刑假釋的直接獲益人，被排斥在程序之外并不能保障犯罪人的利益，而且會(huì)導(dǎo)致假釋使用率被執(zhí)行機(jī)關(guān)人為降低。減刑假釋本質(zhì)都應(yīng)采用權(quán)利說，二者本質(zhì)上并無差別，且優(yōu)劣互補(bǔ)，只是具體執(zhí)行方式不同，因此減刑假釋應(yīng)當(dāng)實(shí)行申請(qǐng)制，由犯罪人根據(jù)自身情況自由選擇減刑或者假釋并先行提出申請(qǐng)，執(zhí)行機(jī)關(guān)提出意見書，法院居中裁定。減刑假釋實(shí)行申請(qǐng)制有利于司法機(jī)關(guān)選擇真正適合犯罪人的執(zhí)行措施，提高犯罪人改造的積極性，使得對(duì)犯罪人的改造更加有效、更加徹底，同時(shí)也保障
陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年12期2017-01-10
- 酌定量刑情節(jié)的司法認(rèn)定問題芻議
適用的分析，從犯罪人、被害人兩方面闡述了酌定量刑情節(jié)的主要表現(xiàn)形式、內(nèi)容以及適用條件，以期為司法界厘清司法實(shí)踐中存在的有關(guān)酌定量刑情節(jié)的模糊認(rèn)識(shí)提供參考。〔關(guān)鍵詞〕酌定量刑情節(jié);司法認(rèn)定;犯罪人;被害人酌定量刑情節(jié)是指客觀存在于犯罪當(dāng)中能反映犯罪行為的社會(huì)危害性和犯罪人的人身危險(xiǎn)性的，具有法律依據(jù)但沒有法定范圍、形式和內(nèi)容，由人民法院依據(jù)立法精神和刑事政策從審判實(shí)踐中總結(jié)的，審判機(jī)關(guān)在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮并酌情適用的影響刑罰裁量結(jié)果的各種事實(shí)情況。為了明確酌定量
湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2016年4期2016-03-16
- 淺析我國斯德哥爾摩綜合癥的預(yù)防對(duì)策
例以及被害人和犯罪人的行為特征和心理的變化，探究是什么樣的原因?qū)е逻@種被害人與犯罪人的互動(dòng)，分析出一套適合我國的斯德哥爾摩綜合癥的預(yù)防對(duì)策是非常值得我們?nèi)パ芯康?。斯德哥爾摩綜合癥；情感；預(yù)防對(duì)策一、斯德哥爾摩綜合癥的定義和特征斯德哥爾摩綜合癥是被害人對(duì)犯罪人在心理上整個(gè)過程中的變化，是二者之間情感和行為交流的動(dòng)態(tài)形式。人們習(xí)慣上將被害人和犯罪人由情感的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞣Q為斯德哥爾摩模式[1]。斯德哥爾摩綜合癥沒有一個(gè)完整的定義，結(jié)合學(xué)界不同的說法可以這樣給它
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-15
- 隱性思想政治教育在犯罪人社區(qū)矯正中的運(yùn)用
思想政治教育在犯罪人社區(qū)矯正中的運(yùn)用高德勝，王瑤，王瑩(吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，吉林 長春 130012)[摘要]在社區(qū)矯正的思想政治教育過程中，把教育者外部灌輸?shù)乃枷胝谓逃齼?nèi)容內(nèi)化為犯罪人自身的思想道德品質(zhì)是矯正工作的關(guān)鍵。然而，犯罪人作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體，其自身擁有著特殊的思想和心理特征。因此，在社區(qū)教育矯正過程中，必須要充分尊重社區(qū)矯正犯罪人的人格，發(fā)揮其主體性。利用隱性思想政治教育的手段寓教于情、立教于境、施教于體，從根本上改變和矯正犯罪人的
- 犯罪人家屬救助制度的構(gòu)建
330013)犯罪人家屬救助制度的構(gòu)建盧 宇 ，郝云龍(華東交通大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，江西 南昌 330013)犯罪人家屬相對(duì)于犯罪人來說是基數(shù)更大的群體，承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任與義務(wù)，救助犯罪人家屬是司法制度完善的必然要求。在實(shí)踐中，犯罪人家屬一直是被社會(huì)與法律所忽視的群體，本身不受法律苛責(zé)，但卻因與犯罪人的密切關(guān)系而飽受詬病，正常的生產(chǎn)生活得不到有效的保證。這就需要從當(dāng)前司法實(shí)踐入手闡釋其權(quán)利保障方面的缺憾，通過構(gòu)建犯罪人家屬救助制度去保障家屬的正常有序
- 淺論嚴(yán)重人格障礙犯罪人的刑事政策完善
論嚴(yán)重人格障礙犯罪人的刑事政策完善陳 潔中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，湖北 武漢 430073人格障礙是指明顯異常且根深蒂固的行為方式?；加袊?yán)重人格障礙的人因其人格的缺陷障礙，較常人有更大的危險(xiǎn)性易成為惡性暴力犯罪的犯罪人。由于未達(dá)到刑法中精神病患者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，既不能適用《刑法》中關(guān)于精神病人的規(guī)定，在現(xiàn)行刑事政策中又沒有得到充分的重視，所以對(duì)該類犯罪人所適用的刑事政策應(yīng)根據(jù)時(shí)代和科技的發(fā)展及時(shí)調(diào)整與完善。嚴(yán)重人格障礙；犯罪；刑事政策；完善一、嚴(yán)重人格障礙犯罪人的特質(zhì)
法制博覽 2016年35期2016-02-02
- 未成年犯罪人的刑罰制度分析
三明）未成年犯罪人的刑罰制度分析林楷輝1吳麗聰2（1.354400 泰寧縣檢察院 2.354400 泰寧縣法院 福建 三明）近年來，我國未成年人犯罪案件日漸增多，低齡化犯罪呈現(xiàn)出逐年提升的趨勢，在這樣的背景下，關(guān)于未成年犯罪人的權(quán)益保護(hù)也受到了社會(huì)廣泛關(guān)注。與未成年犯罪人有緊密聯(lián)系的刑罰制度在保護(hù)未成年犯罪人方面有著極其重要的作用，但從我國當(dāng)前關(guān)于未成年犯罪人的刑罰制度來看，還有一些不科學(xué)、不公平的地方存在，需要進(jìn)一步進(jìn)行完善，本文在分析我國未成人犯罪相
職工法律天地 2016年14期2016-01-31
- 論未成年犯罪人的矯治
人的關(guān)注，對(duì)于犯罪人，有批判的，有不屑的；有人質(zhì)疑其所受的家庭教育，有人發(fā)出“人性本惡”的感嘆。從道義上講，犯罪人實(shí)施的行為違背了道德，違反了法律，應(yīng)為世人所不齒，判處其10年有期徒刑可謂是法官經(jīng)過深思熟慮的再合適不過的處罰，同時(shí)也在一定程度上撫慰了受害人的心靈。但是另一方面，我們也不得不思考，犯罪人或者與犯罪人類似的未成年人，實(shí)施犯罪時(shí)的客觀原因和主觀心理狀態(tài)是怎樣的，難道真的是所謂的“人性本惡”，沒有改善的余地？當(dāng)所有的刑罰執(zhí)行完畢之后，犯罪人要如何面
商 2015年6期2015-05-30
- 英國2012及2013年恢復(fù)性司法行動(dòng)計(jì)劃比較研究及其借鑒
司法；被害人；犯罪人；社區(qū)；未成年人中圖分類號(hào)：DF613文獻(xiàn)標(biāo)志碼：志碼：A文章編號(hào)：編號(hào)：1008-7966(2015)04-0037-04收稿日期:2015-06-01作者簡介：董鈺(1990-)，女，遼寧大連人，2013級(jí)刑法學(xué)專業(yè)碩士研究生。一、英國2012年恢復(fù)性司法行動(dòng)計(jì)劃主要內(nèi)容英國2012年恢復(fù)性司法行動(dòng)計(jì)劃主要包括下列內(nèi)容：英國司法部序言、恢復(fù)性司法引導(dǎo)團(tuán)主席的引言、適用范圍、背景、現(xiàn)存的局限性、在刑事司法體系中植入恢復(fù)性司法、管理和責(zé)
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年4期2015-03-26
- 關(guān)于自首制度相關(guān)問題的解讀
交代也只能認(rèn)定犯罪人是坦白、或者供認(rèn)，而不應(yīng)認(rèn)定為自首。二、關(guān)于“投案對(duì)象”的問題我國最高院頒布了《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，投案對(duì)象可以是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員。(一)被害人能否成為投案主體該解釋規(guī)定對(duì)投案主體的規(guī)定并未明確提及被害人，然而在司法實(shí)踐中，如果犯罪人直接向被害人投案，被害人能否成為投案對(duì)象?答案應(yīng)該是肯定的，因?yàn)槟壳暗摹督忉尅分胁]有明確規(guī)定被害人不能成為
法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 女性犯罪人社區(qū)矯正問題淺析
法定條件的女性犯罪人適用社會(huì)矯正更能體現(xiàn)社區(qū)矯正的價(jià)值。本文將討論對(duì)女性犯罪人施行社區(qū)矯正的問題。一、女性犯罪現(xiàn)狀（一）女性犯罪特點(diǎn)女性犯罪人有著共通的基于女性性別特征的犯罪特點(diǎn)。第一，女性犯罪人的心理容易發(fā)生問題。由于女性情感豐富，情緒穩(wěn)定性差，部分女性犯罪存在不理性因素。第二，女性犯罪人在體力上存在劣勢。生理上的弱勢決定了大部分女性犯罪集中在拐賣婦女兒童、容留或介紹賣淫、組織賣淫、販毒吸毒、經(jīng)濟(jì)犯罪等不需要體力優(yōu)勢的犯罪。第三，女性犯罪人往往也是受害人
中國司法 2015年5期2015-01-30
- 加羅法洛法律思想探析
并在此基礎(chǔ)上對(duì)犯罪人的特征與分類進(jìn)行了全新的論述?！斗缸飳W(xué)》一書系統(tǒng)地闡述了犯罪學(xué)的原理體系，構(gòu)建了犯罪學(xué)最初的學(xué)科框架，此書的出版也標(biāo)志著犯罪學(xué)成為了一個(gè)獨(dú)立的法律學(xué)科。[關(guān)鍵詞]實(shí)證；自然犯罪；犯罪人；刑罰功能一、加羅法洛與刑事實(shí)證學(xué)派。刑事實(shí)證學(xué)派，是產(chǎn)生于19世紀(jì)后半期的西方資產(chǎn)階級(jí)的刑法學(xué)派，是刑事人類學(xué)派和刑事社會(huì)學(xué)派的統(tǒng)稱。該學(xué)派的代表人物除加羅法洛外還有意大利著名犯罪學(xué)家龍勃羅梭和菲利。實(shí)證主義犯罪學(xué)派是在19世紀(jì)后半期為了反對(duì)古典犯罪學(xué)派
黑龍江史志 2014年15期2014-11-10
- 社區(qū)矯正的法律性質(zhì)與內(nèi)涵
將被監(jiān)獄監(jiān)禁之犯罪人附條件提前釋放的制度。在形式上，管制系屬刑罰的種類，而緩刑、假釋則屬自由刑執(zhí)行制度；但是，刑法卻將社會(huì)矯正同時(shí)作為這兩個(gè)沒有交叉的制度范疇中的內(nèi)容。這其中的實(shí)質(zhì)理由在于從刑罰適用結(jié)果來看，管制就是一種非監(jiān)禁的刑罰，而緩刑、假釋則是將自由刑附條件地轉(zhuǎn)化為非監(jiān)禁的刑罰。其次，非監(jiān)禁刑并非一種刑罰種類，其是將被判處刑罰的犯罪人置于社會(huì)上執(zhí)行，而非將犯罪人置于一定封閉場所而使之與社會(huì)隔開的刑罰執(zhí)行狀態(tài)，即應(yīng)從刑罰執(zhí)行的結(jié)果上把握其概念，其還包括
中外企業(yè)文化 2014年5期2014-10-21
- 系列性案件偵查理論三:有限空間理論
追堵截，最終將犯罪人抓獲歸案的理論。有限空間理論是建立在信息源理論、同心圓理論的基礎(chǔ)之上的，在系列性案件偵查中占有極為重要的地位。一、系列性案件有限空間理論提出的根據(jù)(一)有限空間理論在物理學(xué)研究中有一個(gè)極限控制理論，這種理論認(rèn)為，只有當(dāng)被限定的給定過程變量超越預(yù)定極限時(shí)才起作用的控制稱為極限控制。這種極限控制理論在系列性案件偵查有限空間理論中有著積極的意義。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是偵查機(jī)關(guān)對(duì)可能發(fā)生系列性案件的區(qū)域已經(jīng)窮盡了可控制的范圍，使犯罪人無處可以
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年3期2014-08-15
- 刑事被害人過錯(cuò)芻議
構(gòu)建國家刑法、犯罪人和被害人的三元結(jié)構(gòu)模式將大有裨益。刑事被害人；過錯(cuò)；劃分標(biāo)準(zhǔn)；三元結(jié)構(gòu)犯罪人與被害人是一種相互作用的關(guān)系，但在國家刑法和犯罪人的二元結(jié)構(gòu)模式中，被害人的因素不容易受到重視，如何認(rèn)定被害人的過錯(cuò)也是司法實(shí)踐中的一大難題。本文擬對(duì)刑事被害人的過錯(cuò)問題進(jìn)行梳理與分析，提出在一定程度上將刑事被害人過錯(cuò)納入刑事法律關(guān)系之中，建立起適合我國國情的國家刑法、犯罪人和被害人三元結(jié)構(gòu)模式。一、刑事被害人過錯(cuò)的定義和理論基礎(chǔ)在我國的司法實(shí)踐中，對(duì)于刑事被害
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年7期2014-04-06
- 中國犯罪記錄制度的體系化構(gòu)建
——當(dāng)前司法改革中裁判文書網(wǎng)絡(luò)公開的憂思
的全面公開，使犯罪人的正當(dāng)利益成為被遺忘的角落，并與正在探索建立的犯罪記錄查詢系統(tǒng)產(chǎn)生了直接和劇烈的沖突。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行不斷的反思和全面的審視。我國最高司法機(jī)關(guān)對(duì)于刑事裁判文書公開的態(tài)度，有一個(gè)明顯的演變過程。裁判文書公開經(jīng)歷了從不公開到有限公開，再到當(dāng)前的全面實(shí)名網(wǎng)絡(luò)公開三個(gè)階段。目前關(guān)于裁判文書網(wǎng)絡(luò)公開的規(guī)定，對(duì)于大部分犯罪人的姓名采取實(shí)名公開的方式，這就必然會(huì)涉及犯罪人身份信息的法律性質(zhì)和法律評(píng)價(jià)問題。從犯罪事實(shí)的整體視角來看，犯罪人的身份信息是
中國檢察官 2014年23期2014-02-03
- 犯罪人和被害人的互動(dòng)對(duì)定罪量刑和犯罪預(yù)防的影響
意義。關(guān)鍵詞：犯罪人；被害人；互動(dòng)；定罪量刑；犯罪預(yù)防與刑法相比，犯罪學(xué)涵蓋范圍更廣，更注重的是對(duì)犯罪事先的預(yù)防而非事后的單純的懲罰。而被害人學(xué)更是其中更晚出現(xiàn)的分支。對(duì)于被害人在犯罪的整個(gè)過程中所起作用的研究對(duì)于認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)，制定科學(xué)合理的政策，最終達(dá)到控制犯罪，建設(shè)和諧社會(huì)具有重要意義。1、犯罪人和被害人的互動(dòng)概念的產(chǎn)生傳統(tǒng)刑事法學(xué)學(xué)者，包括影響較大的刑事古典學(xué)派和刑事實(shí)證學(xué)派學(xué)者在理論探討時(shí)基本上以犯罪人為本位和研究核心，認(rèn)為犯罪是行為人自由意志的
卷宗 2013年1期2013-05-14
- 未成年犯罪人自由刑適用研究
規(guī)定，對(duì)未成年犯罪人不得適用死刑，但是關(guān)于生刑的適用問題卻未作特殊規(guī)定，這就導(dǎo)致了司法實(shí)踐中對(duì)未成年犯罪人普遍適用較重生刑的現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，雖然我們一再提倡減少死刑適用，加重生刑處罰力度的刑罰體系的構(gòu)建，但是對(duì)于未成年犯罪人這一類特殊犯罪群體，我們亦應(yīng)對(duì)其謹(jǐn)慎適用生刑，應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)未成年犯罪人適用無期徒刑和拘役刑，同時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制有期徒刑的上限。一、依法不適用無期徒刑我國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定了對(duì)于犯罪時(shí)不滿十八周歲的未成年人不適用死刑，但是對(duì)于未成年犯罪人是否適
大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年2期2013-03-27
- 論犯罪人罪后行為分析技術(shù)的偵查價(jià)值
10138）論犯罪人罪后行為分析技術(shù)的偵查價(jià)值熊立榮（湖南警察學(xué)院 湖南 長沙 410138）犯罪人罪后行為分析技術(shù)奠基于美國新行為主義學(xué)派的“三大變量系統(tǒng)理論”，其賴以實(shí)施的事實(shí)基礎(chǔ)是犯罪人的成長環(huán)境、犯罪人實(shí)施的犯罪行為、犯罪人實(shí)施犯罪后所面臨的社會(huì)環(huán)境等各種因素以及視頻、通信、網(wǎng)絡(luò)等各種社會(huì)監(jiān)控手段。它能為追逃、順利收集犯罪證據(jù)、制止繼續(xù)犯罪、確定偵查方向和范圍等提供指導(dǎo)性意見。和傳統(tǒng)的犯罪心理畫像技術(shù)比較，它拓寬了工作對(duì)象、拓寬了所適用案件的類型、
中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年3期2013-01-29
- 再犯撤銷減刑制度的犯罪學(xué)根據(jù)
部分獲得減刑的犯罪人刑滿釋放后再次走向犯罪，這無疑與減刑制度的初衷是背道而馳的，根據(jù)犯罪學(xué)的研究，如果再次犯罪撤銷減刑在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪人再次犯罪的目的。減刑；犯罪學(xué)；預(yù)防再犯監(jiān)獄作為自由刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)，衡量自由刑執(zhí)行效果或者犯罪人改造效果的重要標(biāo)準(zhǔn)是犯罪人刑滿釋放后的重新犯罪率，如果重新犯罪率較高，說明監(jiān)獄只是行使了懲罰犯罪的職能，而沒有認(rèn)真履行改造犯罪人實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防的職能。同樣，衡量對(duì)犯罪人減刑效果的標(biāo)準(zhǔn)也是重新犯罪率，如果被減刑的犯罪人重新犯
河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年1期2012-12-26
- 論老年犯罪人處遇
——基于刑事政策的維度
070)論老年犯罪人處遇 ——基于刑事政策的維度賀小軍(甘肅政法學(xué)院 公安學(xué)院,蘭州730070)老年犯罪人處遇應(yīng)適用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。從刑事政策學(xué)角度探討老年犯罪人處遇,不僅是刑事實(shí)體問題,也是刑事程序問題。然而,國內(nèi)已有研究偏向從刑事實(shí)體角度分析老年犯罪人問題,卻疏于從刑事程序角度討論,因而難以有效回應(yīng)實(shí)踐。從刑事程序視野探索老年犯罪人處遇問題,借鑒域外老年犯罪人處遇研究經(jīng)驗(yàn),有助于完善我國老年犯罪人處遇制度。老年犯罪人;處遇;刑事政策老年人犯罪,是
- 犯罪人的適應(yīng)性非理性及其防控
200042)犯罪人的適應(yīng)性非理性及其防控陳和華(華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，上海 200042)犯罪人在本質(zhì)上可以認(rèn)定為非理性的。界定理性和非理性的標(biāo)準(zhǔn)，從犯罪心理學(xué)意義上說，就是看行為人能否考慮和愿否考慮行為的后果。犯罪人在神智正常的情況下，不能考慮犯罪行為的后果，或者不愿考慮犯罪行為的后果，說明了其是非理性的，這種非理性主要表現(xiàn)為低自控和低自珍。犯罪人的非理性的生成是環(huán)境適應(yīng)的結(jié)果，可以把犯罪人的非理性看作為適應(yīng)性的非理性。犯罪人非理性的防控是犯罪預(yù)防
政法論叢 2012年4期2012-01-28
- 犯罪人罪后行為分析：傳統(tǒng)犯罪心理畫像技術(shù)的繼承與發(fā)展
410138）犯罪人罪后行為分析：傳統(tǒng)犯罪心理畫像技術(shù)的繼承與發(fā)展熊立榮 王光杰（湖南警察學(xué)院，湖南 長沙 410138）犯罪人罪后行為分析技術(shù)在追逃、制止繼續(xù)犯罪、收集犯罪證據(jù)等方面具有極大的偵查價(jià)值，它的理論基礎(chǔ)是托爾曼關(guān)于犯罪環(huán)境、犯罪心理、犯罪行為的三大變量理論，其事實(shí)基礎(chǔ)包括內(nèi)外兩方面的因素。從本質(zhì)上看，它屬于犯罪心理畫像技術(shù)的范疇，是犯罪心理畫像技術(shù)的繼承，但是并非簡單的繼承，而是發(fā)展基礎(chǔ)上的基礎(chǔ)。它延伸了犯罪心理畫像技術(shù)的思維過程，同時(shí)拓寬了
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年2期2011-08-15
- 盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)之反思與認(rèn)定
而不應(yīng)當(dāng)偏重對(duì)犯罪人或被害人利益的保護(hù)。從刑法的應(yīng)有價(jià)值取向和刑罰的目的兩個(gè)角度來考察，“控制說”作為盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)更具有合理性。既遂標(biāo)準(zhǔn)；控制說；價(jià)值取向；刑罰目的犯罪既遂是指行為人所故意實(shí)行的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件?？梢姶_認(rèn)犯罪是否既遂，應(yīng)以行為人所實(shí)施的行為是否具備刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。我國刑法第264條規(guī)定：“盜竊公私此物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑……”，屬于簡明罪狀。因此，如何在法條的基礎(chǔ)
和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2011年1期2011-08-15
- 淺析運(yùn)輸毒品犯罪中的幾種共同犯罪形式
罪相比較而言，犯罪人可以共同謀劃、相互分工，更易于完成犯罪，而且，在犯罪以后還可以訂立攻守同盟，互相包庇，更易于逃避法律的制裁。特別是有組織的共同犯罪，犯罪的方式和手段更為周密、隱蔽、危險(xiǎn)和狡詐，逃避偵查的可能性也更大，因此，共同犯罪比單獨(dú)犯罪具有更大的社會(huì)危害性，歷來都是刑法打擊的重點(diǎn)。所以，運(yùn)輸毒品犯罪中的共同犯罪的認(rèn)定，特別是對(duì)主從犯的認(rèn)定是懲治毒品犯罪、分化犯罪分子、瓦解犯罪集團(tuán)的重中之重。一、利用人體體內(nèi)藏毒的方式運(yùn)輸毒品的共同犯罪問題利用人體藏
中共南寧市委黨校學(xué)報(bào) 2011年4期2011-08-15
- 老年犯罪人社區(qū)矯正論＊
5) ■文老年犯罪人社區(qū)矯正論＊Comm unity Correction Theory for Elderly O ffenders吳宗憲 (北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 犯罪與矯正研究所所長 北京 100875) ■文中國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì),隨著老年人口在總?cè)丝谥械臄?shù)量的不斷增加,老年人犯罪的數(shù)量也將會(huì)增加,因此,需要探討與老年人犯罪有關(guān)的問題。本文探討對(duì)老年犯罪人實(shí)行社區(qū)矯正的問題。一、老年犯罪人與刑法修正案的新規(guī)定老年犯罪人是指已經(jīng)進(jìn)入老年
中國司法 2011年8期2011-02-19
- 地理熱點(diǎn)成像技術(shù)在越獄犯罪偵查中的應(yīng)用
等技術(shù)分析預(yù)測犯罪人的藏身地點(diǎn)與下次可能的現(xiàn)身地點(diǎn)。在克服傳統(tǒng)追捕越獄犯罪嫌疑人方法的諸多缺陷的情況下，地理熱點(diǎn)技術(shù)將地理因素與犯罪人個(gè)人因素結(jié)合，劃定犯罪人行為邊界，配合對(duì)犯罪嫌疑人的心理刻畫，找出犯罪人活動(dòng)地點(diǎn)區(qū)域和趨勢，為迅速抓捕做準(zhǔn)備。越獄；成像技術(shù)；犯罪心理；圖層2009年10月17日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特第二監(jiān)獄一起四名罪犯殺害一名監(jiān)獄民警后集體越獄的案件震驚全國，萬余警力經(jīng)過70個(gè)小時(shí)的全力抓捕，四名犯罪人全部落網(wǎng)。這一方面反應(yīng)出當(dāng)前監(jiān)管形勢
河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年1期2010-04-11
- 論恢復(fù)性司法中被害人與犯罪人的關(guān)系
司法中被害人與犯罪人的關(guān)系□許 健 [武漢大學(xué) 武漢 430072]□崔 楠 [西安市蓮湖區(qū)人民檢察院 西安 710003]作為犯罪行為的直接承受者，被害人是刑事法律關(guān)系中的重要一方，他們的權(quán)益保障程度是衡量一國刑事法治文明的重要標(biāo)尺。我們應(yīng)該著力探討恢復(fù)性司法中的被害人與犯罪人的關(guān)系，以被害人為中心，從關(guān)系的角度深入發(fā)掘被害人權(quán)利保護(hù)與恢復(fù)性司法的互動(dòng)關(guān)系以避免受害人惡逆變?；謴?fù)性司法； 被害人； 犯罪人一、引論被害人分為狹義被害人和廣義被害人兩個(gè)層次，
電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版) 2010年5期2010-04-03
- 淺析犯罪人格與刑事責(zé)任
洪一、人格與犯罪人人格概述“人格是個(gè)體在行為上的內(nèi)部傾向，它表現(xiàn)個(gè)體在適應(yīng)環(huán)境時(shí)在能力，情緒，需要，動(dòng)機(jī)，興趣，價(jià)值觀，氣質(zhì)，性格和體質(zhì)等方面的整合，是具有動(dòng)力一致性和連續(xù)性的自我，是個(gè)體在社會(huì)化進(jìn)程中形成的給人以特色的身心組織?！弊钤鐚⑷烁窀拍钜敕缸飳W(xué)的是最早將人格概念引入犯罪學(xué)的是美國心理學(xué)家塞繆爾·薩姆諾，他認(rèn)為精神病人具有不同于常人的思維方式和行為方式，特別容易從事反社會(huì)行為，由此揭開了利用人格概念進(jìn)行犯罪學(xué)研究的新篇章。犯罪學(xué)上將人格定義為犯
決策與信息·下旬刊 2009年2期2009-09-18
- 異常犯罪人犯罪原因淺析
鐸摘要異常犯罪人是犯罪人中真正的犯罪人,人身危險(xiǎn)性極高,對(duì)社會(huì)的潛在威脅極大,因此消除或者是削弱這部分人的危險(xiǎn)性對(duì)于社會(huì)的安定有重大意義,基于此本文就異常犯罪人的成因展開了探究。關(guān)鍵詞異常犯罪人反社會(huì)人格越軌行為中圖分類號(hào):D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)01-343-0119世紀(jì)末期就有犯罪學(xué)家提出“異常犯罪人”這個(gè)概念,并且有了相關(guān)的論述,意大利犯罪學(xué)家加羅法洛在《犯罪學(xué)》(1885年)一書中這樣的描述:“當(dāng)你在近
法制與社會(huì) 2009年2期2009-07-05
- 家庭暴力犯罪主體的責(zé)任能力
詞］責(zé)任能力；犯罪人；被害人［中圖分類號(hào)］D924［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1672－2426（2009）04－0019－02一、犯罪人在犯罪學(xué)中，犯罪人是指實(shí)施了違法犯罪行為以及其他嚴(yán)重社會(huì)越軌行為，應(yīng)受法律和道德責(zé)罰的自然人和法人。我們知道犯罪學(xué)中的犯罪概念不同于并且外延寬于刑法學(xué)中的犯罪主體概念，犯罪學(xué)中的犯罪人不僅包括觸犯刑律應(yīng)受到刑罰處罰的刑事法律意義上的犯罪人，而且可以包括一定范圍內(nèi)的實(shí)施違法或越軌行為應(yīng)受法律和道德責(zé)罰的人。我們?cè)谶@里要探討
黨政干部學(xué)刊 2009年4期2009-04-27