趙雪伶
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 610064)
廣電視頻網(wǎng)站,即依托于傳統(tǒng)廣電體系的電視媒體。我國目前的廣電系視頻網(wǎng)站主要有中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、芒果TV、江蘇網(wǎng)絡(luò)電視臺、上??纯葱侣劸W(wǎng)、新藍網(wǎng)。中國網(wǎng)絡(luò)電視臺背靠CCTV 強大資源,專業(yè)性較高。江蘇網(wǎng)絡(luò)電視臺因為《非誠勿擾》等強勢節(jié)目助推而獲得一席之地。上??纯葱侣劸W(wǎng)堅持“新聞立網(wǎng)”的理念,全力打造網(wǎng)絡(luò)公信力。[1]新藍網(wǎng)依托地方經(jīng)濟優(yōu)勢形成垂直商業(yè)頻道。不管哪一個視頻網(wǎng)站,內(nèi)容生產(chǎn)依舊是廣電系視頻網(wǎng)站發(fā)展的基礎(chǔ)與原動力。
芒果TV 即“芒果網(wǎng)絡(luò)電視臺”,是快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司旗下的網(wǎng)絡(luò)電視平臺,屬廣電系視頻網(wǎng)站,背靠湖南衛(wèi)視強大的娛樂信息資源。芒果TV 于2014年4月20日通過湖南衛(wèi)視旗下“金鷹網(wǎng)”與“芒果TV”改版融合而成。采用原金鷹網(wǎng)域名,于4月25日推出“芒果獨播戰(zhàn)略”,稱“包括《花兒與少年》《變形計第八季》等在內(nèi)的幾檔新節(jié)目將不再對外銷售互聯(lián)網(wǎng)版權(quán),只在旗下的視頻網(wǎng)站芒果TV 獨播”。[2]
芒果TV 因為背靠湖南衛(wèi)視,擁有國內(nèi)最強勢的綜藝節(jié)目與自制電視劇。在以內(nèi)容為王的網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站中猶占優(yōu)勢,僅《花兒與少年》在湖南臺的熱播,平均每集播放量200多萬,百度指數(shù)增長6倍,移動APP 下載增長3倍。
雖然存在大幅增長,但作為后來者,在行業(yè)中的發(fā)展依然嚴(yán)峻。愛奇藝的強勢占有,獨播湖南衛(wèi)視的王牌節(jié)目《快樂大本營》《爸爸去哪兒》,《快樂大本營》的播放量在每集2000萬左右。湖南衛(wèi)視的優(yōu)勢綜藝節(jié)目已被其他視頻網(wǎng)站占有,芒果TV 只能依靠后面的綜藝節(jié)目發(fā)展,但目前的綜藝制作大多將國外的綜藝照搬或借鑒,可以形成一時的轟動效應(yīng),但因其制作便捷性,各電視臺競相效仿,使得各電視臺的綜藝節(jié)目同質(zhì)化加劇。
購買國外綜藝節(jié)目的版權(quán)也使得一部分觀眾把視線移向國外的綜藝節(jié)目。雖然CTR 的2013年報顯示,有52%的人傾向看大陸綜藝。但外國綜藝節(jié)目市場依然強勢,《running man》在韓國如同《快樂大本營》在大陸,老牌、成熟的綜藝節(jié)目,周日播出,雖不是獨播,但《running man》在愛奇藝上的播放量達到每集1000萬左右。觀看海外綜藝節(jié)目的觀眾群較為穩(wěn)定,大陸綜藝可以仿照自然能夠吸引他們的注意,但這也可能使得只看大陸綜藝的觀眾將目光轉(zhuǎn)向海外綜藝,因為海外綜藝節(jié)目比大陸綜藝節(jié)目更具娛樂性。
(1)定位。以芒果TV 為例,根據(jù)快樂陽光CEO 張若波在采訪中所說,要將芒果TV 發(fā)展為一線視頻網(wǎng)站。目前,各廣電系視頻網(wǎng)站都憑借自身綜藝節(jié)目,在網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)上的發(fā)展有一個較好的起步,如何做到一線,包括芒果TV,都還在探索階段。
(2)SWOT 分析。優(yōu)勢:具有品牌的影響力和公信力;內(nèi)容獨特性;沒有版權(quán)問題,成本降低;自制能力較強。劣勢:品牌忠誠難建立;內(nèi)容資源單一;技術(shù)不足。機會:版權(quán)環(huán)境加速凈化。威脅:優(yōu)酷、愛奇藝等強勢視頻網(wǎng)站。
內(nèi)容優(yōu)勢主要表現(xiàn)在內(nèi)容的原創(chuàng)性和專業(yè)性。在競爭激烈的視頻網(wǎng)站市場,專業(yè)性和原創(chuàng)性的視頻內(nèi)容是吸引消費者的王牌,而廣電傳媒在這方面具有得天獨厚的優(yōu)勢,他們采用PPC 模式(專業(yè)制作模式),具有專業(yè)的策劃團隊、擁有眾多自制節(jié)目的經(jīng)驗、資源。
廣電系視頻網(wǎng)站都具有版權(quán)優(yōu)勢,因為我國的商業(yè)視頻網(wǎng)站在發(fā)展之初采取UGC 模式(用戶生成內(nèi)容的模式),存在著大量的視頻內(nèi)容侵權(quán)現(xiàn)象。例如,從2007年到2010年的三年里,優(yōu)酷就花費了30萬美元解決版權(quán)問題,涉及的版權(quán)糾紛訴訟案達到了488件。在版權(quán)的加速凈化中,廣電系視頻網(wǎng)站占有先機,但若時間把握不當(dāng),也可能被一線巨頭打壓。
HULU 網(wǎng)2007年3月創(chuàng)辦,2008年3月正式上線,是一個免費觀看正版影視節(jié)目的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站,由傳統(tǒng)媒體投資,美國國家廣播環(huán)球公司(NBC)、新聞集團旗下的??怂梗‵OX)、迪斯尼集團旗下的美國廣播公司(ABC),均為HULU 的投資方。成立之初,在股比方面NBC 占27%,F(xiàn)OX 占27%,ABC 占27%,另外通過私募股權(quán)公司Providence Capital 集得19%股份。[3]
正因為也背靠美國強大的廣電媒體,版權(quán)優(yōu)勢明顯,HULU 網(wǎng)類屬于廣電系視頻網(wǎng)站。根據(jù)尼爾森調(diào)查公司的數(shù)據(jù),在2009年2月,HULU 已經(jīng)成為僅次于YouTube 的美國第二大在線視頻網(wǎng)站。[4]它和全美許多著名電視臺以及電影公司達成協(xié)議,通過授權(quán)點播模式向用戶提供視頻資源。
HULU 網(wǎng)的宗旨為創(chuàng)造用戶、廣告商、內(nèi)容提供商三方共贏??梢钥闯?,HULU 網(wǎng)的盈利模式依然是傳統(tǒng)的廣告模式。
相似點:
創(chuàng)辦原因:傳統(tǒng)食品公司迫于再現(xiàn)視頻競爭壓力;在線市場前景廣闊
屬性:廣電系視頻網(wǎng)站
管理體制:獨立運營
內(nèi)容生產(chǎn)模式:PPC 模式(專業(yè)制作模式)
品牌(知名度):NBC、FOX、ABC、湖南衛(wèi)視都是具有知名度的企業(yè)
產(chǎn)品內(nèi)容:正版長視頻
客戶資源:利用傳統(tǒng)媒體的客戶資源
不同點 芒果TV HULU產(chǎn)品內(nèi)容 現(xiàn)僅為湖南衛(wèi)視節(jié)目三大投資方所提供的節(jié)目就占有全美2/3的量,還與其他內(nèi)容提供商合作網(wǎng)站界面設(shè)計簡潔、操作簡單畫質(zhì)、播放流暢度極佳競爭力 創(chuàng)新能力較強,自制劇優(yōu)勢明顯 過度依賴三大廣播公司,缺乏核心競爭力市場發(fā)展?jié)摿?潛力較大 趨于飽和國家行業(yè)規(guī)則 政府實行嚴(yán)格管制 自由非管制用戶體驗 技術(shù)、帶寬有待加強視頻播放流暢度不佳
芒果TV 亟待解決的問題就是顧客體驗的問題,也正是HULU 網(wǎng)的一大優(yōu)勢。作為后來者的HULU 網(wǎng)認(rèn)為在節(jié)目內(nèi)容同質(zhì)化的情況下用戶會“跟著感覺走”,界面設(shè)計、操作的順暢度、播放流暢度等等都會影響用戶的觀看行為。HULU 網(wǎng)采用最新網(wǎng)絡(luò)技術(shù),在視頻存儲、用戶界面、帶寬傳輸方面的技術(shù)優(yōu)勢明顯,成本雖然高于同行的20%~40%,卻吸引用戶,增加了用戶黏性,為后期增加付費點播創(chuàng)造了基礎(chǔ)。
HULU 網(wǎng)雖然是傳統(tǒng)的廣告盈利模式,但廣告的播放方式卻創(chuàng)新且具有借鑒意義,奉行“少即是多”和“互動”理念。[5]
廣告收益是HULU 前期主要的盈利方式,但它并不會為了盈利而盲目增加廣告數(shù)量。HULU 的廣告不僅數(shù)量少,而且時間也短,通常只有電視臺廣告長度的四分之一;用戶還可以選擇想看的廣告,給廣告打分,玩廣告游戲。這種廣告理念,一是提高了對廣告主的吸引力。因為播放的廣告數(shù)少,很容易黏住一些能帶來豐厚收益的大廣告主,如麥當(dāng)勞、美洲銀行、百思買、加拿大RIM 等全球跨國大公司。二是帶來了較高的廣告價格。事實證明HULU 視頻廣告的價格是YouTube 同類廣告價格的兩倍,獲得的投放熱情卻遠高于后者,體現(xiàn)出正版內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上的價值。三是符合網(wǎng)絡(luò)特性,廣告?zhèn)鞑ジ咝?。HULU 這種可以使用戶選擇何時看廣告、看哪種廣告模式,增加了用戶的自主性而非強迫性,同時用戶還可以給廣告打分、玩廣告游戲,又增加了互動性。
播放數(shù)量少意味著信息的冗余少那么信息的傳播效果好,同時,觀眾自主選擇廣告的方式可以使得觀眾的卷入度更高,從而增強廣告效果。HULU 網(wǎng)正是憑借了互聯(lián)網(wǎng)的互動性,將廣告更高效地傳遞給觀眾。也正是有高效的廣告投放,平臺的優(yōu)質(zhì)性得以體現(xiàn),廣告主才會不惜重金在HULU 網(wǎng)投放廣告。
這是一種創(chuàng)新的廣告播放形式。充分利用互聯(lián)網(wǎng)的互動性,突破了一般意義上的互動性應(yīng)用與分析:評論、延伸到社交網(wǎng)絡(luò)、病毒營銷等等。HULU 的廣告播放形式給我們這樣的啟示:不同的媒體具有不同的媒體屬性,抓住本質(zhì)特性,就能形成更良好的傳播效果。
根據(jù)對張若波的采訪資料顯示,芒果TV 采取獨播策略有幾個原因:最主要的原因是為下半年的廣告招商準(zhǔn)備。其次是獨播策略從去年冬天就已經(jīng)開始醞釀,并不是一蹴而就。再次是愛奇藝對《爸爸去哪兒》第一季的分銷回本。
有數(shù)據(jù)稱愛奇藝憑借《爸爸去哪兒》第一季的熱播,僅憑銀鷺的冠名費就收回六千萬。雖然不知道是否是為廣告招商鋪瓦砌磚,成就芒果TV 因為獨播而占有的內(nèi)容優(yōu)勢,但分銷確實可以達到雙贏的效果。但作為后來者的芒果TV,技術(shù)有限而不能提供流暢地觀看體驗,相比一線的強勢視頻網(wǎng)站,只怕是在為別人做嫁衣,分銷策略暫不可行。芒果TV 想要形成觀眾的品牌忠誠,定須借助強勢綜藝節(jié)目,推行獨播策略,進入市場并搶占對湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目具有高忠誠度的觀眾,而后憑借優(yōu)質(zhì)觀看體驗和口碑,增加用戶粘度,拓寬市場占有。具有一定用戶粘度之后再實行分銷策略,與一線視頻網(wǎng)站形成競爭,掌握主動權(quán)。
當(dāng)然,所有的假設(shè)都建立在內(nèi)容為王的前提之上。湖南衛(wèi)視必須生產(chǎn)出一系列符合市場的高質(zhì)節(jié)目,芒果TV才能夠有機會處于一線。
獨播策略有一大潛在優(yōu)勢,就是可以為付費做鋪墊。HULU 網(wǎng)也在向這個方向轉(zhuǎn)型,目前處于部分付費的階段。
有資料稱HULU 網(wǎng)自創(chuàng)辦以來,一直都有著盈利,但2013年,持有HULU 網(wǎng)股份的三大股東仍決定將其出售。顯然,HULU 網(wǎng)靠傳統(tǒng)的廣告盈利模式,利潤空間太小?;陂L尾理論的面向消費者的內(nèi)容售賣一直是業(yè)界正在探索的路徑。將租賃的理念介入“本就該先免費再賺錢”的互聯(lián)網(wǎng)市場邏輯中。租賃這個概念本身(不管租賃的對象為何物),在消費者的先驗思維里,就是應(yīng)該付費的。
其實并不是基于內(nèi)容,或者說基于租賃對象的。因為通常的消費習(xí)慣引導(dǎo)消費者認(rèn)為電視劇是電視里免費放的,而電影是需要購票才能觀看的。電影的觀看需要付費,電視劇的觀看無需付費。不管電視劇還是電影,不管消費者是否認(rèn)為信息內(nèi)容需要付費,在租賃的概念里,都是有償?shù)摹U驗橛袃?,消費者會理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為需要付出。
對于芒果TV 的進一步發(fā)展,在SWOT 分析和芒果TV與HULU 網(wǎng)的對比中也看到,自身的優(yōu)勢在綜藝節(jié)目,而絕大部分優(yōu)質(zhì)綜藝節(jié)目已經(jīng)被一線視頻網(wǎng)站占有。芒果TV 除了需要在以后生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的綜藝節(jié)目以外,還應(yīng)該搶占國際綜藝節(jié)目資源。因為借鑒海外綜藝這樣一種低成本生產(chǎn)模式,因為海外綜藝的優(yōu)質(zhì),消費者的目光會隨著國內(nèi)綜藝的借鑒進而轉(zhuǎn)向海外。韓國的《爸爸我們?nèi)ツ膬骸肪鸵驗椤栋职秩ツ膬骸返臒岵ゼt極一時。既然如此,不如一并收歸,實行獨播。HULU 網(wǎng)主要也是憑借2/3的節(jié)目資源壟斷做到第二。
同質(zhì)化的內(nèi)容在網(wǎng)站上播出,也可以激發(fā)芒果TV 更強大的創(chuàng)新意識,不斷創(chuàng)新,走出復(fù)制,引領(lǐng)趨勢,形成獨具特色的國內(nèi)綜藝節(jié)目。
[1] 王建磊.廣電系網(wǎng)絡(luò)電視臺再觀察[J].電視研究,2013(9).
[2] 孫春艷.芒果TV 獨播——一場前景不明的血戰(zhàn)[J].中外管理,2014.
[3] 王磊.綜藝[Z]. 2009-6-10.
[4] 劉婷婷.從美國HULU 網(wǎng)的運營模式看網(wǎng)絡(luò)電視臺的發(fā)展空間[J].新聞記者,2010(5).
[5] 吳江文.探析HULU 運營模式對衛(wèi)視網(wǎng)站創(chuàng)新的借鑒[J].國際新聞界,2009(9).
[6] 史新秀. HULU 模式成功策略對我國網(wǎng)絡(luò)電視臺發(fā)展的啟示[J].中國報業(yè),2013(5).
[7] 成洪榮,蔣瑤.從芒果TV 的發(fā)展策略看互聯(lián)網(wǎng)電視的關(guān)鍵要素[J].廣播電視信息,2014(4).
[8] 張艷.廣電系視頻網(wǎng)站競爭策略[J].視聽界,2010(2).
[9] 王建磊.廣電系網(wǎng)絡(luò)電視臺再觀察[J].電視研究,2013(9).
[10] 晏青.論視頻內(nèi)容生產(chǎn):動力、目標(biāo)和路徑——基于媒介融合的視角[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011(10).