“千島湖事件”震驚兩岸 兩岸關(guān)系陰云密布

邰言

1994年4月1日，浙江千島湖風(fēng)景區(qū)發(fā)生了震驚海峽兩岸的“千島湖事件”。臺(tái)灣當(dāng)局將此事件“政治化”，一時(shí)間，兩岸關(guān)系陰云密布，引起了海內(nèi)外的高度關(guān)注。

不該發(fā)生的慘劇 海峽兩岸同悲

1994年4月1日清晨8時(shí)5分，載有24名臺(tái)胞游客、2名導(dǎo)游、6名船員的“海瑞號(hào)”游輪，在浙江千島湖被燒毀，人員全部死亡。消息傳來(lái)，人們無(wú)不震驚、悲傷、焦急……

游船為什么會(huì)燃燒？32人為什么無(wú)一幸存？是意外？還是人為事故？……每個(gè)人的心里都打著問(wèn)號(hào)。

罹難者的家屬?gòu)呐_(tái)灣趕來(lái)，他們呼喚著親人的名字，哭聲、喊聲讓人肝膽欲裂。時(shí)任浙江省副省長(zhǎng)劉錫榮和海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉剛奇等前往臺(tái)胞住宿處吊唁罹難者，慰問(wèn)罹難者親屬。

“千島湖事件”發(fā)生后，臺(tái)灣島內(nèi)一些高官和政治人物紛紛發(fā)表措辭強(qiáng)烈的指責(zé)，并以所謂“草菅人命”、“土匪”等詞語(yǔ)對(duì)大陸進(jìn)行惡毒攻擊，將此事演變?yōu)檎问录?月12日，臺(tái)灣“陸委會(huì)”宣布“即日起暫時(shí)停止兩岸文教交流活動(dòng)”、“自5月1日起停止民眾赴大陸旅游”。島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力也借機(jī)叫囂，煽動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立”。臺(tái)灣當(dāng)局的舉動(dòng)為兩岸關(guān)系和兩岸交流蒙上了陰影，引起海內(nèi)外的關(guān)注。

4月7日上午8時(shí)，千島湖遇難臺(tái)胞的遺體，在桐廬火化。自始至終參加處理遺體工作的臺(tái)灣長(zhǎng)風(fēng)旅行社總經(jīng)理林維揚(yáng)先生說(shuō)：“大陸事故處理部門(mén)已盡可能作了安排，我們大家盡人事隨天意，但愿死者早日安息！”

4月12日，海協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)唐樹(shù)備在北京會(huì)見(jiàn)了臺(tái)灣?；鶗?huì)副秘書(shū)長(zhǎng)石齊平，介紹了大陸方面從中央到地方高度重視、全力做好事件處理工作的情況。他重申，臺(tái)灣同胞的生命財(cái)產(chǎn)安全在大陸是受到保障的，國(guó)家法律對(duì)臺(tái)灣同胞、大陸同胞的保護(hù)一視同仁?！扒u湖事件”不可能也不應(yīng)當(dāng)影響兩岸關(guān)系的發(fā)展，更不應(yīng)當(dāng)把它“政治化”，惡化兩岸關(guān)系。

發(fā)生這樣的不幸，是海峽兩岸人民都不愿見(jiàn)到的。

中共中央、國(guó)務(wù)院指示：一定要盡快查清事實(shí)真相！

重拳出擊 迅速破案

經(jīng)調(diào)查，公安機(jī)關(guān)確定，這是一起有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的特大圖財(cái)害命案，并正式立案?jìng)刹?。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)此案高度重視，指示公安機(jī)關(guān)下最大決心，盡最大努力，盡快偵破此案。參加偵破工作的300多名干警抱著共同的決心：破案！抓獲兇手，對(duì)兩岸同胞負(fù)責(zé)！許多人不眠不休，連續(xù)奮戰(zhàn)了17個(gè)晝夜。負(fù)責(zé)偵破工作現(xiàn)場(chǎng)指揮的浙江省公安廳副廳長(zhǎng)蔡揚(yáng)蒙，從6日一到現(xiàn)場(chǎng)便投入偵查指揮，不曾離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)一步。12日，蔡揚(yáng)蒙不慎滑了一跤，僅作了簡(jiǎn)單包扎就繼續(xù)工作，直到案件偵破，他才到醫(yī)院檢查。醫(yī)生大吃一驚：這位年近60歲的人，肋骨摔斷兩根，竟堅(jiān)持工作7天不作任何處理。

公安干警經(jīng)分析得出了此案三個(gè)犯罪的特征：其一，案犯一定要擁有水上交通工具才能夠作案和逃離現(xiàn)場(chǎng);其二，一個(gè)人難以作為，此案乃結(jié)伙作案;其三，案犯可能使用了威脅性武器，如槍支、炸藥等。從而確定了偵查方向——從船只入手。

于是，一支由公安人員和干部群眾組成的調(diào)查大軍，晝夜不停地開(kāi)展了全方位的大排查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，淳安縣37個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級(jí)機(jī)關(guān)共出動(dòng)4047名干部群眾投入調(diào)查工作，出動(dòng)車(chē)輛、船只396輛（艘）次，對(duì)全縣573平方公里水面航行過(guò)的6000多艘各類(lèi)船只一一過(guò)濾，訪談近10萬(wàn)人次，獲得群眾提供的有價(jià)值線索165條。

調(diào)查的線索逐漸集中到無(wú)證從事摩托艇營(yíng)運(yùn)的吳黎宏身上。

案發(fā)當(dāng)天，吳黎宏買(mǎi)了三桶汽油，一號(hào)油桶一直未歸還，型號(hào)規(guī)格與“海瑞號(hào)”上發(fā)現(xiàn)的油桶相似;案發(fā)前吳黎宏曾購(gòu)買(mǎi)過(guò)民用炸藥和獵槍子彈，并向他人借用獵槍;有目擊者在3月31日下午見(jiàn)到吳黎宏駕駛摩托艇載其他兩個(gè)人進(jìn)湖;吳黎宏去年借貸了6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)大馬力的摩托艇，今年6月還款期將到;有人舉報(bào)，4月1日早晨，吳黎宏理過(guò)發(fā)，眉毛額發(fā)有被火灼焦的痕跡;吳黎宏在案發(fā)后曾聲稱(chēng)要將摩托艇以3萬(wàn)元低價(jià)抵押出去……

公安人員立即圍繞吳黎宏的家庭、生活、交友、活動(dòng)等情況逐一調(diào)查，很快又發(fā)現(xiàn)與吳黎宏交往甚密的胡志瀚、余愛(ài)軍的一些可疑情況。公安機(jī)關(guān)果斷決定：立即傳喚嫌疑人。

4月15日下午及晚上，余愛(ài)軍、吳黎宏先后被傳喚。第二天，又傳喚了胡志瀚。

在確鑿的證據(jù)面前，三名案犯低下了頭。三名案犯分別交代了對(duì)“海瑞號(hào)”游船搶劫縱火、殺人滅跡的犯罪事實(shí)。

1993年3月，吳黎宏向朋友借了1萬(wàn)元錢(qián);10月，又向信用社貸款5萬(wàn)元錢(qián)，買(mǎi)了一條摩托艇。今年6月，貸款到期，可吳黎宏的錢(qián)還未籌齊，十分著急。余愛(ài)軍、胡志瀚二人平時(shí)看到別人買(mǎi)房、造房，看到別人出手闊綽、超高消費(fèi)，非常羨慕。三人常在一起談?wù)摪l(fā)家致富的話題。

風(fēng)景秀麗的千島湖，吸引著大批中外旅游者。吳黎宏忽然萌生了在湖上搶劫游客錢(qián)財(cái)?shù)哪铑^。他把這個(gè)想法告訴了胡志瀚和余愛(ài)軍，并說(shuō)，要干就干一次大的，干一千次小的難免有一次失敗，不如干脆來(lái)一次大的。胡志瀚、余愛(ài)軍二人表示贊同。于是，他們便開(kāi)始策劃具體的作案時(shí)間、地點(diǎn)，并準(zhǔn)備作案工具。

千島湖水域遼闊（面積580平方公里，比臺(tái)灣日月潭大60多倍，水深80-100米），一千多個(gè)島嶼星羅棋布，群山拱繞，疊嶂曲折。南方的春季，雨水較多。遇到下雨，湖面便泛起層層霧氣，很容易隱蔽。三名案犯便選定了這個(gè)季節(jié)下手。3月31日下午，天空下起蒙蒙細(xì)雨，水天相接，昏昏茫茫。下午4點(diǎn)多鐘，三人將游艇駛到猴島附近，開(kāi)始等待。一艘游船駛了過(guò)來(lái)，是“千島湖6號(hào)”，可天色尚亮;又有“黃山3號(hào)”也駛了過(guò)來(lái)，他們還是沒(méi)敢下手。天色漸漸黑了下來(lái)，雨也越下越大。這時(shí)，“海瑞號(hào)”駛了過(guò)來(lái)，他們立即尾隨其后。胡志瀚、余愛(ài)軍二人用絲襪將臉蒙起，先跳上游船;吳黎宏將艇系在游船右側(cè)欄桿處后，也跳上船。他們先用槍頂住船老大，把駕駛艙控制起來(lái);然后沖入游客集中的中艙，舉起獵槍、斧頭，厲聲喝道：我們借點(diǎn)錢(qián)用用，請(qǐng)你們識(shí)相一點(diǎn)。并說(shuō)，交出錢(qián)財(cái)，到底艙去，不害你們的性命。船上的人信以為真，把攝像機(jī)、照相機(jī)、首飾、手表、現(xiàn)金等財(cái)物放在桌上，便陸續(xù)進(jìn)入底艙。這時(shí)，3名案犯將游船駛至事先選定的水面寬闊的黃泥嶺水域，搬起唯一出入底艙的鐵梯，扔入湖中;然后，關(guān)上底艙門(mén)，用鐵絲纏住。按照預(yù)謀，他們打開(kāi)船上的消防閥，放水沉船，但未進(jìn)水。于是，便商議用炸藥炸船。從游艇上，他們?nèi)?lái)預(yù)先準(zhǔn)備好的炸藥，向底艙扔了一包，沒(méi)有爆炸。這時(shí)，底下的人開(kāi)始騷動(dòng)，有人喊：沖出去！不沖出去也是死！他們又向里扔了兩包炸藥，并開(kāi)槍射擊。炸藥爆炸起火，底下一片哭喊聲。接著，他們又從摩托艇上拿來(lái)汽油，澆了上去，火頓時(shí)大了起來(lái)。

三名案犯攜著劫得的財(cái)物，跳上游艇，迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

4月18日，三名案犯被依法刑事拘留;公安機(jī)關(guān)宣布破案后，海協(xié)迅速向臺(tái)灣?；鶗?huì)通報(bào)，并隨后多次通報(bào)案情。4月18日，國(guó)務(wù)院總理李鵬發(fā)表談話指出，千島湖特大搶劫殺人案已經(jīng)破案，案犯已被抓獲，將按照司法程序嚴(yán)肅處理。

4月19日，案犯經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕;4月24日，公安機(jī)關(guān)預(yù)審終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)依法起訴。吳黎宏的哥哥吳黎明（武警杭州支隊(duì)一中隊(duì)副指導(dǎo)員），為其弟藏匿贓物，4月28日被依法逮捕。

余波不斷 事實(shí)勝過(guò)雄辯

盡管大陸公安部門(mén)用了17個(gè)晝夜就偵破了此案，但是，因?yàn)榇税戈P(guān)系重大，大陸方面一直抱著十分慎重的態(tài)度。由于兩岸在處理問(wèn)題的方式方法上有所不同，從出事起到公布真相，中間相隔了一段時(shí)間。臺(tái)灣一些人對(duì)事件了解不夠，產(chǎn)生了一些猜測(cè)與傳聞。但是，島內(nèi)也有一些人別有用心，借題發(fā)揮，企圖把一樁刑事案件炒成政治事件。臺(tái)灣輿論紛紛反映，希望當(dāng)局應(yīng)以客觀冷靜的態(tài)度對(duì)待此事。

千島湖案件偵破后，大陸海協(xié)及時(shí)將情況通報(bào)了臺(tái)灣?；鶗?huì)。為了能當(dāng)面更詳細(xì)地介紹一些情況，4月20日，海協(xié)向?；鶗?huì)發(fā)出邀請(qǐng)，請(qǐng)他們派員并邀同有關(guān)專(zhuān)家來(lái)杭州，由大陸有關(guān)專(zhuān)家介紹案件的具體情況并回答問(wèn)題。此后，又多次致函，邀請(qǐng)海基會(huì)來(lái)杭州。

5月8日，?；鶗?huì)副秘書(shū)長(zhǎng)許惠祐率?；鶗?huì)有關(guān)人員及專(zhuān)家、罹難者家屬代表一行21人飛抵杭州。在不影響辦案的前提下，大陸專(zhuān)家配合錄像帶、幻燈片等向臺(tái)灣方面詳細(xì)地介紹了“海瑞號(hào)”游船事件的發(fā)生經(jīng)過(guò)、勘查現(xiàn)場(chǎng)、解剖經(jīng)過(guò)、偵破經(jīng)過(guò)及案犯作案過(guò)程和犯罪動(dòng)機(jī)，并陪同他們沿“海瑞號(hào)”的旅游路線看了案發(fā)水域、出事船體及起獲的贓證物，回答了他們提出的全部問(wèn)題，解釋了他們各種各樣的疑點(diǎn)，包括記者的提問(wèn)。

如：一些人對(duì)這樣大一個(gè)案子，是否兇手只有三人這一點(diǎn)抱有疑問(wèn)，問(wèn)是否有軍方參與。對(duì)此，杭州市公安局副局長(zhǎng)洪巨平說(shuō)，我們對(duì)案件的調(diào)查，是以事實(shí)為依據(jù)的。對(duì)于案犯一開(kāi)始的預(yù)謀過(guò)程、準(zhǔn)備過(guò)程、實(shí)施過(guò)程，以及犯罪以后贓物的分配、藏匿過(guò)程都十分清楚。案犯本人有詳細(xì)的供述，而且三人的口供完全一致。我們所查到的贓物，也說(shuō)明只有這三名案犯。洪巨平并肯定地說(shuō)，三名案犯中，沒(méi)有一名是武警公安人員。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，公安部反恐怖處處長(zhǎng)何挺說(shuō)，他們手里有槍?zhuān)⒗昧艘话闳恕吧儒X(qián)財(cái)重要”的心理，所以，并不需要很多的人。按一般人的想法，進(jìn)入底艙后，案犯就會(huì)走了。另外，從案犯所搶的財(cái)物來(lái)看，是很不完全的，說(shuō)明他們的威懾力還沒(méi)有達(dá)到將游客完全控制起來(lái)逐個(gè)查搜的程度，只是逼著交，交多少算多少。所以，死者的身上，還留有許多金銀飾品和財(cái)物。何挺還說(shuō)，人多目標(biāo)大，容易引起懷疑，這也是案犯考慮的因素。如此分析，此案的作案人數(shù)并不多。

還有的人提出，案犯作案時(shí)乘坐的是摩托艇，他們?cè)趺茨軌蜃飞稀⑻媳饶ν型Т蟮枚嗟摹昂Ｈ鹛?hào)”？洪巨平說(shuō)，摩托艇比游船的速度快，可以趕上去，并靠上游船。據(jù)吳黎宏交代，他們?cè)谄綍r(shí)的營(yíng)業(yè)中，經(jīng)?？繏煸谛羞M(jìn)中的旅游船后面，問(wèn)船上游客是否有興趣坐摩托艇去兜兜風(fēng)，以此方式來(lái)攬生意。其他的摩托艇從業(yè)者也有這樣的情況。

臺(tái)灣一些人提出，你們對(duì)遇難臺(tái)胞的遺體進(jìn)行解剖，是否違法？海協(xié)專(zhuān)家回答，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第74條規(guī)定和公安部的有關(guān)規(guī)定，公安人員為查明原因，對(duì)不明死因的遺體是有權(quán)進(jìn)行解剖的。解剖是為了確定生前燒死，還是死后被燒，從而判斷遇難者的死因。解剖的部位主要是氣管和心室，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，死者的血呈鮮紅色或磚紅色，這是一氧化碳中毒的重要特征;又經(jīng)過(guò)對(duì)血液的化驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)血中的碳氧血紅蛋白值超出正常范圍。從而斷定：遇難者是一氧化碳中毒窒息后，被火燒烤致死。

臺(tái)灣一些人問(wèn)，有的家屬發(fā)現(xiàn)遺體上有外傷，甚至有手指被砍斷的現(xiàn)象，這是不是事實(shí)？專(zhuān)家說(shuō)，我們的法醫(yī)對(duì)所有的尸體作了認(rèn)真的尸表檢驗(yàn)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何外傷性損害。何挺補(bǔ)充說(shuō)，家屬提這樣的問(wèn)題，心情是可以理解的。但是，我們只能依據(jù)事實(shí)說(shuō)話。對(duì)于這一點(diǎn)，臺(tái)灣?；鶗?huì)邀請(qǐng)的法醫(yī)專(zhuān)家方中民教授說(shuō)：“站在專(zhuān)家與專(zhuān)家之間的立場(chǎng)，我們不能否定大陸方面檢查的結(jié)果?！?/p>

在?；鶗?huì)聽(tīng)取介紹的最后一天，臺(tái)灣方面拿出一份資料照片，企圖推翻大陸方面對(duì)案情的整個(gè)偵破。這份照片顯示：4月1日早上6：20左右，有人登上“海瑞號(hào)”，并往一艘拖船上搬東西。對(duì)于這一點(diǎn)，洪巨平說(shuō)，這是不可能的。在對(duì)案件的整個(gè)調(diào)查中，沒(méi)有任何人向我們提供這方面的資料。據(jù)臺(tái)灣方面說(shuō)，這份照片是臺(tái)灣游客于4月1日清晨5：30左右，從建德的清心賓館出發(fā)，到出事水域拍攝的。專(zhuān)家指出，從清心賓館到毛竹源碼頭，正常的汽車(chē)行駛時(shí)間至少20分鐘以上;下車(chē)、上船需要一定的時(shí)間;上船以后，從毛竹源碼頭駛往出事的黃泥嶺水域至少要一個(gè)小時(shí)以上。臺(tái)灣方面所說(shuō)的出發(fā)及拍攝時(shí)間與事實(shí)不符。專(zhuān)家問(wèn)：拍攝照片的是什么人？住什么地方？當(dāng)時(shí)為什么要到出事水域去？臺(tái)灣方面沒(méi)有回答。

臺(tái)灣方面繼續(xù)提出一些新的疑問(wèn)……

何挺說(shuō)：這么大一個(gè)案子，涉及幾百甚至上千個(gè)問(wèn)題，本著從了解案情的角度出發(fā)，由于對(duì)某些枝節(jié)問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的不同，提出一些疑慮、疑問(wèn)，這是正常的、合情合理的。我們是抱著極大的誠(chéng)意、最大限度地向?qū)Ψ浇榻B案情的。通過(guò)這樣的介紹，?；鶗?huì)專(zhuān)家如果抱著科學(xué)的、實(shí)事求是的態(tài)度，從專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)，他們應(yīng)該是滿意的。從兩岸關(guān)系的大局出發(fā)，在法院審理前，就把案情向?；鶗?huì)專(zhuān)家作如此詳盡的介紹，這是世界上任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)所沒(méi)有的。但是，如果有人利用我方的誠(chéng)意、善意及所提供的案件詳情，繼續(xù)制造所謂的疑點(diǎn)，以達(dá)到阻礙兩岸關(guān)系的目的，是不得人心的，也無(wú)法告慰?jī)砂兜乃离y同胞?，F(xiàn)在，“千島湖事件”的事實(shí)已經(jīng)很清楚，證據(jù)確鑿，公安部門(mén)偵辦終結(jié)已移送檢察機(jī)關(guān)?！扒u湖事件”的偵辦，是經(jīng)得起歷史驗(yàn)證的。

5月14日，?；鶗?huì)一行結(jié)束聽(tīng)取千島湖案情的介紹，返回臺(tái)灣。

罪有應(yīng)得 三案犯伏法

“千島湖事件”的案犯一定會(huì)受到法律的嚴(yán)厲懲罰。

6月12日上午8時(shí)30分，杭州市中級(jí)人民法院宣布一審判決，以搶劫罪分別判處吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意殺人罪分別判處吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩罪并罰，決定分別對(duì)吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

三名被告人在法庭審理的最后陳述中，均表示認(rèn)罪服法和后悔莫及。吳黎宏說(shuō)：“我對(duì)不起死難者和他們的家屬。”“到了今天，我已很后悔，但現(xiàn)在已沒(méi)什么用了，只希望其他年輕人吸取教訓(xùn)?！焙惧珓t表示心里很懊悔，“唯一的要求是以死謝罪”。余愛(ài)軍說(shuō)：“接受人民的審判，是我罪有應(yīng)得?！薄斑@件事我們自己負(fù)責(zé)，千萬(wàn)不要使臺(tái)灣人民仇恨大陸人民?！薄拔蚁雽?duì)遇難臺(tái)胞家屬說(shuō)聲對(duì)不起，我也對(duì)不起養(yǎng)育我的父母，對(duì)不起我的朋友?！?/p>

6月19日上午，杭州市中級(jí)人民法院召開(kāi)宣判大會(huì)，宣布浙江省高級(jí)人民法院對(duì)3月31日在淳安千島湖實(shí)施特大搶劫、故意殺人的吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍三名嚴(yán)重刑事犯罪分子核準(zhǔn)死刑的裁定。杭州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和各界群眾及省、市有關(guān)方面代表1200余人參加了宣判大會(huì)。

杭州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)楊剛主持宣判大會(huì)。杭州市中級(jí)人民法院刑事一庭庭長(zhǎng)王治建宣讀裁定書(shū)。經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院復(fù)核，裁定核準(zhǔn)對(duì)吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍犯搶劫罪、故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

杭州市市長(zhǎng)王永明在會(huì)上講話，他指出，召開(kāi)這次宣判大會(huì)，充分體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)主持正義、忠于法律、忠于人民的宗旨，充分表明了黨和政府維護(hù)社會(huì)治安，嚴(yán)懲嚴(yán)重犯罪，保障人民群眾和在大陸境內(nèi)的港、澳、臺(tái)同胞、海外僑胞、國(guó)外人士生命財(cái)產(chǎn)安全的堅(jiān)強(qiáng)決心。對(duì)三名犯罪分子依法嚴(yán)厲懲處，既維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，同時(shí)也是對(duì)死難同胞的最好告慰。

宣判大會(huì)后，遵照浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，搶劫、故意殺人犯吳黎宏、胡志瀚、余愛(ài)軍被驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行槍決。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。依照法律，三名罪犯伏法，被處以極刑，死難的兩岸同胞可以瞑目了。對(duì)罹難臺(tái)胞的賠償問(wèn)題，有關(guān)保險(xiǎn)公司也已作好了準(zhǔn)備，按規(guī)定加以處理。這一兩岸交流開(kāi)展以來(lái)最大的涉臺(tái)刑事案件，從善后處理到迅速破案、依法懲兇，無(wú)不體現(xiàn)了國(guó)家重視人民的各項(xiàng)合法權(quán)益，努力健全法制，維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

然而，“千島湖事件”的風(fēng)風(fēng)雨雨也使人們看到，在海峽兩岸之間，由于長(zhǎng)期隔閡和社會(huì)制度的差異，在看待一些問(wèn)題的觀念和處理方式上存有差異，因觀念和處理方式的不同引起的誤解也肯定會(huì)存在。兩岸的有識(shí)之士都認(rèn)為，應(yīng)該通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大交流，加強(qiáng)溝通來(lái)更快地增進(jìn)兩岸相互了解和理解。在處理事涉兩岸的具體事務(wù)時(shí)，務(wù)必從兩岸關(guān)系大局出發(fā)，本著維護(hù)兩岸人民根本利益、務(wù)實(shí)客觀、實(shí)事求是的態(tài)度，面對(duì)問(wèn)題，解決問(wèn)題。要防止有人存心借題發(fā)揮，破壞兩岸關(guān)系。正如臺(tái)灣一些媒體了解真相后指出的那樣：“千島湖案無(wú)論案情如何復(fù)雜，終究是一件刑事案件，以此否定大陸既已存在的社會(huì)價(jià)值，甚至否定對(duì)整個(gè)中國(guó)的血緣感情，是一項(xiàng)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”

“千島湖事件”真相已經(jīng)大白、案犯已經(jīng)伏法，但臺(tái)灣當(dāng)局的某些人以及少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子還說(shuō)什么這是一件“懸案”?？磥?lái)，極少數(shù)人還想利用這個(gè)不幸的事件來(lái)阻撓和破壞兩岸關(guān)系。但是，這終究是徒勞的。“千島湖事件”是偶發(fā)的，產(chǎn)生的消極影響是暫時(shí)的，兩岸關(guān)系的日益密切則是必然的，這是大勢(shì)所趨。歷史也證明了這一點(diǎn)。

“千島湖事件”引起的思考

3月31日發(fā)生在浙江千島湖的不幸事件，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣钠D苦細(xì)致調(diào)查和有關(guān)各方的積極配合，終于真相大白。

平心而論，像千島湖這樣的慘案，是大家都不愿看到的。但任何一個(gè)國(guó)家，不論是發(fā)達(dá)的西方國(guó)家，還是落后的貧困國(guó)家，都難免出現(xiàn)這類(lèi)事件。對(duì)此，我們應(yīng)以平常心看待。一方面要高度重視，盡快查清，妥善處置，因?yàn)楫吘故侨嗣P(guān)天;另一方面也要客觀、冷靜地對(duì)待。任何幸災(zāi)樂(lè)禍、借題發(fā)揮，乃至謾罵或政治上趁火打劫之做法，都是不可取的。

“千島湖事件”發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣ü?、臺(tái)辦等部門(mén)，都做了大量工作。由于案情復(fù)雜，在破案過(guò)程中考慮到保密，不便廣為宣傳，因此他們所作的艱苦努力鮮為外界知曉。當(dāng)然一些做法有不盡如人意之處，應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。死難者家屬因此而言辭偏激，甚至責(zé)備、埋怨，是完全可以理解的。問(wèn)題是臺(tái)灣當(dāng)局及島內(nèi)某些新聞媒體一度利用此事大做文章，把純粹的刑事案件政治化，鼓吹要使兩岸關(guān)系“降溫”，急急忙忙宣布中止兩岸某些交流項(xiàng)目，要求臺(tái)商全面停止對(duì)大陸投資，企圖對(duì)大陸施壓，致使兩岸關(guān)系一時(shí)出現(xiàn)緊張局面。臺(tái)灣高層一些人士不是進(jìn)行疏導(dǎo)，反而推波助瀾，對(duì)大陸無(wú)端進(jìn)行攻擊，煽動(dòng)反共情緒，竟然謾罵中共領(lǐng)導(dǎo)人是“土匪”，妄圖以此來(lái)顯示其對(duì)死難者家屬的“關(guān)心體貼”。明眼人不難看出，這實(shí)際上是一種政治作秀。特別需要指出的是，民進(jìn)黨內(nèi)的少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子，圖謀利用這一孤立的船難事件，硬把它和統(tǒng)“獨(dú)”問(wèn)題扯在一起，借機(jī)鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，要求臺(tái)灣當(dāng)局“放棄一個(gè)中國(guó)政策，停止兩岸事務(wù)性商談”。這充分暴露出他們念念不忘分裂國(guó)土的丑惡面目。

但我們也高興地看到，島內(nèi)一些有識(shí)之士，在“千島湖事件”后仍能明察大勢(shì)，不為所動(dòng)，把握正確的方向。臺(tái)塑集團(tuán)董事長(zhǎng)王永慶在一片喧囂聲中指出：“對(duì)千島湖事件不可意氣用事”，并表示“臺(tái)塑投資大陸的計(jì)劃將不受千島湖事件影響而放棄”。?；鶗?huì)秘書(shū)長(zhǎng)焦仁和也表示，臺(tái)灣“應(yīng)以一種諒解的、同情的眼光去原諒他，而不是苛責(zé)”，指出“對(duì)大陸還是要進(jìn)行接觸，目的是解決問(wèn)題”。

兩岸關(guān)系發(fā)展到今天這種局面，實(shí)屬來(lái)之不易，兩岸經(jīng)貿(mào)合作，共同獲利是有目共睹的。兩岸同胞都會(huì)倍加珍惜，使其免遭傷害。切不可因偶發(fā)事件，一時(shí)沖動(dòng)，做出損害兩岸關(guān)系的舉措。隨著“千島湖事件”的真相大白，兩岸關(guān)系也會(huì)重新獲得發(fā)展，它所產(chǎn)生的消極影響是暫時(shí)的。通過(guò)“千島湖事件”，兩岸也都應(yīng)從中總結(jié)教訓(xùn)，逐步建立起一種處理突發(fā)事件的機(jī)制，一旦今后再發(fā)生意外事件，兩岸能從容不迫地溝通、協(xié)調(diào)和處理。