熊瑜 龍小平 熊竹林 謝靚 龍秋生 袁美玲

摘 ?要：試驗表明配方施肥比不施肥增產(chǎn)45.3%，新增產(chǎn)值412.62元/667m2，純增收289.22元/667m2，肥料產(chǎn)出投入比為3.34;配方施肥比習(xí)慣施肥增產(chǎn)17.0kg/667m2、增長4.0%，新增值46.92元/667m2、純增收44.12元/667m2，其肥料的產(chǎn)出投入比值也比習(xí)慣施肥高出0.31。試驗結(jié)果分析說明：配方施肥比習(xí)慣施肥能增產(chǎn)增收，效益明顯。

關(guān)鍵詞：晚稻;配方施肥;增產(chǎn)增收

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A?文章編號 1007-7731（2015）01-65-02

為進(jìn)一步綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、肥料利用率等指標(biāo)，客觀評價測土配方施肥效益，為推廣測土配方施肥技術(shù)的優(yōu)化肥料配方提供科學(xué)依據(jù)，為水稻高產(chǎn)創(chuàng)建示范提供施肥技術(shù)支撐服務(wù)，因此，在總結(jié)分析往年試驗示范結(jié)果的基礎(chǔ)上，今年在水稻高產(chǎn)創(chuàng)建“萬畝示范片”義橋核心示范區(qū)的二晚田里時實施本試驗?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下：

1 試驗材料與方法

1.1 供試品種 以雜交稻組合“岳優(yōu)9113”為試驗品種。

1.2 試驗田塊 選擇在水邊眾村村委義橋村小組農(nóng)戶何全生的責(zé)任田里。該田系灰黃泥田，面積為667m2，前作為早稻。試驗前土壤養(yǎng)分狀況是：有機(jī)質(zhì)19.2g/g、堿解N137mg/kg、速效P33.5mg/g、速效K110.5mg/g、pH5.0。

1.3 供試肥料 選用優(yōu)質(zhì)單質(zhì)肥料尿素（46%）、氯化鉀（60%）、鈣鎂磷（12%）為試驗肥料 。

1.4 試驗設(shè)計

1.4.1 處理設(shè)置 （1）不施肥（對照），（2）測土配方施肥，（3）農(nóng)民習(xí)慣性施肥共3個處理。不設(shè)重復(fù)。

1.4.2 小區(qū)規(guī)劃 處理1小區(qū)面積為30m2，處理2小區(qū)面積為100m2，處理3小區(qū)面積為133m2。小區(qū)間預(yù)留0.3m作隔離埂，并用膜包埂。試驗四周設(shè)1.5m寬的保護(hù)行，保護(hù)行內(nèi)不施肥。

1.4.3 施肥量與方法 處理1，不施任何化肥;處理2，施肥水平按667m2用純氮12kg，按氮磷鉀比1∶0.3∶0.7配方施肥，折算667m2施用化肥實物為尿素26kg、12%鈣鎂磷30kg、氯化鉀14kg，其中磷素全作基施，氮素按5∶3∶2分別作基、蘗、穗肥3次施用，鉀素按5：5分別作基、穗肥2次施用;處理3，根據(jù)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶施肥調(diào)查結(jié)果，習(xí)慣施肥平均施純氮、磷、鉀的總量（kg/667m2）分別為：13.8、4.8、和4.8，折算667m2用化肥實物為尿素30kg、鈣鎂磷肥40kg、氯化鉀8kg;施用方法是全部鈣鎂磷肥再加12kg尿素和5kg氯化鉀移栽前基施，第一次追8kg尿素，第二次追10kg尿素加3kg氯化鉀。

1.5 試驗實施 試驗于6月23日播種，采用塑料軟盤播種育秧，667㎡大田用434孔軟盤60片;7月15日手插移栽，移栽行株距統(tǒng)一為23.3cm×16.7cm，即每小區(qū)22穴/行×35行=770穴，約合1.71萬穴/667m2。施肥按方案制定的施肥量及方法分小區(qū)稱量施用，移栽前7月15日面施基肥，7月20日追施分蘗肥，8月4日施孕穗肥。保護(hù)行內(nèi)沒有施肥，保證小區(qū)間不串水串肥。其它管理同大田生產(chǎn)。10月15日調(diào)查了各處理有效穗數(shù)及取樣考種，10月16日成熟收割，分小區(qū)單收單曬驗產(chǎn)。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 田間長勢與生育期 無肥區(qū)禾苗長勢弱分蘗少，始穗稍遲，但齊穗與施肥區(qū)相近且成熟較施肥區(qū)早，全生育期114d，熟相最好;配方施肥區(qū)表現(xiàn)長勢穩(wěn)健、長相好，成熟轉(zhuǎn)色好，全生育期為116d;習(xí)慣施肥區(qū)禾苗深厚，葉片稍披及后期略現(xiàn)早衰，全生育期116d。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果與比較 無肥區(qū)干谷重13.15kg，折合667m2產(chǎn)292.2kg，居末位;習(xí)慣施肥小區(qū)干谷重84.78kg，折合667m2產(chǎn)424.7kg，居第二位，比無肥區(qū)增132.5kg/667m2、增產(chǎn)45.3%;配方施肥區(qū)干谷重66.25kg，折合667m2產(chǎn)441.7kg，居第一位，比無肥區(qū)增149.5kg/667m2、增產(chǎn)66.2%，比習(xí)慣施肥區(qū)增17kg/667m2、增產(chǎn)4.0%。

2.3 施肥效益比較 從表1可看出，配方施肥稻谷667m2產(chǎn)值1 219.09元，比不施肥667m2增加產(chǎn)值412.62元、純增收入289.22元，肥料產(chǎn)出投入比（增加產(chǎn)值/肥料投入）為3.34;習(xí)慣施肥的667m2總產(chǎn)值1172.17元，比不施肥667m2增加產(chǎn)值365.7元、純增收入245.1元，施肥產(chǎn)出投入比為3.03。比較效益說明，晚稻施肥比不施肥區(qū)明顯增產(chǎn)而且增效（施肥區(qū)的產(chǎn)出投入比值均大于1）;而配方施肥又比習(xí)慣施肥增加產(chǎn)值46.92元/667m2、純增收入44.12元/667m2，產(chǎn)出投入比值也多0.31。

表1 肥料投入產(chǎn)出效益

[處理＼&肥料投入成本（元/667m2）＼&稻谷總產(chǎn)值（元/667m2）＼&比不施肥增值（元/667m2）＼&純增收入

（元/667m2）＼&產(chǎn)投比＼&尿素＼&氯化鉀＼&鈣鎂磷＼&合計＼&不施肥＼&0＼&0＼&0＼&0＼&806.47＼&＼&0＼&＼&配方施肥＼&54.60＼&44.80＼&24.00＼&123.40＼&1219.09＼&412.62＼&289.22＼&3.34＼&習(xí)慣施肥＼&63.00＼&25.60＼&32.00＼&120.60＼&1172.17＼&365.70＼&245.10＼&3.03＼&]

注：根據(jù)我縣今年晚稻用肥平均零售價（50kg）：尿素105元、氯化鉀160元、鈣鎂磷肥40元和雜交晚稻谷收購價138元/50kg，計算各處理肥料成本與稻谷產(chǎn)值。

3 小結(jié)與討論

（1）試驗產(chǎn)量結(jié)果與效益分析顯示，配方施肥比不施肥區(qū)增產(chǎn)45.3%，新增產(chǎn)值412.62元/667m2，純增收289.22元/667m2，肥料產(chǎn)出投入比為3.34;配方施肥比習(xí)慣施肥增產(chǎn)17.0kg/667m2、增長4.0%，新增值46.92元/667m2、純增收44.12元/667m2，其肥料的產(chǎn)出投入比值也比習(xí)慣施肥高出0.31。試驗結(jié)果分析說明：配方施肥比習(xí)慣施肥能增產(chǎn)增收。

（2）根據(jù)試驗田間觀察調(diào)查，習(xí)慣施肥在前、中期雖比配方施肥區(qū)葉青綠及禾苗深厚，但在整個生育期中沒有配方施肥區(qū)生長穩(wěn)健，且紋枯病及稻飛虱較多，后期略現(xiàn)早衰，功能葉沒有配方區(qū)多，分析原因初步認(rèn)為是習(xí)慣施肥比配方施肥氮多鉀少所至，故建議農(nóng)戶要適當(dāng)控氮和重視鉀肥施用。 （責(zé)編：吳祚云）