丁雨佳
摘 要:新型城鎮(zhèn)化是2014年《政府工作報(bào)告》針對中國社會(huì)主義的基本國情提出的特殊要求,是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化,是大中小城市、小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。從新型城鎮(zhèn)化的水平衡量、面臨問題和經(jīng)濟(jì)影響三方面綜述新型城鎮(zhèn)化的研究,以期對新型城鎮(zhèn)化的研究有更深入的理解。
關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化水平;衡量;面臨問題;經(jīng)濟(jì)影響
中圖分類號:F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)36-0174-02
2014年《政府工作報(bào)告》提出推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。在中國,長期存在著城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)二元、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和內(nèi)需不足的問題,阻礙了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。學(xué)者們普遍認(rèn)為,城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在緊密的聯(lián)系。
新型城鎮(zhèn)化是結(jié)合中國特色社會(huì)主義國情提出的要求,是深刻而長期的社會(huì)變革,是包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、公共建設(shè)和人民生活等全面轉(zhuǎn)變的過程。本文對國內(nèi)外學(xué)者地研究進(jìn)行梳理和回顧,并做出簡要評述。
一、新型城鎮(zhèn)化水平的衡量
要研究新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,首先要對其水平進(jìn)行衡量。在提出新型城鎮(zhèn)化的概念之前,國內(nèi)外都用城鎮(zhèn)化率,即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?,來衡量城?zhèn)化的水平。2014年《政府工作報(bào)告提出》提出新型城鎮(zhèn)化這一概念之后,國內(nèi)學(xué)者們認(rèn)為傳統(tǒng)的單一衡量指標(biāo),過于強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)人口的比重,已經(jīng)不能全面地衡量新型城鎮(zhèn)化的真實(shí)水平,紛紛尋找新的衡量指標(biāo)。
簡新華、黃錕(2010)針對城鎮(zhèn)化發(fā)展快慢問題,分別用同一收入水平下的常態(tài)城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化水平以及非農(nóng)化水平等幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較,比較結(jié)果認(rèn)為中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平處于滯后狀態(tài)。杜幗男、蔡繼明(2013)將中國衡量城鎮(zhèn)化的主要方法:單一指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法進(jìn)行了比較,并發(fā)現(xiàn)單一指標(biāo)法過于單一和偏頗,不能反映真實(shí)的城鎮(zhèn)化水平;而綜合指標(biāo)法雖然可以從多方位、多角度測量城鎮(zhèn)化,但是應(yīng)用性較弱,不具有普適性;因此文章提出用“市民化程度”指標(biāo),計(jì)算城鎮(zhèn)人口享受包括綠化、科技、文化等市民待遇的程度,以一標(biāo)多維地來衡量城鎮(zhèn)化水平。張麗琴、陳烈(2013)以河北省為例,構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化衡量因素的指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技創(chuàng)新以及制度安排角度分,多層次全方位衡量新型城鎮(zhèn)化的水平。戚曉旭、楊雅維、楊智尤(2014)具體結(jié)合中國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,系統(tǒng)整理了1980—2010年三十年間中國可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的變化,并指出其范圍界定、指標(biāo)選取、靜態(tài)性等不足,認(rèn)為其并在此基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)意見和一套新的城鎮(zhèn)化的評價(jià)體系。
二、新型城鎮(zhèn)化的過程與問題
中國的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化過程出現(xiàn)過許多問題:李強(qiáng)、陳宇琳、劉精明(2012)分析了中國城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和條件,認(rèn)為政府主導(dǎo)機(jī)制是中國城鎮(zhèn)化推進(jìn)模式及動(dòng)力機(jī)制中最突出的特征,是與歐美國家城鎮(zhèn)化最主要的區(qū)別,并認(rèn)為,自上而下的主導(dǎo)力量擁有創(chuàng)新性、集中資源和良好監(jiān)督等優(yōu)勢,但也應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,充分有效的發(fā)揮市場的作用。中國投資有限責(zé)任公司董事會(huì)辦公室(2013)比較分析各國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,并結(jié)合中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀提出,要規(guī)劃城市群規(guī)模加快改革戶籍制度。李佐軍、盛三化(2014)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化造成城鎮(zhèn)的水污染、大氣污染和固體廢物污染加重,導(dǎo)致污染企業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,并引發(fā)污染物向農(nóng)村轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散、農(nóng)村水環(huán)境、植被環(huán)境破壞加大。楊迎春、劉江華(2014)認(rèn)為中國城鎮(zhèn)化發(fā)展理念一直片面追求做大做強(qiáng),忽視能源利用問題,用能源粗放型經(jīng)濟(jì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化。辜勝阻、劉江日、曹譽(yù)波(2014)認(rèn)為中國的城鎮(zhèn)化需要民間資本的參與,這不僅能提高城鎮(zhèn)化水平,也能提高自身運(yùn)作效率,而以GDP為導(dǎo)向的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,通過加劇城鄉(xiāng)資源的配置失衡,使農(nóng)業(yè)資源過度流失,降低了農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模,使得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口邊緣化,結(jié)果強(qiáng)化了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。
研究上述問題,有利于在中國貫徹新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,避免重走老路,更加順利地達(dá)到新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)。
三、新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)影響
國外學(xué)者方面:可能由于西方發(fā)達(dá)國家的城鎮(zhèn)化的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中國,所以相關(guān)文獻(xiàn)并不是很多。James C.Davis and J.Vernon Henderson(2003)選取了來自聯(lián)合國、世界銀行等1960—1995年的面板數(shù)據(jù),進(jìn)行OLS回歸,研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系。文章認(rèn)為,雖然城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著密切的聯(lián)系,但是城鎮(zhèn)化往往是隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生發(fā)展的,當(dāng)城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定程度,它受到經(jīng)濟(jì)政策和貿(mào)易的影響會(huì)更大。但也有學(xué)者肯定了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)系,Ronald L.Moomaw(1996)運(yùn)用面板數(shù)據(jù),從城市個(gè)數(shù)比例、城市集中程度以及城市主導(dǎo)地位三個(gè)方面衡量城鎮(zhèn)化,研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),城市的人口比例隨著人均國民生產(chǎn)總值、工業(yè)化以及出口傾向的增加而增加。但是對于人口在10萬以上的城市,工業(yè)化和農(nóng)業(yè)的重要性對城市人口的集中有相同的正影響。
國內(nèi)學(xué)者方面:覃麗平(2013)從理論的角度,堅(jiān)定的認(rèn)為城鎮(zhèn)化是中國未來經(jīng)濟(jì)增長的引擎。彭翀、常黎麗(2013)利用湖南省2001—2010年城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù),通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān):在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,經(jīng)濟(jì)對城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用比較明顯;而在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)則不然,并利用CEG模型模擬城鎮(zhèn)化過程中財(cái)政科技投入的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)科技投入對勞動(dòng)收入有正影響,但這種影響在第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得最為明顯。王江濤(2013)以湖北省為例,采用非參數(shù)方法,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用存在遞增的趨勢。在對居民收入消費(fèi)方面:程斌開、林毅夫(2013)利用1978—2008年中國省級面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)旨在鼓勵(lì)資本密集型部門優(yōu)先發(fā)展的政府戰(zhàn)略,反而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。章元、萬廣華(2013)基于亞洲發(fā)展中國家1993—2012年的面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),谷物貿(mào)易與城鎮(zhèn)化水平正相關(guān),而非谷物貿(mào)易與城鎮(zhèn)化水平負(fù)相關(guān),說明城鎮(zhèn)化的進(jìn)程更加促進(jìn)了農(nóng)業(yè)消費(fèi)。宋漢光(2013)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化對居民消費(fèi)增長具有促進(jìn)作用,對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響趨勢一致但程度不盡相同,并通過VAR模型得出工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的增長有正向促進(jìn)的結(jié)論。endprint
四、結(jié)論
從以上的文獻(xiàn)概述中可以看出,國內(nèi)外的文獻(xiàn)對于城鎮(zhèn)化在各方面做了充分的研究,成果顯著,為綜述打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。總結(jié)來看,目前,關(guān)于城鎮(zhèn)化的研究主要有以下幾個(gè)趨勢:第一,將城鎮(zhèn)化的研究與資源環(huán)境結(jié)合起來,提倡以人文本的城鎮(zhèn)化。第二,在城鎮(zhèn)化水平的衡量上,開始從單一指標(biāo)向綜合體系過度。中國的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,需要明確合理的衡量體系,避免之前城鎮(zhèn)化過程中問題的重現(xiàn),才能做到民生福利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兼顧。
參考文獻(xiàn):
[1] Ronald L.Moomaw.Urbanization and Economic Development:A Bias toward Large Cities?[J].Journal of Urban Economics [J].1996,
40,13-37.
[2] James C.Davis and,J.Vernon Henderson.Evidence on the political economy of the urbanization process.Journal of Urban Economics[J].
2003,53:98-125.
[3] 簡新華,黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實(shí)證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(3):28-39.
[4] 程斌開,林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國城鄉(xiāng)收入差距[J].中國社會(huì)科學(xué),2013,(4):81-206.
[5] 覃麗平.城鎮(zhèn)化是中國未來經(jīng)濟(jì)增長的引擎[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4):18.
[6] 宋漢光.城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)——基于新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的實(shí)證分析[J].金融發(fā)展評論,2013,(9):147-158.
[7] 杜幗男,蔡繼明.城市化測算方法的比較與選擇[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2013,(10):31-40.
[8] 章元,萬廣華.國際貿(mào)易與發(fā)展中國家的城市化——來自亞洲的證據(jù)[J].中國社會(huì)科學(xué),2013,(11):65-84.
[9] 劉洪,王江濤.基于非參數(shù)方法的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013,(22):92-94.
[10] 李佐軍,盛三化.建立生態(tài)文明制度體系推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014,(1):39-43.
[11] 戚曉旭,楊雅維,楊智尤.新型城鎮(zhèn)化評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2014,(2):51-54.
[12] 辜勝阻,劉江日,曹譽(yù)波.民間資本推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的問題與對策[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2014,(2):5-11.
[責(zé)任編輯 吳 迪]endprint