李媛 楚蘭 張藝凡

重癥肌無力免疫學機制研究進展

李媛 楚蘭 張藝凡

重癥肌無力(MG)是一種神經(jīng)肌肉接頭(NMJ)傳遞障礙的獲得性自身免疫性疾病，發(fā)病機制主要以體液免疫為主、細胞免疫依賴及補體參與。研究表明，MG的發(fā)病與多種淋巴細胞及其亞群、抗體、補體及各種細胞因子之間復(fù)雜的相互作用有關(guān)。故了解MG的免疫學發(fā)病機制對MG的診斷及治療有重大意義。

重癥肌無力；淋巴細胞；抗體；細胞因子

1 T淋巴細胞亞群

T細胞表面有多種標志性抗原。按照功能和表面標志可以分成很多種類：(1)輔助T細胞(helper T cell，Th)：它可以通過增生擴散來激活其他類型的免疫細胞，其主要表面標志是CD4。Th細胞調(diào)控或輔助其他淋巴細胞發(fā)揮功能；協(xié)助活化B細胞產(chǎn)生抗體；也可協(xié)助殺傷性T細胞及巨噬細胞發(fā)揮免疫功能。(2)細胞毒性T細胞(cytotoxic T cell，Tc)：它可以對產(chǎn)生特殊抗原反應(yīng)的目標細胞進行殺滅，其主要表面標志是CD8。(3)調(diào)節(jié)/抑制T細胞(regulatory/suppressor T cell，Treg)：負責調(diào)節(jié)機體免疫反應(yīng)。對各種T細胞和B細胞都有抑制作用，調(diào)節(jié)和控制免疫反應(yīng)，維持免疫自穩(wěn)性(即免疫耐受性)。

1.1 CD4+細胞 CD4+細胞也稱為Th，初始CD4+T細胞接受抗原刺激后首先分化為Th0細胞。Th0細胞繼續(xù)分化為3種Th細胞亞群，即Th1、Th2和Th3細胞。研究表明：MG患者的Th1和Th2細胞的免疫活性均有增強，它們可能通過細胞因子作用于AChR特異性B細胞，從而激活體液免疫。而Th3細胞分泌的轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)主要發(fā)揮抑制作用。

Th1細胞主要分泌白細胞介素-2(IL-2)、IL-12、干擾素-γ(IFN-γ)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)等，啟動細胞免疫[3]，激活巨噬細胞及細胞毒性T細胞，參與遲發(fā)型超敏反應(yīng)[4]。IL-2是Th1細胞最主要的生長、分化因子，可誘導(dǎo)Th1細胞增殖及產(chǎn)生IFN-γ、激活巨噬細胞、刺激NK細胞、促進B細胞增殖及分泌抗體，主要起免疫增強作用[5-6]。Liu等[7]研究發(fā)現(xiàn)，向自身免疫性重癥肌無力(EAMG)小鼠體內(nèi)注入IL-2/抗IL-2的單克隆抗體(mAb)免疫復(fù)合物可有效地促進功能性調(diào)節(jié)性T細胞增殖，進而抑制AChRAb，減輕小鼠的MG癥狀。硫唑嘌呤、環(huán)孢素均具有抑制IL-2與其受體結(jié)合的作用，從而達到減輕MG患者臨床癥狀。IL-12主要由巨噬細胞和B細胞等抗原呈遞細胞產(chǎn)生，可誘導(dǎo)Th0細胞向Th1細胞的分化，誘導(dǎo)其產(chǎn)生IFN-γ[5-6]。在C57BL/6(B6)大鼠體內(nèi)同時注射電鰩AChR免疫原(TAChR)與IL-12發(fā)現(xiàn)，其血清抗TAChR IgG2a抗體水平比單獨用TAChR免疫的大鼠高，表明在MG的發(fā)病中IL-12起致病作用[8]。IFN-γ是一種同源二聚體糖蛋白，具有多種免疫調(diào)節(jié)功能，能夠增加MHCⅡ類分子的表達、激活巨噬細胞，在誘導(dǎo)B淋巴細胞成熟并輔助AChRAb的產(chǎn)生、誘發(fā)EAMG臨床癥狀產(chǎn)生中起重要作用[3]。實驗證明，Lewis大鼠誘導(dǎo)EAMG的同時給予大鼠IFN-γ皮下注射可使誘導(dǎo)的EAMG臨床癥狀明顯加重，同時AChRAb和Th1細胞水平也明顯增高。推斷IFN-γ是一種促MG的免疫因子。TNF-α主要由活化的巨噬細胞、單核細胞和T細胞產(chǎn)生，是炎性反應(yīng)和免疫調(diào)節(jié)的重要因子，可誘導(dǎo)廣泛的炎性級聯(lián)反應(yīng)并誘導(dǎo)抗原提呈細胞(APC)的活化[4, 6]。許多研究表明TNF通過其受體介導(dǎo)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)系統(tǒng)參與了MG的發(fā)病。國外學者發(fā)現(xiàn)：MG患者TNF-α-308位點A基因頻率顯著增加，尤其是胸腺增生的患者中，且此趨勢在女性、早發(fā)型患者中更為明顯，而且TNF-α-308A(+)MG患者外周血單個核細胞分泌TNF-α增加，均提示TNF基因多態(tài)與TNF的分泌有關(guān)，導(dǎo)致MG患者免疫系統(tǒng)紊亂。

Th2型細胞主要分泌IL-4、IL-5、IL-6、IL-9、IL-10、IL-13等細胞因子，可促進B細胞的增殖、分化和抗體的形成，故Th2細胞的主要作用是輔助特異性B淋巴細胞增殖并產(chǎn)生AChRAb,啟動體液免疫應(yīng)答[3]。下調(diào)巨噬細胞及細胞毒性T細胞的功能，參與IgE介導(dǎo)的變態(tài)反應(yīng)的致病過程，Th1和Th2的相互作用通過其分泌的細胞因子的疊加、協(xié)同，或者拮抗等方式發(fā)揮作用[4]。IL-4為Th2的特征性細胞因子，可刺激B細胞增殖及IgG合成，在抗體合成及其類型的轉(zhuǎn)換過程中必不可少。一些學者認為IL-4是B細胞活化的啟動因子，可介導(dǎo)AChR活化的淋巴細胞產(chǎn)生 AChRAb，參與MG的病理進程。然而另外一部分研究認為IL-4能通過抑制Th1細胞的功能來抑制細胞免疫[8]。因此IL-4在MG發(fā)病中的具體作用尚不明確，有待進一步研究[6]。IL-5主要由CD4+Th2細胞和激活的肥大細胞產(chǎn)生，可促進B細胞分化與生長，誘導(dǎo)嗜酸性粒細胞分化，促進IgA合成，誘導(dǎo)細胞毒T細胞(CTL)的生成[8]。國外學者進行IL-5基因敲除造模EAMG發(fā)現(xiàn)其后代發(fā)病率較正常組低也證明了IL-5的致病性[9]。IL-10是由178個氨基酸組成的相對分子質(zhì)量為18 000的多肽，基因位于1號染色體，可抑制巨噬細胞的抗原呈遞功能和Th1細胞應(yīng)答，間接抑制NK細胞活性[10]。目前對IL-10的作用尚有爭論：一些學者認為IL-10可加重EAMG的病情；然而另有研究發(fā)現(xiàn)胸腺未切除的MG患者外周血單個核細胞IL-10基因表達減少。盡管具體的機制尚未闡明，但初步可證實IL-10多態(tài)性參與了MG的病理過程[11]。

Th3細胞分泌的TGF-β主要效應(yīng)功能是抑制Th1細胞介導(dǎo)的免疫應(yīng)答和炎性反應(yīng)。近年來發(fā)現(xiàn)，TGF-β是一種重要的內(nèi)源性免疫抑制性細胞因子，可抑制免疫活性細胞的增殖，如可以抑制IL-2、IL-6聯(lián)合誘導(dǎo)的胸腺細胞的增生，抑制淋巴細胞的增殖和分化，并降低其活性，還可以抑制促炎性細胞因子的生成，如IFN-γ和TNF-α等[5]。研究人員從EAMG的血清檢測中發(fā)現(xiàn)小鼠MG癥狀的好轉(zhuǎn)往往伴隨有TGF-β水平的升高[12]；也有學者報道，MG患者外周血單個核細胞TGF-β水平高于正常對照組，且TGF-β水平與病程有關(guān)，表明MG患者在啟動免疫激活機制的同時也啟動了免疫抑制機制。在MG患者中由于某些原因?qū)GF-β濃度降低,它所介導(dǎo)的FOXP3的表達降低，從而Treg細胞的數(shù)量或者免疫抑制功能降低或者缺陷,對T、B細胞的活化與增殖的抑制作用降低, 最終導(dǎo)致AChRAb的產(chǎn)生增多。這可能是引起MG患者機體免疫平衡失調(diào)、產(chǎn)生抗體的機制之一,在MG患者發(fā)病中發(fā)揮重要作用[13]。這些研究均提示通過提高TGF-β，使Th1、Th2及Th3細胞之間達到相對平衡，以達到重建體內(nèi)免疫穩(wěn)態(tài)。這可能成為一種有前景的免疫治療方法。

1.2 CD8+細胞 CD8+細胞也稱為抑制性T淋巴細胞(Ts)，主要通過兩種機制發(fā)揮細胞毒作用：一是分泌穿孔素、顆粒酶、顆粒溶解素及淋巴毒素等物質(zhì)直接殺傷靶細胞；二是通過Fas/FasL途徑誘導(dǎo)靶細胞凋亡。Th細胞與Ts細胞構(gòu)成一個錯綜復(fù)雜的免疫調(diào)節(jié)系統(tǒng)，生理情況下處于動態(tài)平衡。對于免疫應(yīng)答的調(diào)控和免疫自穩(wěn)均具有重要意義，一旦失調(diào)將導(dǎo)致病理性反應(yīng)。但是CD8+T細胞作為抑制性T細胞，其如何參與MG的發(fā)生目前尚存在爭議[14]。大部分學者達成以下共識：MG患者外周血中CD3+、CD4+細胞百分率升高，CD8+細胞百分率降低，CD4+/CD8+比值增高[4]。

1.3 Treg細胞 CD4+CD25+Treg的主要功能是通過抑制性調(diào)節(jié)CD4+和CD8+T細胞的活化與增值，達到免疫的負調(diào)節(jié)作用。人類自身免疫疾病常常被冠以CD4+CD25+Treg細胞相對缺乏的特點。Liu等[7]依據(jù)此原理，將含有IL-2和抗IL-2的mAb組成的免疫復(fù)合物注射至EAMG模型中后發(fā)現(xiàn)，Treg細胞在該實驗?zāi)Ｐ椭谐霈F(xiàn)持續(xù)并且有效的增長。增殖的Treg細胞可能抑制T細胞及B細胞對AChR的自體反應(yīng)，同時減緩肌肉無力的癥狀[15]。綜上，Treg細胞主要產(chǎn)生于正常胸腺，是一種功能成熟的T細胞亞群，其具有抑制抗原特異性反應(yīng)性T細胞免疫反應(yīng)的功能，也與免疫耐受的維持有關(guān)。同時國內(nèi)外研究人員發(fā)現(xiàn)Treg細胞的比值下降與EAMG的發(fā)病有著密切關(guān)系，故調(diào)節(jié)Treg細胞水平對MG未來的治療有著重要的意義。

2 B淋巴細胞亞群

B淋巴細胞(B-lymphocytes)是體液免疫的主導(dǎo)細胞，起源于骨髓，發(fā)育成熟后進入外周血淋巴細胞池(主要包括脾臟、淋巴結(jié)等)。外周B淋巴細胞通常處于靜息狀態(tài)，若遇到特異性抗原與相關(guān)細胞因子的刺激，會被誘導(dǎo)成活化性B淋巴細胞，并在APC與Th細胞的協(xié)助下，通過一系列復(fù)雜的細胞信號傳導(dǎo)機制，誘導(dǎo)B淋巴細胞轉(zhuǎn)化成分泌特異性抗體的漿細胞以及記憶性B淋巴細胞，發(fā)揮免疫作用[16]。在正常情況下，胸腺B淋巴細胞的數(shù)量只占1%，但在MG患者的胸腺中卻發(fā)現(xiàn)大量B淋巴細胞聚集，并形成典型的生發(fā)中心(germinal center)，被認為是MG發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵病變。在不明原因促發(fā)的炎性反應(yīng)下，補體系統(tǒng)被激活，上述細胞被破壞，大量AChR和MuSK等釋放，在趨化因子的介導(dǎo)下，外周大量B淋巴細胞聚集到胸腺當中，形成生發(fā)中心，隨后Treg細胞調(diào)節(jié)功能出現(xiàn)異常，靜息B淋巴細胞被活化，各種APC(如樹突狀細胞、巨噬細胞等)將AChR和MuSK提呈給活化B淋巴細胞，誘導(dǎo)B淋巴細胞轉(zhuǎn)化成分泌抗AChRAb或抗Musk-Ab的漿細胞，進入血液循環(huán)，導(dǎo)致MG發(fā)病[17]。免疫抑制劑中環(huán)磷酰胺對B細胞有很強的抑制作用；利妥昔單抗通過多種機制清除體內(nèi)B細胞，故均被推薦用于難治性MG。

對于判定為惡意APP的應(yīng)用，API Hook模塊提醒用戶卸載，并將其包名、簽名添加到黑名單中。Hook模塊監(jiān)聽系統(tǒng)安裝程序，對于黑名單中的應(yīng)用直接予以卸載處理。對于未判定為惡意但進入風險評估流程的APP，本系統(tǒng)會在用戶允許下將其上傳到服務(wù)器，啟動靜態(tài)檢測流程。

CD21，即補體受體2(complement receptor 2)，表達在各階段的B淋巴細胞膜，與補體系統(tǒng)之間存在密切的聯(lián)系，并隨著B淋巴細胞的活化而逐漸升高。主要分布在B細胞胞膜上，在B細胞表面分為胞外域、跨膜域和胞質(zhì)尾區(qū)，C3d、C3dg、iC3b等補體免疫復(fù)合物可以通過CD21這一受體活性激活B細胞，使B細胞分泌特異性抗體。國內(nèi)研究結(jié)果顯示MG患者AChR和CD21雙陽性的B細胞顯著高于健康對照人群，提示MG患者存在特異性B細胞的過度激活[18]。

CDl9，主要表達在B淋巴細胞膜中的一種跨膜蛋白，其參與CD21、CD8l、Leu31組成的復(fù)合物，協(xié)助B細胞抗原受體對特異性抗原的辨別及B淋巴細胞的活化；并在生發(fā)中心形成及B淋巴細胞向漿細胞轉(zhuǎn)化過程中具有獨立的促進作用，但CD19最重要的作用在于降低B淋巴細胞攝取抗原的閾值，提高B淋巴細胞對外源性抗原的識別能力，是B淋巴細胞抗原識別與攝取狀態(tài)的關(guān)鍵標記物，并通過介導(dǎo)活化B淋巴細胞與抗原間的作用來維持B淋巴細胞的活性[19]。

B細胞活化因子受體(BAFF-R)屬于腫瘤壞死因子受體家族的一員。BAFF是B細胞的重要存活因子，可由單核細胞、巨噬細胞、樹突狀細胞以及中性粒細胞表達，主要與B細胞表面的BAFF-R結(jié)合，介導(dǎo)B細胞分化、增殖和存活。有研究表明MG患者外周血中CDl9+BAFF-R+B細胞明顯增加，提示與發(fā)病機制有關(guān)。易芳芳等研究表明對難治性MG患者采用小劑量他克莫司治療后，患者體內(nèi)外周血CDl9+BAFF-R+B細胞數(shù)量有所降低[20]。

CD93，一種跨膜糖蛋白，前B淋巴細胞可見其表達，另外在漿細胞中也有表達。近期研究發(fā)現(xiàn)CD93具有維持漿細胞抗體分泌及延長漿細胞生命的功能，能體現(xiàn)出體液免疫的終末狀態(tài)[21]。

3 AChRAb

AChR主要集中于神經(jīng)細胞和肌細胞之間的突觸，由兩個α和β、γ、δ亞單位各一個組成的五聚體，這些亞單位排列為類似長管狀，形成穿越細胞膜的通道。其中α蛋白亞單位是細胞膜外結(jié)合乙酰膽堿的主要位點，包括被抗乙酰膽堿自身抗體識別的主要免疫原區(qū)。大多數(shù)AChRAb都直接作用于該區(qū)發(fā)揮作用。當乙酰膽堿識別AChR上的兩個細胞外α部位時，受體結(jié)構(gòu)發(fā)生細微變化，即通道開放陽離子進入細胞膜內(nèi)，形成終板電位導(dǎo)致肌肉收縮。

AChRAb有不同的亞型，在AChR-MG患者(即MG患者血清中可檢測出AChRAb)體內(nèi)主要是IgG1和IgG3亞型，可激活補體共同參與免疫反應(yīng)。IgG1和IgG3亞型的AChRAb主要有3種致病機制：(1)在突觸后膜上結(jié)合補體，最終形成膜攻擊復(fù)合物；(2)結(jié)合突觸后膜上的AChRs，導(dǎo)致AChR的內(nèi)吞和退化；(3)可阻斷乙酰膽堿和AChR的結(jié)合或者使離子通道關(guān)閉[22]。國內(nèi)外許多研究研究表明，抗AChRAb的滴度與疾病的嚴重程度無明顯關(guān)系。

根據(jù)Zhang等報道，大約占85%的全身型及50%的眼肌型MG患者血清中可檢測出AChRAb，即AChR-MG[23]。但是這個比例在中國人種中比例有所降低，大約占51.2%～66.0%[24]。AChR-MG主要根據(jù)其臨床癥狀和發(fā)病機制分為早發(fā)型MG、遲發(fā)型MG和伴發(fā)胸腺瘤MG。早發(fā)型MG指發(fā)病年齡小于40周歲。其首發(fā)癥狀常為眼外肌無力，隨后病情逐漸進展，發(fā)展為全身肌肉無力。該型MG通常會出現(xiàn)胸腺增生，其生發(fā)中心刺激B細胞對AChR反應(yīng)。遲發(fā)型MG患者發(fā)病年齡大于60周歲，大多數(shù)患者胸腺正?；蛭s；伴發(fā)胸腺瘤的AChR-MG主要見于老年MG患者。同時需注意的是各種胸腺異常，如胸腺增生、胸腺瘤等均常見于AChR-MG。治療方面：AChR-MG患者對乙酰膽堿酯酶抑制劑及糖皮質(zhì)激素較為敏感，一般情況下，治療效果尚可。

4 MuSK-Ab

肌肉特異性酪氨酸激酶(muscle specific tyrosine kinase，MuSK)是一種突出后膜蛋白，相對分子量為110 000，其細胞外區(qū)由4個IgG樣區(qū)域和一個半胱氨酸聚集區(qū)構(gòu)成，細胞內(nèi)區(qū)由一個近膜區(qū)、一個激酶區(qū)和C末端尾部組成[25]。MuSK蛋白對NMJ的發(fā)育扮演著重要的作用。在這一過程中運動神經(jīng)元軸突生長并分泌集聚蛋白，聚集蛋白與肌肉細胞膜表面的MuSK相互作用，從而激活NMJ發(fā)育的信號級聯(lián)。同時MuSK也是AChR聚集的必備蛋白，研究證實從神經(jīng)末梢釋放出來的肌聯(lián)蛋白通過LRP4/MuSK/Dok-7/Rapsyn/AChR通路使NMJ后膜上的AChR聚集和胞內(nèi)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)引起NMJ后膜下細胞核AChR轉(zhuǎn)錄增加。MuSK并非僅參與NMJ的發(fā)育，其在NMJ成熟后的結(jié)構(gòu)維持和再生中也發(fā)揮著重要作用[26]。與AChRAb不同，MuSK-Ab主要是IgG4亞型，這類亞型不結(jié)合補體，它主要與MuSK的1-2IgG樣結(jié)構(gòu)域相結(jié)合發(fā)揮其致病作用。在MuSK-Ab誘導(dǎo)的EAMG動物模型中，NMJ后膜的AChR及MuSK受體數(shù)量下降，正常而復(fù)雜的NMJ后膜上接頭褶皺出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)簡化現(xiàn)象。表明MuSK-Ab與MuSK受體分子的結(jié)合加速了后者的降解或直接抑制后者功能，使得NMJ超微結(jié)構(gòu)破壞，進而導(dǎo)致AChR的信號輸出減少，肌細胞動作電位閾值增加，出現(xiàn)NMJ的信號傳導(dǎo)障礙，最終出現(xiàn)MG癥狀。

2001年，Hoch等[27]發(fā)現(xiàn)大約有70%抗AChRAb陰性的患者可檢測出MuSK-Ab(即MuSK-MG患者)。但是國內(nèi)外文獻報道該抗體陽性比例各有不同，這種區(qū)別是源于種族、環(huán)境及檢測方法的差異因素。通過對這些患者的臨床表現(xiàn)分析得出，MuSK-Ab陽性的患者常常累及面肌、延髓及呼吸肌等，導(dǎo)致嚴重的臨床表現(xiàn)，同時可出現(xiàn)肌肉萎縮，但這些患者較少累及眼肌，較少出現(xiàn)胸腺的異常。與AChRAb明顯不同的是，多數(shù)文獻均有報道MuSK-MG患者病情的嚴重程度與血清MuSK-Ab滴度呈正比[28]。治療方面：該類患者通常對乙酰膽堿酯酶抑制劑療效欠佳，國內(nèi)外文獻均顯示采用血漿置換、靜脈注射免疫球蛋白及聯(lián)合應(yīng)用免疫抑制劑治療較單用乙酰膽堿酯酶抑制劑、糖皮質(zhì)激素治療效果更佳[29]。

5 LRP4-Ab

低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白4(LRP4)是低密度脂蛋白受體(LDL-R)家族中的一員，LDL-R家族成員具有相似的分子結(jié)構(gòu)，包括1個跨膜結(jié)構(gòu)，1個長的細胞外N末端和1個短的細胞內(nèi)C末端。在細胞外的部分擁有一個配體結(jié)合區(qū)域，此區(qū)域可和多種蛋白結(jié)合發(fā)揮作用[26]。LRP4和運動神經(jīng)元軸突釋放的聚集蛋白結(jié)合后與突觸后膜上的MuSK形成三聚體復(fù)合物。該復(fù)合物使MuSK細胞內(nèi)的部分磷酸化，從而被激活。一旦MuSK發(fā)生了酪氨酸磷酸化，MuSK細胞內(nèi)的部分會招募Dok-7這個肌肉特異性銜接蛋白。Dok-7的聚集和磷酸化使得突觸后膜上的AChR蛋白累積，這對突觸信息傳遞的穩(wěn)定性及準確性將產(chǎn)生必要作用。聚集蛋白結(jié)合LRP4的有效區(qū)域后加強了LRP4與MuSK之間的結(jié)合(LRP4與MuSK之間的結(jié)合區(qū)域是8個LDLα區(qū)域中的后5個和4個β螺旋區(qū)域中的前3個，也就是說LRP4結(jié)構(gòu)中第4、5個LDLα重復(fù)區(qū)域與第3個β螺旋在結(jié)合聚集蛋白時并不需要，但是這個區(qū)域?qū)τ贚RP4結(jié)合MuSK卻至關(guān)重要)并刺激MuSK激酶活化[30-31]。LRP4同時還是Wnt信號通路上的阻斷劑，其介導(dǎo)的信號通路涉及骨骼肌的形成及腎臟發(fā)育等方面。總之，LRP4與其他蛋白一起對NMJ的形成及維持扮演著不可或缺的重要作用。

文獻顯示，現(xiàn)約有2%～50%(世界范圍內(nèi)報道比例各不相同，推測原因可能與種族、環(huán)境及檢測方法存在差異有關(guān))的患者體內(nèi)不能發(fā)現(xiàn)AChRAb或MuSK-Ab，即所謂的血清學雙陰性的MG患者。但近年來研究發(fā)現(xiàn)，一些血清學雙陰性的MG患者中可檢測出LRP4-Ab[32-33]，即LRP4-MG。

Higuchi等[32]證實LRP4-Ab能干擾聚集蛋白與LRP4的結(jié)合，從而影響NMJ后膜上AChR聚集。LRP4-Ab也屬于IgG1亞類，能夠激活補體。故可推測LRP4-Ab致病機制可能和AChRAb導(dǎo)致MG的機制相似，即抗體激活補體致突觸后膜損傷、促使LRP4內(nèi)化降解和阻斷LRP4和聚集蛋白/MuSK的結(jié)合，但目前仍需進一步實驗證實。Zisimopoulou等[29]研究表明，LRP4-MG患者血清中LRP4-Ab陽性率均較低。該類MG患者的臨床表現(xiàn)主要為：女性較男性多；平均發(fā)病年齡約為50歲；多數(shù)患者病情中等，以面部及延髓肌受累為主；所有患者騰喜龍試驗均為陽性；均未發(fā)現(xiàn)胸腺瘤；93.3%的患者重復(fù)電刺激(RNS)低頻衰減試驗陽性；絕大部分患者單用乙酰膽堿受體酯酶抑制劑或者合并小劑量糖皮質(zhì)激素治療有效；預(yù)后較MuSK-MG患者好。故LRP4-Ab的檢測對于臨床輔助診斷及提供治療方案、提示預(yù)后等方面均有重要意義。

6 肌聯(lián)蛋白抗體(Titin-Ab)

肌聯(lián)蛋白Titin又稱連接素，是橫紋肌中除粗、細肌原纖維之外的第三種結(jié)構(gòu)蛋白，相對分子質(zhì)量為3000 000。由27 000個氨基酸組成。它在肌纖維中起著組建、維持靜止張力與拉長彈性等重要作用。Titin可分為z線部分、I帶部分、A帶部分和M線部分，其中I帶部分生理功能最重要，主要免疫原區(qū)位于A/I帶的交界處[25]。Titin-Ab是針對Titin中A/I帶的交界處的主要免疫原區(qū)產(chǎn)生的抗體，是一種診斷伴有胸腺瘤MG，尤其是上皮細胞型胸腺瘤較為敏感、特異、簡便易行的實驗室抗體參數(shù)。

文獻數(shù)據(jù)顯示，MG患者血清中Titin-Ab的陽性率由種族、環(huán)境及檢測方法不同有所不同。Szczudlik等[34]發(fā)現(xiàn)在年齡>60歲的遲發(fā)型合并胸腺瘤MG(MGT)患者中Titin-Ab的陽性率為54%。如Titin-Ab在早發(fā)型MG患者中檢測出來可能預(yù)示其伴發(fā)胸腺瘤。而Suzuki等[35]研究數(shù)據(jù)顯示：MG患者血清中Titin-Ab的陽性率為20%～40%，在遲發(fā)型合并胸腺瘤MG患者中Titin-Ab的陽性率為49%～95%，在年齡>60歲的遲發(fā)型MG 患者中Titin-Ab的陽性率為60%～80%。總之，Titin-Ab對于遲發(fā)并伴有胸腺瘤的患者診斷有較為重要的價值。

7 抗蘭尼堿受體鈣釋放通道(RyR)抗體

RyR是一種位于肌漿網(wǎng)上的鈣釋放通道。RyR有RyR1和 RyR2兩種形式。RyR是一個含有5035個氨基酸的蛋白質(zhì)。RyR-Ab可以在13%～38% 的MG以及70%～80%的合并胸腺瘤MG患者血清中檢測出來，男女比例相對均衡。其致病途徑主要由以下幾點：補體激活致??；抑制鈣離子從肌漿網(wǎng)釋放；抑制興奮收縮耦聯(lián)。該類抗體陽性MG患者的臨床表現(xiàn)較Titin-Ab陽性的MG患者重，常常累及延髓、呼吸及頸項肌，也可伴發(fā)肌無力危象。伴發(fā)胸腺瘤的RyR-Ab陽性MG患者預(yù)后不佳[35]?，F(xiàn)常用新型免疫抑制劑如他克莫司治療效果尚佳，他克莫司主要發(fā)揮的就是抑制T細胞增殖，同時可抑制RyR抗體介導(dǎo)的鈣離子釋放障礙。

綜上所述，MG是目前研究較為明確的涉及體液免疫及細胞免疫的自身免疫性疾病。但其發(fā)病機制較為復(fù)雜，牽涉多種免疫機制、抗體及細胞因子。相信隨著各項實驗技術(shù)的普及和更新，上述各項檢測將進入臨床輔助診斷MG，尤其是對MG的各種亞型的判斷有重要意義，并為MG提供具有針對性的治療方案及預(yù)后指導(dǎo)。

[1]中國免疫學會神經(jīng)免疫學分會, 中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會神經(jīng)免疫學組. 重癥肌無力診斷和治療中國專家共識[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志, 2012,19(6):401-408.

[2]Dalakas M C. Novel future therapeutic options in myasthenia gravis[J].Autoimmun Rev, 2013,12(9):936-941.

[3]常婷. 重癥肌無力免疫學發(fā)病機制研究進展[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志, 2011,18(5):357-360.

[4]田亮, 黃顯雄, 楚蘭. 淋巴細胞亞群在重癥肌無力患者中的變化及其研究進展[J]. 醫(yī)學信息(上旬刊), 2011,24(9):6300-6302.

[5]張永強, 張臨友, 許博. 細胞因子在重癥肌無力發(fā)病機制中的研究進展[J]. 國際免疫學雜志, 2012,35(5):367-370.

[6]易芳芳, 朱雯華, 趙重波. 重癥肌無力與細胞因子[J]. 中國臨床神經(jīng)科學, 2014(4):470-474.

[7]Liu R, Zhou Q, La Cava A, et al. Expansion of regulatory T cells via IL-2/anti-IL-2 mAb complexes suppresses experimental myasthenia[J]. Eur J Immunol, 2010,40(6):1577-1589.

[8]史杰婧, 劉洪波, 劉麗, 等. 白細胞介素在重癥肌無力發(fā)病機制中的作用[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013(14):82-83.

[9]Poussin MA, Goluszko E, Franco JU, et al. Role of IL-5 during primary and secondary immune response to acetylcholine receptor[J]. J Neuroimmunol, 2002,125(1-2):51-58.

[10]林婧, 卜碧濤. 細胞因子與重癥肌無力的免疫學發(fā)病機制[J]. 神經(jīng)損傷與功能重建, 2011,6(1):65-68.

[11]李柱一, 常婷. 免疫相關(guān)基因單核苷酸多態(tài)性與重癥肌無力易患性及臨床特點的相關(guān)性[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2013,46(7):433-437.

[12]Kong QF, Sun B, Bai SS, et al. Administration of bone marrow stromal cells ameliorates experimental autoimmune myasthenia gravis by altering the balance of Th1/Th2/Th17/Treg cell subsets through the secretion of TGF-beta[J]. J Neuroimmunol, 2009,207(1-2):83-91.

[13]鄧茂林, 楊歡, 肖波, 等. 重癥肌無力患者外周血FOXP3、TGF-B1的變化及其與血清AChR抗體的關(guān)系[J]. 中風與神經(jīng)疾病雜志, 2009,26(3):320-323.

[14]陳玉萍, 魏東寧, 肖漓. 重癥肌無力患者外周血T淋巴細胞亞群分布特點及臨床意義[J]. 醫(yī)學研究生學報, 2011,24(9):944-947.

[15]杜偉偉, 李勁頻, 陳澤志, 等. 自身免疫調(diào)節(jié)因子對EAMG模型小鼠發(fā)病的影響[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志, 2014，21(3):157-160.

[16]Hardy RR. B-1 B cell development[J]. J Immunol, 2006,177(5):2749-2754.

[17]Hohlfeld R, Wekerle H. Reflections on the “intrathymic pathogenesis” of myasthenia gravis[J]. J Neuroimmunol, 2008,5(201-202):21-27.

[18]牛延良, 姜炎, 孫樂羽, 等. 重癥肌無力患者B細胞激活及其與激素治療相關(guān)性研究[J]. 重慶醫(yī)學, 2014，43(30):4075-4077.

[19]Carter R H, Myers R. Germinal center structure and function: lessons from CD19[J]. Semin Immunol, 2008,20(1):43-48.

[20]易芳芳, 趙重波, 朱雯華, 等. 小劑量他克莫司添加治療難治性全身型重癥肌無力的療效及對外周血CD19+BAFF-R+B細胞的影響[J]. 中國臨床神經(jīng)科學, 2014,22(2):171-175.

[21]Chevrier S, Genton C, Kallies A, et al. CD93 is required for maintenance of antibody secretion and persistence of plasma cells in the bone marrow niche[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2009,106(10):3895-3900.

[22]Conti-Fine BM, Milani M, Kaminski HJ. Myasthenia gravis: past, present, and future[J]. J Clin Invest, 2006,116(11):2843-2854.

[23]Zhang B, Tzartos J S, Belimezi M, et al. Autoantibodies to lipoprotein-related protein 4 in patients with double-seronegative myasthenia gravis[J]. Arch Neurol, 2012,69(4):445-451.

[24]Feng HY, Wang HY, Liu WB, et al. The high frequency and clinical feature of seronegative myasthenia gravis in Southern China[J]. Neurol Sci, 2013,34(6):919-924.

[25]吳君霞. 重癥肌無力相關(guān)自身抗體的研究進展[J]. 醫(yī)學綜述, 2013,19(19):3491-3493.

[26]曾秋明. 血清陰性重癥肌無力研究進展[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志, 2012,19(6):465-467, 470.

[27]Hoch W, McConville J, Helms S, et al. Auto-antibodies to the receptor tyrosine kinase MuSK in patients with myasthenia gravis without acetylcholine receptor antibodies[J]. Nat Med, 2001,7(3):365-368.

[28]Ohta K, Shigemoto K, Fujinami A, et al. Clinical and experimental features of MuSK antibody positive MG in Japan[J]. Eur J Neurol, 2007,14(9):1029-1034.

[29]Zisimopoulou P, Evangelakou P, Tzartos J, et al. A comprehensive analysis of the epidemiology and clinical characteristics of anti-LRP4 in myasthenia gravis[J]. J Autoimmun, 2014,52:139-145.

[30]Zhang W, Coldefy AS, Hubbard SR, et al. Agrin binds to the N-terminal region of Lrp4 protein and stimulates association between Lrp4 and the first immunoglobulin-like domain in muscle-specific kinase (MuSK)[J]. J Biol Chem, 2011,286(47):40624-40630.

[31]Zhang B, Shen C, Bealmear B, et al. Autoantibodies to agrin in myasthenia gravis patients[J]. PLoS One, 2014,9(3):e91816.

[32]Higuchi O, Hamuro J, Motomura M, et al. Autoantibodies to low-density lipoprotein receptor-related protein 4 in myasthenia gravis[J]. Ann Neurol, 2011,69(2):418-422.

[33]Pevzner A, Schoser B, Peters K, et al. Anti-LRP4 autoantibodies in AChR- and MuSK-antibody-negative myasthenia gravis[J]. J Neurol, 2012,259(3):427-435.

[34]Szczudlik P, Szyluk B, Lipowska M, et al. Antititin antibody in early- and late-onset myasthenia gravis[J]. Acta Neurol Scand, 2014,130(4):229-233.

[35]Suzuki S, Utsugisawa K, Nagane Y, et al. Three types of striational antibodies in myasthenia gravis[J]. Autoimmune Dis, 2011,2011:740583.

(本文編輯：時秋寬)

10.3969/j.issn.1006-2963.2015.03.013

550004 貴陽醫(yī)學院神經(jīng)病學教研室(李媛)；550004 貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(楚蘭、張藝凡)

楚蘭，Email:chulan8999@yeah.net

R746.1

A

1006-2963 (2015)03-0209-06

2014-09-21)