形制斷代
講到書畫鑒定與收藏,首先就要講到書畫鑒定的主要依據(jù)和輔助依據(jù)的問題。所謂主要依據(jù),主要指時代風(fēng)格和個人風(fēng)格等。這里先談?wù)剷r代風(fēng)格中的一個小點,就是形制斷代問題。形制包括對聯(lián)、屏條、扇面等。通過形制的斷代,有時候不開卷也能知道真?zhèn)巍β?lián)
對聯(lián)最初叫楹聯(lián),是刻在木頭上的文字,最早出現(xiàn)在五代時期。明代后期演變?yōu)閷懺谛?、絹本上,既可以掛在廳堂,又可以掛在門上做春聯(lián)用,融實用性、藝術(shù)性與觀賞性于一體。如果市場上看到一件號稱是文徵明和唐伯虎的對聯(lián),其真?zhèn)尉椭档酶叨葢岩?,因為明朝中期還沒有出現(xiàn)對聯(lián)這種形制。對聯(lián)的演變從明代后期一直到清朝、近代、民國直至今日,長盛不衰。
對聯(lián)中有一種“龍門對”,即上款和下款都是在中間部分,中間部分形成一個空位,像現(xiàn)在看到的龍門架。這種對聯(lián)是在清乾隆以后才出現(xiàn)的。如果遇到年代是清乾隆以前的“龍門對”,就非常可疑了。
對聯(lián)的書體,有一個演變過程。明朝后期到清朝前期,最多的是行書、草書和隸書。乾隆、嘉慶以后,由于乾嘉學(xué)派的興起,考據(jù)學(xué)、金石碑版學(xué)勃興,出現(xiàn)了篆書、金文等對聯(lián),像鄧石如、張廷濟(jì)、吳大瀲等。晚清民國則出現(xiàn)了金文、甲骨文的對聯(lián)。1898年由山東文人王懿榮發(fā)現(xiàn)甲骨文后,很多書法家對甲骨文進(jìn)行臨摹、創(chuàng)作,風(fēng)靡一時。在對聯(lián)中,1898年以后才開始出現(xiàn)甲骨文對聯(lián),如果一副甲骨文對聯(lián)的年代在1898年以前就有問題了。吳昌碩、趙之謙、陳含光、鄧爾雅、黃士陵等人的對聯(lián)有不少是甲骨文和金文,出現(xiàn)的時間都較晚,在晚清民國以后。如果有人拿一副對聯(lián)說是明朝文徵明、沈周的甲骨文和金文的對聯(lián),不用開卷便知是開門假。
屏條
屏條一般有六條、八條的,也有二十四條的,甚至有四十八條的。其數(shù)量往往是雙數(shù),以四條最常見。屏條形成的時代和對聯(lián)一樣,從最初的實用性演變到裝飾性和觀賞性、藝術(shù)性相結(jié)合的一種形式,在紙絹等載體上出現(xiàn)是在明代后期。
其中,畫面連為一體,只有合為一個整體才形成一幅完整畫面的,叫做“通景屏”。反之,也有每一個屏條都是一幅獨立的畫面的,這種屏條的出現(xiàn)要到明朝后期。
清代后期出現(xiàn)了一種特殊的屏條,是由中國科舉考試最后一科的前四名,狀元劉春霖、榜眼朱汝珍、探花商衍鎏、傳臚張啟后合作的書法四屏。這四人形成了一個固定的組合,在民國時期風(fēng)靡一時。而且這是中國書法史上唯一的一個組合。一般是每人寫一條屏,合成為四條屏。其特點是:雖然同一個上款,紙張尺幅也一樣,但紙的顏色不一樣,不同的顏色代表了四個人不同的身份?,F(xiàn)在市場上經(jīng)??梢钥吹剿麄兊臅ㄋ钠?。
在清代中后期,還出現(xiàn)了同一個人所書的四條屏為不同的書體的情況,如北京故宮博物院藏成親王的行楷書詩文四屏和俞樾的四體書六屏?xí)ū銓俅死?/p>
不同的書體,小篆、大篆、隸書、行楷書一并書寫在六條屏中,是在晚清以后常見的現(xiàn)象。
扇面
通常說的扇面是指折扇。折扇又稱為“折疊扇”或“聚頭扇”,據(jù)說最早是宋代從朝鮮傳入的。從文獻(xiàn)記載可知,當(dāng)時已經(jīng)偶有人用其作書畫,但是從現(xiàn)存的實物來看,以扇面創(chuàng)作書畫到明朝才開始?,F(xiàn)存實物中,最早的折扇畫是宣德二年(1427年)明宣宗畫的設(shè)色山水人物折扇畫;而在折扇上面寫字始于明朝中期成化年間,萬歷和崇禎年間開始流行。
扇面是把扇骨抽出來,直接裱在宣紙上;如果保留了扇骨的,一般稱之為成扇。在古代,折扇和紈扇是有講究的。如唐寅的《秋風(fēng)紈扇圖》所見,古代仕女拿的一般是紈扇。而男士拿的則是折扇。
明代中期,書畫扇面中出現(xiàn)了多位書法家在同一個折扇上面共同創(chuàng)作的有趣現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在明中期極為流行,明朝后期就不見了,清朝就更不用說了。
明代后期出現(xiàn)了少量的書畫成扇,比如北京故宮博物院所藏的明代陳道復(fù)的書畫成扇。成扇有兩面,一面是書法,一面是繪畫?,F(xiàn)在市場上有一個現(xiàn)象,同一個作者創(chuàng)作的同一把扇子,如果是成扇,會比扇面貴很多倍,這是目前收藏界的一個傾向。原因在于,除了收藏家個人的興趣、愛好和審美傾向之外,成扇的工藝水準(zhǔn)會比普通扇面高出很多。一把成扇不僅具有藝術(shù)性和實用性、觀賞性,同時具有工藝價值,包含著精湛的雕刻技術(shù),價值自然要高于扇面。
清代中后期,尤其是乾隆后期到嘉靖、道光年間,流行把書法和繪畫集中在一起的“集錦扇”。這種集錦扇的組合人數(shù)和書畫家并不固定。要特別注意的是,現(xiàn)在所見的“集錦扇”往往是同一個人的上款。
除了書畫的集錦扇,還有集錦畫扇。書畫和繪畫是兩個不同的概念,書畫是書法和繪畫結(jié)合在一起,繪畫則單獨指繪畫。集錦畫扇于清朝中后期出現(xiàn),將不同的畫面集中在一個扇面上,集中在一起又成為一幅非常完整的畫面,反映出當(dāng)時文人的雅趣。到了晚清,尤其是咸豐、同治年間,還出現(xiàn)了專門為合作書畫而制作的團(tuán)扇。
清代后期出現(xiàn)的很多人合作書扇的現(xiàn)象,和明朝中期極為相似,唯一不同的是形制:明朝中期是折扇;清代后期是圓形團(tuán)扇。
款識斷代
款識有兩類:一類是上款,一類是下款。下款是指作者本人的名款,一般指署款;上款指受書畫者名款,但不是每件作品都有。一般來說,一幅完整的作品要有下款,但不一定有上款。
署款斷代
在宋朝,畫家一般分成兩類:一類是職業(yè)畫家,一類是文人畫家。像蘇東坡是典型的文人畫家,不在我們考察的范圍,我們看一看職業(yè)畫家是如何署款的。宋朝職業(yè)畫家的地位非常卑微,被列入三教九流之列,地方志、史書中往往把畫家劃歸到“方技”。很多畫家是被一些富貴人家、達(dá)官貴人請去作畫、寫字,作畫之后很多時候不簽名,或者是簽在非常不顯眼的地方。
比如北宋《群峰晴雪圖》,由于署款殘缺不全,曾被定為明朝的作品。后來請謝稚柳先生鑒定時,發(fā)現(xiàn)在這幅畫的樹縫的位置出現(xiàn)了“熙寧辛”三個字,而“熙寧”是北宋的年號,其間以天干地支“辛”字開頭的只有“辛亥”年,據(jù)此,這件作品的絕對年款是公元1071年。從這個署款就能看出宋朝畫家的身份之低微了。
元朝以后,文人畫較為興盛,款識中詩書畫相結(jié)合,以黃公望、吳鎮(zhèn)、倪云林、王蒙及趙孟頫為代表,包括元朝初期以畫梅花著稱的高士王冕等人。這在元朝是一個大的變革。
明朝,職業(yè)畫家的署款與宋朝大相徑庭。從明朝宮廷畫家林良的《松鶴圖》可以看到,署款位于整幅畫的中心位置上面,由此也體現(xiàn)出明朝職業(yè)畫家的地位有了大幅提升。明朝的另一個職業(yè)畫家吳偉(又叫吳小仙)的《寒江獨釣圖》,畫面有兩個中心點,畫家把自己的名字寫在其中的中心點上,“小仙”是他的署款。而且“小”字的署款用三點表現(xiàn),這是吳偉署款的個性特點。
署款對于研究一幅畫的真?zhèn)魏苤匾?。如果作品中畫家署款的筆順、筆性不對,就有可能是偽作。
明代宮廷畫家署款時,習(xí)慣署上自己的官銜,這是一個特點。比如明朝宮廷畫家繆輔,署款“武英殿直錦衣鎮(zhèn)撫蘇郡繆輔寫”。這種署款模式一般稱為“一柱香”,在職業(yè)畫家、宮廷畫家中最為多見。書法家也是如此。明代于謙的署款“正議大夫資治尹兵部侍郎于謙書”,把自己所有的官銜都署上去了,用以顯示自己的身份和地位。當(dāng)然,由于篇幅所限,他署的是自己最大的頭銜,這是明朝書法家的一個署款習(xí)慣。
除了“一柱香”的署款之外,從明朝初期開始,還出現(xiàn)了一種直接把自己的畫名寫上去的情況。比如明朝畫竹的大名家夏昶有一幅《奇石清風(fēng)圖》,畫名直接寫在畫上?,F(xiàn)在我們所知道的展子虔的《游春圖》、唐朝的《虢國夫人游舂圖》、宋朝張擇端的《清明上河圖》等等,都是后人命名的。只有到了明朝的時候畫家才給自己的畫命名。明代陳錄的《推蓬春意圖》就寫上了作品的名稱,這是明朝畫家的特點。
古人寫信,最后一頁除了落款之外還會寫一個“完”或“終”,表示信到這里結(jié)束。因為“完”或“終”給人感覺不太吉利,明朝后期開始以諧音的“沖”字來代替。這種最后寫一個“沖”字的信札幾乎都是明朝末期的,大概是明朝末年五六十年的時間。后來很多人干脆不再寫“沖”,而寫一個“左瑟”,表示左邊有人彈琴,這封信結(jié)束了,比如王時敏的一封信。董其昌則寫“左慎”,王原祁寫“慎余”,都是明朝、清朝初期書信的一個特點。
清代以后書畫的署款方式,雖然時代特色非常不鮮明,但是書畫家的構(gòu)成越來越復(fù)雜,出現(xiàn)了一些比較多元化的書款模式。當(dāng)時最主要的書款模式是在繪畫上直接寫上“仿某某法”、“擬某某某筆意”。這在明朝人的繪畫作品中是很少見的,但到了清朝,尤其是清朝中晚期,由于缺乏文化上的自信,即便是獨創(chuàng)的,也會寫“仿某某法”。比如大名家任熊,也會寫上“仿新羅山人粉本”,實際上他的風(fēng)格和新羅山人風(fēng)馬牛不相及。
署款中還要注意避諱的情況。在古代尤其是清朝,非常重視避諱。比如,康熙的名字叫玄燁,康熙年間有一個畫家叫王元照,他有一個別號叫王玄照,康熙年間,他就把“玄”字改成了“元”字。如果一件作品顯示是康熙年間創(chuàng)作的,但署名是“王玄照”,就有可能是偽作。除了避官方的諱之外,還要避家諱,主要是避和自己的祖輩有關(guān)的諱,這對于我們研究書畫家個人的作品很有幫助。
上款斷代
上款就是受畫之人的名款。明代中期以降出現(xiàn)了一些有上款的書畫,一般習(xí)慣稱之為“雙款”。
唐伯虎《秋聲圖》的卜款中,把自己的名款寫在前面:“吳門唐寅為叔高畫秋聲圖”。“吳”是指蘇州地區(qū),“叔高”是一個人的名字。上款人的名字放在第二行最前面,而且比第一行的字高出半格,有的甚爭高出兩格,表現(xiàn)出對受畫之人的尊重?!扒锫晥D”是他對這幅畫的命名。其中的“畫”字值得留意,和古代的“畫”字不一樣,這個“畫”字就是現(xiàn)在的簡化字。實際上我們現(xiàn)在使用的很多簡體字都來自于古代書法中的草書。曾經(jīng)有媒體因為南方某博物館展出的一批清朝書畫中發(fā)現(xiàn)大批簡化字而指其為贗品,真是貽笑大方。
明朝后期上款有小同的稱謂,出現(xiàn)了“詞學(xué)”“社長”“社學(xué)”“社兄”“辭丈”“詞丈”“詞盟”“詞宗”“詞兄”“詞壇”“盟兄”“盟翁”“道翁”“道兄”等,表現(xiàn)當(dāng)時文人結(jié)社,是對男性文人的尊稱。比如“社長”是對書畫社團(tuán)里德高望重的男性文人的一種尊稱。而對女性文人則稱為“女史”。到了民國以后,對女性文人的尊稱開始出現(xiàn)“先生”兩字,往往是年紀(jì)較大而且德高望重的人物。
清代乾隆、嘉慶以后,直到民國時期,很多書畫家在書寫上款時習(xí)慣將兩種稱謂一起并署。兩種稱謂合在一起,是鮮明的晚清特色。在現(xiàn)實生活中也有沿用的稱呼,比如岳父大人、岳母大人等,這都是從古代的書畫署款演變而來的。趙之謙是晚清“海上畫派”的代表畫家,他在《牡丹菊石圖》上寫的是“瑟齋公祖大人正畫,同治九年夏四月,治趙之謙”。首先,“瑟齋”是受畫者的名字,“公祖”是對對方的尊稱,“大人”也是一種尊稱,把“公祖”和“大人”合在一起,是晚清時候的典型特點;“正畫”是說請對方雅正?!爸巍?,有時候會寫“治下”,或“治弟”,說明公祖大人是趙之謙所在地的一個父母官,趙之謙在他的治理之下。如果對方是皇帝,可能什么都不寫,直接寫上“臣趙之謙恭繪”。建筑斷代
從建筑看繪畫的時代,主要適用于在繪畫中出現(xiàn)大量建筑物的界畫。界畫里判斷時代有很多標(biāo)志,其中有一個重要的判斷標(biāo)準(zhǔn),是看城門。比如,宋朝的城門是方形的,明朝的城門是拱形的。北京地區(qū)很多城門幾乎都是拱形的,說明北京地區(qū)的城門很多是明朝或明朝以后建成的;而河南、開封、西安等地,很多城門都是方形的,因為那些城門都是宋朝或者是更早的時候建的。比如在張擇端的《清明上河圖》中,城門都是方形的。
對于鑒定書畫,宋朝和明朝城門不同的形狀最重要的意義是可以證偽,不能證真。比如看到一幅宋朝的畫中出現(xiàn)的城門是拱形的,一定是假畫;但是在明朝人的畫里可以有拱形的城門,也可以有方形的城門。但是,如果在宋朝的畫里出現(xiàn)的是方形的城門,也不一定證明這幅畫就是宋朝的,還要看其他的因素,也就是繪畫本身。
古代房頂上端有一個作裝飾的配件叫“鴟尾”。在宋徽宗的《瑞鶴圖》中,鴟尾朝內(nèi);明朝以后則朝外,比如紫禁城的房頂都是朝外的。
其他斷代依據(jù)
除了建筑、形制、署款之外,還有很多因素都是判斷書畫的重要依據(jù),比如服飾。在一幅明朝人的畫里發(fā)現(xiàn)清朝人的服飾,一定是假畫。
此外,重大的歷史事件也是證偽的必要依據(jù)。比如在一件寫于1790年的信札中出現(xiàn)了“洪毛”、“長毛”的字眼,足以證明是偽作。因為“洪毛”是指洪秀全的隊伍,“長毛”則是鴉片戰(zhàn)爭以后對外國軍隊的蔑稱。“洪毛”作亂大致是1850年以后,“長毛”作亂則是1840年以后,與寫信的時間相差了近五十年。很顯然,做假的人不知道這些歷史事件,犯了一個很低級的錯誤。
提問環(huán)節(jié)
提問:中國國家博物館對于古代書畫和近現(xiàn)代書畫有哪些展陳計劃?
朱萬章:書畫方面的展覽日前分為三大塊:一是相對固定的陳列;二是目前正在籌備中的館藏歷代書法展覽;三是臨時性的陳列展覽。國家博物館還有一個經(jīng)典講座欄目“國博講堂”。
提問:榮寶齋木版水印和印刷品作偽哪個容易識別?
朱萬章:榮寶齋木版水印和二玄社的印刷品都能用肉眼看出,沒有層次感,比較光滑,很容易識別?,F(xiàn)在最難鑒定的是噴繪印刷。印刷品也是現(xiàn)在書畫鑒定中的難題。
(責(zé)任編輯:李珍萍)