曲金好,侯勝田,鄧雯琦,張瑞琛,田榮,吳熙
北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029
良好的醫(yī)患溝通在醫(yī)療服務(wù)中發(fā)揮著重要的作用。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,98.4%的醫(yī)生認(rèn)為醫(yī)患糾紛與醫(yī)患溝通之間直接或間接相關(guān)[1]。醫(yī)患溝通模式則是對(duì)于醫(yī)患溝通全過程的概括性、總體性描述,包括醫(yī)患溝通的總體目標(biāo)、任務(wù)、策略等內(nèi)容,通常以列表、提綱或者指標(biāo)體系等形式呈現(xiàn)[2],可以用于指導(dǎo)醫(yī)患溝通實(shí)踐教學(xué)以及研究。
為了展開研究對(duì)比分析中醫(yī)與西醫(yī)的醫(yī)患溝通現(xiàn)狀,課題組以將醫(yī)患溝通分為預(yù)備、融入、互動(dòng)、教育、商定、維系6個(gè)階段的“6S延伸模式”為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。其中預(yù)備階段是指就診前患者通過電話、網(wǎng)絡(luò)、傳單等途徑對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生建立初步了解;融入階段是指醫(yī)患雙方見面后,醫(yī)生通過歡迎、自我介紹、問候等方式與患者快速建立聯(lián)系;互動(dòng)階段是醫(yī)患雙方圍繞疾病、診斷以及治療等主題進(jìn)行的交流;教育階段是指醫(yī)生回答患者的問題、糾正其認(rèn)知以及提供與疾病相關(guān)的知識(shí)與信息等;商定階段是指醫(yī)生與患者共同參與治療決策的制定;維系階段是指醫(yī)患面對(duì)面溝通結(jié)束后,患者與醫(yī)生的繼續(xù)溝通,如對(duì)治療結(jié)果的反饋等,及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的健康信息傳播等行為。
課題組于2015年3—5月在中日醫(yī)院、東直門醫(yī)院兩個(gè)醫(yī)院的門診樓各隨機(jī)攔截患者90名進(jìn)行問卷調(diào)查。
1.2.1 研究方法 采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,在中日醫(yī)院和東直門醫(yī)院使用偶遇抽樣方法抽取樣本進(jìn)行調(diào)查,最后運(yùn)用Excel 2010軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和初步統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.2 研究內(nèi)容 問卷包含患者的基本信息,即性別、年齡段、學(xué)歷;患者對(duì)中醫(yī)和西醫(yī)溝通效果的認(rèn)可度,以李克特五級(jí)量表分度,分為“非常好”“比較好”“一般”“比較差”“很差”五個(gè)等級(jí);患者針對(duì)醫(yī)患溝通的預(yù)備、融入、互動(dòng)、教育、商定、維系六個(gè)階段,通過選擇“是”“否”“不確定”來表現(xiàn)其對(duì)中醫(yī)和西醫(yī)各個(gè)階段現(xiàn)狀的簡單評(píng)價(jià)。
調(diào)查共發(fā)放問卷180份,無效問卷33份,回收有效率為81.7%。其中男性73人(49.7%),女性 74人(50.3%)。年齡分布上,30歲以下50人(34.0%),31~40歲28人(19.0%),41~50 歲 22 人(15.0%),51~60 歲 21 人(14.3%),60 歲以上26人(17.7%)。學(xué)歷分布上,小學(xué)及以下13人(8.8%),初中23人(15.6%),高中15人(10.2%),中專19人(12.9%),本科68人(46.3%),研究生及以上9人(6.1%)。
就診前—即預(yù)備階段,調(diào)查顯示:患者通過電話、網(wǎng)絡(luò)提前了解醫(yī)院及醫(yī)生信息的人數(shù)比例在中西醫(yī)方面分別是63.5%、50.3%;未提前了解的人數(shù)比例分別是25.7%、36.1%。可見患者在看中醫(yī)之前,更傾向于去提前了解醫(yī)生。這也與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否建立了相應(yīng)的信息平臺(tái)相關(guān)。另外,也有某些疾病發(fā)作迅速來不及去提前了解的情況,尤其是一些急診病人。
就診過程中(包含融入、互動(dòng)、教育、商定階段)—據(jù)調(diào)查,融入階段中,會(huì)對(duì)患者明確表示歡迎的中西醫(yī)比例分別是47.0%、32.7%?;?dòng)階段中,會(huì)給患者足夠時(shí)間闡明病情的中西醫(yī)比例分別是68.7%、46.3%;會(huì)與患者發(fā)生善意肢體接觸的中西醫(yī)比例分別是59.2%、39.7%。教育階段中,患者表示可通過看病過程增加疾病認(rèn)識(shí)的比例中西醫(yī)分別是64.6%、57.8%。商定階段中,患者表示醫(yī)生會(huì)與之商定討論治療方案的比例中西醫(yī)分別是52.4%、49.0%。
可見在患者心中,中醫(yī)醫(yī)生在具體的溝通行為上略優(yōu)于西醫(yī)醫(yī)生。這可能是由于中醫(yī)本身具備一些優(yōu)勢(shì):①中醫(yī)比西醫(yī)更加重視患者的生活習(xí)慣、職業(yè)、生活經(jīng)歷等,所以中醫(yī)比西醫(yī)的互動(dòng)時(shí)間略長;②中醫(yī)在適當(dāng)?shù)纳眢w接觸方面更為多見,例如在摸脈后醫(yī)者一邊輕輕拍患者手掌一邊進(jìn)行安慰、鼓勵(lì)或者勸說;③患者對(duì)于日常養(yǎng)生更尊崇中醫(yī),因此在中醫(yī)的醫(yī)療過程中更能記住一些養(yǎng)生方面的健康知識(shí)。此外,這也與醫(yī)生本人的溝通技巧相關(guān)。
就診后—即維系階段,患者表示醫(yī)院或醫(yī)生對(duì)其進(jìn)行回訪的比例中西醫(yī)分別為19.0%、18,4%,大致相當(dāng)??梢娭形麽t(yī)對(duì)病人的回訪率均很低。我國目前推行的主要是住院病人回訪制度,而調(diào)查對(duì)象主要是門診患者,因此比例會(huì)偏低,但也反映了醫(yī)院對(duì)回訪的不重視。
據(jù)調(diào)查,76.2%的患者認(rèn)為與中醫(yī)溝通效果好,42.8%的患者認(rèn)為與西醫(yī)溝通效果好,19.0%的患者認(rèn)為與中醫(yī)溝通效果一般,44.2%的人認(rèn)為與西醫(yī)溝通效果一般??傮w而言,患者更加認(rèn)可中醫(yī)的溝通效果。這一結(jié)果也體現(xiàn)在了醫(yī)患溝通6個(gè)階段各自的調(diào)查結(jié)果中。但也可能與大多數(shù)人看病首選西醫(yī),因西醫(yī)治療不顯著轉(zhuǎn)投中醫(yī)治療有關(guān)。
預(yù)備階段實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息的開放化。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)保障患者在就診前能夠在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到醫(yī)生的相關(guān)信息,甚至得到醫(yī)生一些有用的建議,這樣可以有效減少醫(yī)患雙方之間信息的不對(duì)稱。目前來看,大部分三甲醫(yī)院都在通過以醫(yī)院自身為主體的門戶網(wǎng)站、微信平臺(tái)、APP等進(jìn)行醫(yī)院及醫(yī)生的宣傳,同時(shí)提供階段性的網(wǎng)上專家答疑以及在線預(yù)約就診等服務(wù),但互動(dòng)量和到訪量并不如一些第三方非盈利組織的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),如39健康網(wǎng)、好大夫、醫(yī)療貼吧等。后者更符合中國患者對(duì)信息的需求特征,并且能夠更多地提供有關(guān)的信息[3]。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)取長補(bǔ)短,保證平臺(tái)信息的準(zhǔn)確性和實(shí)效性,此外,還應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)預(yù)約掛號(hào)制度的管理和改進(jìn),預(yù)約掛號(hào)是國外主要的掛號(hào)手段,我國近年來雖然一直在全面推進(jìn)實(shí)名制預(yù)約掛號(hào),但由于醫(yī)療資源不足,預(yù)約掛號(hào)號(hào)碼開放少,使用人數(shù)少,爽約率高,大多數(shù)患者仍舊采用現(xiàn)場(chǎng)掛號(hào)的方式。
溝通技巧貫通于醫(yī)療服務(wù)全程,是影響醫(yī)患溝通的技術(shù)性障礙,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)努力克服,從而改善融入、互動(dòng)、商定、教育等階段的溝通效果。在溝通過程中醫(yī)生可以借助于各種媒介來傳達(dá)信息,如態(tài)度、語言、表情、動(dòng)作、姿態(tài)和行為等[4]。調(diào)查顯示,在就診過程中,對(duì)患者表示歡迎、與患者進(jìn)行適當(dāng)肢體接觸等溝通技巧的運(yùn)用在中西醫(yī)比例雖有差異,但并不是很高。醫(yī)生在門診過程中受時(shí)間所限,可能會(huì)忽視一些必要的手段,但這恰恰埋下了醫(yī)患矛盾的隱患。從宏觀上來講,醫(yī)患矛盾的根源是醫(yī)療衛(wèi)生管理體制的問題,然而醫(yī)患之間的有效溝通卻可以從微觀上緩解醫(yī)患之間的矛盾,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧[5]。因此,中西醫(yī)生都應(yīng)更加重視溝通技巧的學(xué)習(xí),如運(yùn)用得體的稱呼語;采用幽默、簡明的語言增加患者的信心;運(yùn)用表情、目光、身體姿勢(shì)、適當(dāng)?shù)纳眢w接觸等。還應(yīng)該適當(dāng)?shù)刂匾暸c患者個(gè)性化的交流寒暄,消除患者的緊張感。
隨著媒體的逐步健全,越來越多的人向?qū)W習(xí)型患者轉(zhuǎn)變。醫(yī)生在診療過程中應(yīng)重視與病人之間的商定和教育。教育是商定的基礎(chǔ)。在診療過程中,醫(yī)生應(yīng)向患者介紹疾病的病因以及各種治療方法的利弊,充分聽取病人的意見,從而決定最后的治療方案[6]。也應(yīng)適當(dāng)向患者說明做各項(xiàng)檢查的目的,取得患者的理解和配合。在治療過程中,也要隨時(shí)注意對(duì)患者的健康教育。如采用醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場(chǎng)講解、為患者制訂有針對(duì)性的健康教育處方、編制一些圖文并茂的健康教育資料提供給患者、定期對(duì)出院患者進(jìn)行電話回訪等方式[7]。這樣的健康宣傳教育更加明確了醫(yī)患的目標(biāo)和利益的一致性,有利于改善患者對(duì)醫(yī)生過高期望導(dǎo)致的情緒問題。定期對(duì)出院患者進(jìn)行回訪,可以督促、提醒病人,提高患者對(duì)治療方案的實(shí)行效果,幫助病人戰(zhàn)勝疾病。
調(diào)查顯示,中西和西醫(yī)對(duì)門診患者的回訪率均低于20%。門診患者對(duì)醫(yī)院的印象往往直接影響一家醫(yī)院的聲譽(yù),應(yīng)該給予重視。醫(yī)院應(yīng)設(shè)立專門的電話回訪辦公室,對(duì)門診后3 d左右的患者進(jìn)行電話回訪,掌握患者的病情反饋、對(duì)醫(yī)囑的依從程度、日常生活習(xí)慣、疾病對(duì)生活的影響、健康知識(shí)的認(rèn)知水平以及對(duì)醫(yī)院就診環(huán)境、技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度方便的反饋[8]。適當(dāng)?shù)碾娫捇卦L,可以將醫(yī)療服務(wù)延伸至患者家中,增強(qiáng)醫(yī)院的認(rèn)可度和復(fù)診率,有效維系一些長期就診病人,預(yù)防和化解醫(yī)患矛盾。大型三甲醫(yī)院限于門診患者眾多,可暫時(shí)采用抽查回訪的方式,或委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行回訪。網(wǎng)絡(luò)回訪也是一種成本低、效率高的方式,應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)結(jié)合,使患者在就診后健康方面的疑問可以與醫(yī)生直接反饋。
綜上所述,醫(yī)院從本質(zhì)上來說也是企業(yè),患者是醫(yī)療服務(wù)的消費(fèi)者,醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員迫切需要提高的是患者的滿意度。其中醫(yī)患溝通的重要性不言而喻,在醫(yī)患關(guān)系日益緊張的今天,通過對(duì)醫(yī)患溝通模式中每個(gè)階段的理解與執(zhí)行,中醫(yī)和西醫(yī)各自揚(yáng)長避短,將有效提升患者滿意度、緩和醫(yī)患關(guān)系,共建和諧社會(huì)。
[1]隋樹杰,仰曙芬,高春慧.醫(yī)生對(duì)醫(yī)患糾紛與醫(yī)患溝通關(guān)系的認(rèn)知調(diào)查給繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的啟示[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010(5):22-23.
[2]侯勝田,張永康.主要醫(yī)患溝通模式及6S延伸模式探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,1(35):54-57.
[3]何超.網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療知識(shí)源沖突下患者行為意愿研究[D].杭州:浙江大學(xué),2015.
[4]謝勉.醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通問題的調(diào)查研究[J].醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊雜志,2006,3(17):297.
[5]李斌,孫曉陽,王錦帆.醫(yī)患溝通障礙因素研究綜述[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2009(5):302-304.
[6]翟高峰,仇永貴.加強(qiáng)醫(yī)患溝通,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010(11):1410-1412.
[7]朱新青.直腸癌腸造口患者健康教育需求調(diào)查[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2009(2):17.
[8]馬楠.淺談門診患者回訪的幾點(diǎn)體會(huì)[J].光明中醫(yī),2012,27(2):399.
(2015-06-05)