上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)綜述

陶康麗

?

上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)綜述

陶康麗

摘要：在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，如何保證企業(yè)生存、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展成為眾多企業(yè)追求的目標(biāo)，其中最為重要的就是要把公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力提升起來(lái)。本文是對(duì)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，也給其他的相關(guān)研究提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)外研究現(xiàn)狀；國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

一、國(guó)外研究現(xiàn)狀

在國(guó)外的文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于“財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念的研究并不多，主要是從公司競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)來(lái)展開(kāi)研究。這些研究為我國(guó)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力理論擴(kuò)展了思路，奠定了基礎(chǔ)。

國(guó)外首次提出企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念，是Prahalad和Hamel(1990)刊登在Harvard business review中的文章《企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》中。隨后，Collis (1991)在他的基于資源分析的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究中認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是一組不可逆轉(zhuǎn)的重要資源，它是企業(yè)自身具有的一種獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，可以為企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)和財(cái)富；DeLeo(1994)在Competence-Based Completion Jouranl中提出，核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的一種資源或者能力，它不受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，是企業(yè)的特有天賦；K．P．Covne(2001)在麻省理工學(xué)院管理評(píng)論中認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是可以相互彌補(bǔ)的一系列技能和知識(shí)的組合，它可以使企業(yè)的眾多業(yè)務(wù)具備世界一流競(jìng)爭(zhēng)力水平。還有《亞洲貨幣》雜志，評(píng)價(jià)指標(biāo)有資本收益率、總資產(chǎn)及其增長(zhǎng)率、盈利能力、資本資產(chǎn)比率、利潤(rùn)總額及其實(shí)際增長(zhǎng)率等。

二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)的學(xué)者通過(guò)對(duì)“企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力”這一新概念的研究，主要集中在財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義、構(gòu)成要素、評(píng)價(jià)指標(biāo)及體系構(gòu)建這三個(gè)方面。

(一)針對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義

牛成喆、劉祥亮(2010)認(rèn)為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力能夠動(dòng)態(tài)整合企業(yè)的資源，提升企業(yè)適應(yīng)環(huán)境的變化，有利于企業(yè)知識(shí)和技能的集合。范麗芳(2011)在其碩士學(xué)位論文中在借鑒前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出，企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置和創(chuàng)造價(jià)值為目的，通過(guò)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)資源、和財(cái)務(wù)關(guān)系之間的相互協(xié)同來(lái)維系的動(dòng)態(tài)組合，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體系的一種延伸。董振紅，吳會(huì)洋(2012)對(duì)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，認(rèn)為商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在較好的盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)管理能力和資本增長(zhǎng)能力，這樣可以促進(jìn)銀行擁有較好的資產(chǎn)質(zhì)量，獲得較高的利潤(rùn)。宋田芳(2012)在她的研究論文當(dāng)中，認(rèn)為公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力隨著公司長(zhǎng)期的進(jìn)行理財(cái)活動(dòng)中產(chǎn)生的，只屬于公司本身，和其他公司不相同，是公司保持長(zhǎng)期可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。

(二)針對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素

陳蕾(2010)運(yùn)用熵權(quán)法從財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)能力這三個(gè)維度對(duì)我國(guó)十家上市汽車公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體提升財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。王翠春，張志紅(2009)與王俊峰，陳先斌(2010)都認(rèn)為，公司在實(shí)現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)過(guò)程中的能力就是企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，它是由企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)能力、財(cái)務(wù)執(zhí)行、財(cái)務(wù)創(chuàng)新等有機(jī)結(jié)合，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。施金才(2012)[10]在他的研究論文中將其簡(jiǎn)化，同陳蕾看法一致，認(rèn)為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素主要是財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)能力和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。

(三)針對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)及體系構(gòu)建

汪冬梅，孫召亮(2009)[11]用因子分析法對(duì)22家房地產(chǎn)公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，具體是從運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力和償債能力展開(kāi)的。孫燁(2011)在對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究時(shí)，采用每股收益、，每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債比率、凈利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等12個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，并得出盈利能力是其最重要的影響因素。劉文國(guó)(2012)將財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)構(gòu)建成籌資能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力等方面。

三、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)評(píng)述

通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究比較深入，有各自的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，形成了比較完整的理論觀點(diǎn)，但并沒(méi)有將財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力明確納入其研究范圍。而國(guó)內(nèi)的學(xué)者主要是從三個(gè)方面進(jìn)行闡述，陳蕾、王俊峰和陳先斌等學(xué)者還進(jìn)行了實(shí)證分析，但采用的方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)都不盡相同，同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，理論體系還不完善，研究水平還很局限，深度和廣度都不夠。(作者單位：河北大學(xué)管理學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1]Prahalad,Hamel.the Core Competence of the Corporation.Harvard Business Review.1990，68:79-91

[2]Collis.A Resources-based Analysis of Global Competition:The Case of the bearing industry.Strategies Management Journal.1991，12:49-68

[3]K.P.Covne.Sustainability and Performance.MIT Sloan Management Review.2001，2:65-70

[4]The Banker,TOP 1000 WORLD BANKS.London:The Banker,2011,7:13-25

[5]牛成喆，劉祥亮.上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究.蘭州理工大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院.中國(guó)管理信息化.2010，13(6)：28-32

[6]范麗芳.基于綜合指數(shù)法的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2011

[7]董振紅，吳會(huì)洋.基于因子分析法的上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究.商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察.2012(2)

[8]宋田芳.生物醫(yī)藥上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究.武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.2012

[9]陳蕾.企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究.西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文.2010

[10]施金才.我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.北京物資學(xué)院碩士學(xué)位論文.2012

[11]汪冬梅，孫召亮.我國(guó)房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證研究.山東經(jīng)濟(jì).2009(3)，114-117

作者簡(jiǎn)介：陶康麗(1989-)，女，漢族，河北石家莊市新樂(lè)市人，研究生，河北大學(xué)管理學(xué)院，研究方向：會(huì)計(jì)。