葉檀

吳英事件余波未了，在她的家鄉(xiāng)東陽，又發(fā)生了一起民間集資事件，而且規(guī)模更大。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》11月14日報道，東陽當?shù)刂ㄖ髽I(yè)中侖建設(shè)有限公司的資金鏈斷裂，瀕臨倒閉，其法定代表人嚴成效已被當?shù)鼐揭陨嫦臃欠ㄎ展姶婵钭锎?，加上資金關(guān)聯(lián)企業(yè)浙江飛耀國際控股集團有限公司（以下簡稱飛耀集團），民間融資規(guī)模共計超10億元，涉及了3000多名債權(quán)人。數(shù)額可能不止10億元。

一個疑問是，為什么出現(xiàn)了吳英事件后，當?shù)厝诉€會火中取栗？

理由很簡單，沒有比高利貸更輕松、回報更高的賺錢方式了。目前實體企業(yè)低迷，掘到第一桶金的資金無處可去，他們不愿投資看上去風險較大的股市和樓市，又缺少可以信賴的金融服務(wù)，靠人際關(guān)系維持高利貸鏈條成為資金渠道。當?shù)乩什⒉凰愀?，大約月息一分到兩分，說明為了追求安全，投資者已經(jīng)降低了收益率要求。

實體經(jīng)濟下行、體制轉(zhuǎn)變緩慢、民營企業(yè)難以得到貸款，有越來越多的人選擇過金融寄生蟲生活，或進入高利貸市場，或者靠房租為生。不止東陽，浙江其他地區(qū)，廣東、河北、河南、四川等地頻頻爆發(fā)民間融資鏈條斷裂，小貸公司、擔保公司倒閉等新聞，民間融資鏈條席卷各個地區(qū)。

第二個疑問是，對于實體企業(yè)而言，難以支付哪怕是月息一分的便宜錢，他們?yōu)槭裁匆w蛾撲火？難以從正規(guī)金融渠道獲得支持的實體企業(yè)，多數(shù)與當?shù)孛耖g融資鏈條水乳交融，沒有民間融資，就沒有這些企業(yè)的發(fā)展與壯大。此次陷入困境的企業(yè)規(guī)模大、信用較好，說明金融違約之火已經(jīng)燒到了大型企業(yè)，進一步就會玉石俱焚。

以成立于1997年的中侖建設(shè)為例，目前擁有國家房屋建筑施工總承一級資質(zhì)，2013年完成建安產(chǎn)值17.2億元，創(chuàng)利稅4000多萬元；榮獲2013年全國優(yōu)秀施工企業(yè)、公司董事長榮獲全國優(yōu)秀施工企業(yè)家等榮譽。但在光鮮表面的背后，是建筑企業(yè)被拖欠的賬期越來越長，是某些城市的房地產(chǎn)價格越來越低，再多的資產(chǎn)都沒有用，一旦現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，全盤皆潰。

此前行業(yè)景氣周期，企業(yè)凈利潤在20%以上，從民間融資哪怕利率高些，問題也不大。東陽建筑企業(yè)的投資較大，很多項目都要求施工企業(yè)墊資，所以早在十幾年前，東陽企業(yè)就開始向老百姓借錢，已經(jīng)形成了信用生態(tài)鏈，盡管有的企業(yè)利息非常低，年息只有8厘，只比銀行利率高一點點，民間資金還是愿意投入這些企業(yè)。

事實上，從吳英事件開始，已經(jīng)證明景氣周期的投資模式，不再適合下行周期，但人們依然懷著大企業(yè)能夠扛過周期的幻想。這種觀念的風險，比高利貸還要可怕。

不僅普通投資者，就是企業(yè)也都涉足利潤最高的金融行業(yè)，當做最后的利潤庇護所。從民間融資，在市場獲得更高的收益，也是實體企業(yè)的選擇，幾乎可以說，行行皆金融，泡沫搖搖欲墜。問題來了，地方政府、地方金融辦為什么不干預(yù)？一干預(yù)，企業(yè)都沒有活路?！稌r代周報》采訪的當?shù)劂y行一位負責人表示，東陽的銀行向政府反映過此事，但政府不想管得太死。說實話，由于銀行貸款額度有限，不可能滿足所有企業(yè)的要求，他們只能退而求其次，轉(zhuǎn)向民間借貸。如果政府切斷這一融資渠道，意味著很多企業(yè)無法擴張，甚至死掉。只有企業(yè)還息，政府有稅收有就業(yè)，當?shù)亟?jīng)濟維持穩(wěn)定，領(lǐng)導(dǎo)有了政績，為什么要強行干預(yù)呢？

維持針尖上的平衡，另一個理由是，全國都如此，法不責眾。并且，民間融資是法律的模糊地帶，人人懷著僥幸心理在灰色地帶跳舞。一旦出了事，政府出面充當和事佬，以免事件激化。如果不以互聯(lián)網(wǎng)與小型銀行建立民營企業(yè)的健康金融生態(tài)，民間融資就是中國金融鏈中野火燒不盡的組成部分，抓住了一個吳英，還會有千萬個吳英站起來。市場內(nèi)生需要，人力無法鏟除。endprint