高利貸
- 民間借貸中高利貸行為的刑法立法化問(wèn)題研究
為止最具權(quán)威的高利貸定義，在《關(guān)于取締地下錢(qián)莊和打擊高利貸行為的通知》中指出：民間進(jìn)行錢(qián)款的借貸及利率應(yīng)該由雙方協(xié)定借款確定，但協(xié)商確定的利率是不能夠超過(guò)中國(guó)人民銀行所公布的金融機(jī)構(gòu)的同期和同等的資金借款利率的4倍，如果超過(guò)這一標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)被定義為是借高利貸的行為。但目前高利貸的借款活動(dòng)還是較為猖獗的，成以下幾種發(fā)展特征，首先是高利貸的發(fā)展范圍較廣，從浙江的沿海地區(qū)一直到陜西、內(nèi)蒙古等地都有高利貸的活動(dòng)區(qū)域。而從制造業(yè)領(lǐng)域不斷地向商貿(mào)領(lǐng)域流通，甚至還流通到了
法制博覽 2021年3期2021-11-24
- 《民法典》視角下非法放貸行為的刑法規(guī)制
姝冰[摘?要]高利貸、“套路貸”等非法放貸行為與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)形成的對(duì)抗以及由此衍生的一系列對(duì)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯日益嚴(yán)重，已無(wú)法由民事、行政手段進(jìn)行有效的規(guī)制，需要?jiǎng)佑眯淌率侄螌?duì)其進(jìn)行一定程度的打擊與處罰。在《民法典》視角下，鑒于受害人對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的明知與接納，以及基于對(duì)契約自由的保護(hù)，亦不能將非法放貸行為貿(mào)然入罪，非法放貸的逐利性伴隨的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)民事手段的前置可以解決相當(dāng)一部分問(wèn)題。在對(duì)非法放貸行為進(jìn)行規(guī)制時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持刑法的謙抑性等原則，注重政策傾向與監(jiān)管力
- 高利貸入刑思考
摘 要：高利貸入刑問(wèn)題在理論和實(shí)務(wù)界一直備受爭(zhēng)議，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》草案中立法機(jī)構(gòu)增設(shè)了高利貸相關(guān)規(guī)定，從該草案可以看出我國(guó)立法者對(duì)高利貸應(yīng)否入刑的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。本文認(rèn)為高利放貸本身不應(yīng)當(dāng)入刑，刑法打擊的重點(diǎn)應(yīng)該是高利貸衍生的違法催收行為，對(duì)于高利貸的態(tài)度不應(yīng)當(dāng)一味打壓，應(yīng)給予有效引導(dǎo)。關(guān)鍵詞：高利貸;放貸行為;刑法規(guī)制;出入罪;利率一 高利貸入刑爭(zhēng)議高利貸本質(zhì)上是民間借貸，是社會(huì)發(fā)展到不同階段的產(chǎn)物，目前我國(guó)刑法尚未出現(xiàn)對(duì)高利貸行為
科學(xué)與財(cái)富 2021年6期2021-03-08
- 幸福拒放“高利貸”
忙，就像是放了高利貸，以后就不停地從方超那里索取利息，直到弄得兩個(gè)人身心俱疲。難怪方超能放下家里年邁的父母也要遠(yuǎn)走，難怪方超那么好脾氣的人也開(kāi)始跟她發(fā)火，難怪方超走后很少主動(dòng)聯(lián)系她……劉曉錦心一驚，這么下去，兩人非得離婚不可?？蓜藻\是愛(ài)方超的，她不想失去他。于是，她辭職來(lái)了西北。她知道，公公婆婆一直是方超的牽掛，既然他要留西北，那就把婆婆也帶過(guò)去吧。劉曉錦看向方超：“我之前的高利貸放得太多了，現(xiàn)在，我想多讓你開(kāi)心，讓我們的情感賬戶余額更多?！狈匠瑧抑囊?/div>
分憂 2020年12期2020-12-21
- 民國(guó)時(shí)期浙江畬民高利貸問(wèn)題探究
浙江許多畬民借高利貸，當(dāng)時(shí)高利貸的形態(tài)主要為借錢(qián)還錢(qián)、借錢(qián)還物、借糧還糧，出借方多為私人。畬民借貸的主要原因是生活貧困，也有吸食鴉片、賭博等，急需錢(qián)糧周轉(zhuǎn)。民國(guó)時(shí)期，浙江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融體系尚不完善，無(wú)法滿足畬民的需求。就影響而言，高利貸給畬民帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)，不利于提高生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)發(fā)展也有不良影響，但客觀上有助于維系畬民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活。關(guān)鍵詞：畬民;高利貸;農(nóng)作物種植;借貸渠道中圖分類號(hào)：K258;F832.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：209西部學(xué)刊 2020年17期2020-11-06
- 民間“高利貸”壽終正寢？
將如何落實(shí)？“高利貸”紅線之變疫情之下，盡管各類定向降準(zhǔn)的扶持政策接連不斷，但小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題依舊存在，降低民間借貸利率一直都在推進(jìn)。7月22日，最高法與發(fā)改委曾聯(lián)合發(fā)文提到，要“大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上線”。沒(méi)想到，一個(gè)月不到，靴子落地，8月20日上述《規(guī)定》出臺(tái)，將民間借貸利率上限調(diào)整為一年期LPR的4倍。此次啟用的“四倍利率紅線”，其實(shí)是有政策淵源。1991年，最高法在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》，首次提出“四倍利率”南風(fēng)窗 2020年20期2020-10-09
- 小貸公司“高利貸”模式不再
算規(guī)則，防范“高利貸”?！锻ㄖ钒l(fā)布后，小貸業(yè)務(wù)將進(jìn)入“薄利多銷”時(shí)代，控制畸高利率、杠桿分層管理、行業(yè)規(guī)范發(fā)展是大勢(shì)所趨。中國(guó)小貸公司起源于2005年，自2017年起進(jìn)行系統(tǒng)性整治。2017年起，因互聯(lián)網(wǎng)貸款風(fēng)險(xiǎn)蔓延，國(guó)家開(kāi)始對(duì)包括小貸行業(yè)在內(nèi)的互金行業(yè)進(jìn)行整治，目前，小貸行業(yè)整體處在收縮狀態(tài)。截至2020年年中，存量小貸公司為7333家，貸款余額為8841億元，其中絕大多數(shù)為傳統(tǒng)小貸公司。根據(jù)《通知》的規(guī)定，小額貸款融資上限是5倍杠桿，各地方可以適當(dāng)下證券市場(chǎng)周刊 2020年35期2020-09-26
- 嚴(yán)打“高利貸”，中小企業(yè)融資會(huì)不會(huì)更難？
薛軍2020年7月22日，最高人民法院、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》提到，為了促進(jìn)金融和民間資本服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要修改完善民間借貸司法解釋，大幅度降低民間借貸利率司法保護(hù)上限，引發(fā)輿論高度關(guān)注。必須明確的是，這是一個(gè)出于良好目的和愿望而出臺(tái)的文件。其初衷是通過(guò)降低民間借貸利率司法保護(hù)上限，降低市場(chǎng)主體的資金使用成本，促進(jìn)金融和民間資本更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但從其所采取措施的結(jié)財(cái)經(jīng) 2020年16期2020-08-09
- 我國(guó)校園借貸的規(guī)范治理之探討
園貸 現(xiàn)金貸 高利貸 協(xié)調(diào)監(jiān)管作者簡(jiǎn)介：葉軍，麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院，碩士。中圖分類號(hào)：G647 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.075校園網(wǎng)絡(luò)借貸，簡(jiǎn)稱校園貸，是指一些借貸機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等方式面向在校大學(xué)生開(kāi)展的各種貸款業(yè)務(wù)。校園貸最初目法制與社會(huì) 2020年19期2020-07-28
- “套路貸”所涉罪名辨析
貸”和民間借貸高利貸，對(duì)僅獲取高額利息的行為認(rèn)定為民間借貸高利貸。通過(guò)判斷主行為是要挾還是欺騙作為區(qū)分敲詐勒索罪與詐騙罪的關(guān)鍵，因被惡害脅迫交付財(cái)物的認(rèn)定為敲詐勒索罪，因欺騙而交付財(cái)物的認(rèn)定為詐騙罪。關(guān)鍵詞：套路貸 高利貸 敲詐勒索 詐騙近年來(lái)，伴隨著民間借貸和新型金融工具的快速發(fā)展，在全國(guó)各地陸續(xù)出現(xiàn)了“套路貸”違法犯罪。雖然2019年4月“兩高兩部”出臺(tái)了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，但實(shí)踐中仍面臨一些難題。本文結(jié)合具體案例分析“套路貸中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2020年5期2020-06-08
- 高利貸入刑思考
摘 要：高利貸入刑問(wèn)題在理論和實(shí)務(wù)界一直備受爭(zhēng)議，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》草案中立法機(jī)構(gòu)增設(shè)了高利貸相關(guān)規(guī)定，從該草案可以看出我國(guó)立法者對(duì)高利貸應(yīng)否入刑的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。本文認(rèn)為高利放貸本身不應(yīng)當(dāng)入刑，刑法打擊的重點(diǎn)應(yīng)該是高利貸衍生的違法催收行為，對(duì)于高利貸的態(tài)度不應(yīng)當(dāng)一味打壓，應(yīng)給予有效引導(dǎo)。關(guān)鍵詞：高利貸;放貸行為;刑法規(guī)制;出入罪;利率一 高利貸入刑爭(zhēng)議高利貸本質(zhì)上是民間借貸，是社會(huì)發(fā)展到不同階段的產(chǎn)物，目前我國(guó)刑法尚未出現(xiàn)對(duì)高利貸行為科學(xué)與財(cái)富 2020年36期2020-03-04
- 我國(guó)高利貸行為的刑法規(guī)制問(wèn)題研究
71127一、高利貸行為的入罪之爭(zhēng)有些學(xué)者之所以認(rèn)同高利貸行為應(yīng)當(dāng)獲罪，原因是他們認(rèn)為高利貸不僅僅會(huì)破壞貸款消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)利益，更為甚至還會(huì)對(duì)一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)與中小企業(yè)起到一定的負(fù)面作用，破壞企業(yè)的社會(huì)信用度，打亂社會(huì)金融的穩(wěn)定局面，同時(shí)，使用強(qiáng)制性手段去催討勒索高利貸，并發(fā)出一系列的違法行為，例如：詐騙、非法拘禁、敲詐勒索、故意傷害等等違，給社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩，危害社會(huì)，應(yīng)當(dāng)判予刑事打擊。另外，也有些學(xué)者不贊同這個(gè)說(shuō)法，否定高利貸行為因?yàn)槿胱?，他們認(rèn)為高利貸并不完全具法制博覽 2019年22期2019-12-13
- 高利貸邊界標(biāo)準(zhǔn)的重新認(rèn)定
制民間借貸中的高利貸行為，促進(jìn)金融市場(chǎng)良性發(fā)展。但近年來(lái)各地出現(xiàn)的多個(gè)案件表明該種模式無(wú)法有效抑制高利貸規(guī)避利率上限的做法，故應(yīng)當(dāng)予以反思。我國(guó)應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)定高利貸邊界標(biāo)準(zhǔn)，采用折中主義模式，區(qū)分民事與商事借貸，并輔以登記制度與信息披露制度，建立利率上限動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)民間借貸的合理、有效管制。關(guān)鍵詞：民間借貸司法解釋;高利貸;利率客觀主義模式;利率折中主義模式中圖分類號(hào)：DF623 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2019）10-00北方經(jīng)貿(mào) 2019年10期2019-12-02
- 明清時(shí)期高利貸的認(rèn)知與評(píng)判
李軼飛摘 要：高利貸活動(dòng)歷史悠久，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分。高利貸問(wèn)題在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究中備受關(guān)注，學(xué)界對(duì)如何準(zhǔn)確定義高利貸尚存有爭(zhēng)議。雖從不同層面得出不同的認(rèn)知結(jié)論，但以高利率為主要表現(xiàn)特征無(wú)疑，利率高低時(shí)判別高利貸的主要方式。明清時(shí)期，高利貸的存在有其現(xiàn)實(shí)合理性，隨著商品貨幣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，精英階層長(zhǎng)期以來(lái)批判否定高利貸的思想觀點(diǎn)也出現(xiàn)一定調(diào)整變化。關(guān)鍵詞：高利貸；合理性；危害封建社會(huì)廣泛存在高利貸活動(dòng)，傳統(tǒng)時(shí)期各地區(qū)均可見(jiàn)其蹤跡。明代中后期商品炎黃地理 2019年1期2019-09-10
- 我國(guó)高利貸刑法治理的困境與破解路徑
政手段成為解決高利貸糾紛的主要工具。以湖北“涂漢江高利放貸入刑案”為標(biāo)志，國(guó)家開(kāi)啟了高利貸“司法入罪”的先例，然而，該案自判決以來(lái)始終遭受“合理性”與“合法性”的雙重質(zhì)疑。目前，在基礎(chǔ)性法律規(guī)制缺失、高利貸刑事立法罪名空白、司法入罪嚴(yán)重存疑的情況下，國(guó)家對(duì)高利貸領(lǐng)域的刑法治理面臨著諸多理論障礙和實(shí)踐難題。為此，有必要在對(duì)我國(guó)高利貸刑法治理困境進(jìn)行深入反思和精準(zhǔn)研判的基礎(chǔ)上，提出高利貸刑法“間接治理、協(xié)同治理”策略，采取“分類引導(dǎo)、重點(diǎn)規(guī)制”的治理模式，針對(duì)重慶社會(huì)科學(xué) 2019年9期2019-09-10
- 從影視劇《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》看宋代法律制度的先進(jìn)性
買(mǎi)賣 離婚 高利貸作者簡(jiǎn)介：徐瑞奇，南昌大學(xué)。中圖分類號(hào)：D929 ???????????????????????????????????????????????????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ???????????? ???????????DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.04.111《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》作為2019年開(kāi)年檔的一部新劇引得各界好評(píng)不斷，該劇通過(guò)精彩的劇情講述北宋官宦家庭少女盛明蘭的成長(zhǎng)故事法制與社會(huì) 2019年10期2019-04-15
- “套路貸”行為規(guī)制芻議
鍵詞：套路貸 高利貸 詐騙罪 非法拘禁罪“套路貸”是近年來(lái)頻繁見(jiàn)諸新聞媒體的名詞和現(xiàn)象，2018年以來(lái)尤多。當(dāng)人們還不了解“套路貸”為何物，還在爭(zhēng)議“高利貸”行為是否入刑時(shí)，作為“高利貸”升級(jí)版的“套路貸”已瘋狂來(lái)襲?！疤茁焚J”及其衍生行為社會(huì)危害嚴(yán)重，但對(duì)什么是“套路貸”，“套路貸”應(yīng)否入刑以及如何入刑等問(wèn)題，存有較大爭(zhēng)議。本文擬避開(kāi)“套路貸”的認(rèn)定爭(zhēng)議，從實(shí)務(wù)視角剖析“套路貸”案件的行為表現(xiàn)以及司法適用中的困惑，并提出解決問(wèn)題之策。一、“套路貸”行為表中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2019年2期2019-04-08
- 以民間借貸為掩飾的罪與罰
套路貸”不同于高利貸，后者只是普通的借貸糾紛，而前者是以侵財(cái)為目的的犯罪行為。對(duì)“套路貸”犯罪的不同類型的歸類以及“套路貸”犯罪觸犯的不同罪名的正確把握是研究的重點(diǎn)。關(guān)鍵詞：“套路貸” 民間借貸 詐騙罪 高利貸中圖分類號(hào)：D924 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）02-0038-02一、“套路貸”定義和特征（一）“套路貸”的明晰“套路貸”聽(tīng)起來(lái)是一種新型的犯罪行為，但實(shí)際上并不只是簡(jiǎn)單的一個(gè)犯罪行為，而是一系列犯罪行為的統(tǒng)稱，是現(xiàn)代交際 2019年2期2019-03-21
- 淺談我國(guó)金融市場(chǎng)高利貸信用的有關(guān)問(wèn)題
，均會(huì)如何影響高利貸的發(fā)展以及在商品貨幣關(guān)系中高利貸這一信用形式扮演的角色，發(fā)揮的作用，存的制約性因素，今后發(fā)展趨勢(shì)等這些問(wèn)題，急需弄清理順。本文針對(duì)這些問(wèn)題，從基本理論和實(shí)踐兩個(gè)方面做初步分析?！娟P(guān)鍵詞】高利貸；信用；信用形式；民間借貸高利貸是指以產(chǎn)生高額的利息為基礎(chǔ)前提的借貸活動(dòng)，是最古老的信用形式，這種信用形式在以自然經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)為主導(dǎo)的舊生產(chǎn)方式的前資本主義社會(huì)中，一直居于主導(dǎo)地位。即使在高利貸的壟斷地位最終喪失后，高利貸這一信用形式仍然存在。高利智富時(shí)代 2019年1期2019-03-02
- 刑法應(yīng)避免對(duì)高利貸過(guò)度干預(yù)
摘 要 面對(duì)涉高利貸案件刑事司法實(shí)踐中凸顯的疑難問(wèn)題，司法實(shí)務(wù)部門(mén)主張對(duì)高利貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰；高利貸立法入罪的呼聲在刑法學(xué)界亦是不絕于耳。在治理民間借貸中的高利貸亂象時(shí)，始終貫徹“刑法謙抑性”基本理念，一方面依據(jù)現(xiàn)行法律和司法解釋，在界定高利貸行為內(nèi)涵的前提下，梳理非法經(jīng)營(yíng)罪的前置性規(guī)定，可知其并不涵蓋民間借貸行為，排除民間高利貸行為的非法性前提，同時(shí)民間高利貸行為本身不符合列明的非法經(jīng)營(yíng)罪的罪質(zhì)，因此不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。另一方面高利貸是否應(yīng)當(dāng)立法法制與社會(huì) 2018年27期2018-12-27
- 校園貸亂象下的冷思考
鍵詞：校園貸；高利貸；消費(fèi)觀；金融奉獻(xiàn)意識(shí)；法律意識(shí)莎士比亞的戲劇《威尼斯商人》成功地塑造了夏洛克這一惟利是圖、冷酷無(wú)情的高利貸者的典型形象。幾個(gè)世紀(jì)過(guò)去，高利貸依然猖獗，并且衍生出了很多種形式。近幾年來(lái)愈演愈烈的校園貸，可謂是高利貸的化身，成為了很多大學(xué)生借貸者的噩夢(mèng)。一、亂花漸欲迷人眼：校園貸亂象紛紜資料顯示，國(guó)內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)校園貸出現(xiàn)于2013年，最初是面向在校大學(xué)生提供借貸服務(wù)，由于大學(xué)生群體龐大，消費(fèi)潛力巨大，校園貸在2014-2015年迎來(lái)了資本職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 論刑法中的高利貸及其刑事可罰性
〔摘要〕 高利貸在不同學(xué)科中具有不同的含義。刑法中的高利貸是指為牟取高額利潤(rùn)甚至暴利而放貸，并以暴力催收來(lái)降低放貸風(fēng)險(xiǎn)的非法發(fā)放貸款行為。其犯罪性和可罰性并非基于放貸本身，而是基于其所具有的引發(fā)暴力催收犯罪的高度危險(xiǎn)性，是為了預(yù)防暴力催收犯罪而提前懲罰放貸行為，但這并不妨礙根據(jù)社會(huì)通常觀念認(rèn)為高利貸具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。這種高利貸完全符合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件，也不存在與高利轉(zhuǎn)貸罪相比法定刑過(guò)重的問(wèn)題。對(duì)于不以暴力催收為后盾的非法發(fā)放貸款行為，則不宜以犯罪論社會(huì)科學(xué)研究 2018年4期2018-12-01
- 也談高利貸
常生活中出現(xiàn)的高利貸種種劣跡和危害性，從中獲得了對(duì)高利貸的一些認(rèn)識(shí)，并提出根治措施及建設(shè)性建議，目的是起到警示和諫言的作用，能夠引起全社會(huì)的注意和重視，維護(hù)和捍衛(wèi)和諧穩(wěn)定的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、生活、工作、學(xué)習(xí)環(huán)境是我們每位公民應(yīng)盡的義務(wù)。【關(guān)鍵詞】高利貸 民間借貸 合法性 社會(huì) 和諧穩(wěn)定一、前言一提及高利貸就聯(lián)想到上個(gè)世紀(jì)七十年代家喻戶曉、紅遍全國(guó)的革命歌劇《白毛女》中的黃世仁與楊白勞，白毛女和楊白勞飽受舊社會(huì)的迫害，高利貸是舊社會(huì)的產(chǎn)物，早就被重重的壓在歷時(shí)代金融 2018年14期2018-08-29
- 互聯(lián)網(wǎng)背景下大學(xué)生校園貸現(xiàn)狀及對(duì)策研究
貸 個(gè)人征信 高利貸【中圖分類號(hào)】F832.4；G645.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2018）19-0018-02當(dāng)前，大學(xué)生喜歡創(chuàng)業(yè)，消費(fèi)需求旺盛，但他們沒(méi)有收入來(lái)源，促使他們尋求各種途徑滿足自己學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)、消費(fèi)等方面的資金需求。因此，校園貸應(yīng)運(yùn)而生。校園貸在大學(xué)生群體中受到普遍的歡迎，發(fā)展迅速，但也帶來(lái)了很多問(wèn)題。一、校園貸的現(xiàn)狀分析1.校園貸的分類校園貸嚴(yán)格來(lái)說(shuō)可以分為以下幾類：第一類：電商背景的電商平臺(tái)——淘寶、京東等傳課程教育研究·學(xué)法教法研究 2018年19期2018-08-10
- 網(wǎng)貸進(jìn)大學(xué)
鍵詞：校園貸；高利貸；借東墻補(bǔ)西墻；第三方支付《鄭德幸致死》猶如一聲驚雷，在社會(huì)上引起一陣反響，同時(shí)也驚醒我們學(xué)生工作者。在后面的幾個(gè)月里我發(fā)現(xiàn)我們班也有幾列網(wǎng)貸現(xiàn)象，這使我對(duì)網(wǎng)貸問(wèn)題過(guò)于關(guān)心。下面我簡(jiǎn)要發(fā)表一下我個(gè)人的觀點(diǎn)隨著社會(huì)的進(jìn)步，隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展出現(xiàn)了網(wǎng)貸，網(wǎng)貸很方便，但是在管理方面有很多弊端，由于互聯(lián)網(wǎng)金融立法和監(jiān)管的嚴(yán)重缺失，在工商登記中沒(méi)有網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，目前網(wǎng)貸屬于三五狀態(tài)——沒(méi)有監(jiān)管部門(mén)、沒(méi)有規(guī)則、沒(méi)有門(mén)檻。雖然國(guó)家在2015年出臺(tái)一些暫行新一代 2018年6期2018-05-10
- 我國(guó)高利貸問(wèn)題的法律探究和解決措施
多問(wèn)題。尤其是高利貸問(wèn)題，它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生了較大的不良影響。其中，法律的不健全是導(dǎo)致高利貸頻頻發(fā)生并產(chǎn)生危害的重要原因。本文從高利貸的立法、司法兩方面來(lái)闡述我國(guó)目前高利貸問(wèn)題的產(chǎn)生原因和解決措施。關(guān)鍵詞：高利貸；原因；解決措施；法律一、研究背景隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，非公有制經(jīng)濟(jì)的日趨活躍，民間資本的流動(dòng)也更加頻繁。誠(chéng)然，民間借貸有條件限制少等優(yōu)點(diǎn)，但由于民間借貸缺乏法律的保障和相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管，并且由于借貸人法律意識(shí)淡薄，利率較大等諸多問(wèn)題，容易發(fā)展成職工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 高利貸若干問(wèn)題
案 民間借貸 高利貸 治理作者簡(jiǎn)介：李佳明，遼寧省本溪市高級(jí)中學(xué)。中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.026隨著山東聊城的“辱母案”，將高利貸推到了風(fēng)口浪尖，黑社會(huì)、討債、辱母等敏感字眼充斥網(wǎng)絡(luò)，敲打著億萬(wàn)網(wǎng)民的神經(jīng)，那么什么是高利貸，與民間借貸有何區(qū)別，產(chǎn)生的原因是什么，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有何影響，本文擬就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析探討。一、高利貸的概念及產(chǎn)生原因高利貸是指自然人、法人、法制與社會(huì) 2018年7期2018-04-19
- 淺談溫州老板落跑事件
件 收緊銀根 高利貸一、從“溫州企業(yè)家落跑事件”說(shuō)起2011年四月伊始至同年九月，二十多名溫州企業(yè)主相繼出逃-，設(shè)備一夜消失，企業(yè)相繼破產(chǎn)，同鈔票主人一起蒸發(fā)的，當(dāng)然還有鈔票。這無(wú)疑重創(chuàng)了浙江的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)整個(gè)浙江都沉浸在“救不救溫州”的大討論的同時(shí)，法律上的約束與懲罰卻隨著落跑企業(yè)主國(guó)籍的更改，變得毫無(wú)意義。“騙貸”獲取利益而逃避法律制裁是一方面，而中國(guó)現(xiàn)實(shí)金融環(huán)境與社會(huì)體制的“逼良為娼”，也同樣不可忽視。這次落跑事件，與溫州全國(guó)聞名的高利貸逃不開(kāi)干系。高利商情 2018年9期2018-03-29
- 民間高利貸的有關(guān)法律問(wèn)題分析
融現(xiàn)象，近年來(lái)高利貸已滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。高利貸在一定程度上緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金短缺，但其也具有不可避免的消極影響。本文從民間高利貸的界定來(lái)闡述刑法定性，首先分析了民間借貸與民間高利貸相關(guān)定義與法律概念，介紹了民間高利貸可能存在的法律后果，重要研究了民間高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。【關(guān)鍵詞】民間借貸；高利貸；非法經(jīng)營(yíng)罪；刑事違法性一、民間借貸與民間高利貸的相關(guān)定義與法律概念（一）民間借貸民間借貸是指?jìng)€(gè)人與個(gè)人之間或個(gè)人與集體企業(yè)之間的借貸形式，這智富時(shí)代 2018年11期2018-01-15
- 關(guān)于高利貸認(rèn)責(zé)問(wèn)題及對(duì)策
將目光投向民間高利貸領(lǐng)域。伴隨著民間高利借貸類經(jīng)濟(jì)犯罪案件的高發(fā)，公安機(jī)關(guān)對(duì)于偵破此類案件也有諸多難點(diǎn)，比如定性難，取證難，抓捕難，追贓難等問(wèn)題。本文主要是針對(duì)如何在司法上對(duì)高利貸認(rèn)責(zé)及相關(guān)預(yù)防對(duì)策的討論。關(guān)鍵詞 高利貸 司法認(rèn)責(zé) 預(yù)防對(duì)策基金項(xiàng)目：本文系“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目部分研究成果。作者簡(jiǎn)介：范本閣、王小琪，中國(guó)刑事警察學(xué)院經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)本科生。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1法制與社會(huì) 2017年36期2018-01-13
- 民間高利貸的法律規(guī)制研究
事件的誘因——高利貸問(wèn)題并不十分關(guān)心。事實(shí)上，高利貸在現(xiàn)實(shí)生活中十分普遍，諸如此類因高利貸引發(fā)的悲劇在不斷上演。文章從高利貸的定義、高利貸產(chǎn)生的原因、高利貸的社會(huì)危害性以及對(duì)高利貸的法律規(guī)制方面進(jìn)行探討，為相關(guān)部門(mén)在對(duì)待、處理高利貸等方面問(wèn)題提供參考。[關(guān)鍵詞]民間借貸；高利貸；法律規(guī)制根據(jù)《南方周末》報(bào)道，被告人于歡的母親蘇某因?yàn)楣S資金周轉(zhuǎn)困難向某地產(chǎn)公司借款，前后總共借款135萬(wàn)元，約定月利率10%，之后已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)償還了現(xiàn)金184萬(wàn)元，并將一套總價(jià)法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊 2017年8期2017-12-05
- 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)貸款的影響因素分析
區(qū)；超前消費(fèi)；高利貸中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.29.0501引言最近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，催生了小額網(wǎng)絡(luò)貸款模式。我國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)看到了其中的商機(jī)，自2007年6月我國(guó)第一家P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)“拍拍貸”正式成立以來(lái)，至2017年7月份，剛好整整10年的時(shí)間，運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)達(dá)到2114家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量達(dá)到2454.91億元（網(wǎng)貸之家，2017），網(wǎng)絡(luò)貸款的增長(zhǎng)速度勢(shì)現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年29期2017-10-19
- 高職生互聯(lián)網(wǎng)信貸的分析與引導(dǎo)
；互聯(lián)網(wǎng)信貸；高利貸中圖分類號(hào)： G711 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-8153（2017）03-0031-05伴隨著信息社會(huì)的飛速發(fā)展，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的新事物層出不窮，高職生對(duì)新事物充滿著好奇心，有極強(qiáng)的探索欲，同時(shí)也具備一定的消費(fèi)能力，因此，針對(duì)高職生的互聯(lián)網(wǎng)信貸業(yè)務(wù)應(yīng)用而生。雖然互聯(lián)網(wǎng)信貸在一定程度上解決了部分學(xué)生的燃眉之急，但是存在著一些深層次的問(wèn)題。2016年1月15日，迷戀網(wǎng)絡(luò)賭博的湖北某高職院校的大一學(xué)生小羅，以8名同學(xué)之名，在14- 揭開(kāi)高利貸的瘋狂欲望
相當(dāng)?shù)墓沧R(shí)，即高利貸及高利貸討債者在此次案件中扮演了重要角色，如何對(duì)待和整治日益猖獗的高利貸問(wèn)題，就成為一個(gè)關(guān)注的重點(diǎn)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)范一些分析家或評(píng)論家在評(píng)述中國(guó)高利貸現(xiàn)象時(shí)往往引經(jīng)據(jù)典，稱“國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家就沒(méi)有高利貸問(wèn)題”。這是否屬實(shí)？首先，大部分歐美國(guó)家對(duì)高利貸的界定，都采取“上限法”，即規(guī)定一條私人信貸取利的合法最高上限，在上限之內(nèi)則為合法信貸范疇，政府除使用稅收杠桿調(diào)節(jié)外不予干涉，超過(guò)上限即為高利貸，將受到民法或刑法的處罰。如在美國(guó)，放貸是否涉嫌東西南北 2017年11期2017-06-30
- 高利貸的本質(zhì)及其入罪問(wèn)題的初探
摘 要 關(guān)于高利貸是否應(yīng)該入罪的爭(zhēng)論中，肯定與否定兩方均沒(méi)有抓住本質(zhì)，顧左右而言其他。高利貸的本質(zhì)是“閻王債”，其作為一種金融模式，是“自殺式金融模式”，嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從危害生命和危害經(jīng)濟(jì)出發(fā)，本文得出“過(guò)高利息的借貸行為一定應(yīng)該入罪”的結(jié)論，并提出應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，謙抑性與威懾性相結(jié)合，盡快出臺(tái)《反高利貸法》。關(guān)鍵詞 高利貸 本質(zhì) 入罪作者簡(jiǎn)介：朱玳萱，中共深圳市委黨校福田分校講師，研究方向：法社會(huì)學(xué)、政府依法行政、社會(huì)基層治理法制化。中圖分類號(hào)：D9法制與社會(huì) 2017年17期2017-06-20
- 校園貸即“高利貸”
的危害已不亞于高利貸，其盈利模式相同、放貸對(duì)象相通、貸款方式相近、催款手段相似、社會(huì)危害有過(guò)之而無(wú)不及。應(yīng)效仿銀行信用卡停止對(duì)在校大學(xué)生開(kāi)放，政府及高校盡早采取措施，對(duì)校園貸緊急叫停。【關(guān)鍵詞】校園貸；高利貸；不良誘惑陷阱校園貸是針對(duì)大學(xué)生的一種金融服務(wù)，因其審核條件寬松，放款速度極快，又打著“無(wú)抵壓、低利息”的口號(hào)，在大學(xué)校園這片沃土里滋長(zhǎng)。中國(guó)人民大學(xué)信用管理研究中心抽樣調(diào)查了全國(guó)252所高校，樣本數(shù)據(jù)顯示，在彌補(bǔ)資金短缺時(shí)，有近一成的大學(xué)生會(huì)使用貸款都市家教·下半月 2017年4期2017-06-09
- 高利貸的法律問(wèn)題研析
臨海）摘 要：高利貸這個(gè)舊社會(huì)的產(chǎn)物如今又死灰復(fù)燃，并呈蔓延之勢(shì)，然而我國(guó)的刑事法律規(guī)范對(duì)高利貸的打擊明顯缺失。本文在界定高利貸范疇的基礎(chǔ)上，分析高利貸的嚴(yán)重社會(huì)危害性，闡述對(duì)高利貸進(jìn)行刑事法律規(guī)制的必要性。關(guān)鍵詞：高利貸；社會(huì)危害；刑法規(guī)制一、高利貸的定義筆者認(rèn)為可以對(duì)高利貸定義如下：個(gè)人或者非金融機(jī)構(gòu)以牟利為目的，利用非銀行借貸資金，通過(guò)約定的方式，向不特定的多數(shù)人，以高于年利率36%的利率多次放貸給他人的行為。高利貸具有以下特征：①主體。高利貸的主體職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 對(duì)我國(guó)民間借貸涉高利貸案件的法律思考
但是民間借貸涉高利貸案件也時(shí)有發(fā)生，本文對(duì)我國(guó)民間借貸涉高利貸案件的法律展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞：民間借貸；高利貸；法律；規(guī)范建議法律是社會(huì)民俗和思想的結(jié)晶，是全體國(guó)民意志的重要體現(xiàn)，也是公民基本利益的重要保障手段，只有在完善法律法規(guī)制度的前提下，各行各業(yè)才能有秩序的進(jìn)行和開(kāi)展，社會(huì)也才能更為平穩(wěn)、快速地發(fā)展。民間借貸是民間金融的重要組成部分，本文首先對(duì)民間借貸中涉高利貸案件的基本情況進(jìn)行分析，然后研究相關(guān)法律問(wèn)題，并提出相關(guān)規(guī)范性建議，以供參考。一、民間借貸中涉現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2017年4期2017-05-19
- 民間金融開(kāi)放中高利貸問(wèn)題法律規(guī)制研究
仇曉光〔摘要〕高利貸作為早期資本主義的生息資本模式，自古已有之。在我國(guó)尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，高利貸已經(jīng)成為“城鄉(xiāng)金融二元”結(jié)構(gòu)中導(dǎo)致民間借貸行業(yè)惡化、金融風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn)的最主要原因。高利貸的法律監(jiān)管對(duì)策應(yīng)在開(kāi)放民間金融的前提下弱化政治化與犯罪化，使一般性高利貸轉(zhuǎn)換為符合法律規(guī)定的多樣化民間借貸金融形式，同時(shí)嚴(yán)厲打擊新生的“惡性高利貸現(xiàn)象”，規(guī)范民間借貸行業(yè)的合理化發(fā)展?！碴P(guān)鍵詞〕高利貸；金融風(fēng)險(xiǎn)；民間金融；金融改革；法律監(jiān)管〔中圖分類號(hào)〕DF438〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A社會(huì)科學(xué)研究 2017年3期2017-05-18
- 淺析馬克思《資本論》的高利貸理論
詳細(xì)的闡述，即高利貸資本，它是一種畸形的、古老形式的生息資本。而如今，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，以高利貸為代表的民間金融已然在和家博弈的過(guò)程中瘋狂壯大。我們必須以一定的有效的手段對(duì)其進(jìn)行規(guī)范管制和引導(dǎo)，以減小對(duì)普通民眾和國(guó)家的危害，本文旨在通過(guò)分析馬克思的高利貸理論為我國(guó)治理高利貸提供有效的經(jīng)驗(yàn)與參考?！娟P(guān)鍵詞】高利貸；生息資本；民間資本一、高利貸的定義馬克思對(duì)于高利貸的定義，出現(xiàn)在馬克思《資本論》中高利貸一詞的德語(yǔ)是“wucher”，英語(yǔ)是“usury青春歲月 2017年6期2017-05-13
- 網(wǎng)絡(luò)借貸相關(guān)法律問(wèn)題研究
混淆其中，比如高利貸現(xiàn)象、非法集資現(xiàn)象。這些違法現(xiàn)象給網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了極大的安全隱患，更侵犯了相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益?；诖吮尘埃疚尼槍?duì)網(wǎng)絡(luò)借貸相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了研究，探究網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題給予合理化的解決建議，希望在健全的法律體系下促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)獲得更加安全穩(wěn)定的發(fā)展。關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)借貸 高利貸 非法集資作者簡(jiǎn)介：劉詠樺，江蘇零距離律師事務(wù)所，二級(jí)律師（副高級(jí)職稱），研究方向：電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)工程、房地產(chǎn)。中圖分類法制與社會(huì) 2017年9期2017-04-18
- P2P金融模式下的校園借貸問(wèn)題研究及解決機(jī)制探討
生； 網(wǎng)貸； 高利貸； 校園貸P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是近些年金融領(lǐng)域的新生代表，憑借著手續(xù)簡(jiǎn)便，靈活方便，受眾廣泛等優(yōu)勢(shì)在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)世界里其發(fā)展之勢(shì)猶如潮水一般迅猛，也逐漸為大多數(shù)人所接觸，當(dāng)其發(fā)展的觸角伸向大學(xué)校園時(shí)，更是獲得了快速前進(jìn)的動(dòng)力。當(dāng)下，各大大小小的網(wǎng)絡(luò)借貸公司都陸續(xù)將目光投向了這一群體，這對(duì)它們而言則無(wú)疑意味著是一塊巨大的肥肉。隨著各種良莠不齊的借貸平臺(tái)或分期平臺(tái)涌入校園，學(xué)生群體對(duì)其又缺乏理性認(rèn)識(shí)和思考，導(dǎo)致出現(xiàn)各種學(xué)生貸款負(fù)面新聞，引發(fā)了社會(huì)的博覽群書(shū)·教育 2017年1期2017-04-18
- 賦予民間借貸合同強(qiáng)制執(zhí)行公證實(shí)踐問(wèn)題研究
制執(zhí)行 公證 高利貸 虛假訴訟作者簡(jiǎn)介：王貴亮，山東省濟(jì)南市齊魯公證處，研究方向：公證在房產(chǎn)交易領(lǐng)域中的重要作用。中圖分類號(hào)：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.209一、賦予民間借貸合同強(qiáng)制執(zhí)行公證的作用（一）規(guī)范在民間借貸中各方行為，防止過(guò)高的利息的產(chǎn)生民間借款合同進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行公證時(shí)需要合同當(dāng)事人到公證處，由公證人員根據(jù)法定的程序進(jìn)行公證，同時(shí)對(duì)于借款合同的當(dāng)事人，借款的內(nèi)容的真實(shí)性法制與社會(huì) 2017年8期2017-04-07
- 民間高利借貸行為的法律規(guī)制
貸發(fā)展迅猛，“高利貸”也愈演愈烈，相伴而生的問(wèn)題也越來(lái)越多。然而，相關(guān)立法的滯后、資源分配的不均、市場(chǎng)的高度管制，對(duì)民間借貸關(guān)系和民眾的財(cái)產(chǎn)安全沒(méi)有起到很好的規(guī)制作用。如何完善立法，如何運(yùn)用現(xiàn)有法律對(duì)民間高利借貸行為進(jìn)行規(guī)制，如何以現(xiàn)有法律探索出法理依據(jù)和規(guī)制路徑，這些問(wèn)題都值得學(xué)者們和司法實(shí)務(wù)者們不斷探討。關(guān)鍵詞：高利貸；非法經(jīng)營(yíng)罪；自愿；行政法一、從刑法角度分析高利貸行為《刑法》第一百七十五條規(guī)定了高利轉(zhuǎn)貸罪：套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人的，違法所職工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 大學(xué)生借高利貸維權(quán)分析
鍵詞】大學(xué)生；高利貸；維權(quán)一、高利貸的相關(guān)概述高利貸是指索取特別高額利息的貸款根據(jù)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》中的規(guī)定，民間借貸中超出銀行貸款利率4倍部分的利息不受法律保護(hù)。同時(shí)高利貸存在趨利性、隱蔽性、不公平以及對(duì)金融具有很大的危害性。所以，在書(shū)寫(xiě)借條的時(shí)候要明確、具體，以免事后吃“啞巴虧”和產(chǎn)生不必要的糾紛，同時(shí)也有利于在法院訴訟中提供證據(jù)。當(dāng)前高利貸普遍出現(xiàn)兩種情況：一種是出借人與借款人在借條中故意規(guī)避法律，并不明確具體的高額利息是多少，都成長(zhǎng)·讀寫(xiě)月刊 2016年5期2016-07-10
- 關(guān)于農(nóng)村地區(qū)民間高利貸問(wèn)題的思考
由來(lái)已久，民間高利貸的產(chǎn)生有它與時(shí)代發(fā)展相對(duì)應(yīng)的根源。在文中，以科左中旗為了，分析了農(nóng)村地區(qū)民間高利借貸產(chǎn)生的原因，表現(xiàn)的形式和對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響。并提出了法律，金融和地方政府的齊抓共管的解決思路。關(guān)鍵詞：農(nóng)村地區(qū) 民間借貸 高利貸早在春秋時(shí)期就已有放債取利的記載，這種民間借貸在中國(guó)經(jīng)濟(jì)整個(gè)發(fā)展過(guò)程中起著不可磨滅的作用，為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。隋唐時(shí)期有“合會(huì)”形式的民間集中融資形式，以后歷朝歷代高利貸現(xiàn)象生生不絕，到了明清兩朝以及后來(lái)的民國(guó)時(shí)期，民經(jīng)營(yíng)管理者·下旬刊 2016年9期2016-07-04
- 淺析高利貸是否應(yīng)當(dāng)入罪
濟(jì)背景，為民間高利貸的形成與發(fā)展提供了肥沃的土壤。我國(guó)現(xiàn)行刑法沒(méi)有將民間高利貸行為規(guī)定為犯罪，但是，學(xué)界越來(lái)越多的聲音主張將民間高利貸行為納入刑法規(guī)范，其理由主要是民間高利貸的存在嚴(yán)重沖擊國(guó)家金融市場(chǎng)，放貸之后索貸艱難，易使放貸者采取一些過(guò)激的行為甚至違法犯罪，不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。本文對(duì)民間高利貸不應(yīng)當(dāng)入刑的問(wèn)題進(jìn)行探討，希望能夠拋磚引玉。關(guān)鍵詞：高利貸； 非法經(jīng)營(yíng)罪； 刑法解釋； 法治一、我國(guó)民間高利貸的產(chǎn)生原因民間借貸行為的產(chǎn)生，始于私有財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)之后商 2016年8期2016-04-08
- 民間借貸的衍變與法律規(guī)制得失探討——以1978-2000年間的民間金融發(fā)展為視角
融；非法集資；高利貸；影子銀行民間借貸提法多樣，或稱為民間金融、民間信用、私人借貸等?！?〕周素彥：《民間借貸：理論、現(xiàn)實(shí)與制度重構(gòu)》，載《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第5期。對(duì)民間借貸內(nèi)涵的界定，通常指相關(guān)個(gè)人、組織未取得銀監(jiān)部門(mén)頒發(fā)的經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證書(shū)而直接在資金市場(chǎng)上進(jìn)行的資金融通活動(dòng)。目前，對(duì)民間借貸尚無(wú)全國(guó)性的官方定義，〔2〕《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第1條：“公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-16
- 大學(xué)生借貸問(wèn)題及對(duì)策探討
驅(qū)動(dòng)，大量的“高利貸”勢(shì)力及銷售模式開(kāi)始深入到高校校園，大學(xué)生借貸“高利貸”的人數(shù)有逐年增多趨勢(shì)，分期購(gòu)物網(wǎng)站借貸“高利貸”的形式愈加隱蔽，“高利貸”公司一般皆涉嫌違規(guī)違法操作。借貸“高利貸”給學(xué)生個(gè)體造成極壞的負(fù)面影響，給家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，給社會(huì)治安及公共安全產(chǎn)生較大的隱患。因此，應(yīng)著重從政府加大對(duì)非法貸款的監(jiān)管力度、學(xué)校完善對(duì)學(xué)生的教育管理內(nèi)容、家庭培養(yǎng)孩子養(yǎng)成良好理財(cái)習(xí)慣等幾個(gè)方面采取措施加以解決。關(guān)鍵詞：大學(xué)生 高利貸 對(duì)策多年以來(lái)，“高利貸中國(guó)商論 2015年16期2015-03-13
- 民間借債危機(jī)演變路徑及發(fā)展對(duì)策研究
息也水漲船高，高利貸受到許多家庭乃至企業(yè)的追逐。在高回報(bào)的驅(qū)動(dòng)下，很多地區(qū)幾近進(jìn)入“全城借貸”模式。自2011年起由老板“跑路潮”而爆發(fā)的民間借貸危機(jī)更是引起了各方的重視。事實(shí)上高利貸也是多元化金融工具的一種類型，家庭投資規(guī)范化的政策建議是：個(gè)人及家庭提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；企業(yè)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)；國(guó)家防止政策波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，依法治國(guó)。關(guān)鍵詞：高利貸；家庭投資；借貸危機(jī)中圖分類號(hào)：F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2014）12-0192-北方經(jīng)貿(mào) 2014年12期2015-01-13
- 高利貸廣告泛濫毒害韓國(guó)年輕人
常聽(tīng)到這樣推銷高利貸的廣告語(yǔ)，這一現(xiàn)象現(xiàn)在引起爭(zhēng)議，有官員認(rèn)為類似廣告泛濫會(huì)對(duì)年輕人造成不良影響。 據(jù)韓國(guó)CBS廣播電臺(tái)9日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)金融爭(zhēng)議連帶事務(wù)局局長(zhǎng)崔熙燕認(rèn)為，韓國(guó)對(duì)高利貸廣告管制太松，類似廣告在電視、電影、地鐵甚至大街上隨處可見(jiàn)，這種“借錢(qián)度日很輕松”的錯(cuò)誤觀念正持續(xù)滲透韓國(guó)青少年思想。有分析認(rèn)為，高利貸金融機(jī)構(gòu)之所以將目光瞄準(zhǔn)年輕人，主要是考慮他們并不清楚，如果借高利貸自己的信用等級(jí)將會(huì)降低，會(huì)被正規(guī)銀行列入低信用等級(jí)的“黑名單”環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-01-102014-01-10
- 完善法律規(guī)范，解決法律沖突
律沖突文/楊云高利貸的繁殖、蔓延確實(shí)有深層次背景與原因，在承認(rèn)高利貸具有彌補(bǔ)金融信貸資金不足功能的同時(shí)，必須高度重視由高利貸問(wèn)題而引發(fā)的刑事犯罪，多管齊下、綜合治理，降低高利貸的消極影響。高利貸容易滋生非法拘禁、故意傷害等討債型犯罪。高利貸本身是不受法律保護(hù)的行為，放貸者因無(wú)法獲得司法救濟(jì)，往往采用非法拘禁、故意傷害等犯罪手段來(lái)收回貸款。從全國(guó)范圍來(lái)看，因高利貸而誘發(fā)的討債型刑事犯罪呈加劇上升之勢(shì)，高利貸成為刑事案件多發(fā)的源頭，并且犯罪手段呈多樣化，犯罪動(dòng)檢察風(fēng)云 2011年22期2011-07-10
- 重慶“黑老大”黑手法揭秘
千萬(wàn)元。發(fā)放“高利貸”洗黑錢(qián)8月13日，面向國(guó)內(nèi)多家媒體舉行的重慶市政府新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人向外界證實(shí)，除黎強(qiáng)、陳明亮外，一個(gè)叫陳坤志的涉黑首犯已被警方抓獲。陳坤志是重慶又一個(gè)大名鼎鼎的億萬(wàn)富翁。在百度里輸入“重慶、陳坤志”關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果始終和“高利貸、洗錢(qián)”這些字眼糾結(jié)在一起。在一個(gè)專業(yè)房產(chǎn)論壇里，一份名為《黑老大陳坤志的洗錢(qián)工具》的帖子舉報(bào)：“陳坤志買(mǎi)了重慶某路橋公司50%的股份，重慶某高速公路有限公司也持有路橋公司50%的股份。路橋公司注冊(cè)資金博客天下 2009年17期2009-10-09
- 高利貸的危害與政策回應(yīng)
難,而不得不借高利貸以解燃眉之急。但是,高利貸猶如套在中小企業(yè)脖子上的“絞刑繩”,原本許多經(jīng)營(yíng)正常的企業(yè)因?yàn)榻?span id="j5i0abt0b" class="hl">高利貸而被迫關(guān)閉破產(chǎn)。因此,在金融危機(jī)的背景下,我們必須加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊高利貸行為,鼓勵(lì)企業(yè)抱團(tuán)自救,向國(guó)家商業(yè)銀行貸款,以度過(guò)困難階段。[關(guān)鍵詞]高利貸;危害;對(duì)策措施[中圖分類號(hào)] F832.479[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1673-0461(2009)06-0074-04高利貸即高利息借款,是民間借貸的一種形式。它源于原始社會(huì)末期,發(fā)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2009年6期2009-09-15
- 重新認(rèn)識(shí)高利貸
把利息率壓低,高利貸慢慢地就變成正常借貸了。莎士比亞在《威尼斯商人》一劇中對(duì)苛刻的放高利貸者夏洛克的描寫(xiě),從人道主義出發(fā)淋漓盡致地發(fā)揮了對(duì)高利貸的控訴。特別是黨政的統(tǒng)治集團(tuán)和宗教教主,為了裝扮自己的正義性,往往制定各種法律規(guī)定,打擊和懲罰高利貸。盡管如此,高利貸卻轉(zhuǎn)入地下,頑強(qiáng)地存在著。它經(jīng)受了各種非議和制裁,綿延幾千年之久。對(duì)于這樣的矛盾現(xiàn)象,一些有頭腦、有思想的人發(fā)現(xiàn)它并非大家所想象的那樣不合理。取締高利貸倒反而是不合理的。這樣的爭(zhēng)議也有了幾百年了,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息 2009年14期2009-08-11
- 民國(guó)時(shí)期浙江畬民高利貸問(wèn)題探究