金 沖 及

?

抗戰(zhàn)期間國共合作中的聯(lián)合與斗爭(二)

金 沖 及

磨擦怎樣進(jìn)入高潮

武漢、廣州相繼失陷后，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入以戰(zhàn)略相持為特征的新階段。國共關(guān)系卻明顯惡化，磨擦行動逐步進(jìn)入高潮。這是什么原因呢？

前面說過，蔣介石對待中國共產(chǎn)黨態(tài)度的好壞，是隨著他受到日本侵略軍威脅大小而轉(zhuǎn)移的。最初，日方根據(jù)以往經(jīng)驗，以為只要“對華一擊”，不難“速戰(zhàn)速決”，使中國屈服。盧溝橋事變后才九天，徐永昌日記在7月16日載：“昨聞日陸相發(fā)表談話云：中國如同兒童所弄之輕氣球，不值一擊?！?(臺北)《徐永昌日記》第4冊，第77頁。不料在一年多的作戰(zhàn)中受到中國軍隊和民眾的頑強(qiáng)抵抗，而對新占領(lǐng)區(qū)又要分兵據(jù)守，再也無法保持原有的進(jìn)攻勢頭。戰(zhàn)場上的消耗，使新兵比重增加，軍隊素質(zhì)明顯下降。日方自己編寫的戰(zhàn)史寫道：“這樣，對華作戰(zhàn)未能殲滅中國軍之主力即已達(dá)到攻擊的極限，而以此態(tài)勢進(jìn)入長期持久戰(zhàn)?！?《日本軍國主義侵華資料長編》(《大本營陸軍部》摘譯)上冊，四川人民出版社，1987年，第461頁。日軍已力不從心，同前一階段在華北、華中、華南的凌厲攻勢相比有了明顯差別。

蔣介石也多少覺察到這種變化，他在1938年11月下旬的南岳軍事會議上說：“日本占領(lǐng)了武漢并接著占領(lǐng)我們長沙和南昌，然而他進(jìn)到岳州以后，就不能再攻進(jìn)來，這就證明他的力量不夠，氣勢已衰?！?(臺北)《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編(1)，中國國民黨中央委員會黨史委員會，1981年，第130頁。

日本軍事進(jìn)攻壓力的減輕，使蔣介石松了一口氣，卻把目光又更多轉(zhuǎn)向如何限制共產(chǎn)黨力量的發(fā)展上來。本來，他以為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊開往敵后以后，在日軍的反復(fù)“掃蕩”下，至少將極大地被削弱，結(jié)果卻在民眾支持下迅速發(fā)展起來，這是他沒有料想到的。他在1938年最后一天的日記中寫道：“共黨乘機(jī)擴(kuò)張勢力，實為內(nèi)在之殷憂?！辈⒃谕鞂懙溃骸肮颤h禍亂成性，叛跡日著，明年惟對此為最大問題之一，倭寇實已不能再為深患矣?！?蔣介石日記(1938年12月31日)。他已急于要制定行動“方案”消弭共產(chǎn)黨這個“殷憂”，特別是要消除共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍事力量的發(fā)展。他在1939年1月6日的日記中寫道：“目前急患不在敵寇”，而把“共黨到處發(fā)展”并為“急患”中的第一位，提出“應(yīng)定切實對策，消弭殷患”*蔣介石日記(1939年1月6日)。。這是一個極為重要的信號。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊在已被日本侵略軍占領(lǐng)的敵后地區(qū)發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，建立抗日民主根據(jù)地，對中國人民的抗日事業(yè)本來是十分重要的。共產(chǎn)黨對國民黨控制的國民政府一直采取支持的態(tài)度，而蔣介石卻認(rèn)為“目前急患不在敵寇”，而把“共產(chǎn)黨到處發(fā)展”視為“急患”?？梢娝淖⒁饬χ攸c(diǎn)已逐步從抵抗日本侵略者轉(zhuǎn)移到防止和對付共產(chǎn)黨方面來。國共關(guān)系的惡化，成為不可避免。

那么，蔣介石用什么辦法來對付共產(chǎn)黨？因為共產(chǎn)黨在實現(xiàn)第二次國共合作時作出了許多重大讓步，蔣介石先曾考慮用“溶共”的做法，以便像《孫子兵法》所說的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。但他決不答應(yīng)采取第一次國共合作時的做法。1938年12月12日王明、周恩來等見蔣介石后，第二天向中共中央書記處報告說：“對兩黨問題他說：共產(chǎn)黨員退出共產(chǎn)黨，加入國民黨，或共產(chǎn)黨取消名義將整個加入國民黨，我都?xì)g迎，或共產(chǎn)黨仍然保存自己的黨我也贊成，但跨黨辦法是絕對辦不到。我的責(zé)任是將共產(chǎn)黨合并國民黨成一個組織，國民黨名義可以取消，我過去打你們也是為保存共產(chǎn)黨革命分子合于國民黨，此事乃我的生死問題，此目的如達(dá)不到，我死了心也不安，抗戰(zhàn)勝利了也沒有什么意義，所以我的這個意見，至死也不變的。共產(chǎn)黨不在國民黨內(nèi)發(fā)展也不行，因為民眾也是國民黨的，如果共產(chǎn)黨在民眾中發(fā)展，沖突也是不可免”。王明、周恩來等的報告說：“我們分別解釋一個組織辦法做不到，如跨黨辦法作不到，則可采取我們提議的其他方式合作。蔣答：其他方式均無用?！?《中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》(下)，第183頁。這樣的談判自然無結(jié)果可言。

這以后幾天，國民黨副總裁、國防最高會議主席汪精衛(wèi)突然離重慶出走，隨即發(fā)表電報并公開叛國投敵。1939年1月1日，國民黨中央執(zhí)行委員會常務(wù)會議臨時會議決議：“大義所在，斷難姑息，即予永遠(yuǎn)開除黨籍，并撤除一切職務(wù)”*《汪精衛(wèi)撤職經(jīng)過》，《文獻(xiàn)》卷4，1939年1月10日。。這是一件大事，表明蔣介石和國民黨與汪精衛(wèi)的投降派決裂，仍堅持對日抗戰(zhàn)。

對時局中這個重大變化和國民黨的決定，中國共產(chǎn)黨極為重視，給予充分肯定，并認(rèn)為它將推動國共合作的繼續(xù)進(jìn)步。中共中央書記處于1月5日在內(nèi)部發(fā)出指示：“這是中國抗戰(zhàn)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一大進(jìn)步，這是目前時局的基本特征?！薄斑@種進(jìn)步，將必然推動國共合作的繼續(xù)進(jìn)步?！蓖瑫r，也清醒地要求黨內(nèi)保持警惕。指示中說：“但這并不會取消國民黨歷來限共防共的政策；最近國民黨各報上向本黨提出的交出八路軍新四軍，取消邊區(qū)及放棄共產(chǎn)主義等，以及在華北、西北各地的許多磨擦，就是這種限共防共政策的具體體現(xiàn)?！?《中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》(下)，第185頁。

蔣介石對待八路軍方針的處心積慮和正在出現(xiàn)的變化，共產(chǎn)黨看得很清楚。周恩來早就說過：“八路軍，蔣的方針企圖遠(yuǎn)派到敵人遠(yuǎn)方。打得不好，使八路軍削弱。打得好，他派人來收復(fù)失地。”“封鎖我們與各地方軍的關(guān)系，并挑撥我們與地方軍關(guān)系?！?周恩來在中共中央政治局會議上的報告(1938年9月15日)。蔣介石沒有想到，八路軍到敵人遠(yuǎn)方后，不但沒有削弱，而且依靠當(dāng)?shù)孛癖姡芸彀l(fā)展起來，這是他愈發(fā)不能容忍的。

面對這樣復(fù)雜的情況，應(yīng)該怎么辦？中共中央采取慎重的態(tài)度，要求靜觀，不必求之過急。在對軍內(nèi)和民眾的宣傳工作中仍維護(hù)國共合作、共同抗日，繼續(xù)熱情贊揚(yáng)在前線堅持抗日的國民黨將士。對各地磨擦活動的批評，一般只說到地方當(dāng)局，避免直指蔣介石和國民黨中央當(dāng)局。這自然是為了顧全大局，留有轉(zhuǎn)圜的余地。

當(dāng)時，《八路軍軍政雜志》正在創(chuàng)刊。毛澤東在該刊《發(fā)刊詞》中，誠懇地以和解的態(tài)度寫道：“八路軍的這些成績從何而來？由于上級領(lǐng)導(dǎo)的正確，由于指戰(zhàn)員的英勇，由于人民的擁護(hù)，由于友軍的協(xié)助，這四者是八路軍所以獲得成績的原因。”他強(qiáng)調(diào)：“其中友軍的協(xié)助是明顯的，沒有正面主力軍的英勇抗戰(zhàn)，便無從順利的開展敵人后方的游擊戰(zhàn)爭，沒有同處于敵后的友軍之配合，也不能得到這樣的成績。八路軍的將士應(yīng)該感謝直接間接地配合作戰(zhàn)的友軍將士?！?毛澤東：《發(fā)刊詞》，《八路軍軍政雜志》創(chuàng)刊號(1939年1月2日)。

毛澤東當(dāng)然看到國民黨當(dāng)局已對共產(chǎn)黨開始磨擦活動，但仍盡量克制和忍讓，在抗日的前提下力求避免國共雙方關(guān)系的進(jìn)一步惡化。他致電周恩來等：“在目前磨擦很多、(國民政府)軍委會嚴(yán)令禁止八路軍入中原的時候，我正規(guī)部隊可暫緩去華中。”*毛致周、博、凱并告朱、彭電(1939年1月13日)。在陜甘寧邊區(qū)議會上，毛澤東不指名地說那些頑固分子：“他們說‘反共第一’，不過還有第二條‘抗日第二’，這是他們和汪精衛(wèi)等不同的。”“他們還說‘抗日’的，所以還可以與之做朋友?！蓖瑫r也批評：“除此以外，他們還要反對進(jìn)步，不要民眾運(yùn)動，民主政治也說不好，改良民眾生活也說不好。不懂得沒有民主、不改良民生，是打不勝日本的?！?毛澤東：《目前政治形勢》(1939年1月18日)。這種批評，仍很留有余地。

盡管如此，蔣介石和國民黨當(dāng)局的主意已定。3天后，也就是1月21日，國民黨召開五屆五中全會。這是抗戰(zhàn)期間蔣介石對中共政策發(fā)生重大變動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。蔣介石在會前5天的日記中就反映了他的心情：“共黨發(fā)展甚速，其勢已浸凌日洶?！?蔣介石日記(1939年1月16日)。1月26日，蔣介石在全會上說：“吾人對共黨之態(tài)度，是要以領(lǐng)導(dǎo)黨的立場，糾正其錯誤，反對其妄為，指正其趨向?？傊?，應(yīng)以保育的態(tài)度相待。久之，共產(chǎn)黨必將融化于本黨，始有其存在之余地。”*(臺北)《王子壯日記》第5冊，“中研院”近代史研究所，2001年，第37頁。全會通過的《關(guān)于黨務(wù)報告的決議案》寫道：“今后本黨應(yīng)著重革命理論之宣傳與領(lǐng)導(dǎo)，而使違反主義之思想無從流布于社會，而于戰(zhàn)區(qū)及敵人后方，尤應(yīng)特別注意。”*《中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料》下冊，光明日報出版社，1985年，第554頁。這些話，矛頭顯然是指向共產(chǎn)黨的。

更嚴(yán)重的是，全會原則通過要限制異黨活動。4月14日，國民黨中央執(zhí)行委員會秘書處奉命印發(fā)“極密”的《防制異黨活動辦法》。《辦法》規(guī)定：“如異黨活動最烈之區(qū)域，應(yīng)實行聯(lián)保連坐法，使人民不敢與異黨分子接近而受其利用?！薄叭绨l(fā)現(xiàn)有宣傳階級斗爭，鼓動抗租、抗稅、罷課、罷工、破壞保甲擾亂治安者，無論其假借任何名義，應(yīng)一律依法從嚴(yán)制裁?！薄案骷壾娬C(jī)關(guān)與學(xué)校等非有特殊情形并經(jīng)呈準(zhǔn)者，一概不準(zhǔn)擅自延用異黨分子，對于已用人員各該機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人，應(yīng)隨時監(jiān)督考查，倘發(fā)現(xiàn)有異黨或左傾分子，應(yīng)即撤銷其職務(wù)，否則一經(jīng)檢舉，應(yīng)負(fù)瀆職之責(zé)?！边@個《辦法》是發(fā)給“各省市黨部、政府”的，并且叮囑：“關(guān)于應(yīng)付異黨之對策與辦法，必須層層負(fù)責(zé)，盡量避免書面?zhèn)鬟f之方法，各機(jī)關(guān)擬具對策時，亦應(yīng)根據(jù)地方事實環(huán)境立言，不可輒用中央口氣或翻印中央所頒布之原則，至必須保存之文件亦應(yīng)指定忠實可靠人員嚴(yán)密保管，以免泄露?！?《皖南事變資料選》，上海人民出版社，1983年，第75、77、78頁。6月下旬，陳誠主持下國民黨方面連日集議如何對付八路軍，并擬定《共黨問題處置辦法》。連與議的軍令部長徐永昌也在日記中寫道：“中央對軍事政治工作不自努力遽進(jìn)而日求對付八路軍，真是舍本逐末?！?(臺北)《徐永昌日記》第5冊(1939年6月23日)，“中研院”近代史研究所，1991年，第65頁。這樣，全面推行反共活動便成為國民黨中央的正式?jīng)Q策。

但是，當(dāng)時國內(nèi)外還有許多事情不能不使蔣介石分心：需要準(zhǔn)備應(yīng)付日軍對重慶的進(jìn)攻；四川地方實力派內(nèi)部矛盾重重并走向激化，使他只得自兼四川省政府主席；汪精衛(wèi)叛逃后，有些余留問題需要處理；他對云南龍云的態(tài)度一時還不放心；國際上，歐戰(zhàn)即將大規(guī)模爆發(fā)，蘇日發(fā)生軍事沖突，需要估量形勢并研究應(yīng)對方案。所以，他在一段時間內(nèi)還不能集中力量對共產(chǎn)黨采取大規(guī)模的行動。

到這年5月，蔣介石覺得可以騰出手來了，開始把反共磨擦的問題放到更重要的地位上來。他在5月2日日記中提出三個要“注意”的問題，一個是“俄態(tài)不定”；一個是“敵無實力，非萬不得已決不敢再取攻勢”，日軍一時不會有攻勢使他比較放心；還有一個就是“共黨爭取冀省之態(tài)度”，這是他要騰出手來著重對付的。他在4日寫道：“電蔣(鼎文)為何不截阻往陜北之青年”，要加緊對邊區(qū)的封鎖。到6月8日他就聲色俱厲地寫道：“對共明言各點(diǎn)，甲，共黨應(yīng)正式宣布表示取消共黨之組織與活動，必須名實一致乃可準(zhǔn)其此稱；乙，否則如不愿取消或不遵法令不顧大局，如過去行動，乃為妨礙抗戰(zhàn)亦即增加敵軍勢力，此種責(zé)任應(yīng)由共黨負(fù)之，我中央不能長此坐視；丙，中央決不受人壓迫與欺侮；丁，未遵令撤退，不再談話?！?0日他又寫道：“對共黨痛斥其不法與封建言行。”*蔣介石日記(1939年5月2日、4日，6月8日、10日)。話越說越重，蔣介石顯然是要下手了。

6月12日，發(fā)生了震驚全國的平江血案。國民黨第27集團(tuán)軍楊森部一個連奉命襲擊新四軍在湖南平江嘉義的留守通訊處，殺害通訊處人員10人，其中包括通訊處主任、中共江西省委副書記涂正坤和湘鄂贛特委書記羅梓銘。正如董必武所說：“這是近來一件非常的慘案。制造此慘案的，不簡單是余連，而是一種有計劃有步驟的大規(guī)模的破壞我國團(tuán)結(jié)的陰謀?！?《董必武統(tǒng)一戰(zhàn)線文集》，法律出版社，1990年，第114頁。

在延安，中共召開了追悼平江慘案死難烈士大會。毛澤東在大會上作了《必須制裁反動派》的演說。他在大會前十多天還有一次內(nèi)部講話，說：“我們要有兩套本領(lǐng)，目的為了什么？為了加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線。因為頑固分子他死頑固。他磨擦來，一定要磨擦去。你如果不磨去，他會愈磨愈兇起來。你磨下去，好比在他頭上打了一下，使他的頭不敢再鉆過來。他就想一想，還是不磨吧，講親愛。這個時候，我們也同他講親愛，請他喝茶，大家講和平。所以磨擦是對付頑固分子，結(jié)果還是講親愛。但是有一個原則：我們不要先打人。人家打來了，我也打過去。磨擦的最后目的是講和。磨擦是講和的最好辦法，但是不是要磨擦下去?！?毛澤東在陜甘寧邊區(qū)縣區(qū)長會議上的報告(1939年7月12日)。

毛澤東這個講話說明了共產(chǎn)黨對磨擦的基本態(tài)度：第一，我們不要先打人；第二，你打過來，我也打過去；第三，這樣做的目的是為了實現(xiàn)和平。這幾條應(yīng)對的基本原則，合情合理，明白易懂，在整個抗日戰(zhàn)爭期間一直堅持這樣，沒有改變過。對如此重大而復(fù)雜的問題，在它剛初步暴露出來時，就能敏銳地覺察出來，提出明確而恰當(dāng)?shù)奶幚碓瓌t，實在是很不容易的。

對平江慘案，盡管共產(chǎn)黨用多種方式提出抗議，但國民黨當(dāng)局都“沒有答復(fù)”。9月16日，毛澤東在和中央社、掃蕩報、新民報三記者談話中便說：“我可以率直地告訴你們，我們根本反對抗日黨派之間那種互相對消力量的磨擦。但是，任何方面的橫逆如果一定要來，如果欺人太甚，如果實行壓迫，那末，共產(chǎn)黨就必須用嚴(yán)正的態(tài)度對待之。這態(tài)度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。但我們是站在嚴(yán)格的自衛(wèi)立場上的，任何共產(chǎn)黨員不許超過自衛(wèi)原則?！边@十六個字，同前面所說的原則是完全一致的，由于它語言概括簡練，又是通過中央社記者等公開發(fā)表的，產(chǎn)生的影響就更大。在這次談話中，他還根據(jù)中共中央《為抗戰(zhàn)兩周年紀(jì)念對時局宣言》的要求，用鮮明簡練的語言提出：共產(chǎn)黨的口號是：“堅持抗戰(zhàn)，反對投降”；“堅持團(tuán)結(jié)，反對分裂”；“堅持進(jìn)步，反對倒退”。*《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第590、591頁。這成為中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后向各界人士和民眾提出的最響亮、影響最大的口號。

蔣介石對毛澤東這些話有什么反應(yīng)？他歷來看重實力。10月上旬，日軍發(fā)動的第一次長沙戰(zhàn)役失敗，被迫全線撤回原有陣地。8日，蔣介石寫道：“湘北大捷，此役又開轉(zhuǎn)敗為勝之機(jī)運(yùn)。”*蔣介石日記(1938年10月8日)，“上星期反省錄”。日軍的壓力有了減輕，他認(rèn)為正便于騰出手來對付共產(chǎn)黨，至少要懲罰一下，而把毛澤東“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的聲明只看作虛聲恫嚇，置若罔聞，態(tài)度更加強(qiáng)硬。25日，他在日記中寫道：“對葉劍英痛斥共黨之驕橫愚妄。”他在這個月的反省錄中記錄：“軍政內(nèi)部之意見與共黨之磨擦漸烈”。*蔣介石日記(1939年10月25日)，10月“本月反省錄”?？梢愿杏X到，反共的鑼鼓正在越敲越緊。

進(jìn)入11月，對日作戰(zhàn)“最近軍事穩(wěn)定”*(臺北)《徐永昌日記》第5冊(1939年11月15日)，第220頁。。蔣介石經(jīng)常把對共產(chǎn)黨態(tài)度同蘇聯(lián)狀況聯(lián)系在一起考慮。這時，蘇聯(lián)和芬蘭戰(zhàn)爭發(fā)生，國聯(lián)大會將蘇聯(lián)開除出國聯(lián)。蔣準(zhǔn)備乘此對共產(chǎn)黨采取行動了。他在11月1日日記中寫道：“中國共產(chǎn)黨之跋扈與梟張以后必甚，叛亂不遠(yuǎn)乎？”*蔣介石日記(1939年11月1日)。在這里，蔣介石已經(jīng)對共產(chǎn)黨采用“叛亂”二字。他說共產(chǎn)黨“叛亂不遠(yuǎn)乎”，其實只是表明他要發(fā)動反共大磨擦已經(jīng)為時“不遠(yuǎn)”了。

國民黨五屆六中全會在11月12日至20日舉行，這是一次在反共方面又跨前一步的重要會議。從蔣介石在會議期間日記來看，總感到共產(chǎn)黨是重大隱憂。他在14日寫道：“共黨叛亂，非到其實力充足后不敢公開發(fā)難。”可見他沒有找到什么共產(chǎn)黨要“公開發(fā)難”的事實，更談不上“叛亂不遠(yuǎn)”。但在19日他卻寫道：“然不可以不防范于無形也?！?蔣介石日記(1939年11月14日、19日)。也就是說，即便沒有事實，在他總是一塊心病，還得先下手為強(qiáng)，實行所謂“防范于無形”。在這種思想指導(dǎo)下，全會上出現(xiàn)反共叫嚷，如張繼在大會報告中說“共黨之邊區(qū)政府，系國中有國?！?(臺北)《王子壯日記》第5冊，第396頁。政治氣氛越來越壞了。

國民黨在五屆五中全會上決定從政治上反共，而到五屆六中全會就部署軍事反共了。這是抗戰(zhàn)期間國共關(guān)系的又一次重大變化。蔣介石在12月16日的日記中已把共產(chǎn)黨稱為“敵黨”。他在21日寫道：“我國以后困難全在內(nèi)部之處理，而倭敵已無問題矣?！边@表明他心目中重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，把第一位的問題從抗日轉(zhuǎn)到反共了。他在25日的日記中更是直截了當(dāng)?shù)靥岬健皩卜酥婪丁薄?蔣介石日記(1939年12月18日、21日、25日)。

蔣介石已不再打算搞什么“溶共”，而是要直接以武力進(jìn)攻共產(chǎn)黨，掀起第一次反共高潮。鑒于國內(nèi)外的客觀條件，他知道這時要全部消滅共產(chǎn)黨還做不到，這種進(jìn)攻還只能是有重點(diǎn)的：一在山西，一在河北。他在11月16日的日記中已寫道：“晉情與華北情勢更急也?！?蔣介石日記(1939年11月16日)。此外，國民黨在陜北也發(fā)動進(jìn)攻，侵占了邊區(qū)的五個縣。

山西是八路軍東進(jìn)抗日時最先到達(dá)的地區(qū)。當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)閻錫山已統(tǒng)治20多年，歷經(jīng)風(fēng)雨，愛弄權(quán)術(shù)。行政院參事陳克文在日記中評論他：“閻實系一個并無堅定主宰，看環(huán)境變遷，隨時應(yīng)付”。*(臺北)《陳克文日記》上冊(1939年10月28日)，“中研院”近代史研究所，2013年，第448頁。日本侵略者步步進(jìn)逼，對山西構(gòu)成嚴(yán)重威脅；戰(zhàn)前紅軍東征時，蔣介石派五個師入晉，事后不撤，也構(gòu)成他一塊心??；又想同共產(chǎn)黨拉關(guān)系?？梢哉f：“閻錫山是在三個雞蛋中間跳舞，哪一個也不能碰著?！?薄一波：《七十年奮斗與思考》上卷，中共黨史出版社，1996年，第203頁。共產(chǎn)黨人薄一波(山西籍)乘機(jī)同閻錫山談判，得到他同意，在山西創(chuàng)辦起特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線形式的抗日救亡群眾組織“山西犧牲救國同志會”。

盧溝橋事變爆發(fā)后，日軍大舉攻入山西。閻錫山說：“我們處在大難臨頭、千鈞一發(fā)的時候，只有決心犧牲，才能保住我們的國家?！?(臺北)《民國閻伯川先生年譜長編初稿》(3)，善舞印書館，1988年，第2027頁。他說的“才能保住我們的國家”，實際上是說才能保住他統(tǒng)治了20多年的山西。由于山西兵力嚴(yán)重不足，在薄一波建議下，閻錫山同意組建新軍，稱為山西青年抗敵決死隊，半年內(nèi)發(fā)展到4個縱隊，主力約7萬多人。它的成員主要是青年知識分子，軍事干部很多由閻錫山派來的軍官擔(dān)任，八路軍也派來一些紅軍營團(tuán)級干部做指導(dǎo)，政治干部多數(shù)是秘密的共產(chǎn)黨員，政治委員有最后決定權(quán)。薄一波后來說：“這支武裝形式上是戴著‘山西’帽子，歸閻錫山指揮，實際上則是由我黨領(lǐng)導(dǎo)的?！?《薄一波論新軍》，中共黨史出版社，2008年，第338頁。

新軍在發(fā)展過程中，同山西舊派的矛盾逐漸擴(kuò)大。新軍的主體是堅決抗日的，矛盾的發(fā)展在于閻錫山和山西舊派覺得越來越不能任意控制這支新軍了。毛澤東、張聞天、王稼祥在8月22日致電彭德懷等：“關(guān)于新舊勢力的沖突，我們基本方針是支持發(fā)展新勢力，但我黨及戰(zhàn)委公開表示態(tài)度時不要作左右傾，我們應(yīng)號召新舊各派團(tuán)結(jié)起來，設(shè)法作到在舊派反對新派時不反對我黨我軍，并能同我們在某些地方合作抗日、動員組織群眾與改造部隊?！?毛、洛、王致德懷、賀、蕭、關(guān)、甘并趙、羅、子華、尚昆電(1939年8月22日)。這樣做的目的，顯然是力求團(tuán)結(jié)，并避免山西新舊兩派的矛盾沖突擴(kuò)大為國共兩黨之間的矛盾沖突。

但閻錫山對新軍的疑懼越來越深。11月30日，蔣介石在日記中寫道：“中共于最近期間將有變故之猜測，及蘇俄與倭寇協(xié)以謀華之謠諑，于理于勢皆不可能。”這時已到了十二月事變發(fā)生的前夜，蔣介石還承認(rèn)中共這時“于理于勢皆不可能”有什么反對國民黨和閻錫山的活動。盡管如此，他接著在日記中寫道：“中共亦不致突變，然不能不防耳?！?蔣介石日記(1939年11月30日)，“本月反省錄”。所謂“防”，其實是要采取軍事行動。于是，山西舊軍就秘密集結(jié)，閻錫山派到新軍的舊軍官也準(zhǔn)備從內(nèi)部策應(yīng)。12月初，閻錫山命令決死二縱隊向日軍進(jìn)攻，又派舊軍兩個軍緊隨其后，準(zhǔn)備兩面夾擊，一舉消滅二縱隊。二縱隊意識到此中的用心，拒絕執(zhí)行。閻錫山隨即宣稱二縱隊為“叛軍”，下令討伐。這真是欲加之罪何患無辭。這成為“十二月事變”的開端，并導(dǎo)致新舊軍的全面沖突。新軍堅決反擊，粉碎了舊軍的進(jìn)攻，并且隨后在實際上加入了八路軍。

共產(chǎn)黨并沒有就此同國民黨和閻錫山撕破臉。毛澤東在12月23日叮囑道：“新軍反攻時，口號應(yīng)是擁閻討逆、打倒?jié)h奸。不要忘記擁閻口號?！?毛、王：《對晉西南事變的方針》(1939年12月23日)。薄一波回憶道：“十二月事變之后，1940年2月15日，黨中央派蕭勁光、王若飛持毛澤東主席的親筆信到秋林鎮(zhèn)，向閻錫山面述我黨關(guān)于恢復(fù)新舊軍團(tuán)結(jié)抗日的主張。經(jīng)過談判達(dá)成協(xié)議，雙方劃分了駐防地區(qū)。在1941年1月國民黨發(fā)動第二次反共高潮中，閻錫山保持了中立。這樣，基本上保持了山西的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，穩(wěn)住了山西的抗戰(zhàn)局面，直到抗戰(zhàn)勝利?！?《薄一波論新軍》，第390頁。蔣介石在日記中也只能無可奈何地寫道：“共黨促動閻部叛變。閻所信任新練決死隊十余團(tuán)皆為共黨煽動，其第八路軍意掩護(hù)叛軍而收容之?！彼l(fā)現(xiàn)大打的時機(jī)還不成熟：“對共黨此時當(dāng)先嚴(yán)密防范，相機(jī)制裁?！?蔣介石日記(1939年12月25日)。吃了點(diǎn)苦頭后，蔣介石反共的氣焰就沒有原來那么高，但他很明白：不能就此罷手，只是要等“相機(jī)制裁”。

河北的情況和山西有所不同。八路軍在山西敵后建立抗日根據(jù)地后，毛澤東、張聞天、劉少奇在1938年4月21日向他們發(fā)出在河北、山東平原地區(qū)發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的電報*《毛澤東軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第217、218頁。。八路軍各部先后派出部隊，挺進(jìn)冀南、冀東、冀中、冀魯邊和冀魯豫邊等平原地區(qū)，協(xié)同當(dāng)?shù)刂泄步M織和人民武裝，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)建和發(fā)展平原抗日根據(jù)地。

蔣介石最初并不在意，還表示同意，因為他認(rèn)為那是共產(chǎn)黨自投險境，更易消除。他在1940年1月的日記中寫道：“后方共匪無心，其力全在戰(zhàn)區(qū)，故抗倭剿共可以雙管齊下，且共匪適夾在敵我之間，更易為力，此則抗戰(zhàn)之初使共匪調(diào)往前方之效，未為其所欺，其利用甚大也?！?蔣介石日記(1940年1月27日)，“上星期反省錄”。

當(dāng)時，華北平原幾乎都在日軍占領(lǐng)下。拿冀南來說，八路軍第129師參謀長李達(dá)回憶道：“國民黨冀南地區(qū)的專署、縣署也都跟著逃散了。于是，各縣的政府機(jī)關(guān)，都被上述偽軍、土匪及士紳所把持，變成了偽政權(quán)、土匪政權(quán)。冀南地區(qū)的廣大人民群眾，一直處在日偽和土匪燒殺、搶掠的恐怖之中。他們渴望我黨我軍迅速東進(jìn)，就像久旱盼雨一般。”*李達(dá)：《抗日戰(zhàn)爭中的八路軍一二九師》，人民出版社，1985年，第107頁。這在河北、山東平原是很普遍的現(xiàn)象。八路軍第129師東進(jìn)冀南后，有力打擊侵華日軍，嚴(yán)懲反動會道門，爭取偽軍反正，收編地方武裝，建立起冀南行政公署和新的縣政府。這是中國人從日軍占領(lǐng)下收復(fù)失地，是滿足當(dāng)?shù)孛癖姷目释钦x的中華民族抗日戰(zhàn)爭的一部分，有什么過錯呢？

蔣介石卻焦慮起來。八路軍在華北敵后能發(fā)展得那么快，是他根本沒有想到的。周恩來后來在七大上說：“他對我們在敵后的政策，就是讓我們到敵后打敵人，削弱我們。正如朱德同志那天說的，國民黨在華北很快地就退走了，不能不讓我們?nèi)?。所以武漢時期，他答應(yīng)要我們到華北、山東去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭。徐向前同志帶一一五師到山東去，還得到了他的同意。但是他看到我們的游擊戰(zhàn)爭有發(fā)展，人民力量有發(fā)展，建立了根據(jù)地，就害怕，所以緊跟著就派鹿鐘麟、張蔭梧帶兵同我們磨擦?！?《周恩來選集》上卷，人民出版社，1980年，第198頁。

1938年5月20日，蔣介石任命鹿鐘麟為河北省政府主席。隨即又任命反共分子張蔭梧等為河北省政府委員。*《中華民國時期軍政職官志》(上)，甘肅人民出版社，1990年，第107頁。6月4日，毛澤東、張聞天、劉少奇致電鄧小平等：“目前你們最好能與張蔭梧接洽，以探詢他們的意圖。如果他們委員到各地，我們應(yīng)表示歡迎，在各地與他們所委之人接洽合作的辦法，以及武裝、政權(quán)、民眾的統(tǒng)一組織方式等，以盡可能使他們接受我們所提之辦法。”“如果他們所委之人在各地拒絕與我們合作，并從各方面來公開反對我們時，那我們就應(yīng)在團(tuán)結(jié)抗日的口號下公開批評他們破壞團(tuán)結(jié)，在群眾中孤立他們，并向上級機(jī)關(guān)控告他們。”*毛、洛、胡致小平并朱瑞、伯承、聶、彭諸同志電(1938年6月7日)。

蔣介石委派鹿鐘麟來河北的目的，就是為了排除共產(chǎn)黨在當(dāng)?shù)氐牧α俊?939年1月7日，蔣介石致電鹿鐘麟，要他嚴(yán)防共產(chǎn)黨“破壞冀察行政”，“全力維持華北政令之統(tǒng)一”*(臺北)《總統(tǒng)蔣公大事長編初稿》卷4(上)，第291頁。。他不是要鹿鐘麟“全力”抗日，而是要他“全力”對待正在敵后抗日的共產(chǎn)黨。鹿到河北后，任命張蔭梧為民政廳長兼河北民軍總指揮，搜羅反共武裝，制造磨擦，并宣布取消冀南行政主任公署，在各地另行任命委員、縣長等。山西十二月事變發(fā)生時，國民黨當(dāng)局又派第97軍軍長朱懷冰率部從河南北進(jìn)河北，包圍壓迫八路軍，摧殘原已建立的抗日政權(quán)。劉伯承去見鹿鐘麟、朱懷冰，對他們說：“我們已經(jīng)退避三舍了，實在無地可退，你們總得讓我們抗日有地！八路軍一個師抵抗了十萬日軍、十萬偽軍，并非怕你們，不過為了團(tuán)結(jié)，不忍自相殘殺。要是逼人太甚，我們是有人民作后盾的。”*《中國人民解放軍戰(zhàn)史》第2卷，軍事科學(xué)出版社，1987年，第178頁。兩人卻置之不理，并在12月下旬向八路軍大舉進(jìn)攻，結(jié)果大部被殲。接著，國民黨軍石友三部又開入冀南、冀魯豫地區(qū)，向八路軍進(jìn)攻，又被擊敗。

徐永昌在12月30日的日記中寫道：“(上午)十時半在蔣先生處討論八路軍通電要求明定陜甘寧邊區(qū)二十三縣歸八路軍并懲辦何紹南等。”“(晚)九時在何(應(yīng)欽)寓開會，仍討論對八路軍問題。賀衷寒報告與毛澤東談判經(jīng)過。擇要若干條，一言以蔽之，以在西北成立一附俄共產(chǎn)國(新近調(diào)兩旅過河西，即增加其建國基礎(chǔ)部隊耶？)。何敬之瑣碎無要言，引起多數(shù)廢話，直至十二時方散?！?(臺北)《徐永昌日記》第5冊(1939年12月30日)，第254頁。這當(dāng)然是兩次重要會議。賀衷寒那些憑空捏造的無稽之談，說明他們對共產(chǎn)黨的敵視和猜疑。何應(yīng)欽“瑣碎無要言”，說明他們已無計可施了。

蔣介石在這次行動中沒有撿到什么便宜。日軍又在這前后大舉從北海登陸，攻陷昆侖關(guān)，進(jìn)占南寧，力圖切斷大后方的南路對外運(yùn)輸線，白崇禧、陳誠等先后從重慶趕往廣西指揮作戰(zhàn)。他也顧不過來了。中共這時采取緩和態(tài)度，由于八路軍在敵后已得到很大發(fā)展，要求將它從一軍三師增編為三軍六師。這就是說，還是把國民政府作為中央政府對待，爭取得到它的批準(zhǔn)，并沒有乘勝大規(guī)模反攻。蔣介石在12月30日的日記中寫道：“昨日夜接共匪朱德有日通電，要求政府懲辦肇事禍?zhǔn)?、取締反共邪說等，其亂跡已顯，但其用意仍在乘勝擴(kuò)充地盤、鞏固邊區(qū)，甚恐我軍進(jìn)剿也。此事應(yīng)大事小做，惟布置軍隊、準(zhǔn)備實力而已。”在同日所寫“上星期反省錄”中又說：“其無力叛變，故只有嚴(yán)防?！?蔣介石日記(1939年12月30日)，“上星期反省錄”。蔣介石對增編八路軍一事自然不會答應(yīng)，但一時也拿不出別的辦法，只有先“大事小做”，草草收場，同時，“布置軍隊、準(zhǔn)備實力”，以便在下一步再發(fā)動規(guī)模更大的反共行動。

周恩來后來在七大上回憶說：“朱德同志說得很對，蔣介石就是怕一個東西，怕力量。你有力量把他那個東西消滅得干干凈凈，他就沒有說的。朱懷冰消滅完了，蔣介石從來沒有提過這個事情。他只好捏住鼻子叫衛(wèi)立煌和朱總司令談判，劃漳河為界?！?《周恩來選集》上卷，第200頁。

進(jìn)入1940年，共產(chǎn)黨仍盡力維護(hù)國共合作抗日的局面。1月10日，毛澤東致電駐閻辦事處主任王世英：“(甲)國共分裂之謠不可信，這是漢奸放的空氣。(乙)你應(yīng)對外表示：八路擁護(hù)閻長官抗日建國，一如往常。但希望舊軍停止進(jìn)攻新軍，雙方和解，以利抗日。”*毛澤東致王世英電(1940年1月10日)。11日，他又致電彭德懷：“目前還不是全國下雨之時，在全國任務(wù)還是組織進(jìn)步力量，力爭中間階層，擊破大資產(chǎn)階級的動搖與反動，這種可能性現(xiàn)在還未喪失?！绷硪环矫?，經(jīng)歷了“十二月事變”后，他在1月30日又為中央書記處起草致朱德、彭德懷、楊尚昆等電，提醒他們不能一味退讓：“對河北與山西境內(nèi)的任何軍隊，不論是中央軍、晉綏軍及石友三，如果它進(jìn)攻八路地區(qū)，我應(yīng)在自衛(wèi)原則下，在有理有利條件下，堅決反抗并徹底消滅之”。*《毛澤東文集》第2卷，人民出版社，1993年，第259、267頁。他在這里強(qiáng)調(diào)了“自衛(wèi)原則”。

國民黨方面的態(tài)度怎么樣？

閻錫山在發(fā)動“十二月事變”后吃了虧之后，態(tài)度確實起了變化。毛澤東、王稼祥在1月31日一份電報中說：“據(jù)王世英處消息，閻內(nèi)部對新軍和戰(zhàn)主張尚不一致，而閻本人則覺解決新軍已非力所能為，對勾結(jié)中央亦尚有顧慮。因此，山西及新派斗爭可能一時期處于麻痹狀態(tài)中?！?毛、王致朱、彭、楊、賀、關(guān)電(1940年1月31日)。3月初，中共中央派蕭勁光、王若飛赴秋林見閻，住了四天，受到極大歡迎。蕭、王向閻及各方傳達(dá)中共中央及八路軍贊助“新舊團(tuán)結(jié)、擁閻抗日”時，閻錫山表示歡迎，說：“已令各軍停止軍事行動及政治攻擊”，“今后當(dāng)注意以進(jìn)步求團(tuán)結(jié)?！薄伴惞_說：他是國共兩黨之間的中間力量，他之存在是于團(tuán)結(jié)有利的。”*毛澤東為中央及軍委起草的致朱、彭、楊、傅、陸、賀、甘、林、趙、陳、黃、劉、鄧、彭、聶并轉(zhuǎn)告新軍各領(lǐng)袖電(1940年3月5日)。經(jīng)過這番斗爭，八路軍同閻錫山的關(guān)系就此緩和下來。

在蔣介石方面，因為剛碰了釘子，他只能先停一下手，再看一看。1940年1月27日他提出三條計劃：“甲，先取守勢；乙，不與法律地位；丙，不必交涉?！钡⒉桓市?，覺得現(xiàn)在日軍進(jìn)攻的勢頭已經(jīng)減弱，還是能騰出手來及早對付共產(chǎn)黨的。盡管他明明知道“以理論言，以共黨利害言，以革命整個局勢言，皆無背叛革命與抗戰(zhàn)之可能”，但仍在3月4日的日記中寫道：“對共黨限制其范圍，嚴(yán)防其叛變與暴動，使之守紀(jì)律奉命令，弗過驕橫跋扈而已。其次則使之擁護(hù)統(tǒng)一，不敢破壞抗戰(zhàn)、違反三民主義，使之就范。此亦所以成全共黨之道也。如其有違反紀(jì)律、破壞法令，即破壞統(tǒng)一與抗戰(zhàn)，則任何犧牲亦所不惜也?！?蔣介石日記(1940年1月27日，3月4日、6日)。

到3月下旬，蔣介石的態(tài)度更趨強(qiáng)硬，他在22日的日記中寫道：“半年來共黨形勢洶洶，叛跡日著，而其跋扈梟張幾乎不可向邇。”“余決不以蘇俄與倭寇之關(guān)系受其脅制，且必執(zhí)行余之職權(quán)以制服此不法無知之徒也?！?3日他又寫道：“中共態(tài)度雖轉(zhuǎn)緩和，然其陰謀與暴動必日深一日，應(yīng)積極準(zhǔn)備，消患未然。”*蔣介石日記(1940年3月22日，3月23日)，“上星期反省錄”。

擺在中國共產(chǎn)黨面前的，是個異常復(fù)雜的、充滿矛盾的問題。大敵當(dāng)前，為了維護(hù)中華民族的獨(dú)立和生存，必須依靠全國人民的團(tuán)結(jié)，必須堅持國共合作。但國民黨在合作中，卻處處算計，不斷制造事端，破壞團(tuán)結(jié)，甚至狠下毒手，企圖消滅共產(chǎn)黨。怎么辦？怎樣恰當(dāng)?shù)靥幚韴F(tuán)結(jié)和斗爭的關(guān)系？確實十分棘手。以往不少領(lǐng)導(dǎo)人在處理類似問題時常出現(xiàn)“左”或右的錯誤，吃過很大的苦頭，幾乎處于失敗的邊緣。這些教訓(xùn)是不容忘卻的。

事端層出不窮。這正是需要共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人，直面異常復(fù)雜的現(xiàn)實，權(quán)衡方方面面的利弊得失，深思熟慮，果斷地作出戰(zhàn)略決策的時候。

1940年3月11日，毛澤東在延安中共高級干部會議上作了《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》的報告。這是一個有著綱領(lǐng)意義的重要報告。報告中說：“抗日戰(zhàn)爭勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和鞏固。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，這是不可分離的三個環(huán)節(jié)，而以斗爭為達(dá)到團(tuán)結(jié)一切抗日勢力的手段?！?《毛澤東選集》第2卷，第745頁。

報告中有一句名言：“以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡?！币馑际窃诳谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線時期，斗爭是手段，團(tuán)結(jié)是目的，不能因團(tuán)結(jié)而放棄斗爭，也不能因斗爭而使團(tuán)結(jié)破裂。

報告還提出：在同頑固派的斗爭中，“第一是自衛(wèi)原則。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。這就是說，決不可無故進(jìn)攻人家，也決不可在被人家攻擊時不予還擊。這就是斗爭的防御性。對于頑固派的軍事進(jìn)攻，必須堅決、徹底、干凈、全部地消滅之。第二是勝利原則。不斗則已，斗則必勝，決不可舉行無計劃無準(zhǔn)備無把握的斗爭。應(yīng)懂得利用頑固派的矛盾，決不可同時打擊許多頑固派，應(yīng)擇其最反動者首先打擊之。這就是斗爭的局部性。第三是休戰(zhàn)原則。在一個時期內(nèi)把頑固派的進(jìn)攻打退之后，在他們沒有舉行新的進(jìn)攻之前，我們應(yīng)該適可而止，使這一斗爭告一段落。在接著的一個時期中，雙方實行休戰(zhàn)。這時，我們應(yīng)該主動地又同頑固派講團(tuán)結(jié)，在雙方同意之下，和他們訂立和平協(xié)定。決不可無止境地每日每時地斗爭下去，決不可被勝利沖昏自己的頭腦。這就是每一斗爭的暫時性。在他們舉行新的進(jìn)攻之時，我們才又用新的斗爭對待之。這三個原則，就是‘有理’，‘有利’，‘有節(jié)’?！?《毛澤東選集》第2卷，第749、750頁?！坝欣怼薄坝欣钡脑瓌t，毛澤東以前已經(jīng)說過。這次又增加了一個“有節(jié)”，這一條十分重要，方針就更完整了。

整篇報告是戰(zhàn)略性的大決策，是共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)兩年多來實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中處理各種復(fù)雜問題的經(jīng)驗總結(jié)，是共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期應(yīng)對國共關(guān)系中種種具體事件的明確指導(dǎo)方針。

三天后，中共中央書記處及軍委致電朱、彭、楊等：“(甲)反磨擦斗爭必須注意自衛(wèi)原則，不應(yīng)超出自衛(wèi)的范圍。如果超出這個范圍，則對全國的影響和統(tǒng)一戰(zhàn)線是很不利的，尤其對中央軍應(yīng)注意此點(diǎn)，因國共合作主要就是同中央軍的合作。(乙)目前山西、河北的反磨擦斗爭即須告一段落，不應(yīng)再行發(fā)展。”*中共中央書記處及軍委致朱彭楊、劉鄧、左黃、陳羅、徐朱電(1940年3月14日)。

以后一段時間內(nèi)，國共兩黨處于相對“休戰(zhàn)”狀態(tài)。八路軍和新四軍以主要力量在魯南、皖南、晉冀豫邊、晉西北、淮海等地區(qū)對日軍開展極端艱苦的反“掃蕩”作戰(zhàn)。但蔣介石內(nèi)心中一刻也沒有放松過如何對付共產(chǎn)黨。他在日記中寫道：“中共態(tài)度雖轉(zhuǎn)緩和，然其陰謀與暴動必日深一日。應(yīng)積極準(zhǔn)備，消患未然?！?蔣介石日記(1940年3月23日)，“上星期反省錄”。中共中央也清醒地看破這一點(diǎn)，警告：不要因一時的“休戰(zhàn)”而喪失警惕。4月4日，毛澤東致電彭德懷：“蔣召周、朱談判，主要將是華中問題。彼現(xiàn)夢想將新四軍調(diào)入黃河以北，劃黃河以北給我，把我送入敵人手上，堵塞歸路，困死，餓死。我決不能上他們當(dāng)?！?毛澤東致彭德懷電(1940年4月4日)。在這種情況下，5月4日，中共中央給東南局指示，強(qiáng)調(diào)不要受蔣介石別有用意的命令的束縛、大踏步地向華中敵后發(fā)展的方針：“所謂發(fā)展，就是不受國民黨的限制，超越國民黨所能允許的范圍，不要別人委任，不靠上級發(fā)餉，獨(dú)立自主地放手地擴(kuò)大軍隊，堅決地建立根據(jù)地，在這種根據(jù)地上獨(dú)立自主地發(fā)動群眾，建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，向一切敵人占領(lǐng)區(qū)域發(fā)展。”而“在國民黨統(tǒng)治區(qū)的方針，則和戰(zhàn)爭區(qū)域、敵后區(qū)域不同”。*《毛澤東選集》第2卷，第753、754、756頁。根據(jù)這個指示，陳毅率新四軍一部渡長江北上，開辟蘇北敵后抗日根據(jù)地；八路軍黃克誠部也南下，向蘇豫邊區(qū)和蘇北發(fā)展。

抗戰(zhàn)中的國共關(guān)系，一直隨著國內(nèi)外局勢的發(fā)展，時張時弛，起伏不定。蔣介石在第一次反共高潮被擊退后，一段時間內(nèi)沒有立刻再發(fā)動全國范圍的反共軍事行動，而且還受到其他一些因素的牽制。用他4月5日日記的話來說：“此時內(nèi)外環(huán)境矛盾復(fù)雜已極?！?蔣介石日記(1940年4月5日)。在國內(nèi)，日本侵略軍向鄂西大舉進(jìn)攻，攻占宜昌，重慶受到威脅；日本飛機(jī)在整個夏季對重慶進(jìn)行規(guī)?？涨暗霓Z炸，市民忙于進(jìn)入防空洞避難，生命財產(chǎn)遭受慘重?fù)p失；又值氣候干旱，農(nóng)作物歉收，物價高漲，人心動蕩。在國際上，歐戰(zhàn)局勢突然巨變，德軍長驅(qū)直入，占領(lǐng)丹麥、挪威、比利時、荷蘭，并在6月14日攻陷巴黎，法國屈服，英國危殆。他又在6月22日的“上星期反省錄”中寫道：“德國降法，殊出意外，國際形勢又一大變，影響我抗戰(zhàn)之前途更大矣?！?蔣介石日記(1940年6月22日)。國際局勢下一步究竟會怎樣發(fā)展，對中國會產(chǎn)生怎樣的影響，此時用激烈手段處理國共關(guān)系會產(chǎn)生怎樣的后果？他一時還看不準(zhǔn)。在這種情況下，他在7月25日的日記中寫道：“對中共方針用政治解決為主?！薄皩μK俄至少維持現(xiàn)狀，不宜惡化。”*蔣介石日記(1940年7月25日)。但他一直想對共產(chǎn)黨下手的念頭從來沒有停止過。

共產(chǎn)黨發(fā)現(xiàn)國民黨高層中一些人，如行政院副院長孔祥熙(院長由蔣介石兼任)同日本仍有勾搭，十分擔(dān)心會出現(xiàn)對日投降的局面，并把各地出現(xiàn)的反共磨擦看做是在為投降作準(zhǔn)備，要求黨內(nèi)提高警覺，但工作重點(diǎn)仍是在敵后開展游擊戰(zhàn)爭。

此時，戰(zhàn)場局勢也發(fā)生變化。侵華日軍為了鞏固占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治，將兵力重點(diǎn)移向華北后方，依靠幾條交通線，擴(kuò)張占領(lǐng)區(qū)，實行“三光”政策，使敵后抗日根據(jù)地日見縮小，部隊供應(yīng)日趨緊張。于是，八路軍總部在8月下旬乘青紗帳旺盛時發(fā)動了一場以正太鐵路為重點(diǎn)的破襲戰(zhàn)，以后擴(kuò)展到對整個華北地區(qū)和主要交通線的規(guī)?？涨暗拇笃埔u戰(zhàn)。在這次戰(zhàn)役中，八路軍共出動105個團(tuán)20多萬人，還有許多地方游擊隊和民兵，故稱“百團(tuán)大戰(zhàn)”。這場戰(zhàn)役持續(xù)3個多月，使正太鐵路中斷達(dá)一個月，沉重打擊了日軍的“囚籠政策”，斃傷日偽軍2萬多人，提高了八路軍的聲威，也是對何應(yīng)欽之流常說的八路軍、新四軍“不對敵作戰(zhàn)，專攻擊國軍”的又一次有力回?fù)?。彭德懷回憶道：“此役勝利的消息傳到延安，毛主席立即給我來電說，‘百團(tuán)大戰(zhàn)真是令人興奮，像這樣的戰(zhàn)斗是否還可組織一兩次？’”。*《彭德懷自述》，人民出版社，1981年，第238頁。

百團(tuán)大戰(zhàn)也有力地支持了正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。第一戰(zhàn)區(qū)司令長官衛(wèi)立煌在8月26日致電朱德：“頑寇陸續(xù)增兵，企圖掃蕩華北，截斷我西北國際交通，兄等抽調(diào)勁旅，事以迎頭襲擊，粉碎其陰謀毒計，至深佩慰。”28日又再次致電朱德：“貴部發(fā)動百團(tuán)大戰(zhàn)，不惟予敵寇以致命之打擊，且予友軍以精神上之鼓舞?！笔Y介石也在9月4日致電朱德、彭德懷稱：“貴部窺此良機(jī)，斷然出擊，予敵甚大打擊，特電嘉獎。除電飭其他各戰(zhàn)區(qū)積極出擊以策應(yīng)貴部作戰(zhàn)外，仍希速飭所部積極行動，勿予敵喘息機(jī)會，徹底斷絕其交通為要?！?《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》，解放軍出版社，1991年，第224、228頁。

蔣介石口頭上承認(rèn)八路軍在敵后的戰(zhàn)斗確屬“予敵甚大打擊”，還“特電嘉獎”，內(nèi)心卻吃驚地看到共產(chǎn)黨的軍事實力在敵后竟已發(fā)展到如此規(guī)模，大大超出他的預(yù)期，于是更加急于采取強(qiáng)硬行動來對付共產(chǎn)黨。9月5日，軍令部長徐永昌向他進(jìn)言：“共黨決不停止江淮間活動，我抗戰(zhàn)愈久，共勢愈張”*(臺北)《徐永昌日記》第5冊(1941年9月5日)，第404頁。。7日，也就是蔣介石在發(fā)那個“嘉獎”令后3天，他在日記中寫道：“中共積極進(jìn)攻我淪陷區(qū)，各部隊收械擴(kuò)地，擴(kuò)張其勢力，準(zhǔn)備叛變?！彼€擔(dān)心華北的八路軍和華中的新四軍在蘇北敵后會合，在9月21日的日記中寫道：“注意：1，蘇北之人事與共禍；2，倭患與共禍之研究。”在這天所寫“本星期預(yù)定工作課目”中列入“限制中共在蘇魯行動”，“對倭對共之難易得失與利害關(guān)鍵”。他在28日的日記又寫道：“變更戰(zhàn)略，整理戰(zhàn)線?！?蔣介石日記(1940年9月7日，“上星期反省錄”，9月21日、28日“本星期預(yù)定工作課目”)?？梢娝寻褜Ω缎哪恐械摹肮驳湣狈诺皆絹碓街匾摹白兏鼞?zhàn)略”的地位。

第二次反共高潮是從10月19日何應(yīng)欽、白崇禧的“皓電”飭令八路軍和新四軍在一個月內(nèi)全部開赴黃河以北開始的，并且在這個問題上一步不讓。此時，八路軍有幾十萬人集中在黃河以北，糧食給養(yǎng)等本來已很困難，日軍在“百團(tuán)大戰(zhàn)”后又以這個地區(qū)作為加緊反復(fù)“掃蕩”的重點(diǎn)，作戰(zhàn)頻繁。要黃河以南的八路軍和新四軍在一個月內(nèi)集中開往黃河以北的狹小地區(qū)，無異是想借日軍之手消滅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，這自然是中共無法接受的。國民黨當(dāng)局便以“統(tǒng)一政令軍令”為名，制造了皖南事變。皖南事變和蔣介石由此宣布解散新四軍的命令，成為這次反共高潮的最高峰。

第一次反共高潮的中心在華北，第二次反共高潮的中心轉(zhuǎn)到華中，特別是皖南的新四軍軍部。這因為百團(tuán)大戰(zhàn)已顯示八路軍主力有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，而國民黨在華北敵后沒有多少兵力，要發(fā)動大規(guī)模軍事行動力不從心。華中的情況不同：新四軍主力和八路軍一部正在華中敵后發(fā)展。國民黨正規(guī)軍在蘇北約只有因撤退不及而被日軍割斷的韓德勤部(顧祝同的嫡系)。新四軍陳毅部渡江北上后，韓部3萬多人大舉南下發(fā)動進(jìn)攻。黃橋一戰(zhàn)，韓部主力被殲。而新四軍軍部卻一直局促于皖南地區(qū)，長江以北有日軍重兵防守，東側(cè)有第三戰(zhàn)區(qū)的大量國民黨軍隊駐扎，處在易受兩面夾擊的不利地位。新四軍負(fù)責(zé)人項英在極端險惡的環(huán)境中猶豫不決，沒有堅決執(zhí)行中共中央一系列重要指示。這就給了國民黨當(dāng)局可乘之機(jī)。而且，從華中下手，對國民黨當(dāng)局來說還有著切斷八路軍同新四軍會合的作用。這也是他們極為關(guān)心的問題。

蔣介石為什么選擇這個時候來發(fā)動新的反共高潮？除了國內(nèi)因素外，也同當(dāng)時激烈變動著的國際形勢有關(guān)。

這年8月至9月間，隨著法國投降，日軍準(zhǔn)備開入越南，切斷大后方從南路運(yùn)輸海外物資的通道。蔣介石對這件事花費(fèi)了不少精力。

更重要的是，9月19日，日本御前會議，決定訂立德日意三國同盟。蔣介石在27日聽到一點(diǎn)兒風(fēng)聲，認(rèn)為這將促使日本與英美蘇對立、對中國抗戰(zhàn)有利，十分興奮，在當(dāng)天的日記中寫道：“據(jù)報，倭德意西四國防御同盟之條約，有于今午在柏林簽字之說。如此說果確，則我抗戰(zhàn)之困難又減少一層，倭寇之失敗當(dāng)可指日而待。”他認(rèn)為，這個同盟條約一簽訂，日本勢必同英美、可能還與蘇聯(lián)站在對立方面。各方(特別是英美)都會拉攏中國。他又寫道：“我國立場自當(dāng)較前優(yōu)裕乎？近來時虞國際形勢混沌，抗戰(zhàn)將臨絕境，以致心神恍惚不安，尤以明年之難關(guān)艱危更為憂患。今得此息，是乃天父扶掖之為，而非人力所能為也?！本驮?7日，德日意三國同盟條約正式簽字。第二天，蔣介石在日記中寫道：“德意倭三國同盟果已實現(xiàn)，此在抗戰(zhàn)與國際形勢上于我實求之不得者。從此，如我能戒慎進(jìn)行，則抗戰(zhàn)必勝之形勢已定矣?！?蔣介石日記(1940年9月27日、28日)。前面所說“變更戰(zhàn)略，整理戰(zhàn)線”八個字就是在同一天日記中所寫。

在重慶的周恩來對此看得清清楚楚。他在11月1日致電中共中央：“三國協(xié)定后，英積極拉蔣，蔣喜?，F(xiàn)在日本拉蔣，蔣更喜。斯大林電蔣，蔣亦喜。此正蔣大喜之時”?！笆Y現(xiàn)在正處于三個陣線爭奪之中?！薄捌屏训奈C(jī)已至。務(wù)請中央迅速考慮各種辦法，權(quán)衡輕重比較，如何能對時局有利，速行決策指示?！钡诙欤珴蓶|復(fù)電：“中央幾次會議都覺此次反共與上次不同，如處理不慎，則影響前途甚大。故宣言與指示擬好又停。今日會議討論你一日建議，仍主表面和緩，實際抵抗?！?《皖南事變(資料選輯)》，中共中央黨校出版社，1982年，第74、75頁。

當(dāng)然，向共產(chǎn)黨下手是蔣介石抗戰(zhàn)以來的夙愿。日軍占領(lǐng)中國大片國土，他無可奈何，八路軍、新四軍在敵后奮戰(zhàn)，收復(fù)國土，得到發(fā)展，他卻無法忍受，視為心腹之患。文的“溶共”辦法做不到，就要來武的了。一時曾因諸種因素沒有能采取大的行動，現(xiàn)在遇到他認(rèn)為可以騰出手來并且條件有利時，他就要斷然行動了。何應(yīng)欽、白崇禧的“皓電”，明知共產(chǎn)黨不可能接受，其實不過是為了他下一步在共產(chǎn)黨不服從“政令軍令統(tǒng)一”的名義下采取行動預(yù)造借口罷了。

11月14日，國民黨軍令部秘密擬定《黃河以南剿滅匪軍作戰(zhàn)計劃》。27日，軍令部長徐永昌在日記中寫道：“對共軍事部署令布達(dá)已十日矣。余初亦思及今后因此對削抗倭力量，或竟演變至更窘地步。繼思共黨之欲斷送中國，較漢奸為甚，其背景亦較倭寇為險，欲免其禍，遲早必出于一戰(zhàn)，再退恐至無能與戰(zhàn)?！钡诙?，徐永昌到蔣介石處同進(jìn)晚餐，同座有何應(yīng)欽、白崇禧、程潛、張治中、賀耀組等。徐永昌在當(dāng)天日記中寫道：“按共軍今日勢力范圍雖大，其能力不因此而減小。及今不圖，后恐為患太大。一再與蔣先生言之，渠亦極憂此也?！?(臺北)《徐永昌日記》第5卷(1940年11月27日、28日)，第447、479頁。12月9日，蔣介石下達(dá)《解決江南新四軍方案》。次日，他又給第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同發(fā)出“特急”電：“該戰(zhàn)區(qū)對江南匪部，應(yīng)按照前定計劃，妥為部署，并準(zhǔn)備如發(fā)現(xiàn)江北匪偽竟敢進(jìn)攻興化(江北新四軍并未進(jìn)攻興化——引者注)或至限期(本年十二月卅一日止)該軍仍不遵命北渡，應(yīng)立即將其解決，勿再寬容。”*《皖南事變資料選》，第113頁。12月20日和26日，顧祝同密令所部分別開往皖南新四軍軍部附近集結(jié)。不管共產(chǎn)黨采取什么態(tài)度，蔣介石和國民黨當(dāng)局蓄謀已久，決心早定，一場震驚中外的反共高潮有如箭在弦上，不可避免。

蔣介石如此緊鑼密鼓進(jìn)行的軍事行動，在他的日記中卻有意幾乎不加提及。這樣謹(jǐn)慎小心，在他日記中也不多見。只是到這年12月31日所寫的“本月反省錄”中含蓄地寫了一段：“對中共與第十八集團(tuán)軍示以最大之限度與最后之決心。彼以為我懼外泄或敵知我內(nèi)部沖突為余弱點(diǎn)。余偏示之以不懼，半暴露其罪惡與內(nèi)部之矛盾實情，發(fā)動宣傳使軍民判別是非，一面仍主以政治方法解決，而不致全面破裂。本月以來國際形勢好轉(zhuǎn)，使之不敢抗命，而發(fā)動社會輿論公開評判之力，其效亦甚大，使之無所施其狡獪之計。一年來時時以此國內(nèi)共黨變亂為最大危機(jī)者，今幸未至潰爛，雖曰人事，未始非天助之力也。”*蔣介石日記(1940年12月31日)，“本月反省錄”。

1941年1月3日，蔣介石在日記中又寫了一句：“商議中共新四軍等策略”*蔣介石日記(1941年1月3日)。，仍謹(jǐn)慎地不寫他們是怎樣商議的。中共中央在這以前已一再電令新四軍迅速行動渡江北上，項英卻猶豫不決，一再拖延。1月4日，新四軍軍部和所屬皖南部隊9000多人，才離開皖南涇縣的云嶺，準(zhǔn)備經(jīng)蘇南渡江北上。6日，在行經(jīng)涇縣茂林地區(qū)時突然遭到第三戰(zhàn)區(qū)第32集團(tuán)軍總司令上官云相部8萬多人的包圍襲擊。這樣大兵力秘密集結(jié)在這里，自然是早就預(yù)謀部署。不可能是臨時性的應(yīng)對行動。8日，徐永昌日記寫道：“顧司令長官電話：新四軍有不遵指定路線北渡之匪部主力八九千，我以五師人圍攻于涇縣，有可望整個擊滅?！?(臺北)《徐永昌日記》第6冊，第6頁。第二天，蔣介石在日記中寫道：“江南新四軍殘部現(xiàn)已沖突，應(yīng)積極肅清。中共以現(xiàn)勢決不敢以此叛亂也?！?蔣介石日記(1941年1月9日)。新四軍部隊奮戰(zhàn)七晝夜，除2000多人突圍到皖北、蘇北外，大部犧牲或被俘。軍長葉挺在同國民黨軍談判時被扣，副軍長項英在突圍時被叛徒殺害。這就是震驚中外的皖南事變。

國民黨的最高決策機(jī)構(gòu)對下一步如何處置也有不同意見的爭論。徐永昌在12日的日記記道：“在軍委會開會，討論黨政軍如何聯(lián)合應(yīng)付共軍事?！彼?15日的日記記道：“早間，敬之(何應(yīng)欽)來，研討對新四軍善后問題。九時半往軍委會，會商問題。健生(白崇禧)主張宣布新四軍不服從命令及其謀竄擾后方等之經(jīng)過，即取消該軍番號。葉挺交軍法。貴嚴(yán)(賀耀組)恐與共黨全面破裂，主妥協(xié)懷柔。文伯(張治中)相當(dāng)附和之。余與敬之、為章(劉斐)則同意健生主張。”午后，又赴黃山蔣介石住處研討對新四軍處理方案，各人仍持原有意見?！笆Y先生主再考慮一夜。余謂政治上全破裂于國家有利：一，共黨今日系以國民黨打國民黨，以中央法令制服地方人民，尤其能公開的活動，其陰謀與煽惑青年。破裂則難再假借利用矣。二，共黨兩年來之行動，早不因未破裂而少有顧忌。彼不以大兵加于中央軍者，正為其假借中央法令也，正為其假借抗戰(zhàn)以爭取民眾。三，果不破裂再假以一二年假借利用時間，其勢力必至可以接受俄國正式接濟(jì)、可以與敵偽正式停戰(zhàn)媾和。今日已遲一年半，再遲恐至不堪設(shè)想?！?(臺北)《徐永昌日記》第6冊(1941年1月8日)，第9、11、12頁。16日，蔣介石在日記中寫道：“新四軍既為顧長官全部解決，不能不速定處置對于撤銷番號與葉項交軍法會審之利害?！薄盀樾滤能娛卵芯款H切，然決心甚堅，對此事正應(yīng)徹底解決，以立威信，而振綱紀(jì)，即使俄械與飛機(jī)停運(yùn)亦所不惜也。” 他在17日的日記寫道：“本日手?jǐn)M對新四軍撤銷番號令稿。酉刻發(fā)表撤銷新四軍令?！?蔣介石日記(1941年1月16日、17日)。但他內(nèi)心也仍存有顧忌。國民黨中央宣傳部長王世杰在當(dāng)天日記中寫道：“軍部負(fù)責(zé)長官均力主公布，蔣先生亦以為是。惟謂公布文件中應(yīng)不涉及共產(chǎn)黨或第十八集團(tuán)軍，而以指斥新四軍為限。此事遂于今日午后七時如此決定。”*(臺北)《王世杰日記》(手稿本)第3冊，“中研院”近代史研究所，1990年3月影印本，第10、11頁。

國民黨當(dāng)局在大敵當(dāng)前的嚴(yán)重局勢下竟制造皖南事變，并且準(zhǔn)備進(jìn)一步行動，這是很多人沒有想到的。在共產(chǎn)黨內(nèi)，許多人舊恨新仇一起涌上心頭，感到這是四一二政變的重演，背后一定有更加復(fù)雜的背景，國共關(guān)系已面對根本破裂的威脅，從而提出種種如何應(yīng)對的設(shè)想，包括不惜以軍事回?fù)?。中共中央?月14日給共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫的電報中提出：“我們準(zhǔn)備在政治上和軍事上給予蔣介石所實行的這種廣泛的進(jìn)攻以有力的反擊?！?《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第19卷，中共黨史出版社，2012年，第116、117頁。劉少奇也提出過：在山東準(zhǔn)備包圍沈鴻烈、在蘇北準(zhǔn)備包圍韓德勤的主張。這些是在幾千戰(zhàn)友突然遭受血腥鎮(zhèn)壓引起的極大激憤下一時提出過的設(shè)想，有些人還說出過激的話，這是不足為奇的。但都沒有付諸實際行動。在根據(jù)各方面情況反復(fù)考慮后，大家就冷靜下來。1月15日，劉少奇首先提議：“以在全國主要的實行政治上的大反攻，但在軍事上除個別地區(qū)外，以暫時不實行反攻為要?！?劉少奇致毛澤東、朱德、王稼祥并彭德懷等電(1941年1月15日)。毛澤東在同日致周、葉并告彭、左(權(quán))、胡(服)、陳(毅)電稱：“中央決定發(fā)動政治上的全面反攻，軍事上準(zhǔn)備一切必要力量粉碎其進(jìn)攻。”*《皖南事變(資料選輯)》，第147頁。這實際上已改變了上一天電報中所說“在政治上和軍事上”進(jìn)行“有力的反擊”那個提法，在真正作出決斷時是慎重而恰當(dāng)?shù)摹?/p>

共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫曾給毛澤東發(fā)來電報說“我們認(rèn)為分裂不是不可避免的”*《國產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)資料》第3輯，中國社會科學(xué)出版社，1990年，第50頁。。那是在1941年1月4日，新四軍軍部剛從云嶺出發(fā)、皖南事變還沒有發(fā)生。直到1月16日，他才收到中共中央書記處14日發(fā)來的關(guān)于皖南事變情況的報告。18日，他給斯大林寫信說：“無論中國共產(chǎn)黨人的處境如何艱難和危險，他們都不能不反擊蔣介石對新四軍的強(qiáng)盜式進(jìn)攻，也不可能不對蔣介石軍隊對八路軍和邊區(qū)的進(jìn)攻進(jìn)行自衛(wèi)。假如蔣介石不終止其總的侵略行動，則不可避免地將燃起內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)然，這種戰(zhàn)爭只會對日本人有利。”當(dāng)天，他在日記中寫道：“深夜我得知此信已被轉(zhuǎn)交斯大林?！?0日，他在日記中又寫道：“我同莫洛托夫談了中國。他對我說：為了討論和采取相應(yīng)的措施，對已發(fā)生的事我們應(yīng)獲得更確切的情報。”*《季米特洛夫日記選編》，廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第122、123頁。看來，在皖南事變發(fā)生后那段時間內(nèi)，共產(chǎn)國際沒有對中國共產(chǎn)黨提出什么具體意見。

國民黨當(dāng)局1月17日通令一發(fā)表，共產(chǎn)黨就采取軍事守勢、政治攻勢的方針。20日，毛澤東以中共中央軍委發(fā)言人名義發(fā)表談話：“我們是珍重合作的，但必須他們也珍重合作。老實說，我們的讓步是有限度的，我們讓步的階段已經(jīng)完成了。他們已經(jīng)殺了第一刀，這個傷痕是很深重的。他們?nèi)绻€為前途著想，他們就應(yīng)該自己出來醫(yī)治這個創(chuàng)傷?！?《毛澤東選集》第2卷，第776頁。同一天，中共中央軍委發(fā)布命令，任命陳毅為新四軍代理軍長、劉少奇為政治委員，重建新四軍軍部。18日，周恩來在重慶《新華日報》發(fā)表題詞手跡：“千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急。”“為江南死國難者致哀?！?《新華日報》1941年1月18日。還到處印發(fā)各種揭露事實真相的材料。許多中間派人士從事實中看到，這次是國民黨把事情做到如此決絕的地步，責(zé)任完全在蔣介石方面，他們越來越多地把同情轉(zhuǎn)到共產(chǎn)黨方面來，深感自由民主和反對內(nèi)戰(zhàn)而團(tuán)結(jié)的必要。作為中間派政治代表的中國民主政團(tuán)同盟(后改名為中國民主同盟)就是在這時成立的。這是大后方人心的重大變動。

國際上也普遍反對蔣介石這樣做。英、美害怕由此引起中國國內(nèi)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，不利于他們以中國牽制日本的目的。美國總統(tǒng)羅斯福的代表居里來華訪問，對蔣介石說：“美國在國共糾紛未解決前，無法大量援助中國。中間之經(jīng)濟(jì)財政等問題不可能有任何進(jìn)展?！?《新中華報》1941年3月9日。這時，大后方物價、特別是糧價飛漲。陳克文在上年12月14日的日記中寫道：蔣介石在這天“第一次專門討論經(jīng)濟(jì)問題的會報”，可見事態(tài)之危急，并且寫道：“戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)到了目前，敵人固然是精疲力竭，我們自己也實在有些支持不住，假使沒有最近美國和英國的先后借款，恐怕真不免于塌臺了?！?(臺北)《陳克文日記》上冊，第687頁。王世杰在2月7日日記中寫道：“國際間對于新四軍事件，群以中國將發(fā)生大規(guī)模之內(nèi)戰(zhàn)為憂，且頗多受共產(chǎn)黨方面宣傳而不直政府之處置者。”*(臺北)《王世杰日記》手稿本，第3冊，第22頁。蘇聯(lián)大使潘友新也向蔣介石當(dāng)面質(zhì)問。連日本軍隊也乘此以15萬多兵力向豫南發(fā)動猛烈攻勢。蔣介石處于十分狼狽和孤立的境地。

毛澤東在2月14日致電周恩來：“蔣從來沒有如現(xiàn)在這樣受國內(nèi)外責(zé)難之甚，我亦從來沒有如現(xiàn)在這樣獲得如此廣大的群眾(國內(nèi)外)。”“目前形勢是有了變化的，1月17日以前，他是進(jìn)攻的，我是防御的；17日以后反過來了，他已處于防御地位，我之最大勝利在此?！薄爸灰舜胃叱毕陆?，剿共停頓，將來再發(fā)動高潮，再舉行剿共，就困難了，故目前是時局轉(zhuǎn)變關(guān)頭。”*《皖南事變(資料選輯)》，第207、208頁。

蔣介石發(fā)動皖南事變，原以為時機(jī)有利，不會在國內(nèi)外受到大的反對。他在1月19日日記中還得意地寫道：“中共除悲鳴以外當(dāng)無他法也?！?8日更寫道：“中共對我中央之心理：甲，以為中央在抗戰(zhàn)中決不敢制裁中共朱彭葉項；乙，以為蘇俄最近接濟(jì)中央之武器已到新疆而未繳付之時，更不敢制裁中共，因此有恃無恐，為所欲為，更放肆無忌矣。”“余令以斷然處置，殊出其意料之外也?！?蔣介石日記(1941年1月19日、28日)。

但到2月間，他在國內(nèi)外都已陷于異常孤立和進(jìn)退失據(jù)的境地。2月1日，他在“上星期反省錄”中寫道：“新四軍余波未平，美國受共黨宣傳鼓惑更甚，其政府心理、援華政策幾乎動搖。(宋)子文甚以為慮，余以千慮難逃一失，乃以泰然處之?！彼膊坏貌怀姓J(rèn)自己是失算了。他在23日寫道：“茶館酒肆之消息，應(yīng)設(shè)法收集與指導(dǎo)民意為最要?！?月2日寫道：“中共不出席參政會，世人多有憂色，以為從此開內(nèi)戰(zhàn)，已不能對倭。此乃杞人之憂。”*蔣介石日記(1941年2月1日、23日，3月2日)。

進(jìn)入3月后，蔣介石終于撐不住了。3月6日，他在國民參政會二屆一次會議上宣布：“以后亦決無‘剿共’之軍事，這是本人可負(fù)責(zé)聲明而向貴會保證的?！?《國民參政會紀(jì)實》下卷，重慶出版社，1985年，第887頁。18日，他在日記中寫道：“令各地對中共案暫取靜觀態(tài)度?！?蔣介石日記(1941年3月18日)。

5月8日，毛澤東為中共中央起草《關(guān)于打退第二次反共高潮的總結(jié)》的指示。指示一開始就指出：“這一次的反共高潮，正如3月18日中央的指示所說，是已經(jīng)過去了。繼之而來的是在國際國內(nèi)的新環(huán)境中繼續(xù)抗戰(zhàn)的局面?！敝甘局厣辏骸霸谥袊鴥纱竺苤虚g，中日民族間的矛盾依然是基本的，國內(nèi)的階級間的矛盾依然處在從屬的地位。一個民族敵人深入國土這一事實，起著決定一切的作用?！敝甘具€指出：蔣介石“在反共方面，既要反共，甚至反到皖南事變和1月17日的命令那種地步，又不愿最后破裂，依然是一打一拉的政策?！薄捌鋵ξ尹h既然還在一打一拉，則我黨的方針便是‘即以其人之道，還治其人之身’，以打?qū)岳瓕Υ?，這就是革命的兩面政策。只要大地主大資產(chǎn)階級一天沒有叛變，我們的這個政策總是不會改變的?！?《毛澤東選集》第2卷，第781、782頁。

指示根據(jù)應(yīng)對皖南事變的實際經(jīng)驗，更突出地強(qiáng)調(diào)“爭取中間派”的極端重要性，指出這是能否得到大多數(shù)群眾支持、從而取得勝利的關(guān)鍵：“須知中國社會是一個兩頭小中間大的社會，共產(chǎn)黨如果不能爭取中間階級的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的。”*《毛澤東選集》第2卷，第783頁。

這以后，國共關(guān)系趨向一定程度的緩和。由于中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了“有理、有利、有節(jié)”的斗爭，全面分裂的危機(jī)得到避免，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的力量比重發(fā)生深刻變化，對此后的中國政治生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

中國共產(chǎn)黨就是這樣在實踐中，不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷探索前進(jìn)的。

(本文作者 中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任、研究員 北京 100017)

(責(zé)任編輯 薛 承)