周堯
摘 ? 要:隨著改革開放的不斷深入,中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日漸提升,已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要載體。同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)全球化水平的日益提高,各國(guó)經(jīng)濟(jì)更加開放,參與到國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)是各國(guó)企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。經(jīng)濟(jì)全球化必定會(huì)給我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展帶來非常深遠(yuǎn)的影響,一方面,中小企業(yè)能夠通過引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與管理理念來快速提高自身的整體水平,這是一個(gè)非常難得的機(jī)遇;另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化也必然會(huì)對(duì)脆弱的中小企業(yè)帶來很大的沖擊,這種挑戰(zhàn)也是中小企業(yè)發(fā)展道路上必然要面對(duì)的。因此,研究如何提高中小企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)團(tuán)體在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的實(shí)際應(yīng)用意義和較高的理論研究水平。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;中小企業(yè);機(jī)遇;挑戰(zhàn)
一、引 言
改革開放以來,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中小企業(yè)逐漸成為創(chuàng)造國(guó)家財(cái)富的重要團(tuán)體,目前中國(guó)中小企業(yè)數(shù)量超過1億戶,占企業(yè)總數(shù)的90%以上,中小企業(yè)貢獻(xiàn)了中國(guó)60%的GDP、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè),中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不言而喻。雖然由于歷史的原因,長(zhǎng)期以來中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的主力軍一直是國(guó)有企業(yè)特別是央企,但不可否認(rèn)的是,以民營(yíng)企業(yè)為主的中小企業(yè)成長(zhǎng)為中國(guó)跨國(guó)企業(yè)主體的趨勢(shì)是毋庸置疑的。然而自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,在2011年以后以溫州為代表區(qū)域的中小企業(yè)不斷爆發(fā)出企業(yè)倒閉、老板跑路、暴力討債等企業(yè)倒閉的現(xiàn)象。以江南皮革、波特曼、三旗集團(tuán)等為代表的企業(yè)出現(xiàn)了破產(chǎn)清算或企業(yè)家欠債失蹤的問題引發(fā)大批中小企業(yè)破產(chǎn)的“倒閉潮”消息不脛而走。我國(guó)中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的沖擊下,所面臨的問題日益凸顯,如何把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,是每一個(gè)企業(yè)必須慎重考慮的問題。本文接下來的部分安排如下:第一節(jié)首先分析了經(jīng)濟(jì)全球化背景下中小企業(yè)面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì);第二節(jié)分析了經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展帶來的機(jī)遇;第三節(jié)分析了經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)中小企業(yè)帶來的挑戰(zhàn)與可能出現(xiàn)的問題及解決辦法;第四節(jié)結(jié)合近年來長(zhǎng)三角及珠三角大量企業(yè)倒閉的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行具體分析;第五節(jié)對(duì)本文的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
要想正確的認(rèn)識(shí)到中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)展可能遇到的問題,首先必須對(duì)自身發(fā)展所面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有清楚的了解,這是中小企業(yè)開展對(duì)外投資的基礎(chǔ)性條件。主要有以下幾點(diǎn):(1)世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、集團(tuán)化趨勢(shì)不斷加強(qiáng);(2)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心逐漸轉(zhuǎn)移;(3)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。
三、經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)中小企業(yè)帶來的機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)砹嗽S多潛在的發(fā)展機(jī)會(huì),如能夠充分利用全球化的有利條件吸引資本、技術(shù),接受外來的產(chǎn)業(yè)等,具體來說包括以下幾個(gè)方面:
(1)先進(jìn)的科技和管理理念對(duì)中小企業(yè)的促進(jìn)作用;(2)資本流動(dòng)對(duì)于中小企業(yè)的促進(jìn)作用;(3)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)消費(fèi)品的需求促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展;
四、經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)中小企業(yè)帶來的挑戰(zhàn)
經(jīng)濟(jì)全球化倡導(dǎo)的是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這與我過目前的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在一定的差異,自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向,使私有資本制度和市場(chǎng)制度滲透到生活、生產(chǎn)的每個(gè)方面,給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的中小企業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn),具體說來包括以下幾個(gè)方面:
(1)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈
(2)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)格局受到?jīng)_擊
五、 由我國(guó)中小企業(yè)“倒閉潮”看經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的影響及對(duì)應(yīng)的解決辦法
2008年由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),引發(fā)了我國(guó)大規(guī)模中小企業(yè)倒閉的現(xiàn)象,這已經(jīng)足以讓我們意識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的強(qiáng)烈沖擊。然而在2011年以后,以長(zhǎng)三角、珠三角為代表的區(qū)域再一次出現(xiàn)大批中小企業(yè)倒閉的現(xiàn)象。從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來看,出現(xiàn)這種問題主要有以下幾個(gè)原因:
(1)外貿(mào)導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(2)資本市場(chǎng)不穩(wěn)定。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。(4)資源要素制約嚴(yán)重。
通過以上分析,我國(guó)中小企業(yè)要想在全球化競(jìng)爭(zhēng)中提高自身的整體水平,必須做到以下幾點(diǎn):一、構(gòu)筑中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的國(guó)內(nèi)支撐環(huán)境,加快促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的立法工作,為中小企業(yè)的對(duì)外發(fā)展奠定法律基礎(chǔ);二、建立和完善中小企業(yè)對(duì)外直接投資保障體系;三、中小企業(yè)應(yīng)注重專業(yè)化發(fā)展道路;四、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變對(duì)資源的過度依賴;五、加快自主創(chuàng)新的腳步,提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
六、總結(jié)
本文通過對(duì)我國(guó)中小企業(yè)“倒閉潮”現(xiàn)象的深入分析,探討了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),并為我國(guó)中小企業(yè)未來發(fā)展提出可行的建議,具有一定的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]王忠文.試析我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].亞太經(jīng)濟(jì),2011(4).
[2]董小麟.關(guān)于提升我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化水平的思考[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2012(2).
[3]汪彬.反思溫州工廠”倒閉潮”[J].改革與開放,2012(2).
[4]許世強(qiáng).經(jīng)濟(jì)全球化條件下中小企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(1).
[5]張少華,張少軍.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)的自主研發(fā)優(yōu)勢(shì)[J].科研管理,2012(3).