□柏晶周 周許玲
借鑒與超越:論德國職教師資人才培養(yǎng)模式在中國的適應(yīng)性
□柏晶周 周許玲
文章介紹了德國職教師資培養(yǎng)模式的形成過程,并分析了目前德國師資人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn);通過對(duì)我國借鑒德國職教師資培養(yǎng)模式的可行性、必要性以及障礙性等因素的分析,來探討德國職教師資培養(yǎng)模式在我國職教領(lǐng)域的適應(yīng)性問題,以此明確未來我國在職教師資人才培養(yǎng)模式的發(fā)展方向。
職教師資人才培養(yǎng);模式;適應(yīng)性
當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展使各國都普遍認(rèn)識(shí)到:想要實(shí)現(xiàn)國家的富裕,就必須首先改革和發(fā)展實(shí)業(yè),而欲改革和發(fā)展實(shí)業(yè),則必須振興職業(yè)教育。通過職業(yè)教育提升我國勞動(dòng)者的素質(zhì)和科技創(chuàng)新能力,是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素,也是我國職業(yè)院校義不容辭的責(zé)任。我國的職業(yè)教育要承擔(dān)起這一歷史重任,就必須重視職業(yè)教育師資人才培養(yǎng)這一重要環(huán)節(jié),因?yàn)椤奥殬I(yè)院校教師所從事的工作是與國家的前途命運(yùn)息息相關(guān)的?!盵1]
同時(shí)德國的經(jīng)驗(yàn)也表明,職業(yè)教育是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民族進(jìn)步的關(guān)鍵。職業(yè)教育和社會(huì)生產(chǎn)力形成互為因果的良性互動(dòng)關(guān)系,被看作是德國二戰(zhàn)以后實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的秘密武器。德國之所以擁有優(yōu)質(zhì)的職業(yè)教育,重要原因之一就是擁有一支優(yōu)秀的職業(yè)教育師資隊(duì)伍,而這支師資隊(duì)伍的形成主要依賴于德國完善的職教師資培養(yǎng)模式。研究和學(xué)習(xí)德國在職教師資人才方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)有助于彌補(bǔ)我國在該領(lǐng)域的不足,但同時(shí)也應(yīng)該認(rèn)清我國在該領(lǐng)域所面臨的實(shí)際,關(guān)注德國經(jīng)驗(yàn)在我國的適應(yīng)性問題。
德國職業(yè)教育對(duì)師資人才的培養(yǎng)萌芽于中世紀(jì)師徒傳授的培訓(xùn)方式,其手工業(yè)學(xué)徒的培訓(xùn)工作是由師傅來承擔(dān)的。承擔(dān)教學(xué)的師傅來自于行會(huì)組織,其行教的資格要經(jīng)過行會(huì)嚴(yán)格的審核,其教學(xué)培訓(xùn)的過程也受到行會(huì)的監(jiān)督和管理,這種學(xué)徒式的教學(xué)一直持續(xù)到18世紀(jì)。但隨著德國工業(yè)化程度的加深,學(xué)徒式教學(xué)因其自身的狹隘性、經(jīng)驗(yàn)性已不能滿足社會(huì)的需求,于是職業(yè)教育以及相應(yīng)的職教師資培訓(xùn)的功能就轉(zhuǎn)移到了專門的教育機(jī)構(gòu)——職業(yè)學(xué)校。19世紀(jì)至20世紀(jì)初期正是這種職業(yè)學(xué)校興起并大規(guī)模發(fā)展的時(shí)期,也是德國現(xiàn)有“雙元制”職業(yè)教育師資培養(yǎng)模式逐步形成的時(shí)期。在該時(shí)期,德國主要有三種最主要的職教師資培養(yǎng)模式:巴登-符騰堡模式、普魯士-巴伐利亞模式和圖林根-漢堡模式[2]。
(一)巴登-符騰堡模式(Baden-Wurttemberg model)
該模式下的職業(yè)教育是從綜合技術(shù)學(xué)校教育發(fā)展起來的獨(dú)立、完整的大學(xué)學(xué)歷教育,這種師資人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn)是與地方工業(yè)緊密結(jié)合,在行業(yè)發(fā)展的政策中發(fā)揮積極的作用。該地區(qū)在職業(yè)學(xué)校師資培養(yǎng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位一直延續(xù)到一戰(zhàn)以后,之后又開展了高等教育層次的職教師資培養(yǎng)。概括地講,該模式的師資人才培養(yǎng)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)面向行業(yè)以及面向地區(qū)的特殊需要。
(二)普魯士-巴伐利亞模式(Prussian-Bavarimodel)
在普魯士和巴伐利亞地區(qū),手工業(yè)進(jìn)修學(xué)校是承擔(dān)職業(yè)教育最重要的機(jī)構(gòu)。1905年成立的皇家普魯士國家職業(yè)處在報(bào)告中指出,手工業(yè)進(jìn)修學(xué)校工作的核心是培養(yǎng)職業(yè)學(xué)校的工作人員,行業(yè)促進(jìn)的問題首先是教育問題,而職教師資是職業(yè)學(xué)校繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題,要將注意力集中在提高師資的專業(yè)素質(zhì)和職務(wù)地位上。普魯士從1913年開始專門培養(yǎng)和聘用專職的職教師資,然而其培養(yǎng)不同于巴符地區(qū)的模式,采用的是培訓(xùn)班的形式,實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)被看作是職教師資必不可少的條件,培訓(xùn)的時(shí)限最初為一年,1922年以后改為兩年。
(三)圖林根-漢堡模式(Thuringia-burgers model)
1819年之后有一些文科教育學(xué)學(xué)者提出,在職業(yè)學(xué)校、教育學(xué)校中,教育應(yīng)與今后的職業(yè)工作和社會(huì)生活統(tǒng)一起來。因此,在圖林根和漢堡地區(qū),職教師資的培養(yǎng)是放在大學(xué)進(jìn)行的,與其他模式相比更偏重于教育科學(xué)和社會(huì)科學(xué)。入學(xué)條件是:除了具備高校入學(xué)資格外,至少要有兩年的職業(yè)實(shí)際工作經(jīng)歷,通常要求已完成學(xué)徒培訓(xùn),各類技術(shù)專業(yè)的學(xué)習(xí)在技術(shù)學(xué)院中進(jìn)行。
1928年公布的圖林根高等教育法為職教師資考試條例規(guī)定了三個(gè)主要方面的內(nèi)容:教育科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和專業(yè)科學(xué)。在教學(xué)計(jì)劃中,前兩者對(duì)所有學(xué)生來說都是必修的,而專業(yè)知識(shí)內(nèi)容則按照方向而定,包括金屬技術(shù)、木材加工、建筑、紡織、食品、財(cái)經(jīng)等。所開課程如:第一、二學(xué)期有哲學(xué)概論(3學(xué)時(shí)/周),第三、四學(xué)期有自然哲學(xué)、文化哲學(xué)(3學(xué)時(shí)/周),第五、六學(xué)期有哲學(xué)討論,內(nèi)容涉及宗教與倫理、生活的基本問題等。
從德國職教師資培養(yǎng)模式的發(fā)展傳統(tǒng)來看,職業(yè)教師在德國享有頗高的社會(huì)地位,因而對(duì)于職教師資人才的選拔和培養(yǎng)也具有較高的門檻和規(guī)格;職教師資人才的培養(yǎng)功能逐漸由大學(xué)承擔(dān),同時(shí)面向社會(huì);職業(yè)教師培養(yǎng)課程具有綜合性,注重師資人才在專業(yè)知識(shí)、社會(huì)知識(shí)以及教育學(xué)知識(shí)方面的均衡發(fā)展與建構(gòu)。
(一)德國現(xiàn)有職教師資培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀
德國1969年《職業(yè)教育法》以及1972年的《實(shí)訓(xùn)教師資格條例》的頒布,使德國的職教師資人才培養(yǎng)走上了規(guī)范化的途徑。德國對(duì)職教師資的選拔有嚴(yán)格的規(guī)定,對(duì)職教教師的培養(yǎng)有一套完整的體系,要求職教師資都必須通過統(tǒng)一的國家級(jí)考試,此外還非常注重他們的實(shí)際職業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
德國當(dāng)前職教師資明顯具有“雙元性”,主要分為兩種類型:職業(yè)學(xué)校的教師(Lehrer)以及企業(yè)里的實(shí)訓(xùn)教師(Ausibilder)[3]。學(xué)校里的教師又分為理論課教師和實(shí)踐課教師兩種。
在德國,職業(yè)院校教師的培養(yǎng)主要分為兩個(gè)部分:職前培養(yǎng)和職后繼續(xù)教育。職前教育主要是指為期4-5年的大學(xué)教育階段,在該階段有志成為職業(yè)院校教師的學(xué)生將要學(xué)習(xí)非常廣泛的課程,主要包含3個(gè)領(lǐng)域,首先是職業(yè)技術(shù)學(xué)專業(yè),涉及到電氣、機(jī)械、紡織與服裝、生物技術(shù)、造型技術(shù)、護(hù)理與健康、家政與營(yíng)養(yǎng)等多個(gè)專業(yè)化方向,學(xué)生選擇一門作為自己的主修專業(yè),一門作為輔修專業(yè);第二部分是普通文化課,主要包括外語、數(shù)學(xué)等;第三部分是社會(huì)科學(xué)、專業(yè)教育理論和教學(xué)實(shí)踐課程。這三部分的比例是2:1:1,總課時(shí)為2300學(xué)時(shí)。第一階段學(xué)習(xí)結(jié)束以后學(xué)生參加由各大學(xué)的考試委員會(huì)主持的國家考試。參考慕尼黑大學(xué)的各考試內(nèi)容的比例:職業(yè)教育主專業(yè)占48%,普通教育副專業(yè)占24%,考試資格論文占12%,教育學(xué)占9%,心理學(xué)占7%[4]。考試之后學(xué)生還要經(jīng)歷為期兩年的教育實(shí)習(xí),主要由各州所設(shè)的教育學(xué)院和職業(yè)學(xué)校共同培養(yǎng),是一種合作教學(xué)的模式。實(shí)習(xí)結(jié)束以后學(xué)生需要參加第二次國家考試,只有通過第二次國家考試才能獲得教師資格證書。職后繼續(xù)教育是由聯(lián)邦各州的法律規(guī)定的職業(yè)院校教師必須履行的義務(wù)。根據(jù)《職業(yè)教育法》、《教師培養(yǎng)法》的規(guī)定,無論是實(shí)訓(xùn)教師還是職業(yè)院校的教師,都可以帶薪參加各種形式的繼續(xù)教育。
(二)德國現(xiàn)有職教師資培養(yǎng)模式的特點(diǎn)
1.保持與企業(yè)廣泛的合作。德國的職業(yè)學(xué)校與培訓(xùn)企業(yè)之間互相聯(lián)系,密不可分。職業(yè)學(xué)校培養(yǎng)人才的規(guī)格來源于企業(yè)的需求,也隨著企業(yè)的發(fā)展而不斷變革。一般情況下,職業(yè)院校與企業(yè)的地理位置都是相鄰的,如:Esslingen高等技術(shù)學(xué)院與奔馳公司相鄰;曼海姆(Mannhiem)高等技術(shù)學(xué)院與BASF公司相鄰[5]。企業(yè)是學(xué)校發(fā)展的依靠與動(dòng)力,而學(xué)校又是企業(yè)發(fā)展與變革的智力支持。一方面企業(yè)為學(xué)校提供實(shí)習(xí)的場(chǎng)所和器材,另一方面學(xué)校為企業(yè)提供各類咨詢服務(wù)以及培訓(xùn)活動(dòng)。德國的師資培養(yǎng)始終貫穿著和企業(yè)的合作,企業(yè)以及各種經(jīng)濟(jì)組織都十分注重職教師資的培養(yǎng),突出了德國職教師資培養(yǎng)模式的“雙元性”特征。
2.十分注重能力的培養(yǎng)。德國職教師資人才培養(yǎng)的一個(gè)重要特征就是理論與實(shí)踐相結(jié)合,不斷提升師資人才的綜合能力。職教師資人才在大學(xué)學(xué)習(xí)期間,主要學(xué)習(xí)主修專業(yè)、輔修專業(yè)、教育科學(xué)、社會(huì)科學(xué)等多方面的內(nèi)容,可見德國師資人才培養(yǎng)對(duì)于綜合知識(shí)和素質(zhì)的重視;在實(shí)習(xí)期間,又特別重視師資人才的教學(xué)實(shí)踐能力的提升。德國不僅重視教師教學(xué)能力的培養(yǎng)而且還特別重視他們?cè)谄髽I(yè)的相關(guān)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
3.多樣化的教學(xué)組織形式。德國的職教師資人才培養(yǎng)模式在教學(xué)組織方面采用多樣化的教學(xué)和研究方法,崇尚學(xué)術(shù)自由,沒有固定的課程計(jì)劃。課堂上一貫采用互動(dòng)式的研討學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生主動(dòng)參與到課堂的學(xué)習(xí)過程中,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)于知識(shí)形成自己的看法。
師資職后進(jìn)修的途徑有教師進(jìn)修培訓(xùn)學(xué)校、職教教師聯(lián)合會(huì)、教師自我發(fā)展和企業(yè)培訓(xùn)。這些培訓(xùn)是分級(jí)進(jìn)行的,既有州一級(jí)的培訓(xùn),也有地區(qū)和學(xué)校一級(jí)的。相同專業(yè)的教師通過職教教師聯(lián)合會(huì)可以經(jīng)常在一起學(xué)習(xí)和交流,實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展??傊聡囵B(yǎng)職教師資人才的途徑和方式是多樣的,這種方式使得培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)惠及到每一位教師,為每一位教師的發(fā)展提供了充分的條件。
4.教師享有較高的社會(huì)地位。德國的職教教師是一個(gè)社會(huì)地位和收入較高的職業(yè),具有終生公務(wù)員的身份。職教教師的工資屬于第一類的最高級(jí)16級(jí),這一級(jí)工資超過了大學(xué)教授的起始工資,相當(dāng)于普通工人工資的1.5到2倍。除工資收入以外,職教教師的收入還包括地區(qū)補(bǔ)貼、婚姻子女補(bǔ)助、職務(wù)補(bǔ)助、房屋補(bǔ)貼、兼職任課的收入等[6]。德國職教師資的培養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng),要求嚴(yán)格,考察全面,因此具有良好的知識(shí)儲(chǔ)備和出色的技能,享有較高的社會(huì)地位。
5.健全的職業(yè)教育法作保障。德國十分重視運(yùn)用法律的手段來管理師資培訓(xùn),如1956年的《工商業(yè)聯(lián)合會(huì)權(quán)利暫行規(guī)定》、1960年的 《青年勞動(dòng)保護(hù)法》、1969年的《聯(lián)邦職業(yè)教育法》、1972年的《企業(yè)章程法》、《培訓(xùn)者規(guī)格條例》、1976年的《擴(kuò)大職業(yè)培訓(xùn)促進(jìn)法》。1981年的 《職業(yè)教育促進(jìn)法》對(duì)《聯(lián)邦職業(yè)教育法》做了補(bǔ)充和完善。2004年在《職業(yè)教育促進(jìn)法》和《聯(lián)邦職業(yè)教育法》的基礎(chǔ)上形成了新版的《聯(lián)邦職業(yè)教育法》。2005年以來頒布了《職業(yè)訓(xùn)練法》和《聯(lián)邦職業(yè)教育保障法》。以上這些法律構(gòu)成了完整的體系,為職教師資人才的培養(yǎng)提供了全方位的保障[7]。
(一)必要性因素分析
1.順應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。職業(yè)教育是科學(xué)知識(shí)再生產(chǎn)的重要手段,其發(fā)展促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,進(jìn)而促進(jìn)了生產(chǎn)力的提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。職業(yè)教育受益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)也同樣受益于職業(yè)教育的進(jìn)步。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,職業(yè)教育在整個(gè)教育體系中的地位日益突出。然而職教師資培養(yǎng)的總體水平與職業(yè)教育的發(fā)展有著莫大的聯(lián)系,正如《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中所提及的:教育大計(jì),以教為本。有好的教師,才能有好的教育[8]。因此,職教師資培養(yǎng)模式的改革與創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本動(dòng)力。德國的職教師資培養(yǎng)模式比較成熟,為職業(yè)教育的發(fā)展以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的保障,值得中國借鑒與學(xué)習(xí)。
2.中國職業(yè)教育發(fā)展與變革的需要。目前中國的職業(yè)教育規(guī)模在不斷擴(kuò)大,但是職業(yè)教育的質(zhì)量亟需提高。社會(huì)需要職業(yè)教育根據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)的需求,培養(yǎng)具有職業(yè)能力和創(chuàng)新精神的高素質(zhì)的技術(shù)應(yīng)用型人才。職業(yè)教育要通過職業(yè)教育和培訓(xùn)的過程使學(xué)生獲得某種職業(yè)的從業(yè)潛能,并樹立正確的職業(yè)道德觀。為了實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的這些目標(biāo),職業(yè)教育要求以能力為中心,課程體系和教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)要突出技能訓(xùn)練,熟悉掌握本專業(yè)的實(shí)踐技能,使學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)期間就能完成上崗前所需要的實(shí)踐操練,畢業(yè)后就可以直接上崗工作。
德國的職業(yè)教師培養(yǎng)模式中的每一個(gè)階段都要求職教師資能夠參加企業(yè)的培訓(xùn),以便他們及時(shí)了解社會(huì)對(duì)人才的需求,并且能對(duì)未來的學(xué)生實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)[9]?!暗聡J健迸囵B(yǎng)出來的教師具備“雙師性”,既具備扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí),又能以熟練的技術(shù)指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐,十分符合我國職業(yè)院校要實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才的目標(biāo)需要。
(二)可行性因素分析
1.豐富的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。全面發(fā)展理論、終身教育理論以及教師專業(yè)化理論都為德國職教師資培養(yǎng)模式在我國的實(shí)踐提供了重要的理論支撐。首先,“雙師型”教師是全面發(fā)展的人,是德、智、體、美、勞全面發(fā)展的“勞動(dòng)者”,是馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論在職業(yè)教育實(shí)踐中的具體體現(xiàn)。馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展的理論為職業(yè)培養(yǎng)雙師素質(zhì)的教師提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。這一學(xué)說是我國各級(jí)各類教育的指導(dǎo)方針,也必然成為構(gòu)建職教師資培養(yǎng)目標(biāo)體系的指南。其次,德國職教師資培養(yǎng)模式順應(yīng)了終身教育理念,也順應(yīng)了我國教師繼續(xù)教育的需求。由于職業(yè)教育以培養(yǎng)生產(chǎn)一線的技術(shù)應(yīng)用型人才為目標(biāo),不可能通過一次性的教育就能滿足社會(huì)對(duì)教師提出的多樣化要求。因此,不僅要加強(qiáng)職教師資的職前培養(yǎng),并且要將教育過程延伸至教師的整個(gè)職業(yè)生涯。第三,職教師資培養(yǎng)應(yīng)從職教教師教育專業(yè)化的角度去思考,職教教師要走向?qū)I(yè)化,具有鮮明的專業(yè)特色與嚴(yán)格的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因此,“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)是推進(jìn)職業(yè)院校教學(xué)改革、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)的前提條件,是實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)、提高職業(yè)教育辦學(xué)水平的基本保障。
近年來,我國職業(yè)院校的迅猛發(fā)展為德國職教師資培養(yǎng)模式在我國的應(yīng)用提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。我國職業(yè)院校的數(shù)量和規(guī)模都得到了前所未有的快速發(fā)展,在辦學(xué)條件、管理水平、教學(xué)水平、師資配備等方面都有了長(zhǎng)足的發(fā)展,這些條件為我國應(yīng)用德國師資培養(yǎng)模式提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。職業(yè)院校想要獲得進(jìn)一步的發(fā)展就必須探索出一套更加有效的人才培養(yǎng)模式,根據(jù)社會(huì)的需要調(diào)節(jié)自身的發(fā)展方向,而“雙師型”教師將教學(xué)、生產(chǎn)、科研有機(jī)結(jié)合起來,有利于進(jìn)一步提高我國職業(yè)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)一步增加我國職業(yè)學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力。
2.國家對(duì)職教師資培養(yǎng)的政策支持。2014年6月,習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理分別在全國職業(yè)教育工作會(huì)議上作重要講話。習(xí)近平要求各級(jí)黨委和政府要把加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育擺在更加突出的位置,更好支持和幫助職業(yè)教育發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)提供堅(jiān)實(shí)人才保障。中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強(qiáng)在會(huì)前接見與會(huì)全體代表并講話,強(qiáng)調(diào)要加快培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能人才,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保持比較充分就業(yè)提供支撐。兩者都強(qiáng)調(diào)了職業(yè)教育的重要性,要求將職業(yè)教育的發(fā)展放在社會(huì)發(fā)展的突出位置,要走校企結(jié)合、產(chǎn)結(jié)融合、突出實(shí)戰(zhàn)和應(yīng)用的辦學(xué)路子,打造具有鮮明職教特點(diǎn)、教練型的師資隊(duì)伍[10]。以上重要講話以及會(huì)前由國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》是對(duì)我國職教師資人才培養(yǎng)工作的重要鼓勵(lì),使我國職教師資人才培養(yǎng)的政策基石進(jìn)一步牢固。
3.企業(yè)的積極參與。在目前經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的狀態(tài)下,企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到,要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì),首先必須要贏得人才的競(jìng)爭(zhēng)。因此企業(yè)在作決策時(shí),也考慮到內(nèi)部人員的培訓(xùn)問題。企業(yè)與職業(yè)院校建立起互利互惠的利益分配機(jī)制的基礎(chǔ)上,主動(dòng)與學(xué)校建立合作關(guān)系。這既能讓教師及時(shí)把企業(yè)中的最新信息帶到教學(xué)中去,又能使職業(yè)院校利用學(xué)院現(xiàn)有的師資、設(shè)備條件與企業(yè)合作,共同建立研發(fā)中心,為企業(yè)提供技術(shù)咨詢及職工培訓(xùn)等服務(wù)。
(三)障礙性因素分析
1.德國職教師資培養(yǎng)模式的缺陷。首先,由于獲得職教教師資格需具備的條件包括:大學(xué)畢業(yè)證書、兩年的實(shí)習(xí)以及兩次國家級(jí)考試,因此職教教師培養(yǎng)的過程較長(zhǎng),要求嚴(yán)格,在某種程度上使得職教教師這一職業(yè)選擇缺乏吸引力。德國職教師資人數(shù)不足,正出現(xiàn)老齡化的趨勢(shì),然而對(duì)于職教師資的需求卻在不斷增加。由于師資的缺乏,使得學(xué)校運(yùn)作方面的困難日趨明顯。其次,目前“雙元制”面臨著很多現(xiàn)實(shí)問題,德國職業(yè)教育領(lǐng)域正在做出相應(yīng)的調(diào)整。馬格德堡大學(xué)的 “學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程模式”、不來梅大學(xué)的“勞動(dòng)過程導(dǎo)向論”等方案都是對(duì)現(xiàn)有職業(yè)教育的改革,使得職教師資培養(yǎng)面臨著改革更多的要求和挑戰(zhàn)。
2.兩國環(huán)境背景的差異。職教師資培養(yǎng)模式是隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展而發(fā)展的,中德由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)的不同必然會(huì)對(duì)本國的“職教師資培養(yǎng)模式”產(chǎn)生影響,這些差異也是我們學(xué)習(xí)德國師資培養(yǎng)模式的障礙性因素。德國把職業(yè)教育納入到了義務(wù)教育的范疇,職業(yè)教育發(fā)展的經(jīng)費(fèi)承擔(dān)者主要有企業(yè)、國家、個(gè)人以及社會(huì)團(tuán)體等,發(fā)展經(jīng)費(fèi)充足。而我國的職業(yè)教育的資金來源主要是依靠政府,資金雄厚、技術(shù)穩(wěn)定的大企業(yè)數(shù)量本就不多,再加上與職業(yè)院校合作的意識(shí)還不濃厚,使得我國的職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)來源相對(duì)單一,某種程度上導(dǎo)致我國在物質(zhì)上保證職教師資培養(yǎng)過程的高標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距。其次,在法律保障方面,德國全面職業(yè)教育基本法是對(duì)職業(yè)教育的根本性、原則性問題的規(guī)定,由立法機(jī)關(guān)直接批準(zhǔn)和頒布,具有可操作性、權(quán)威性、控制性。而我國的職業(yè)教育法規(guī)仍不健全,《職業(yè)教育法》對(duì)社會(huì)各界的義務(wù)作了規(guī)定,但是缺少處罰措施,缺乏可操作性。再次,德國對(duì)于職教師資培養(yǎng)的重視源于德國文化傳統(tǒng)對(duì)于技術(shù)的重視,職教教師享有較高的社會(huì)地位;然而我國的儒家文化傳統(tǒng)使得國民一向重人文輕技術(shù),雖然近些來在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下有所改觀,但是職業(yè)教育仍然不是家長(zhǎng)和學(xué)生的首選。
總之,德國在職教師資人才培養(yǎng)方面的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求十分值得我國借鑒,與企業(yè)合作,在實(shí)踐中提升教師各方面的能力也是我國目前職教師資改革與發(fā)展的方向,但由于兩國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的差異,必須認(rèn)識(shí)到德國模式在我國應(yīng)用的局限性,從而進(jìn)一步探索適合我國國情的職教師資人才培養(yǎng)模式。
[1]面向21世紀(jì)職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)對(duì)策研究課題組.面向21世紀(jì)職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)對(duì)策研究[M].北京:高等教育出版社,2003:144.
[2]管輝,謝登斌.德國職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)化發(fā)展的歷史進(jìn)程[J].職教論壇,2015(1):92-96.
[3]Helen Collins.European Vocational Education Systems[M].London:Kogan Page,1993.
[4]國家教委職業(yè)技術(shù)教育中心研究所.歷史與現(xiàn)狀——德國雙元制職業(yè)教育[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998:282.
[5]朱紹中.培養(yǎng)應(yīng)用型人才的搖籃——德國高等??茖W(xué)院綜述和借鑒[J].外國教育資料,2002(3):55-61.
[6]王春麗.中、德兩國職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)的比較研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1999(1):110-115.
[7]Berufsbildungsgesetz(BBiG)[M].Bunderministerium fuer Bildung und Forschung,2007.
[8]國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)全文http://www.china.com.cn/policy/txt/ 2010-03/01/content_19492625_3.htm.2015/10/23.
[9]Karl Heinz Arnold usw.Schulpraktika in der Lehrerbildung Pedagogical field experiences in teacher education Individuelle Forderung in der Ganztagsschule[M].Waxmamn,2014.
[10]習(xí)近平.加快發(fā)展職業(yè)教育 讓每個(gè)人都有人生出彩機(jī)會(huì)[EB/OL].http://www.centv.cn/my/folder3 995/folder3996/2014/06/2014-06-2381656.html 2015/10/23.
責(zé)任編輯 王國光
柏晶(1981-),女,山東威海人,華南師范大學(xué)2013級(jí)博士研究生,廣東技術(shù)師范學(xué)院助理研究員,研究方向?yàn)楦叩冉逃芾?;周周?984-),女,江蘇鹽城人,華東師范大學(xué)與明尼蘇達(dá)大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生,廣東技術(shù)師范學(xué)院教師,研究方向?yàn)楦叩冉逃龑W(xué)、外國教育史;許玲(1965-),女,甘肅民樂人,廣東技術(shù)師范學(xué)院副院長(zhǎng),教授,博士,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育政策。
全國教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題“碩士層次中職師資培養(yǎng)模式探索”(編號(hào):GJA094001),主持人:許玲。
G719
A
1001-7518(2015)36-0092-05