□關(guān) 晶
現(xiàn)代學(xué)徒制:開(kāi)展農(nóng)民工培訓(xùn)的新思路
□關(guān) 晶
農(nóng)民工培訓(xùn)是我國(guó)促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力有序和有效轉(zhuǎn)移的重要戰(zhàn)略,為此,國(guó)家出臺(tái)了系列政策和專項(xiàng)工程,投入了大量經(jīng)費(fèi),然而其效果卻差強(qiáng)人意。核心問(wèn)題是當(dāng)前以正規(guī)集中的農(nóng)民工培訓(xùn)吸引力欠缺,有效性不足。這些問(wèn)題癥結(jié)如何破解?筆者認(rèn)為現(xiàn)代學(xué)徒制直擊了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民工培訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)困境,可以成為農(nóng)民工培訓(xùn)的新形式。
第一,現(xiàn)代學(xué)徒制有利于吸引農(nóng)民工參加培訓(xùn)。農(nóng)民工是以有限理性來(lái)選擇教育培訓(xùn)的,即盡量減少風(fēng)險(xiǎn),并在此前提下追求個(gè)人利益的最大化。從降低培訓(xùn)成本和提高培訓(xùn)收益兩方面著手,才能有效地吸引農(nóng)民工參加培訓(xùn)。顯性的培訓(xùn)學(xué)費(fèi)和隱性的誤工損失是農(nóng)民工參加培訓(xùn)的兩大經(jīng)濟(jì)成本?,F(xiàn)代學(xué)徒制作為國(guó)家教育戰(zhàn)略,培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)由國(guó)家(以及企業(yè))承擔(dān),學(xué)徒不僅不用交學(xué)費(fèi),還可獲得由企業(yè)支付的學(xué)徒津貼。這樣,農(nóng)民工便可以“邊賺錢邊學(xué)習(xí)”。此外,現(xiàn)代學(xué)徒制還向農(nóng)民工提供進(jìn)入正規(guī)教育體系的通道,他們可以獲得與全日制教育等值的文憑和資格證書,它比當(dāng)前“體制外”的農(nóng)民工培訓(xùn)項(xiàng)目更具吸引力。
第二,現(xiàn)代學(xué)徒制有利于提升企業(yè)培訓(xùn)積極性。企業(yè)不積極參與農(nóng)民工培訓(xùn),除了觀念上的原因外,更多出于經(jīng)濟(jì)考慮。他們不愿支付培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),不希望培訓(xùn)影響勞動(dòng)生產(chǎn),更擔(dān)心培訓(xùn)后農(nóng)民工跳槽帶來(lái)的損失,其核心是成本收益。雖然在現(xiàn)代學(xué)徒制中企業(yè)需要承擔(dān)一定的培訓(xùn)成本,但農(nóng)民工在企業(yè)里亦從事著生產(chǎn)勞動(dòng),且由于“學(xué)徒”身份,企業(yè)支付的工資報(bào)酬較少。依靠較低的勞動(dòng)津貼與學(xué)徒勞動(dòng)產(chǎn)出收益的平衡,企業(yè)能有效控制培訓(xùn)凈成本。這樣即使農(nóng)民工跳槽,企業(yè)培訓(xùn)成本的損失也能得到有效控制。
第三,現(xiàn)代學(xué)徒制有利于改善農(nóng)民工培訓(xùn)的教學(xué)成效。脫產(chǎn)、集中的農(nóng)民工培訓(xùn)往往會(huì)帶來(lái)理論與實(shí)踐相脫節(jié)的問(wèn)題,而現(xiàn)代學(xué)徒制能有效提高教學(xué)效果。從教學(xué)內(nèi)容來(lái)看,現(xiàn)代學(xué)徒制的職業(yè)技能教育是圍繞職業(yè)和工作世界組織的,具有極強(qiáng)的職業(yè)針對(duì)性;從教學(xué)方法來(lái)看,工學(xué)結(jié)合、工學(xué)交替的培養(yǎng)方式能有效促進(jìn)職業(yè)素能的養(yǎng)成,“默會(huì)知識(shí)”通過(guò)情境學(xué)習(xí)得到了更好傳遞,師徒間一對(duì)一的個(gè)別化教學(xué)也更有利于學(xué)徒的個(gè)人成長(zhǎng);從教學(xué)成果認(rèn)定來(lái)看,現(xiàn)代學(xué)徒制的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)由行業(yè)主導(dǎo)制定,學(xué)徒所獲職業(yè)資格受到行業(yè)的廣泛認(rèn)可,能讓農(nóng)民工在就業(yè)和職業(yè)晉升方面獲得更可靠的機(jī)會(huì)。
第四,現(xiàn)代學(xué)徒制有利于構(gòu)建農(nóng)民工社會(huì)流動(dòng)的上升通道,促進(jìn)社會(huì)公平。一個(gè)公平正義的社會(huì)應(yīng)該能促進(jìn)社會(huì)階層合理流動(dòng)。農(nóng)民工選擇一種教育或培訓(xùn),并不僅僅看重就業(yè)、收入這樣一些短期目的,他們更看重的是這種教育培訓(xùn)機(jī)會(huì)能否給他們帶來(lái)社會(huì)向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)。然而當(dāng)前大多數(shù)的農(nóng)民工培訓(xùn)項(xiàng)目,只關(guān)注農(nóng)民工的一次性就業(yè),且就業(yè)層次相對(duì)較低,缺少對(duì)農(nóng)民工職業(yè)生涯發(fā)展的關(guān)懷,無(wú)法改變農(nóng)民工的人生命運(yùn)。而現(xiàn)代學(xué)徒制與國(guó)家資格體系及正規(guī)學(xué)制高度融合,且覆蓋中等和高等教育多個(gè)層次,這樣就可以為農(nóng)民工提供可持續(xù)的職業(yè)生涯發(fā)展通道,贏得社會(huì)向上流動(dòng)的機(jī)會(huì),促進(jìn)社會(huì)的公平正義。
第五,現(xiàn)代學(xué)徒制有利于保障農(nóng)民工的受教育權(quán),構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)?!妒澜缛藱?quán)宣言》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利公約》、《中華人民共和國(guó)憲法》等國(guó)際和國(guó)內(nèi)重要文件都認(rèn)可,公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。到2020年“基本形成學(xué)習(xí)型社會(huì),進(jìn)入人力資源強(qiáng)國(guó)行列”,是《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出的重大戰(zhàn)略目標(biāo)之一。農(nóng)民工群體覆蓋面龐大,必須為他們創(chuàng)造更方便、更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),這一目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)代學(xué)徒制面向廣大的社會(huì)群體,學(xué)習(xí)時(shí)間、地點(diǎn)和方式等都非常便利,這使得已經(jīng)離開(kāi)學(xué)校系統(tǒng)的農(nóng)民工可以繼續(xù)求學(xué),從而可以作為現(xiàn)有全日制正規(guī)教育體系的有益補(bǔ)充,為學(xué)習(xí)型社會(huì)的建設(shè)添磚加瓦。
總之,以現(xiàn)代學(xué)徒制開(kāi)展農(nóng)民工培訓(xùn)很有意義。然而遺憾的是,當(dāng)前許多實(shí)踐院校和企業(yè)只把現(xiàn)代學(xué)徒制的受眾對(duì)象局限于全日制在校學(xué)生。我們應(yīng)該跳出原有的思想和實(shí)踐籓籬,以更大的格局來(lái)審視當(dāng)前我國(guó)開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制的意義,以更高的社會(huì)理想和更濃厚的人文關(guān)懷,來(lái)關(guān)照農(nóng)民工群體的學(xué)習(xí)、工作和生活。(作者系上海師范大學(xué)教育學(xué)院副教授)