楊湘　彭濤

觀察質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑治療以慢性咽炎為表現(xiàn)的胃食管反流病的效果

楊湘彭濤

目的 對質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑在以慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病治療中的臨床作用分析。方法 在我院2013年9月～2015年9月實施治療的慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病患者中隨機選取81例，依照患者臨床治療方法分成兩組，其中46例患者實施常規(guī)治療，治療組35例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加上質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑治療，對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果 治療組患者的臨床治療總有效率為85.71% （30/35），對照組患者為41.30%（19/46），對比差異有統(tǒng)計學意義，P ＜0.05。結(jié)論 質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑治療以慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病臨床效果顯著，同時能夠改善患者臨床癥狀。

質(zhì)子泵抑制劑；蘭索拉唑；慢性咽炎；胃食管反流病

我院在對以慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病患者臨床研究中，發(fā)現(xiàn)質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑在其治療中療效顯著，本文選取我院2013年9月～2015年9月實施治療的81例慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病患者，對質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑臨床治療效果進行觀察，具體如下：

1　資料和方法

1.1一般資料

在我院2013年9月～2015年9月實施治療的慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病患者中隨機選取81例，依照患者臨床治療方法分成兩組，其中對照組患者46例，男性26例，女性20例，年齡為（46.5±8.3）歲，病程為（16.5±2.3）月；觀察組患者35例，男性20例，女性15例，年齡為（45.8±8.9）歲，病程為（17.4±2.4）月。兩組患者的基本資料對比結(jié)果顯示P＞0.05，具有可比性。

1.2治療方法

所有患者均實施莫沙必利、麥滋林治療，具體用法：莫沙必利（上海信誼藥廠有限公司生產(chǎn)，國藥準字H20051719）每次5 mg，麥滋林（日本壽制藥株式會社，國藥準字H20050049）每次0.67 g，均為每天3次，餐前半個小時服用；治療組患者在此基礎(chǔ)上加上質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑，具體用法為：蘭索拉唑（昆明源瑞制藥有限公司，國藥準字H20103669）每次30 mg，每天1次，餐前半個小時服用。兩組患者均連續(xù)治療一個療程，8周為一個療程。

1.3觀察指標［1］

患者局部療效判定標準：患者咽部充血及水腫情況均消失，為顯效；患者咽部癥狀有所改善，為有效；患者咽部癥狀沒有任何改善，為無效。如果患者在治療一個療程后喉部癥狀沒有改善患者則實施喉鏡復查。

1.4統(tǒng)計學處理

本次患者臨床數(shù)據(jù)對比應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS 21.0實施統(tǒng)計學處理，其中患者臨床有效性采用百分比表示，實施χ2檢驗。數(shù)據(jù)對比結(jié)果以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

治療組患者的臨床治療總有效率為85.71%（30/35），對照組患者為41.30%（19/46），對比差異有統(tǒng)計學意義P＜0.05。具體數(shù)據(jù)見表1。

3　討論

在對不明原因胃食管反流患者臨床治療中首先要仔細檢查詢問，以確診患者病因，并全面深入分析患者臨床癥狀［2-5］。在臨床研究中發(fā)現(xiàn)質(zhì)子泵抑制劑在以慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病臨床治療中臨床效果顯著，引導患者養(yǎng)成良好的生活習慣，則更有助于促進患者臨床癥狀的改善。質(zhì)子泵抑制劑所具有的強大抑酸功效能夠?qū)颊叩呐R床典型癥狀顯著改善，在加上莫沙必利的促胃動力能夠減少患者胃反流，麥滋林可以對多種致炎物質(zhì)起到抑制作用，從而促進患者胃和食管黏膜上皮新生，確?；颊吲R床療效顯著［6-8］。

由此可見，質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑治療以慢性咽炎為表現(xiàn)胃食管反流病臨床效果顯著，同時能夠顯著改善患者臨床癥狀。

［1］張慶，譚小平，王衛(wèi)政，等. 甘桔冰梅片聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流病致慢性咽炎的療效觀察［J］. 中成藥，2012，34（4）：602-605.

［2］賈文學，許秋榮，任曉華，等. 胃食管反流病與慢性咽炎的關(guān)系研究［J］. 河北醫(yī)藥，2010，32（22）：3137-3138.

［3］陳少龍. 蘭索拉唑治療以慢性咽炎為表現(xiàn)的胃食管返流病療效觀察［J］. 海南醫(yī)學，2010，21（3）：41-42.

［4］符玉章. 以慢性咽炎為表現(xiàn)的胃食管反流病的治療［J］. 實用心腦肺血管病雜志，2010，18（9）：1290.

［5］王建平，張麗娟，劉芳，等. 蘭索拉唑腸溶膠囊臨床應(yīng)用的安全性評價［J］. 商品與質(zhì)量·學術(shù)觀察，2014（1）：324-324.

［6］谷英，殷建軍. 質(zhì)子泵抑制劑對慢性咽炎患者的臨床療效觀察［J］.中國慢性病預防與控制，2013，21（4）：467-468.

［7］徐曉軍. 不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合抗生素治療糜爛性胃炎的療效觀察［J］. 現(xiàn)代實用醫(yī)學，2013，25（6）：668-669.

［8］朱海杭，李剛，顧湘. 質(zhì)子泵抑制劑與顯微鏡結(jié)腸炎［J］. 國際消化病雜志，2011，31（5）：266-267，311.

Observation Effect of Proton Pump Inhibitors in the Treatment of Chronic Pharyngitis for Lansoprazole Manifestations of Gastroesophageal Reflux Disease

YANG Xiang PENG Tao， Nanchong Central Hospital， Nanchong 637000，China

Objective The proton pump inhibitor lansoprazole in chronic pharyngitis effect analysis of clinical manifestations of gastroesophagealreflux disease in the treatment of. Methods In our hospital from September 2013 and September 2015 implemented in the treatment of chronic pharyngitis for gastric esophageal anti flow patients， 81 cases were randomly selected and patients according to clinical treatment method is divided into two groups， which 46 patients implementation conventional therapy， treatment group （35 cases） of patients in the conventional treatment based on coupled with proton pump inhibitor lansoprazole treatment， compared two groups of patients with clinical curative effect. Results Clinical treatment in patients with treatment group total effective rate was 85.71% （30/35）， control group patients was 41.30% （19/46）， compare the significant difference P＜0.05. Conclusion Proton pump inhibitor LAN sola azole treatment for chronic pharyngitis gastroesophageal reflux disease clinical effect is remarkable， at the same time can significantly improve the clinical symptoms.

Proton pump inhibitor， Lansoprazole， Chronic pharyngitis，Gastroesophageal reflux disease

R573

A

1674-9308（2015）33-0191-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.33.127

637000 南充市中心醫(yī)院