郎咸平

我記得一個案子，是一個中國香港人犯的。

1997年年底，這個人聽到了美國萬豪酒店將被收購的消息，1998年1月初，他跑到美國，收購了很多股票。1月3日下午，收購消息宣布，這家公司股價大漲。由于事先買進萬豪酒店的股票，他賺了一億多美金。

這種情況，放在內(nèi)地根本無法追究，但在美國，先是法警沒收了他的護照，接著，傳票來了，6月份，以內(nèi)幕交易罪起訴。

下面的情節(jié)，是我虛構(gòu)出來的：這位仁兄要去找律師，說自己買這只股票純屬運氣好。這樣的解釋在中國可以，在美國，不行。你要證明你在買這些股票的時候，不知道第二天會有好消息。

證明不了？那就有罪，內(nèi)幕交易罪。事情就這么簡單。

通常來說，法律上，先假設(shè)你是清白的，除非檢察官或者法院證明你有罪，你才是有罪的。但美國證券交易法的理念是，只要一炒股，你就是有罪的，除非你能證明自己清白。如果證明不了，就是內(nèi)幕交易。

美國證券交易委員會就是利用威懾的手法，讓你不敢犯罪。

既然證明無罪是非常難的，干嗎還要讓你證明呢？因為難度大，才讓你證明，這樣一來，下次你就不敢再犯了。

有一段時間，東亞銀行李國寶案鬧得沸沸揚揚。

李國寶是香港地區(qū)非常有名的銀行家，東亞銀行的董事長，他被美國證券交易委員會控告內(nèi)幕交易。你們知道他做了什么嗎？

他從香港坐飛機，跟他同機的有一個人，他們有沒有講話，我不知道。過了不久，這個人在美國犯下內(nèi)幕交易罪，美國證券交易委員會追查是誰把這個消息告訴他的。一查，發(fā)現(xiàn)李國寶是事先知道這個消息的。

李國寶知道這個消息，如果自己去炒股的話，你可以說他內(nèi)幕交易，但他沒有，他只是剛好跟內(nèi)幕交易的人坐同一班飛機。而美國證券交易委員會認為，李國寶犯了內(nèi)幕交易罪，除非他能證明坐飛機的時候沒跟這個人說話。

他怎么證明呢？很難。

“我沒有跟他講，我發(fā)誓，我自己也沒有買股票，我也沒有賺錢，我沒有內(nèi)幕交易……”這些話都不重要，重要的是你坐了這班飛機，那個內(nèi)幕交易的人也坐同一班飛機，那么，你就有罪。這就是嚴刑峻法，它的威懾力量讓你不敢去內(nèi)幕交易。

（摘自《郎成平說：熱點的背后》，東方出版社）endprint