趙文張佳
遼寧大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽110036
雖然古代監(jiān)察制度所生長的土壤是封建專制,其當(dāng)初被創(chuàng)立的首要目的也是為了維護皇權(quán)統(tǒng)治,但是在權(quán)力的平衡、監(jiān)督官員方面也起到了積極的意義。對古代監(jiān)察制度發(fā)展歷程的研究,有助于我們“取其精華,去其糟粕”,從而完善現(xiàn)代的監(jiān)察制度。
中國古代的監(jiān)察制度隨著封建制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生。先秦時的政治活動中就有監(jiān)察的存在。據(jù)記載,當(dāng)時已設(shè)有監(jiān)察之官“嗇夫”。監(jiān)督官員之官稱為吏嗇夫。西周時期,出現(xiàn)了含有監(jiān)察之意的“御史”官稱,《西周·春官宗伯》“御史掌邦國都鄙及萬民之治令…”由此可見,先秦時期隨著政治制度的初步建立,監(jiān)察活動也開始萌芽,不過當(dāng)時的監(jiān)察活動很簡單,也沒有專門從事監(jiān)察事宜的官員。
秦朝統(tǒng)一的局面為政治制度的發(fā)展提供了穩(wěn)定的外部環(huán)境。監(jiān)察制度也于這一時期開始形成發(fā)展。秦朝在中央設(shè)置御史大夫,御史大夫管理御史中丞、侍御史、監(jiān)察御史,組成中央監(jiān)察機構(gòu)。在地方設(shè)監(jiān)郡御史,實施對地方的監(jiān)察。秦朝從中央到地方的監(jiān)察機制使古代的監(jiān)察制度進入了一個新的階段,逐漸形成監(jiān)察體系,這一體系在漢代得到了進一步的發(fā)展。
漢承秦制,所以漢代的監(jiān)察制度和秦朝大體一致。本段落僅就漢朝監(jiān)察制度較秦朝之特點進行論述。一、漢朝將御史大夫府改為御史臺,專門負責(zé)監(jiān)察事宜,官員的職權(quán)比秦朝更專業(yè)化。二、為加強對地方的監(jiān)控,漢武帝根據(jù)地域的不同,將全國分成十三個監(jiān)察區(qū),其中包括一個司隸和十二個州。司隸設(shè)司隸校尉一名,地位非常的高,負責(zé)監(jiān)察朝廷百官、京師、鄰近京師的郡縣。地方十二區(qū)每區(qū)設(shè)一名刺史,直接歸御史中丞管理,負責(zé)監(jiān)察、考核地方。三、第一個地方監(jiān)察法規(guī)“六條問事”制定。漢武帝制定了“六條問事”來規(guī)范刺史的監(jiān)察職責(zé)。從此之后,刺史的監(jiān)察行為、監(jiān)察范圍有了明確的法律規(guī)定。此次立法在很大程度上促進了監(jiān)察制度體系化的形成。
隋朝的監(jiān)察制度由兩部分組成,一部分是御史監(jiān)察系統(tǒng),和以往的監(jiān)察官一樣,負責(zé)監(jiān)督官員行為;另一部分是諫官系統(tǒng),負責(zé)規(guī)勸皇帝的行為。這一時期的監(jiān)察活動也由兩部分構(gòu)成,即對中央常任性監(jiān)察和對地方的臨時性監(jiān)察。地方臨時性監(jiān)察更加的機動靈活,且一定程度上避免了地方監(jiān)察官腐敗。但是,這種臨時性監(jiān)察在全面和及時方面不如常任性監(jiān)察。
唐朝時期,御史臺作為中央監(jiān)察機構(gòu),有御史大夫和御史中丞兩位長官,下設(shè)察院、殿院、臺院,分工負責(zé)不同事務(wù)。地方設(shè)有巡察使。這一時期不僅在監(jiān)察機構(gòu)的分工設(shè)置上日趨完善,在法律法規(guī)的制訂上也日益增多。主要有“監(jiān)察六條”“巡查六條”等,這些法規(guī)對監(jiān)察工作的規(guī)定更加具體。唐玄宗時期制訂的《唐六典》對監(jiān)察制度也進行了詳細的規(guī)定。
宋朝開始,我國古代的中央集權(quán)、專制皇權(quán)不斷強化,封建統(tǒng)治者更加重視對官員的監(jiān)督和防范。宋朝時期,為了加強對地方的監(jiān)督,設(shè)提點刑獄司,而且這一階段的監(jiān)察官對皇帝直接負責(zé),由皇帝直接控制。明朝時期,為分散官員的權(quán)力,不再設(shè)置丞相。改御史臺為都察院。在地方設(shè)有三種監(jiān)察官,形成了新的地方監(jiān)察系統(tǒng)。除此之外,明朝還設(shè)有錦衣衛(wèi),東、西廠,負責(zé)秘密地監(jiān)察官吏。清朝,作為監(jiān)察制度的集大成者,監(jiān)察體系更加嚴密。
宋元明清時期的監(jiān)察制度空前加強,這對監(jiān)督官員有一定益處,但過于加強的監(jiān)督不利于官員行使職權(quán)積極性的發(fā)揮,官員日夜提心吊膽,無心鉆研政務(wù),甚至出現(xiàn)了部分官員因所謂的“監(jiān)督”而被政敵以此為借口鏟除。
保證監(jiān)察機構(gòu)的獨立性,有利于其獨立的行使監(jiān)察職權(quán),因此垂直的領(lǐng)導(dǎo)體系更有利于發(fā)揮監(jiān)察官員的監(jiān)督職能。然而,我國目前的監(jiān)察體系實行雙重領(lǐng)導(dǎo)制。這種領(lǐng)導(dǎo)體制使得各級監(jiān)察官員與被監(jiān)督的對象處于平級甚至下級,不利于監(jiān)督工作的展開,監(jiān)督官員的獨立性、權(quán)威性受到很大程度上的干擾。
從漢代開始,我國就對監(jiān)察工作進行了立法,使得監(jiān)察工作有法可依,監(jiān)察活動有序進行。健全的法律法規(guī),不僅有利于監(jiān)察官員工作的展開,也有利于保護被監(jiān)察的官員,避免其被“過度監(jiān)察”而影響了正常的工作,避免監(jiān)察工作成為監(jiān)察官員打擊報復(fù)其他同僚的工具。我國目前的監(jiān)察法律規(guī)范遠遠不能滿足當(dāng)前的監(jiān)察工作的需要,一些具體的、細節(jié)性的規(guī)定有待被制訂,切實保證行政監(jiān)察職能的充分發(fā)揮。
我國古代的監(jiān)察制度方式多樣。監(jiān)察方式的多樣性有助于提升監(jiān)察工作的效益。我國目前的監(jiān)察方式以常設(shè)性監(jiān)察和一般性監(jiān)察為主,因此應(yīng)大力發(fā)展臨時性監(jiān)察和專門性監(jiān)察。臨時性監(jiān)察可預(yù)防當(dāng)?shù)乇O(jiān)察官員與被監(jiān)察官員相互包庇,專門性監(jiān)察可提高監(jiān)察工作的針對性,這兩種監(jiān)察方式應(yīng)得到特別的重視。
[1]曾憲義主編.中國法制史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.