李子綱

鄭州市公安局潔云路分局，河南 鄭州450000

一、當前犯罪工具痕跡利用率偏低原因

(一)工具種類繁多，痕跡形態(tài)各異

工具種類繁多痕跡形態(tài)各異主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一，工具品種、類別的多樣性，除了以前的斧、錘、菜刀、匕首、鉗、鋸、鉗、錘等工具之外，現(xiàn)在甚至還出現(xiàn)了一些專業(yè)的犯罪工具。每次新的專業(yè)犯罪工具的出現(xiàn)都會給破案造成一定的影響。第二，工具的品牌、型號越來越復(fù)雜。就簡單的螺絲刀來舉例，以前出現(xiàn)較多的是木柄中號螺絲刀，而現(xiàn)在五金商店銷售的有幾十甚至上百種。第三，工具的功能性變化的很快。以前工具的結(jié)構(gòu)簡單、功能單一，現(xiàn)在有許多結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能豐富的復(fù)合工具。第四，犯罪工具種類繁多的同時也導(dǎo)致痕跡形態(tài)各異，這兩方面的因素結(jié)合在一起為當前犯罪工具痕跡利用率偏低原因創(chuàng)造了先決條件。

(二)案犯就地取材、作案后銷毀工具，致使無法根據(jù)痕跡認定作案工具

現(xiàn)在有一些犯罪的人在犯罪之前并沒有很強的目的性和嚴密的計劃，很多時候他們只是根據(jù)一些實際情況隨機應(yīng)變的進行犯罪行為，在這些犯罪情況中他們一般會選擇就地取材，作案之后快速銷毀工具，這種作案行為不僅使得工具很難尋找，即使有痕跡也難以準確的認定作案工具。

(三)現(xiàn)場勘察不細不全，工具痕跡提取有遺漏

犯罪現(xiàn)場在大多數(shù)情況下都無法保持其原始的最初的狀態(tài)，有時候是罪犯故意破壞，有時候是人們強烈的好奇心，還有一些警察的無意造成的破壞。犯罪現(xiàn)場一旦被破壞，就會直接導(dǎo)致現(xiàn)場勘察不細不全、工具痕跡提取有遺漏。當然也有可能是提取痕跡的技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)不強或者是工作的疏忽，但是這些情況都可能導(dǎo)致犯罪工具痕跡利用率偏低。

(四)檢驗鑒定工作難度大、檢驗手段單一落后

犯罪工具痕跡利用率的提高離不開檢驗鑒定工作和檢驗手段，它們是實現(xiàn)犯罪工具及痕跡的作用的必經(jīng)之路，也是使其產(chǎn)生效力的重要方法，更是破案的重要環(huán)節(jié)［1］些是犯罪工具痕跡利用率的提高的重要障礙之一。

(五)偵察與技術(shù)人員缺乏相互配合

警察破案其實要多個部門協(xié)同合作、齊心協(xié)力的一起努力。除了需要他們共同為一個案件的偵破盡自己最大的努力之外，還需要他們之間進行精密無間的合作。但是在現(xiàn)實情況中這個目標似乎是一個美好的愿景，偵查與技術(shù)人員之間的配合有些缺乏，甚至交流也十分少。

二、對當前犯罪工具痕跡利用率偏低對策探討

(一)強化基礎(chǔ)建設(shè)

基礎(chǔ)建設(shè)是增強提高犯罪工具痕跡利用率的根基，只有把這一根基奠定的十分牢實，才能實現(xiàn)更好的“工具痕跡建設(shè)”的目標。所以，在提高犯罪工具痕跡利用率這一條漫漫長路之中，首先應(yīng)該強化基礎(chǔ)建設(shè)。

(二)要切實轉(zhuǎn)變思想觀念，正確認識工具痕跡的作用

除了上述的物質(zhì)基礎(chǔ)建設(shè)之外，思想觀念也需要一定的根基，這就要求切實轉(zhuǎn)變工具痕跡的作用的思想觀念。針對這一對策，警察部門可以采取在職培訓(xùn)的方法。一方面是加強知識培訓(xùn)，提高他們的認識水平。另一方面是對技術(shù)人員進行職業(yè)素養(yǎng)宣傳，使其“在其位謀其職”，并盡力使其職趨近于完美。提高技術(shù)人員的道德品質(zhì)與素養(yǎng)，建立先進的正確的思想觀念［1］。不僅對技術(shù)人員自身來說是一件益事，對警察部門來說也是一件兩全其美的好事。

(三)強化現(xiàn)場勘查、認真分析工具痕跡，抓好鑒定的各個環(huán)節(jié)

隨著新形勢下科學(xué)技術(shù)的進一步發(fā)展，警察部門應(yīng)該積極的將這些先進的技術(shù)應(yīng)用到現(xiàn)場勘查、認真分析工具痕跡以及鑒定環(huán)節(jié)之中，一方面，可以對新技術(shù)進行實踐和檢驗，使其在實踐的檢驗中進一步完善。另一方面，也可以提高偵查破案的技術(shù)含量，增強破案人員的信心。

(四)強化整體作戰(zhàn)意識

每個人都是社會中的小小一份子，需要與別人合作才能取得雙贏，才能促進更大的發(fā)展。警察局各部門之間應(yīng)該積極地樹立團結(jié)合作的意識，偵破案件才是他們的終極目標，罪犯才是他們共同的敵人。

三、結(jié)語

總而言之，現(xiàn)階段有關(guān)部門存在犯罪工具痕跡利用率偏低這一情況，深究其原因主要包括工具種類繁多痕跡形態(tài)各異、偵察與技術(shù)人員缺乏相互配合、案犯就地取材、作案后銷毀工具，致使無法根據(jù)痕跡認定作案工具、現(xiàn)場勘察不細不全，工具痕跡提取有遺漏、檢驗鑒定工作難度大、檢驗手段單一落后等幾個方面。針對這一現(xiàn)實情況，筆者提出了一些對策，只要將這些對策切實的落實到破案過程中，相信在不久的未來這一情況就會慢慢地發(fā)生改變，直到最后發(fā)生質(zhì)的變化。

［1］楊敏，彭穎．基于專家知識的工具痕跡系統(tǒng)構(gòu)建研究［J］．中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013(02)．