李海清

大連廣播電視大學(xué)金州新區(qū)分校，遼寧 大連116000

對于犯罪客體作為構(gòu)成要件的合理性的問題，經(jīng)過國內(nèi)外眾多學(xué)者對此的探討和研究，在理論上得到了科學(xué)的論證。犯罪客體是犯罪構(gòu)成要件中的主要因素，只要有犯罪行為，就一定會(huì)存在犯罪客體。它能夠在犯罪構(gòu)成中起到價(jià)值判斷的功用，揭示了犯罪的本質(zhì)，能夠分清犯罪的類型，建立刑法分則的科學(xué)體系，能夠區(qū)分罪與非罪，此罪與彼罪，對犯罪行為的社會(huì)危害程度加以評估，確保犯罪量刑得到正確的裁定。

一、犯罪客體的概述

(一)犯罪客體的定義

犯罪客體本質(zhì)上是一種特殊的社會(huì)關(guān)系。這種社會(huì)關(guān)系它不是日常生活中常見的普通關(guān)系類型，而是需要被刑法所保護(hù)的。刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系有國家安全問題、公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利等等。如若是這些關(guān)系被侵犯，那么犯罪客體必然就產(chǎn)生了。

(二)犯罪客體的功能

犯罪客體作為犯罪要件之一，它不僅在刑事立法中的具有主要的功能，而且在刑事司法實(shí)踐中也具有不可忽視的功能。所以，我們應(yīng)當(dāng)對犯罪客體的功能進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)利用，促使犯罪客體的功能得到充分的發(fā)揮。

一方面，犯罪客體在犯罪構(gòu)成中具有價(jià)值判斷的作用功效，這是犯罪構(gòu)成要件的必然要求。同時(shí)，犯罪客體還具有出罪的作用功效，任何一個(gè)法治國家的犯罪構(gòu)成要件都應(yīng)當(dāng)具備這一功能。出罪功能表現(xiàn)為，犯罪客體既要判定事情的合法與非法的性質(zhì)，又要對違法或是犯罪客體的程度進(jìn)行判斷。另一方面，刑事司法實(shí)踐中，犯罪客體有助于區(qū)分犯罪階段的形態(tài)，比如刑事發(fā)生案件中罪犯的行為是既遂還是未遂。同時(shí)，有助于界定罪與非罪，此罪與彼罪，能夠反映行為的社會(huì)危害性的程度，按照從重到輕的次序排列。

(三)犯罪客體與犯罪對象

犯罪對象指的是犯罪行為中的物和人，物是社會(huì)關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)，人是社會(huì)關(guān)系的主體。它不能等同于犯罪客體。犯罪客體不是具體的事物，它需要通過載體呈現(xiàn)出來，而犯罪對象就是犯罪客體的呈現(xiàn)載體。犯罪客體的定義已經(jīng)在上面講到過，我們應(yīng)當(dāng)做到將兩者正確區(qū)別。

兩者的區(qū)別在于:首先，若想給一項(xiàng)犯罪行為定性，這個(gè)取決于犯罪客體，而不是犯罪對象。給某一行為的確定罪行，從犯罪對象分析，是得不出什么結(jié)論的，只有從犯罪對象所反映的社會(huì)關(guān)系，即犯罪客體，才能夠確定其罪行。其次，對于任一犯罪行為而言，犯罪客體必是犯罪構(gòu)成要件，但犯罪對象卻不一定。最后，任何的犯罪行為都會(huì)致使犯罪客體受到傷害，但犯罪對象有時(shí)還會(huì)受到保護(hù)。例如，手機(jī)被盜，手機(jī)主人的所有權(quán)是犯罪客體，在這個(gè)行為案件中受到了侵害，而手機(jī)是犯罪對象，但是并沒有受到損害，反而受到了保護(hù)。

二、犯罪客體作為構(gòu)成要件的合理性分析

近年來，國內(nèi)外的學(xué)者們對于犯罪客體能否作為構(gòu)成要件進(jìn)行著激烈的辯論，其中不乏一些否定的聲音。但是，如果我們稍加思考，就能將這些否定的聲音予以再否定。

(一)犯罪客體能夠揭示犯罪的本質(zhì)

從征表社會(huì)危害性的角度分析。我國的刑法中有的已經(jīng)明文規(guī)定犯罪客體就是犯罪的構(gòu)成要件，比如背叛國家罪。而對于沒有規(guī)定的，也要清楚，對于每一個(gè)犯罪行為而言，都必然存在著一個(gè)犯罪客體。因?yàn)闊o論是哪種犯罪，都會(huì)危害到一定的社會(huì)關(guān)系，而且，只要是犯罪必然會(huì)有與之相對應(yīng)的犯罪客體的存在。犯罪的實(shí)質(zhì)就是社會(huì)危害性，犯罪客體對其具有判定的功用，能夠揭示犯罪行為的社會(huì)危害性。

(二)犯罪客體具有價(jià)值評價(jià)的功能

這是從犯罪構(gòu)成四要件互相依存的方面來說的。持這一觀點(diǎn)的人認(rèn)為，犯罪是由不同的部分構(gòu)成的，并且這些組成的部分，分別對應(yīng)一個(gè)構(gòu)成要件。這些要件相互依存，相互聯(lián)系，需要同時(shí)組成一個(gè)整體時(shí)，方能確定犯罪行為的性質(zhì)。那么，這就需要有能夠?qū)Ψ缸镄袨榫哂性u價(jià)作用的構(gòu)成要件，但是，組成犯罪的其他三個(gè)要件僅可以對犯罪行為的事實(shí)作出判斷，只有犯罪客體能夠完成這一要求，揭示犯罪行為的本質(zhì)。

(三)犯罪客體是建立刑法分則體系的重要依據(jù)

從系統(tǒng)論的知識(shí)分析，犯罪構(gòu)成是由不同的要件組成的一個(gè)整體。也可以說，犯罪構(gòu)成是一個(gè)復(fù)雜的多結(jié)構(gòu)社會(huì)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)是由四個(gè)要件各自形成的分系統(tǒng)組合而成。而這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中的四個(gè)要件并不是簡單的組合而成的，它們是相互依存的有機(jī)整體。在反映一個(gè)犯罪行為的社會(huì)危害性時(shí)候，它們能夠從不同的角度來分析，以此來判斷犯罪行為的犯罪程度，犯罪客體對犯罪程度的評價(jià)有重要的作用。最后，根據(jù)犯罪的程度將其分成層級，逐一排列順序，從而建立一個(gè)科學(xué)的刑法分則系統(tǒng)。

三、結(jié)語

綜上所述，犯罪客體是客觀真實(shí)存在的，應(yīng)當(dāng)從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)犯罪客體，不能將犯罪對象與其相混淆，沒有犯罪客體就沒有犯罪。同時(shí)，無論從征表社會(huì)危害性的方面、犯罪構(gòu)成的四要件相互依存的方面，還是從系統(tǒng)論的方面來分析論證，犯罪客體作為構(gòu)成要件都具有合理性。

[1]胡萬松.淺談犯罪構(gòu)成要件理論——從小野清一郎的觀點(diǎn)探析[J].財(cái)經(jīng)政法資訊，2013(02).

[2]歐錦雄.為犯罪客體的構(gòu)成要件地位辯護(hù)[J].法治研究，2014(05).