蔣子皓
華中師范大學(xué),湖北 武漢430079
由于我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期,各種因素的共同影響下,兒童受虐待的數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢。我國婦聯(lián)每年接到關(guān)于家庭暴力的投訴達(dá)五萬件,其中關(guān)于兒童的家庭暴力投訴近年來明顯上升。
2001年初發(fā)布的《未成年人遭受家庭暴力案件調(diào)查分析與研究報告》對媒體報道的未成年人遭受家庭暴力案件建立了深度追蹤制度。調(diào)研表示,家庭暴力極為普遍但是都沒有引起重視,只有當(dāng)其導(dǎo)致了嚴(yán)重后果時才會受到關(guān)注。這也意味著我國實際的兒童遭受家庭暴力的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們所能得到的數(shù)據(jù),針對兒童實施的家庭暴力在我國的普及度極高,這一問題已經(jīng)越來越嚴(yán)峻,現(xiàn)狀堪憂。
近幾年來,為了有效制止兒童遭受家庭暴力現(xiàn)象,一系列法律法規(guī)及相關(guān)政策被頒布,然而成效不大。與國際上的立法相比,我國法律針對保護(hù)兒童免遭家庭暴力的制度依舊不完善,缺少系統(tǒng)性、針對性、實施性和“兒童視角”。
系統(tǒng)性是指應(yīng)當(dāng)制定一部專門的、特意的、有體系的法律來保護(hù)兒童,而不是讓這些相關(guān)法條只是零零碎碎地發(fā)布于各種部門法。實施性是指在有了專門的法律法規(guī)之后,還需要有專門的執(zhí)法部門來監(jiān)督管理,保證法律的可實施性。
而最關(guān)鍵的“兒童視角”是指應(yīng)當(dāng)站在兒童的立場來考慮問題、制度法律,要立足于兒童的人身不自由和行為能力的不完全,設(shè)置能夠真正由他們實施、求助的法律法規(guī)和相關(guān)機(jī)構(gòu)。
在美國,針對兒童遭受家庭暴力的法律救濟(jì)制度早已得到完善。從20世紀(jì)60年代開始,兒童虐待問題就進(jìn)入公眾視野,并從70年代開始立法,在接下來的時間里建立起了相對完善的兒童保護(hù)體系。并且美國還把保護(hù)兒童的任務(wù)歸入了政府的職責(zé)范圍內(nèi),通過公權(quán)力來加強(qiáng)這個保護(hù)網(wǎng),及時可靠地為遭受家庭暴力的兒童提供干預(yù)和保護(hù)措施,包括后續(xù)的保障服務(wù),同時不斷向社會宣傳保護(hù)兒童的重要性和必要性。這一系列措施都取得了成效,使得遭受家庭暴力的兒童數(shù)量近年來不斷下降。
必須加大相關(guān)法律制度的宣傳和普及,讓更多的民眾了解家庭暴力是違法的,改變傳統(tǒng)觀念中“棍棒底下出孝子”“打孩子是家務(wù)事”等錯誤思想,使社會大眾普遍意識到即使是打自己的孩子,也可能構(gòu)成犯罪。
我國對于兒童遭受家庭暴力的救濟(jì)往往寄希望于居委會、婦聯(lián)、公安局等單位,但在實際中這些單位都有自己的職責(zé),難以盡心盡力地保護(hù)兒童免遭家庭暴力。因此,有必要建立專門的監(jiān)督保護(hù)機(jī)構(gòu),賦予其相關(guān)的權(quán)力,在兒童遭受家暴時得以及時干預(yù)和管理。
在我國現(xiàn)實中,往往街坊鄰居對于他人打孩子的現(xiàn)象即使不忍也難以制止,因為沒有相關(guān)制度作為保障,同時難以得到施暴家長的認(rèn)同。因此有必要借鑒美國這一制度,也建立強(qiáng)制報告制度,要求學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)等與兒童密切相關(guān)的單位和人員,在發(fā)現(xiàn)兒童遭受家庭暴力時,有義務(wù)向有關(guān)部門報告。這樣有利于發(fā)動和充分利用民間力量,并且減少保護(hù)不到的死角。
目前我國只有刑法具體規(guī)定了懲罰措施,且刑法的第二百六十條規(guī)定只有當(dāng)家庭暴力達(dá)到了虐待的嚴(yán)重程度才屬于刑法規(guī)定的犯罪的范疇。其局限性在于只有達(dá)到了虐待的程度,并且要自訴,才能發(fā)揮作用。因此完全不能解決現(xiàn)實中一般程度家庭暴力的問題,必須完善追責(zé)制度,出臺更具體更嚴(yán)厲的懲罰措施。
遭受家庭暴力對兒童的身心健康影響非常大,有的心理陰影甚至?xí)永m(xù)一輩子。遭受家庭暴力的兒童如不及時進(jìn)行心理疏導(dǎo),很容易就此形成扭曲的人格。因此,關(guān)注受虐待的兒童心理創(chuàng)傷的恢復(fù)和治療也是解決兒童家庭暴力問題的重要環(huán)節(jié)。對于遭受家庭暴力的兒童,應(yīng)及時心理輔導(dǎo),幫助其走出心理陰影,形成健全的人格。
這最后一點,也是最重要的一點。雖然美國的制度非常完善,作用也非常明顯,但我國絕不能照搬套用,因為國情差異大。注意我國的兒童遭受家暴問題主要集中于留守兒童、農(nóng)村流動兒童、貧困地區(qū)兒童和城市低收入兒童,其問題非常有針對性,發(fā)生家庭暴力的原因也極具中國特色,因此必須立足我國基本國情,從社會現(xiàn)實出發(fā)進(jìn)行分析,在理性借鑒美國先進(jìn)保護(hù)兒童機(jī)制的基礎(chǔ)上,探索真正適合我國的、可操作性強(qiáng)的相關(guān)制度。
[1]潘瓊瓊.論兒童家庭暴力的法律規(guī)制[J].法制與社會,2014.9.
[2]江瀅.論我國防治兒童家庭暴力的難點及應(yīng)對[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014.7.
[3]王練.美國兒童保護(hù)工作體系及其運行特點和啟示[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2010.4.