劉紅梅
西北政法大學(xué)民商法學(xué)院,陜西 西安 710063
?
論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制
劉紅梅
西北政法大學(xué)民商法學(xué)院,陜西西安710063
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在我國(guó)的婚姻家庭制度中的地位也日趨重要。因此新婚姻法進(jìn)一步完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,但仍然有很多不足。
關(guān)鍵詞:夫妻約定財(cái)產(chǎn)制;效力;完善建議
一、約定財(cái)產(chǎn)制的意義
約定財(cái)產(chǎn)制度是我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的重要組成部分,具有重要意義:
我國(guó)古法有云:“子女不可別籍異財(cái)”。另外,古代婦女長(zhǎng)期依附于丈夫,沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位。因此古代中國(guó)不具有形成夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的社會(huì)基礎(chǔ)。但是隨著當(dāng)代社會(huì)的進(jìn)步,男女地位也日漸平等,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的產(chǎn)生可以讓夫妻之間自己決定財(cái)產(chǎn)的歸屬,這體現(xiàn)出了當(dāng)代社會(huì)女性社會(huì)地位的提高。
夫妻雙方按照自己的意思做出的財(cái)產(chǎn)分配約定就體現(xiàn)了意思自治原則。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制可以讓當(dāng)事人自己妥善處理彼此的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,使之感受到公平正義的存在,也相對(duì)減少了糾紛的出現(xiàn)。
二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的基本內(nèi)容
按照新《婚姻法》第19條,可以這樣概括夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,即指夫妻雙方以協(xié)議的方式確定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等事項(xiàng)作出約定,并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。
我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)要求采用書面形式。我國(guó)《婚姻法》對(duì)主體雙方在什么時(shí)候簽訂約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒(méi)有嚴(yán)格的限制。法諺有云:法無(wú)禁止即自由。那也就是說(shuō)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間是完全自由的,可以在結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間中的任何時(shí)間段對(duì)雙方所擁有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。
夫妻之間約定財(cái)產(chǎn)的行為是法律行為。根據(jù)民法基本原則的要求,夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定也應(yīng)符合民法對(duì)法律行為的要求,也就是:夫妻雙方具有完全的民事行為能力;當(dāng)事人意思表示真實(shí);約定內(nèi)容不得違反法律和社會(huì)公共利益
根據(jù)《婚姻法》第19的規(guī)定,夫妻約定財(cái)產(chǎn)的效力有三:1、優(yōu)先效力,即約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制。2、對(duì)內(nèi)效力,也就是對(duì)夫妻雙方有拘束力。3、對(duì)外效力。該效力在《婚姻法》中體現(xiàn)為:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!?/p>
三、對(duì)我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善
我國(guó)在財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間方面并未作出硬性規(guī)定,也就是說(shuō)可以在婚前和婚后的任何時(shí)間做出。這樣模糊的規(guī)定會(huì)讓人產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議。明確性是法律的基本屬性,基于此,我國(guó)法律應(yīng)借鑒其他國(guó)家的立法,對(duì)此作出明確規(guī)定:可以在結(jié)婚前、結(jié)婚后作出約定。
法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的需求并同時(shí)符合法律的價(jià)值取向。允許當(dāng)事人在遵守民法以及婚姻法基本精神的條件下按照自己的意思對(duì)所擁有的財(cái)產(chǎn)做出分配是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律追求,但是這樣做也是存在弊端的。采兩種觀點(diǎn)之精華,我國(guó)法律在對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的類型限定上不妨采取概括和列舉相結(jié)合的模式。也就是法律允許當(dāng)事人根據(jù)自己的需要自由約定財(cái)產(chǎn)制的類型,但與此同時(shí)也應(yīng)對(duì)分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制和部分共同制這三種比較典型的約定類型在應(yīng)用方面給予系統(tǒng)的規(guī)定以方便當(dāng)事人使用,并且鼓勵(lì)行為人對(duì)這三種典型類型進(jìn)行應(yīng)用。
夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。由于成立行為的約定性,所以夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的變更、撤銷,也應(yīng)當(dāng)通過(guò)約定的方式來(lái)進(jìn)行。變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用與建立原協(xié)議時(shí)同樣的程序。所以法律應(yīng)當(dāng)這樣規(guī)定:“如果在夫妻做出財(cái)產(chǎn)協(xié)議以后,當(dāng)事人的狀況確實(shí)發(fā)生了重大變化導(dǎo)致原來(lái)約定的內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)已不能適用,以及繼續(xù)適用原約定對(duì)另一方來(lái)說(shuō)明顯不公平的,應(yīng)該許可當(dāng)事人對(duì)原協(xié)議做出變更、解除的決定和制定新的協(xié)議。”
我國(guó)《婚姻法》對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的形式僅限于書面方式,但是,書面形式不具有完全公示性,沒(méi)有社會(huì)公信力,這不利于保護(hù)第三人。對(duì)民事交易來(lái)說(shuō),履行一定的公示程序?yàn)楹?,也就是建立夫妻?cái)產(chǎn)約定的申報(bào)登記制度,即依據(jù)公示的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記,并且嚴(yán)格規(guī)定如果是未經(jīng)公證或登記的財(cái)產(chǎn)約定,就不能對(duì)第三人產(chǎn)生對(duì)抗效力,只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生拘束力。這樣規(guī)定更有利于保護(hù)夫妻雙方以及與其進(jìn)行交易的第三人的利益。
綜上所述,我認(rèn)為要建立符合當(dāng)代社會(huì)需要的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度并非易事,需要衡量各方面的因素。另外,在考慮個(gè)人利益的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)兼顧社會(huì)的利益。雖然我國(guó)現(xiàn)在的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制仍然有很多缺陷,但隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和日益進(jìn)步的立法技術(shù),它會(huì)得到更好的完善。
[參考文獻(xiàn)]
[1]韓松.民法總論[M].北京:法律出版社,2006.
[2]錢葉衛(wèi).夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法研究[D].中國(guó)政法大學(xué),2011.
[3]鮑佩佩,金燦強(qiáng).淺析夫妻約定財(cái)產(chǎn)制[J].法制與社會(huì),2011(03).
[4]宗雅君.夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2010.
作者簡(jiǎn)介:劉紅梅(1992-),女,漢族,河南范縣人,西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2014級(jí)碩士研究生。
中圖分類號(hào):D923.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2015)31-0211-01