李繼科,劉 勇,王玥蓮(通訊作者),葉 慶,劉亞玲,陳 紅,周曉飛,羅東霞,曾義嵐,劉大鳳,高 峰,李悅琳
(成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心,四川成都 610066)
中醫(yī)藥或中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病的Metal分析
李繼科,劉 勇,王玥蓮(通訊作者),葉 慶,劉亞玲,陳 紅,周曉飛,羅東霞,曾義嵐,劉大鳳,高 峰,李悅琳
(成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心,四川成都 610066)
評價中醫(yī)藥、中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病的療效和安全性。參照Cochrane系統(tǒng)評價的要求,采取主題詞檢索與自由詞檢索結(jié)合、機(jī)檢和手工檢索結(jié)合的方式,檢索中醫(yī)藥、中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病的臨床試驗(yàn)文獻(xiàn)(以SARS(嚴(yán)重急性呼吸綜合征)、人感染高致病性禽流感、流行性感冒、甲型H1N1流感為代表),對其進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評估、數(shù)據(jù)提取和分析,客觀評價其療效和安全性。檢索數(shù)據(jù)庫:機(jī)檢Pubmed、Cochrane中心數(shù)據(jù)庫、Cochrane臨床對照試驗(yàn)資料庫、CBM、CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫,手工檢索相關(guān)中醫(yī)藥核心期刊和學(xué)術(shù)會議論文。
發(fā)熱伴呼吸綜合征;傳染??;中醫(yī)藥;中西醫(yī)結(jié)合;系統(tǒng)評價;研究方案
發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病主要通過空氣飛沫傳播而引起,其傳染性強(qiáng)﹑傳播速度快﹑病死率高,社會危害極大,已成為備受世界各國關(guān)注和迫切需要解決的問題。世界衛(wèi)生組織[1]在《應(yīng)對大流行性流感戰(zhàn)略行動計(jì)劃》中指出:“流感大流行的威脅對所有國家來說都是一個嚴(yán)峻的問題,而采取措施預(yù)防大流行或減輕其后果同樣是所有國家的共同責(zé)任。21 世紀(jì)的首次流感大流行對全世界人類健康﹑對現(xiàn)有發(fā)展計(jì)劃的存亡以及全球經(jīng)濟(jì)的繁榮所造成的影響將是嚴(yán)酷的,估計(jì)在大流行發(fā)生的第一年,損失即可達(dá)到約8000億美元?!?/p>
引起發(fā)熱伴呼吸綜合征的疾病病種多,曾經(jīng)出現(xiàn)的流感﹑SARS﹑人感染高致病性禽流感等,幾乎覆蓋了全球大部地區(qū)[2],至2009年12月13日全世界超過208個國家報道明確診斷的甲型H1N1流感,死亡過萬,對人類造成的損失極大。隨著各項(xiàng)措施的加強(qiáng),發(fā)熱伴呼吸綜合征疾病的疫情有所控制,但在諸多因素影響下,其未來發(fā)展模式卻難以掌握,而隨著未知傳染病的不斷出現(xiàn),如不采取積極的應(yīng)急防控策略,一旦發(fā)生暴發(fā)流行,將給社會和國家造成大量的人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失,不利于社會的穩(wěn)定發(fā)展。
發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病的病原體以病毒為主,西醫(yī)治療以抗病毒﹑抗感染﹑對癥支持治療為主,但由于受到抗病毒藥物的品種和數(shù)量有限﹑疫苗研制周期長和生產(chǎn)工藝較為脆弱以及一些技術(shù)性問題等的限制,努力開辟新的途徑防治發(fā)熱伴呼吸綜合征傳染病已迫在眉睫。
發(fā)現(xiàn)新型化學(xué)單體藥難度越來越大,發(fā)達(dá)國家已逐步重視從植物藥中開發(fā)新藥。戎文慧等[3]調(diào)查到2007-2010年世界主要國家40家中藥研發(fā)企業(yè)均有產(chǎn)品上市,美國FDA已接受過286個植物藥申請,包括試驗(yàn)用新藥申請和臨床前申請,其中單味草藥占1/3,復(fù)方占2/3,申請數(shù)量逐年遞增,以抗病毒的適應(yīng)證最多。美國學(xué)者從150余種植物提取物中,發(fā)現(xiàn)20余種含顯著抗流感物質(zhì);保加利亞發(fā)現(xiàn)紅花老鶴草多酚復(fù)合物可抑制流感病毒;俄羅斯從獨(dú)活植物果實(shí)揮發(fā)油中發(fā)現(xiàn)抗甲流病毒有效成分。
傳染病屬于中醫(yī)“疫病”范疇,自古以來,中醫(yī)藥治療“疫病”已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)藥在治療疾病中,注重人體的整體觀,根據(jù)具體病情,分別采用扶正﹑祛邪﹑扶正祛邪并用等方法,在不同時期,不同階段,各有側(cè)重,從多環(huán)節(jié)﹑多層次﹑多靶點(diǎn)達(dá)到抑制病原體﹑提高免疫功能等目的,從而有效控制疾病發(fā)展,促進(jìn)機(jī)體功能的恢復(fù)。特別是在新發(fā)的病毒性傳染性呼吸道疾病的治療中,有著明顯的治療優(yōu)勢,如2003年的SARS﹑2009年的甲型H1N1流感,中醫(yī)藥或中西醫(yī)結(jié)合治療具有降低病死率﹑縮短發(fā)熱時間﹑縮短癥狀持續(xù)時間﹑減輕肺部炎癥﹑減少繼發(fā)真菌感染等作用,具有獨(dú)特的優(yōu)勢[4-10]。
以流行性感冒為例,該病屬中醫(yī)外感熱病,治療原則為扶正祛邪,即通過抗病毒﹑增強(qiáng)機(jī)體免疫力抗流感。中藥是通過阻斷病毒增殖過程的吸附﹑穿入﹑復(fù)制﹑成熟中的某一環(huán)節(jié)而直接抑制病毒,并通過提高機(jī)體免疫功能間接抑制病毒[4]。目前對抗流感中藥成分及機(jī)制研究較清楚的有兩類:(1)多酚類物質(zhì)。證明其可抑制流感病毒蛋白質(zhì)和RNA合成,同時也可抑制流感病毒的吸附。(2)黃酮類物質(zhì)。機(jī)制是抑制流感病毒唾液酸酶的活性和抑制膜融合。目前對單味藥已能提取有效成分。復(fù)方組方多,研究起來較復(fù)雜??沽鞲胁《締挝吨兴幒蛷?fù)方多以清熱解毒藥為主,但近來研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)腎法預(yù)防呼吸道病毒感染有確切療效,養(yǎng)陰生津方也有良好抗病毒﹑調(diào)節(jié)免疫作用,說明抗流感中藥不是只有清熱解毒藥[5]。
但是,目前中醫(yī)藥治療的研究大多是回顧性資料,缺乏中醫(yī)藥﹑中西醫(yī)結(jié)合救治的循證醫(yī)學(xué)和動物試驗(yàn)證據(jù)。在研究中也存在臨床設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)﹑療效判定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一﹑宏觀定性指標(biāo)多﹑微觀定量指標(biāo)少等問題,研究質(zhì)量不高,缺乏多中心﹑大樣本的研究,重復(fù)性差,難以得到醫(yī)學(xué)界的公認(rèn)和臨床推廣使用。
因此,為科學(xué)評價中醫(yī)藥﹑中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)熱伴呼吸綜合征疾病的療效和安全性,并為其下一步的研究提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù),我們擬對中醫(yī)藥﹑中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)熱伴呼吸綜合征疾病的臨床研究進(jìn)行一系統(tǒng)評價,主要對具有代表性的SARS(嚴(yán)重急性呼吸綜合征)﹑人感染高致病性禽流感﹑流行性感冒﹑甲型H1N1流感四種疾病的研究進(jìn)行分析。
采取主題詞檢索與自由詞檢索結(jié)合的方式。
3.1 檢索詞
中醫(yī) 中藥 中醫(yī)藥 中西醫(yī) SARS嚴(yán)重急性呼吸綜合征非典 非典型肺炎 人感染高致病性禽流感 流行性感冒 甲型H1N1流感
3.2 計(jì)算機(jī)檢索數(shù)據(jù)庫
Pubmed﹑Cochrane中心數(shù)據(jù)庫﹑Cochrane臨床對照試驗(yàn)資料庫﹑CBM﹑CNKI﹑萬方數(shù)據(jù)庫。檢索時限:從建庫至2015年6月。
3.3 手工檢索
《中國中西醫(yī)結(jié)合雜志》《中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報》《中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志》《中醫(yī)雜志》《新中醫(yī)》《中草藥》《時珍國醫(yī)國藥》《北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》《遼寧中醫(yī)雜志》《南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志》《中華中醫(yī)藥雜志》相關(guān)學(xué)術(shù)會議論文。檢索時限:從創(chuàng)刊至2015年6月。
3.4 檢索語種
檢索語種有中文﹑英文。
4.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
中醫(yī)藥﹑中西醫(yī)結(jié)合治療SARS(嚴(yán)重急性呼吸綜合征)﹑人感染高致病性禽流感﹑流行性感冒﹑甲型H1N1流感的隨機(jī)對照試驗(yàn)。
4.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)半隨機(jī)對照試驗(yàn);(2)無明確診斷及排除標(biāo)準(zhǔn),組間均衡性差;(3)沒有療效指標(biāo)或缺乏規(guī)范的療效評價標(biāo)準(zhǔn);(4)干預(yù)措施不一致:如中藥處方辨證加減;(5)重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)。
5.1 受試者
SARS(嚴(yán)重急性呼吸綜合征)﹑人感染高致病性禽流感﹑流行性感冒﹑甲型H1N1流感患者,年齡﹑種族﹑地區(qū)不限。
5.2 干預(yù)措施
試驗(yàn)組和對照組的基礎(chǔ)治療應(yīng)一致,針對重癥患者,試驗(yàn)組和對照組的西醫(yī)治療應(yīng)一致(如抗病毒藥物﹑抗菌素﹑生物制品﹑器官功能支持治療等)。試驗(yàn)組干預(yù)措施:(1)中醫(yī)理論指導(dǎo)辨證施治的單味中藥﹑中藥復(fù)方治療;(2)中成藥;(3)不包括單純植物提取物;(4)不包括其他民族傳統(tǒng)醫(yī)藥。對照組干預(yù)措施不包括上述試驗(yàn)組治療措施。
5.3 結(jié)局指標(biāo)
(1)主要結(jié)局指標(biāo):①輕癥患者的退熱時間﹑癥狀緩解時間﹑并發(fā)癥發(fā)生率﹑重癥轉(zhuǎn)化率;②重癥患者的病死率﹑生存時間﹑并發(fā)癥發(fā)生率﹑病原體轉(zhuǎn)陰時間。
(2)次要結(jié)局指標(biāo):影像學(xué)變化;實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(如血?dú)夥治雯p血常規(guī)﹑肝腎功﹑紅細(xì)胞沉降率﹑血凝﹑CRP﹑免疫學(xué)指標(biāo)等);急性生理學(xué)評分APACHE II/III;住院時間;器官功能支持治療方法的使用時間(如呼吸機(jī)﹑CRRT的使用時間等);臨床癥狀﹑體征的改善情況;生命質(zhì)量;不良反應(yīng)。
(3)安全性指標(biāo):不良事件發(fā)生率及類型﹑臟器功能損害﹑藥物過敏反應(yīng)。
6.1 文獻(xiàn)篩選
由兩人同時獨(dú)立進(jìn)行臨床試驗(yàn)的鑒定和選擇,任何分歧將通過討論或第三者仲裁來解決。
6.2 方法學(xué)質(zhì)量評價
由兩人同時獨(dú)立進(jìn)行臨床試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量評價,任何分歧將通過討論或第三者仲裁來解決。
納入臨床試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量將根據(jù)Cochrane手冊的要求進(jìn)行評估,包括:隨機(jī)分配方法﹑隨機(jī)方案隱藏﹑盲法﹑退出或失訪病例數(shù)及原因。采用Jadad量表進(jìn)行評價,記分為1~7分:1~3分為低質(zhì)量,4~7分為高質(zhì)量。
6.3 數(shù)據(jù)提取和分析
由兩名人員獨(dú)自按照設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)提取表格進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,從每一個納入的臨床試驗(yàn)中提取出以下資料和數(shù)據(jù):作者及年份,設(shè)計(jì)及方法學(xué),患者年齡﹑性別﹑所在地區(qū),病情嚴(yán)重程度,基線水平,隨機(jī)分配例數(shù),失訪例數(shù),納入和排除標(biāo)準(zhǔn),干預(yù)及對照的措施和療程,結(jié)局事件(主要結(jié)局指標(biāo)﹑次要結(jié)局指標(biāo)和安全性指標(biāo))。
數(shù)據(jù)分析采用RevMen 5.0軟件包進(jìn)行。計(jì)數(shù)資料以相對危險度(RR)表示,連續(xù)變量則用權(quán)重均差(WMD)表示,兩者都將給出95%置信區(qū)間(CI)。當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果未出現(xiàn)異質(zhì)性時,使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析,反之則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。若臨床異質(zhì)性明顯,則對資料分別描述。
敏感性分析按照以下幾點(diǎn)進(jìn)行:排除不恰當(dāng)?shù)碾S機(jī)隱藏臨床試驗(yàn);排除方法學(xué)質(zhì)量較低的臨床試驗(yàn)。潛在的發(fā)表偏倚采用“倒漏斗”圖示分析,并對納入文獻(xiàn)試驗(yàn)偏倚進(jìn)行討論。
[1] 世界衛(wèi)生組織. 應(yīng)對大流行性流感戰(zhàn)略行動計(jì)劃[EB/OL].2010-05-11.
[2] Garcia-Garcia L, Valdespino-Gómez JL,Lazcano-Ponce E, et al.Partial protection of seasonal trivalent inactivated vaccinagainsgt novel pandemic influenza A/H1N1 2009:casecontrostudy in Mexico City[J].BMJ,2009,339(10):b3928.
[3] 戎文慧,詹正嵩,樸淳一,等.中藥發(fā)展現(xiàn)狀與思考[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,9(3):203-205.
[4] 王融冰,劉軍民,江宇泳,等. 中西醫(yī)結(jié)合治療SARS療效初步分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,23(7):492-493.
[5] 趙春惠,李秀惠,張可,等. 77例SARS患者中西醫(yī)結(jié)合治療隨機(jī)對照研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2003,10(4):197-200.
[6] 曾義嵐.麻杏石甘湯治療輕癥甲型H1N1流感的隨機(jī)對照研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011(12):2227-2230.
[7] 陳定潛.四川地區(qū)中醫(yī)藥治療輕癥甲型H1N1流感的隨機(jī)對照研究[J]. 中華實(shí)驗(yàn)與臨床感染病雜志,2011(3):278-287.
[8] 劉亞玲.奧司他韋與中藥治療甲型H1N1流感56例[J]. 臨床薈萃,2010,25(5):439-440.
[9] 劉大鳳.四川地區(qū)中醫(yī)藥治療甲型H1N1流感的療效及安全性評價[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(2):338-340.
[10] 葉慶.中西醫(yī)結(jié)合救治甲型H1N1流感危重癥17例[J]. 四川中醫(yī),2011,29(2):80-81.
[11] 王成陽,李澤庚. 感冒中醫(yī)藥診治最新研究進(jìn)展[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,14(11):134-137.
[12] 汪玉冠,宋康.流行性感冒中醫(yī)藥防治的臨床與實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)藥科技,2008,15(3):82-84.
R56
B
1002-2376(2015)12-0101-03
“十二五”國家科技重大專項(xiàng)(2012ZX10004301-002);四川省衛(wèi)生廳2013年度課題(130432)
2015-10-29