清風(fēng)徐來，綠云自動
——讀《可愛的圖書館學(xué)》

黃體楊

清風(fēng)徐來，綠云自動
——讀《可愛的圖書館學(xué)》

黃體楊

2010年，王波的一冊《快樂的軟圖書館學(xué)》給圖書館學(xué)界吹來了一陣清風(fēng)，讓我們有機(jī)會在刻板的學(xué)術(shù)著作之外，于輕松、快樂中習(xí)得專業(yè)知識，享受學(xué)習(xí)的樂趣。4年之后，該書不僅再版，還新增了姊妹篇《可愛的圖書館學(xué)》，延續(xù)了他“對于另類圖書館學(xué)的追求”(劉煒語)。

《可愛的圖書館學(xué)》全書分隨筆、段子、訪談、序言、書評五輯，主要有兩類文體：一類是短小簡凈的“段子”，即段子一輯；一類是隨筆，包括隨筆、序言和書評三輯，一篇篇小文，讀起來輕松愉悅，令人拍案叫絕。

王波以虛構(gòu)、搞笑的方式調(diào)侃圖書館的人和事，段子一輯多為此類文字，行家讀起來定會會心一笑，對治療“整天悶悶不樂，總像有人欠他三升麥子或八輩子債”的圖書館人肯定療效顯著。雖然現(xiàn)實(shí)中的圖書館不像段子里描述的那般，有那么多搞笑的事情，但讀起來仍然覺得精妙。比如，《顧茅廬與顧傾城》顯然實(shí)有“某圖書館學(xué)期刊主編顧某”其人，而是否真有其事則只有當(dāng)事人知曉了。且不說他虛擬了多個(gè)“書文化”氣息的人名，還調(diào)侃了若干真實(shí)的圖書館人名，《品名字》一則段子就調(diào)侃了卜潔、夏暢、豐雨滋、第五銘、陳嘉懿和開蓉嫣六位圖書館員，《〈上海灘〉后遺癥》以《上海灘》的情節(jié)引出了圖書館界四位重量級人物：程煥文、朱強(qiáng)、程亞男和丁力，等等。這類文字可謂王波杜撰的“可愛的圖書館學(xué)”。

王波將生活的事以專業(yè)的口吻描述出來，將專業(yè)的事以調(diào)侃的語氣寫出來，讀起來愉悅、輕松，隨筆、序言兩輯以此類文字為主，這要?dú)w功于其深厚的專業(yè)功底和精巧的行文構(gòu)思，對“見書心就煩，風(fēng)風(fēng)火火，六神不安”的圖書館人或有奇效。比如《夢中情人韋袖紅》一文，王波以調(diào)侃自己“夢中情人”的方式引介了圖書館學(xué)史上三位有意思的女性，韋棣華眾人皆知，但韋蓮司在圖書館學(xué)圈子里極少被提及，而閱讀療法之母韋爾瓦則是王波的發(fā)現(xiàn)，既輕松又學(xué)專業(yè)知識，何樂而不為呢。王波的文字滿身“武俠氣”，就連嚴(yán)肅的《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》導(dǎo)讀也能讓他寫得猶如評述江湖外傳一般，以《方世玉出掌》的題目吸引讀者，對當(dāng)期多篇佳作都是以武俠的口氣來推介的。這類文字可謂王波創(chuàng)造的“可愛的圖書館學(xué)”。

如果僅從單篇文字看，《可愛的圖書館學(xué)》在構(gòu)思、行文等方面絕不亞于《快樂的軟圖書館學(xué)》，但若從總體上分析，《可愛的圖書館學(xué)》顯然沒有《快樂的軟圖書館學(xué)》那么精致，在編排上構(gòu)思不夠縝密，本來都是非?！翱蓯邸钡奈淖?，卻被“隨筆”“段子”等幾個(gè)毫無新意的標(biāo)題給“玷污”了，讓人覺得惋惜；在內(nèi)容選擇上也欠妥當(dāng)，個(gè)別文章與整體格調(diào)不太一致，比如作為附錄的《大學(xué)生常見心理困擾對癥書目》，編入此書總讓人覺得別扭，本是一本輕松、可愛的隨筆，卻以“心理困擾”來結(jié)尾，即便是廣而告之也是編入《閱讀療法》更為合適；《從廣闊而嶄新的角度研究歷史文獻(xiàn)》也不如改為《讀史研史兩相宜》要可愛。此外，全書由若干獨(dú)立的文章組成，但沒有對每篇文章的寫作背景、發(fā)表(寫作)時(shí)間、雜志(報(bào)紙、博客)等作必要說明，對一些在題目中有所體現(xiàn)的文章尚可，但部分文章讓讀者摸不著頭腦，比如《對北京大學(xué)圖書館空間改造的建議》一文如果有時(shí)間和背景說明就明晰多了，《“l(fā)ib2.13：泛技術(shù)與微創(chuàng)新”會議總結(jié)》一文也需要一些背景介紹才更能體現(xiàn)該文的“2”。

當(dāng)然，瑕不掩瑜?！犊蓯鄣膱D書館學(xué)》讀起來如其書名一般，充滿愉悅和快樂，雖然不至于改變傳統(tǒng)、刻板的學(xué)術(shù)文風(fēng)，然而這些“另類”的文字卻也能宛如一陣清風(fēng)，達(dá)到“綠云自動”的功效，可“間于疏處，窺見游人畫船，亦一樂也?！?/p>

黃體楊（1985-），云南農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館館員，云南大學(xué)公共管理學(xué)院檔案學(xué)博士研究生。