摘 要：文章從我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀入手，以深圳為例，對深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查研究，對深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式及存在的問題進(jìn)行了總結(jié)和梳理，并提出發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的策略和建議，以期對我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的有序經(jīng)營與科學(xué)發(fā)展具有啟示作用。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 發(fā)展模式

中圖分類號：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）10-037-03

本世紀(jì)初“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞進(jìn)入中國，隨后在學(xué)界掀起了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究熱，在業(yè)界出現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資熱，各地政府則出臺了振興創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策，有很多地方政府把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)當(dāng)成本地區(qū)的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)甚至未來的支柱性產(chǎn)業(yè)加以扶持。隨之而來的是全國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)如雨后春筍般地出現(xiàn)并發(fā)展起來。各地的發(fā)展模式雖然不盡相同，但幾乎又都很相似，有的地方出現(xiàn)了打著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的名義，實質(zhì)上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，進(jìn)入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的企業(yè)也并非都是創(chuàng)意企業(yè)，反之，真正的創(chuàng)意企業(yè)由于交不起租金又很難進(jìn)入園區(qū)。

本文以深圳為例，通過對深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的調(diào)查研究，總結(jié)其發(fā)展模式，對于存在的問題，提出應(yīng)對策略與建議。深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的情況則是全國的一個縮影，了解深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展及面臨問題，以便對我國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展及存在問題有一個大致的了解與認(rèn)識。

一、我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)狀

文化部從2004年開始實施文化產(chǎn)業(yè)示范基地和示范園區(qū)的評選和推介，各地政府對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃、開發(fā)和建設(shè)也便如火如荼地展開了。

2010年北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布了《中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展報告》，報告中指出，我國的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)還處于起步階段，相關(guān)理論研究，宏觀管理仍顯薄弱，盈利方式和產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，依然是文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的核心問題。

目前，全國共有中央和地方政府授權(quán)和批準(zhǔn)的各類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)553個。其中，珠三角、長三角、環(huán)渤海灣地區(qū)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)最為集中的三個地區(qū)。上海、北京、深圳是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)，同時也是擁有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園最多的城市。截至2011年底，上海已經(jīng)建成的市級以上創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園達(dá)到77家，已經(jīng)形成了以張江高科、田子坊、八號橋、1933老場坊、運(yùn)動LOFT創(chuàng)意基地等為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)；截至2010年12月，北京已經(jīng)認(rèn)定市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)30個，但區(qū)縣級的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園已達(dá)近百家，北京市已形成了10個具有一定發(fā)展基礎(chǔ)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)：中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地、中關(guān)村科技集聚區(qū)雍和園、中國（懷柔）影視基地、北京798藝術(shù)區(qū)、北京DRC工業(yè)設(shè)計創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、北京潘家園古玩藝術(shù)品交易集聚區(qū)、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和中關(guān)村軟件園；深圳截至2013年底，已經(jīng)認(rèn)定的市級創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)53個，田面“設(shè)計之都”產(chǎn)業(yè)園、怡景動漫畫產(chǎn)業(yè)基地、F518時尚創(chuàng)意園以及成為全國第一個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的深圳華僑城集團(tuán)開發(fā)的OCT-LOFT華僑城創(chuàng)意文化園等都是全國比較有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。

二、深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)10年增長了10倍，帶動全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自2003年在全國率先確立“文化立市”戰(zhàn)略以來，深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以年均26%的速度快速發(fā)展，2013年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)1357億元，10年增長了10倍，位居全國大中城市前列。2003至2013年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的比重由4.73%提高到9.3%，成為帶動經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展的重要引擎。目前深圳文化創(chuàng)意企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到4萬多家，從業(yè)人員超過90萬人，年均產(chǎn)品和服務(wù)出口額達(dá)到35億美元。

深圳的目標(biāo)是到2015年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到2200億元，占全市GDP的比重達(dá)到14.5%以上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出超過5800億元，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為深圳重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。努力將深圳打造成為我國乃至國際上重要的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先鋒城市、世界知名的“設(shè)計之都”和國際時尚創(chuàng)意中心。

2.行業(yè)發(fā)展領(lǐng)先，模式特色鮮明。深圳是國內(nèi)第一個被聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的“設(shè)計之都”，創(chuàng)意設(shè)計業(yè)優(yōu)勢地位明顯，是中國現(xiàn)代平面設(shè)計的發(fā)源地，工業(yè)設(shè)計、室內(nèi)設(shè)計占全國較大市場份額。動漫游戲業(yè)起步早、發(fā)展快，文化軟件服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、數(shù)字電視、數(shù)字音樂發(fā)展勢頭良好，涌現(xiàn)出騰訊、A8音樂等一批知名領(lǐng)軍企業(yè)，匯聚了大批文化創(chuàng)意人才。中國最大的高端印刷及黃金珠寶生產(chǎn)基地也在深圳，占據(jù)了國內(nèi)60%以上的市場份額。

深圳作為高科技城市、金融中心城市和濱海旅游城市，深度挖掘、整合、聯(lián)動相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源，形成了“文化+科技”、“文化+金融”、“文化+旅游”、“文化+傳媒”等產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。以高新技術(shù)創(chuàng)新文化生產(chǎn)方式的“文化+科技”模式，以文化產(chǎn)權(quán)交易所、文化產(chǎn)業(yè)投資基金為主導(dǎo)的“文化+金融”模式，以主題公園、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地為依托的“文化+旅游”模式，以深圳報業(yè)集團(tuán)、深圳廣電集團(tuán)等傳媒單位制造深圳創(chuàng)意氛圍、傳遞創(chuàng)意信息的“文化+傳媒”模式，已經(jīng)成為深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的鮮明特色。

3.集聚效應(yīng)突出，園區(qū)特色明顯。在政府的有力引導(dǎo)和推動下，深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)采用行業(yè)集聚、空間集中的發(fā)展策略，培育建設(shè)了一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，建立了53個具有一定規(guī)模和影響力的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地，形成了區(qū)域發(fā)展特色，構(gòu)建了較為合理的產(chǎn)業(yè)布局。

這53家中，國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)或基地的12家，省級3家，市級38家。具體如下表：

三、深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展模式

深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式主要有以下幾種：

1.自發(fā)集聚模式。該模式是自下而上的發(fā)展模式，其主要特征是以個體性創(chuàng)意工作室或中小型創(chuàng)意企業(yè)為載體，匯集了大量的以藝術(shù)家為主體的創(chuàng)意階層，創(chuàng)意氛圍濃郁，形成特殊的創(chuàng)意區(qū)域。這種類型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期，多以文化藝術(shù)類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主。藝術(shù)家一般個性十足，思想獨(dú)立，同時其創(chuàng)作又需要交流思想，激發(fā)靈感，因此，藝術(shù)家們會選擇環(huán)境適宜、地租低廉的場所作為創(chuàng)作空間，形成聯(lián)動效應(yīng)，進(jìn)而帶動更多的藝術(shù)家和創(chuàng)作機(jī)構(gòu)集聚，規(guī)模不斷發(fā)展擴(kuò)大，影響力逐步提高，最終形成比較成熟的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。該模式由于在產(chǎn)生之初沒有形成發(fā)展規(guī)劃，也缺乏統(tǒng)一的管理制度，呈現(xiàn)松散和無序的狀態(tài)。如深圳大芬油畫村等。endprint

2.依托原有資源提升模式。這種模式指的是某區(qū)域內(nèi)已經(jīng)擁有了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源條件，通過在現(xiàn)有資源中加入一些新的元素，或者是依托現(xiàn)有資源開拓新的領(lǐng)域，提升現(xiàn)有資源的使用價值，形成新的產(chǎn)業(yè)價值鏈。大致分三類：

第一類是依托人才資源。這部分群體往往有比較好的科學(xué)文化背景，依托有力的科研文化底蘊(yùn)，提供了人才支持與保障，這類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園主要是集聚在大學(xué)周圍。如，深圳大學(xué)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、深圳高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)教育基地等。

第二類是依托科技資源。這類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園主要是依托附近的高新技術(shù)園區(qū)，利用其高新技術(shù)來為自己的服務(wù)，走的是創(chuàng)意+科技的路子。這類產(chǎn)業(yè)園大都是國家高新技術(shù)園區(qū)內(nèi)或是附近，如深圳南山互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園等。

第三類是依托文化資源。這類產(chǎn)業(yè)園是以原有歷史沉淀的百年文化古跡等場所或地區(qū)，開發(fā)利用或擴(kuò)建改造成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。深圳的中國·觀瀾版畫原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基地、深圳市非遺文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等就屬于這類。

3.舊城改造模式。該模式是依托老城區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)街區(qū)改造升級而成，或是伴隨城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整自然集聚成長的。通常是對被廢棄的原有閑置廠房、舊倉庫和舊城區(qū)進(jìn)行藝術(shù)改造和裝修，直接將其作為創(chuàng)作、經(jīng)營活動的場所。深圳的南海意庫、華僑城OCT—LOFT創(chuàng)意文化園以及深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園都是這一類。

4.新區(qū)創(chuàng)建模式。該模式多是由最初支持和孵化高新技術(shù)企業(yè)而興起的新園區(qū)，是一種建立在高新科技園區(qū)管理模式基礎(chǔ)上的新型創(chuàng)意企業(yè)孵化平臺。這些新建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在屬性上是城市的時尚產(chǎn)業(yè)區(qū)；在空間功能上是一個個的創(chuàng)意實踐區(qū)和科技孵化區(qū)；在產(chǎn)業(yè)模式上是政府主導(dǎo)的具有高增長特征的產(chǎn)業(yè)集合體。深圳的南山數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)基地、深圳梅沙原創(chuàng)音樂前沿基地等就屬于這一類。

四、深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展存在的問題

1.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，重復(fù)建設(shè)突出。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)及經(jīng)營模式存在著同質(zhì)化現(xiàn)象，這已經(jīng)成為行業(yè)的通病。比如一家影視城獲得好評，多個地區(qū)立刻效仿。前幾年提倡發(fā)展游戲動漫產(chǎn)業(yè)，動漫產(chǎn)業(yè)立刻在全國遍地開花，目前中國已有十幾個游戲動漫城和動漫基地計劃。其中上海每個區(qū)都有一個動漫基地，僅浦東就有兩三個；而西安一個城市，目前就有曲江新區(qū)、高新區(qū)和碑林區(qū)三個地方在建設(shè)動漫園區(qū)，這讓西安的動漫企業(yè)家們無從選擇。深圳這種重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象也較為嚴(yán)重，如以珠寶類為主題的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園就有很多家，每家的產(chǎn)品或特色都大同小異。

2.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)功能定位不清，集聚效應(yīng)不明顯。目前深圳的園區(qū)定位大都集中在設(shè)計類、軟件電信類、影視動漫類、數(shù)字傳媒類、珠寶類、策劃資訊類等熱點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域，具有一定的盲目性，并沒有真正地結(jié)合本地區(qū)自有資源、目標(biāo)市場的特點(diǎn)。有相當(dāng)多的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園功能定位不清、公共資源的有效利用較低，優(yōu)化配置程度不高。同時有些園區(qū)由于前期規(guī)劃原因?qū)е乱?guī)模較小或者距離分散不聚集，所以形成的集聚效應(yīng)不明顯。

3.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)意人才匱乏。深圳的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設(shè)雖然走在全國的前列，但從創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和儲備來看并不理想，這是由全國的大環(huán)境和深圳本身的原因造成的。深圳的高校缺乏，創(chuàng)意人才的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)少之又少，特別是文化創(chuàng)意執(zhí)行人才和創(chuàng)意管理人才十分缺乏。文化創(chuàng)意執(zhí)行人才的缺乏導(dǎo)致我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)執(zhí)行力和整合力的欠缺；創(chuàng)意管理人才缺乏即高端創(chuàng)意人才的缺乏，是我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出問題和短板。從最根本上講，人才的缺乏嚴(yán)重制約我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公共服務(wù)平臺建設(shè)缺失。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公共平臺包括服務(wù)主體平臺搭建、服務(wù)內(nèi)容平臺搭建、以及人才服務(wù)、營銷服務(wù)、融資服務(wù)、展示交易等服務(wù)平臺。這些平臺需要更好的整合，并且形成一個相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)循環(huán)，最后是一個相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一體。該循環(huán)性的平臺可以為入園的文化創(chuàng)意企業(yè)提供資金、技術(shù)、人才和信息等產(chǎn)業(yè)化條件，甚至還可以溝通各方的聯(lián)系，推進(jìn)文化創(chuàng)意成果的轉(zhuǎn)化。

但是，現(xiàn)在國內(nèi)大多數(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的公共服務(wù)平臺都很不完善，有的園區(qū)則根本沒有這些服務(wù)。我們調(diào)研深圳幾家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)營單位發(fā)現(xiàn)，這些園區(qū)經(jīng)營者大都以招商為主要任務(wù)，服務(wù)內(nèi)容里雖然都有提供資金、技術(shù)、人才和信息等，但都沒有做實。

五、對發(fā)展深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的策略及建議

1.加強(qiáng)園區(qū)規(guī)劃，功能定位清晰。針對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)重復(fù)建設(shè)，功能定位不清，盲目跟風(fēng)等現(xiàn)象，園區(qū)建設(shè)要加強(qiáng)規(guī)劃，園區(qū)內(nèi)業(yè)態(tài)的分布情況要符合創(chuàng)意企業(yè)的氛圍，充分利用自身的歷史文化資源及深圳的區(qū)位優(yōu)勢確定園區(qū)重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)，突出園區(qū)發(fā)展的主題與特色，功能定位清晰。這些都要在地方政府和園區(qū)經(jīng)營者共同努力下才能得到實現(xiàn)，因此作為政府要有完善的政策來扶持和加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃與發(fā)展，而作為園區(qū)的經(jīng)營者則要在政府的扶持下積極主動地管理和經(jīng)營好園區(qū)。

2.加強(qiáng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，發(fā)揮集聚效應(yīng)。發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的核心是要構(gòu)筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，并盡量拓展延伸，以形成規(guī)模，形成產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)揮集聚效應(yīng)，從而獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。缺乏完整產(chǎn)業(yè)鏈的園區(qū)會出現(xiàn)同質(zhì)產(chǎn)品互相競爭而降價，最終有可能會淘汰優(yōu)秀的企業(yè)。因此，園區(qū)應(yīng)建立完整的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，減少園區(qū)競爭內(nèi)耗。組建完善的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，必須強(qiáng)化各園區(qū)企業(yè)的分工協(xié)作與規(guī)模，促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，更有效地整合和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，將藝術(shù)家的創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)家的經(jīng)營資源，實現(xiàn)創(chuàng)意市場化和產(chǎn)業(yè)化。

3.加強(qiáng)高端創(chuàng)意人才的培養(yǎng)。高端創(chuàng)意人才對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展至關(guān)重要。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)要利用當(dāng)?shù)氐慕逃齼?yōu)勢，與有條件的高校、職業(yè)院校合作，建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)基地，加強(qiáng)緊缺創(chuàng)意人才的培養(yǎng)。同時要加強(qiáng)與海外的高等院校和科研機(jī)構(gòu)的合作與交流，對海內(nèi)外的高端創(chuàng)意人才提供一定的優(yōu)惠條件吸引其回國。而深圳毗鄰香港和澳門，應(yīng)該創(chuàng)造一切有得條件，吸引港澳的優(yōu)秀創(chuàng)意人才。在園區(qū)內(nèi)，應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)意人才的培訓(xùn)，特別是要與深圳大學(xué)、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院、社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展多層次、多類型的有關(guān)創(chuàng)意方面的專業(yè)培訓(xùn)。

4.加強(qiáng)園區(qū)科學(xué)管理，完善服務(wù)平臺建設(shè)。深圳的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有些存在著很高的空置率，對創(chuàng)意企業(yè)缺乏吸引力，其中主要原因是園區(qū)的管理不科學(xué)，不靈活。創(chuàng)意企業(yè)大都是小微企業(yè)，很難承受過高的租金成本，有些新建的園區(qū)由于租金過高會讓大多數(shù)創(chuàng)意企業(yè)望而卻步，他們一般會選擇舊廠房、舊樓宇等作為入駐點(diǎn)。但這些地方又由于公共交通不夠便利，配套設(shè)施不齊全等因素使得園區(qū)條件先天不足，有礙創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展。因此，筆者建議園區(qū)管理者要加強(qiáng)園區(qū)的科學(xué)管理，建設(shè)完備的服務(wù)平臺，為園區(qū)創(chuàng)意企業(yè)提供包括咨詢服務(wù)、中介服務(wù)、投融資服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、交流展示服務(wù)等全方位服務(wù)平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1] 向勇，劉靜.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園實踐與觀察[M].北京：紅旗出版社，2012.4

[2] 王齊國，張凌云.文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)理論與實踐[M].山東：山東大學(xué)出版社，2011.8

[3] 李兵磊.深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014（8）

[4] 李風(fēng)亮.獨(dú)具特色的深圳模式[J].經(jīng)濟(jì)日報，2012..7.26

[5] 劉芳云.深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究[J].廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報，2012（1）

[6] 陳振旺，李楚斌.深圳創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)[J].藝術(shù)百家，2011（8）

（作者單位：深圳報業(yè)集團(tuán)博士后工作站 廣東深圳 518009；作者簡介：孫清巖，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，高級經(jīng)濟(jì)師，畢業(yè)于東北財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院，曾任教于東北財經(jīng)大學(xué)，后就職于證券時報懷新投資公司，現(xiàn)為深圳報業(yè)集團(tuán)與復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)的博士后）

（責(zé)編：若佳）endprint