2014年12月28日，中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧在“財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略年會(huì)2014”上表示，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期，正面臨著產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)型升級、第三次工業(yè)革命三大挑戰(zhàn)。

《零邊際成本社會(huì)》作者、華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢基金會(huì)主席Jeremy Rifkin近期接受中國媒體采訪時(shí)指出，在第三次工業(yè)革命過程中，中國將扮演領(lǐng)袖角色，因?yàn)橹袊诮ㄔO(shè)這場即將到來的革命所需的多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。

2014年，與此相關(guān)的另一熱詞是“工業(yè)4.0”：中國制造如何避免被洗牌？中國會(huì)不會(huì)靠邊站？觀點(diǎn)紛紜。

中國應(yīng)抓住“零成本”社會(huì)契機(jī)

Jeremy Rifkin（華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢基金會(huì)主席）

未來將出現(xiàn)由通信、能源和運(yùn)輸三大網(wǎng)絡(luò)相互融合形成的“超級物聯(lián)網(wǎng)”，人們能直接在物聯(lián)網(wǎng)上生產(chǎn)和分享實(shí)物，并運(yùn)用大數(shù)據(jù)提高效率和生產(chǎn)力，使生產(chǎn)和銷售的邊際成本趨近于零，從而不再受到市場的局限。

中國有能力引領(lǐng)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新能源系統(tǒng)為核心的第三次工業(yè)革命。中國應(yīng)抓住“零成本”社會(huì)的契機(jī)，繼續(xù)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)和類似互聯(lián)網(wǎng)分享平臺的建設(shè)，確保其在新工業(yè)革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位，進(jìn)而打造更公平、更可持續(xù)、更繁榮的生態(tài)文明。

中國具有引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的三大優(yōu)勢：一是太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮芎统毕艿瓤稍偕茉磧α控S富，潛在儲量高于世界多數(shù)國家;

二是中國的經(jīng)濟(jì)決策體制可以更好地推動(dòng)能源互聯(lián)網(wǎng)的宏觀規(guī)劃、布局和建設(shè);

比如，中國國家電網(wǎng)最近斥資820億美元，用于在未來四年建立一個(gè)遍布全國的數(shù)字化能源互聯(lián)網(wǎng)，由此帶來的巨變意味著，在中國，能源成本將趨近于零。

再比如中國國家主席習(xí)近平提出的“一帶一路”計(jì)劃，新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶從上海延伸到柏林，將整個(gè)歐亞地區(qū)融入一個(gè)空間之內(nèi)。這條高科技經(jīng)濟(jì)帶要求各個(gè)社區(qū)推動(dòng)復(fù)雜的通信技術(shù)和免費(fèi)無線網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，而后建立起數(shù)字能源互聯(lián)網(wǎng)和無人駕駛的運(yùn)輸互聯(lián)網(wǎng)。這樣，零邊際成本將覆蓋整個(gè)歐亞地區(qū)。

三是中國傳統(tǒng)哲學(xué)可為中國向第三次工業(yè)革命轉(zhuǎn)型提供重要的思想資源。

工業(yè) 4.0：皇后的新衣？

王飛躍（中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任）

非常遺憾地說，就科研角度而言，“工業(yè) 4.0”就是“皇帝的新衣”。

即便換成研發(fā)應(yīng)用的角度，“工業(yè) 4.0”也只能算是“皇后的新衣”：雖然不是裸體，但也只是身著T臺上的時(shí)裝，其唯一可能的結(jié)果就是為德國創(chuàng)立未來的工業(yè)品牌，而其他國家尤其是中國，或許就只能扮演打工、代工或者“山寨”的角色了。

相較工業(yè) 4.0所立身的CPS（Cyber-Pysical Systems）概念，中科院《創(chuàng)新2050：科技革命與中國的未來》所描述的“人-機(jī)-物”一體化系統(tǒng)，即社會(huì)物理信息系統(tǒng)CPSS（Cyber-Physical-Social Systems）更適合于未來聯(lián)通世界的制造產(chǎn)業(yè)與智慧工業(yè)。

只有CPSS才能充分利用泛在的大數(shù)據(jù)社會(huì)信號，而不僅僅是工程中的物理信號，實(shí)時(shí)在線地將人與社會(huì)的因素融入系統(tǒng)之內(nèi)，從而提高人機(jī)物一體化系統(tǒng)的效率與可靠性，進(jìn)而有效地管理和控制未來的復(fù)雜智能工業(yè)系統(tǒng)。

因此，如果把基于CPS的未來工業(yè)稱為“工業(yè) 4.0”，那么基于CPSS的工業(yè)就可以稱為“工業(yè) 5.0”。

“工業(yè) 5.0”的技術(shù)實(shí)質(zhì)即為“平行工業(yè) 1.0”，工業(yè)化和信息化的深度融合必將是平行工廠、平行企業(yè)、平行生產(chǎn)的應(yīng)用與普及。而且，平行交通、平行城市、平行社會(huì)等等，也必將是當(dāng)下風(fēng)起云涌的智慧城市和智慧社會(huì)之技術(shù)基礎(chǔ)和體現(xiàn)。

中國要有自己的思想、理念、技術(shù)和品牌，絕不能從他人高技術(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)者再進(jìn)一步淪落成為其理念和體系的消費(fèi)者。

2015年智能裝備市場規(guī)模將過萬億元

楊華勇（中國工程院院士，國家重大基礎(chǔ)研究[973]項(xiàng)目首席科學(xué)家）

工業(yè)4.0放在中國語境下，最熱詞匯當(dāng)屬“智能裝備”。“中國制造2025”為中國制造業(yè)未來10年的發(fā)展設(shè)計(jì)了頂層規(guī)劃和路線圖。

預(yù)計(jì)在國家“十三五”期間，智能制造裝備將成為我國國民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的重大需求，國家政策將在八類重大智能制造成套裝備和六大重點(diǎn)應(yīng)用示范推廣領(lǐng)域給予重點(diǎn)扶持。

我個(gè)人理解，“中國制造2025”就是要以制造過程智能化為目標(biāo)。智能技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透要依靠智能裝備來完成，但同時(shí)也存在科研與應(yīng)用“兩張皮”的現(xiàn)象，目前國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，但是轉(zhuǎn)化率較低。

“十二五”期間，我國智能裝備年均增長率有望超過25%，未來5至10年是智能裝備行業(yè)的高速發(fā)展期，2015年智能裝備市場規(guī)模將超過1萬億元，占高端裝備制造業(yè)的比重將達(dá)到20%。

我國的問題在于創(chuàng)新能力薄弱，關(guān)鍵部件受制于人，產(chǎn)品可靠性低，價(jià)值鏈高端產(chǎn)品缺乏。

智能裝備未來在航空、海洋、陸上將應(yīng)用廣泛，智能裝備將作為重點(diǎn)發(fā)展方向，并在國家政策和社會(huì)需求導(dǎo)向下，我國將全面進(jìn)入智能裝備化進(jìn)程并實(shí)現(xiàn)制造過程智能化發(fā)展。

警惕后發(fā)國家工業(yè)趕超路徑被封堵

黃群慧（中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長）

我國當(dāng)前必須高度重視產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和“第三次工業(yè)革命”三方面挑戰(zhàn)。

從世界范圍看，中國工業(yè)化后期與發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”疊加，使得中國工業(yè)化進(jìn)程又添“變數(shù)”。

以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，并非簡單提高制造業(yè)產(chǎn)值比例，而是通過現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務(wù)融合，來提升復(fù)雜產(chǎn)品的制造能力以及制造業(yè)快速滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求的能力，這是“第三次工業(yè)革命”的主要內(nèi)容。

加速推進(jìn)先進(jìn)制造技術(shù)應(yīng)用，必然會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、減少勞動(dòng)在工業(yè)總投入中的比重，我國的比較成本優(yōu)勢可能會(huì)加速弱化。

同時(shí)，發(fā)達(dá)工業(yè)國家既可通過發(fā)展工業(yè)機(jī)器人、高端數(shù)控機(jī)床、柔性制造系統(tǒng)等現(xiàn)代裝備制造業(yè)控制新的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，又可運(yùn)用現(xiàn)代制造技術(shù)和制造系統(tǒng)裝備傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來提高后者的生產(chǎn)效率。

從而，“第三次工業(yè)革命”為發(fā)達(dá)工業(yè)國家重塑制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢提供了機(jī)遇，那些為尋找更低成本要素而從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)出的生產(chǎn)活動(dòng)，可能向發(fā)達(dá)國家回溯，導(dǎo)致制造業(yè)重心再次向發(fā)達(dá)國家偏移，傳統(tǒng)“雁陣?yán)碚摗彼A(yù)言的后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)趕超路徑就有可能被封堵。

面對工業(yè)化后期的各種新挑戰(zhàn)，能否穩(wěn)步進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，關(guān)鍵要防止兩方面風(fēng)險(xiǎn)，一是工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長“失速”，二是工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“失衡”。