張 慧

（西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，四川南充637009）

由國(guó)共文獻(xiàn)資料談萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的意義

張 慧

（西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，四川南充637009）

萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)是川陜革命根據(jù)地發(fā)展史上具有重要意義的一場(chǎng)戰(zhàn)役，是保衛(wèi)川陜革命根據(jù)地的關(guān)鍵一戰(zhàn)。長(zhǎng)久以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役的研究并不多，現(xiàn)有的成果也主要限于分析共產(chǎn)黨方面的文史資料而得出的，對(duì)于國(guó)民黨方面記載的相關(guān)文史資料參考研究的較少。通過(guò)分析國(guó)共文史資料關(guān)于萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的記載，有助于客觀地認(rèn)識(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)役的重要地位及其產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

川陜革命根據(jù)地；萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)；意義

萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)在川陜革命根據(jù)地的發(fā)展史上可謂是具有重要意義的一場(chǎng)生死決戰(zhàn)，是保衛(wèi)川陜革命根據(jù)地的關(guān)鍵戰(zhàn)役。然而近年來(lái)有關(guān)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的研究卻寥寥無(wú)幾，以至今天的許多人只知道長(zhǎng)征中四渡赤水、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋等著名戰(zhàn)役，對(duì)這場(chǎng)保存下紅軍長(zhǎng)征大部分主力的重要戰(zhàn)役不甚了解，甚至未曾聽說(shuō)。今年是萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)勝利80周年，筆者希望通過(guò)國(guó)共兩黨對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)文獻(xiàn)資料的記述記載，使更多的人客觀地了解這場(chǎng)戰(zhàn)役，認(rèn)識(shí)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的重要性及其產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

一、共方文獻(xiàn)資料對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的記述

1932年底，紅軍在四川軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，趁川北空虛之際，在徐向前、張國(guó)燾、陳昌浩的帶領(lǐng)下，經(jīng)過(guò)陜南，翻越大巴山，解放了通（江）、南（江）、巴（中），開創(chuàng)了川陜革命根據(jù)地。經(jīng)過(guò)反“三路圍攻”、三大戰(zhàn)役[儀（隴）南（充）、營(yíng)（山）渠（縣）、宣（漢）達(dá)（縣）]后，川陜革命根據(jù)地和紅軍的發(fā)展達(dá)到了鼎盛時(shí)期。革命的發(fā)展形勢(shì)使得蔣介石和四川軍閥大為恐慌，蔣介石電令劉湘對(duì)川陜革命根據(jù)地的紅軍發(fā)動(dòng)“圍剿”。劉湘遂于1933年11月，糾集20萬(wàn)人對(duì)川陜革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)了“六路圍攻”，分東西兩線作戰(zhàn)，企圖在三個(gè)月內(nèi)將赤匪肅清，萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)就發(fā)生在反“六路圍攻”后期，作為最后一線的防御決戰(zhàn)取得了決定性的勝利。當(dāng)時(shí)許多參與這場(chǎng)戰(zhàn)役的重要將領(lǐng)如徐向前、張宏坤、許世友等都在回憶錄中對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役進(jìn)行了詳細(xì)記述。

在反“六路圍攻”前期，“從1933年11月到1934年4月底，我軍采取積極防御，收緊陣地的作戰(zhàn)方針，雖然后撤二三百里，暫時(shí)放棄了大部分城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，但使敵人付出了損失三四萬(wàn)人的代價(jià)，耗費(fèi)了大量資金。”[1]224面對(duì)敵人的猛烈攻擊，紅軍通過(guò)采取“收緊陣地，誘敵深入,集中兵力，待機(jī)反攻”的方針，先后三次收緊陣地，到1934年6月下旬，“我軍已經(jīng)退到根據(jù)地的后部。我軍的防線，東起萬(wàn)源東面的甄子坪，向西經(jīng)大面山、孔家山、南天門、插旗山、火嵌子山、鷹龍山、向北經(jīng)云霧山直抵川陜邊。長(zhǎng)寬僅一二百里，不能再退了”[1]225。紅軍撤出了大部分的根據(jù)地，最后退到只堅(jiān)守萬(wàn)源一座縣城，準(zhǔn)備進(jìn)行一場(chǎng)大決戰(zhàn)，大反攻。徐向前總指揮特別強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在我們已退到根據(jù)地的后部萬(wàn)源一線，不宜再退，也不能再退了。萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)，是關(guān)系著川陜革命根據(jù)地和川陜紅軍生死存亡的一場(chǎng)你死我活的戰(zhàn)斗”。①萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝敗有著極為關(guān)鍵的意義，如何使這場(chǎng)戰(zhàn)役取勝也成為當(dāng)時(shí)紅軍反復(fù)思考的問(wèn)題。在張國(guó)燾的回憶錄里記述到“萬(wàn)源附近地勢(shì)特別險(xiǎn)要，是一個(gè)易守難攻的地方。我軍希望在這里消耗敵軍的實(shí)力，所以堅(jiān)強(qiáng)抵抗。”[2]敵我雙方為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都做了全面的準(zhǔn)備，要進(jìn)行一場(chǎng)殊死決斗。紅軍在萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)前動(dòng)員會(huì)議發(fā)出號(hào)召：“現(xiàn)在是我們的緊急關(guān)頭，是消滅劉湘的決戰(zhàn)關(guān)頭”。②

從7月中旬開始，川軍進(jìn)行了以萬(wàn)源為目標(biāo)的全線猛攻，許世友在回憶錄中對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)役的激烈情況這樣描述過(guò)“我們的戰(zhàn)士抱著與陣地共存亡的決心，勇敢地跳出工事，和敵人混成一片。大刀在陽(yáng)光下閃著白光，兩軍兵械相接之處紅花花的，也分不清是刀布，還是鮮血?！盵3]徐向前更是稱這場(chǎng)戰(zhàn)役是“敵人拼了死命，我們也拼了死命”。[4]374在這種斗志和萬(wàn)源人民的幫助下，英勇的紅軍頑強(qiáng)地抵住了敵人不分晝夜的狂轟爛炸，收復(fù)了之前失去的大竹河、花萼山、大面山、董家坪、玄祖殿等戰(zhàn)略要地，順利地突破了青龍觀，橫掃敵軍如席卷，從而取得了“萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)”的決定性勝利，標(biāo)志著長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月的反“六路圍攻”的勝利?！拔臆姽灿?jì)斃傷敵官兵6萬(wàn)余人，俘敵官兵2萬(wàn)余人，繳槍3萬(wàn)余支，炮百余門，擊落敵機(jī)一架，基本恢復(fù)了宣達(dá)戰(zhàn)役后的根據(jù)地，并擴(kuò)大了部分新區(qū)，取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)”。[1]263

二、國(guó)方文獻(xiàn)資料對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的記述

國(guó)民黨對(duì)川陜革命根據(jù)地的建立發(fā)展也有過(guò)持續(xù)的報(bào)道，當(dāng)時(shí)的幾種四川報(bào)刊尤其突出，如《成都快報(bào)》、《新新新聞》、《國(guó)民公報(bào)》、《國(guó)聞周報(bào)》、《四川日?qǐng)?bào)》、《新蜀報(bào)》、《大公報(bào)》等都對(duì)川陜戰(zhàn)局進(jìn)行過(guò)持續(xù)報(bào)道，從而較系統(tǒng)地反映了川陜革命根據(jù)地發(fā)展的始末。筆者摘取了《成都快報(bào)》和《新新新聞》當(dāng)時(shí)對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的相關(guān)報(bào)道：

《成都快報(bào)》和《新新新聞》對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的報(bào)道簡(jiǎn)表

由上表我們可以看出，《成都快報(bào)》和《新新新聞》③對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)中紅軍和國(guó)軍的戰(zhàn)況進(jìn)行直接報(bào)道。由于國(guó)共雙方都帶有一定的政治色彩，國(guó)軍在報(bào)道中污蔑紅軍為“匪”，但其報(bào)道內(nèi)容確實(shí)透露了很多有價(jià)值的歷史信息。而國(guó)方的這些文獻(xiàn)資料在對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)乃至川陜革命根據(jù)地的研究中并未得到有效的利用。通過(guò)與共方文獻(xiàn)資料對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)這些不實(shí)報(bào)道在一定程度上是對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)文獻(xiàn)材料的很好補(bǔ)充。

國(guó)方在重慶發(fā)行的《新蜀報(bào)》對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的前后過(guò)程也進(jìn)行了連續(xù)的報(bào)道，從其字里行間的內(nèi)容中更是透露著這場(chǎng)戰(zhàn)役的艱苦與慘烈。在六路圍攻進(jìn)行了幾個(gè)月后，蔣介石于1934年6月開始敦促劉湘全力剿匪，進(jìn)行急攻?！缎率駡?bào)》報(bào)道載“貴處三次剿匪會(huì)議以來(lái)，時(shí)經(jīng)一月，匪不能突破我任何一點(diǎn)，足見匪之能力有限，現(xiàn)匪內(nèi)部物資缺乏，頗呈惶恐，若乘此猛進(jìn)，當(dāng)易收效……幸此呈不無(wú)見地，希督部急攻，以期早竟全功”。④劉湘也希望采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)斗方式。愿望是美好的，但戰(zhàn)事并沒有朝著國(guó)軍希望的方向發(fā)展。1934年7月上旬，戰(zhàn)斗在前線的國(guó)軍見萬(wàn)源久攻不下，由唐式遵擬定《戰(zhàn)地臨時(shí)懲獎(jiǎng)條例》向劉湘請(qǐng)求“三萬(wàn)元”懸賞費(fèi)用，電文記載：“此次進(jìn)攻萬(wàn)源，為剿赤最后一戰(zhàn)，勝，剿匪軍事即將結(jié)束；敗，則功虧一簣。艱難挽救本軍利害，川局安危，均在此一舉。職以關(guān)系重要，故進(jìn)攻石塘壩后，即赴前線視察，俾明真相。所有進(jìn)攻策略及兵力部署，業(yè)經(jīng)分別電陳。惟職苦戰(zhàn)經(jīng)年，因各部傷亡過(guò)大，缺額毫未補(bǔ)充，戰(zhàn)斗力量無(wú)形銳減茲值成敗關(guān)頭，非嚴(yán)明賞罰，恐難收克敵之效。除申委員長(zhǎng)懸賞3萬(wàn)元為攻萬(wàn)源獎(jiǎng)金外，茲特將《戰(zhàn)地臨時(shí)懲獎(jiǎng)條例》分別電陳如下：一、凡每旅有兩團(tuán)開始戰(zhàn)斗，旅長(zhǎng)應(yīng)即親臨陣地指揮，否則立當(dāng)槍斃。旅長(zhǎng)由師長(zhǎng)權(quán)宜行事，其余團(tuán)營(yíng)連排，依次類推；二、各級(jí)官兵如敢畏縮不前或臨陣退卻，一經(jīng)查出，立即槍決；三、各級(jí)帶兵官長(zhǎng)，對(duì)于懲處條例，如敢陽(yáng)奉陰違，一經(jīng)查出，即以違抗命令論罪”。⑤進(jìn)行萬(wàn)源決戰(zhàn)時(shí)，敵我雙方全力火拼，為了鼓舞軍心，國(guó)軍更是打出懸賞令，稱要“四面懸賞，圍攻萬(wàn)源”?！缎率駡?bào)》題為“剿匪軍昨日再總攻 限期攻克萬(wàn)源鷹龍山等地 五路軍懸出重賞”中報(bào)道“剿匪軍第五路唐范兩總副指揮，亦以萬(wàn)源一役，為剿匪最后一戰(zhàn)，關(guān)系重大，為勉勵(lì)前敵官軍奮發(fā)精神努力殺賊，特懸獎(jiǎng)金以資鼓勵(lì)。計(jì)攻克萬(wàn)源，獎(jiǎng)洋一萬(wàn)元，花萼山孔家山各獎(jiǎng)洋四千元，大竹河梨樹溪燈盞窩大面山各獎(jiǎng)洋兩千元，老鷹塞番爐山玄祖廟黃鐘堡各獎(jiǎng)洋一千元，均系萬(wàn)源附近要隘，共洋三萬(wàn)元。一面頒布懲處條例，除實(shí)行連坐法外，凡一旅之眾，有兩團(tuán)在戰(zhàn)斗者，旅長(zhǎng)須親臨陣地，否則槍斃旅長(zhǎng)，職務(wù)由師長(zhǎng)權(quán)代，團(tuán)營(yíng)連長(zhǎng)以此類推之?！雹?/p>

國(guó)方對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的連續(xù)報(bào)道，進(jìn)一步證實(shí)了萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)這場(chǎng)關(guān)鍵之戰(zhàn)的重要性。“剿匪”總司令劉湘可謂是傾全川之力量進(jìn)行作戰(zhàn)，因而在萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)大敗之后，劉湘向蔣介石請(qǐng)罪“聲稱耗資1900萬(wàn)元，官損5000，兵折8萬(wàn)，以后‘難乎為繼’，請(qǐng)免四川‘剿匪’總司令等本兼各職”。[5]上海出版的《國(guó)文周刊》曾經(jīng)哀嘆“劉湘二十年的精華毀于一旦矣”。

三、萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的意義

王宏坤在回憶錄中說(shuō)過(guò)“關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)陣地的得失對(duì)戰(zhàn)局的發(fā)展影響很大”。[1]214萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利充分地印證了這個(gè)結(jié)論。對(duì)比國(guó)共雙方對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)記載的文獻(xiàn)資料，這場(chǎng)戰(zhàn)役可謂是一場(chǎng)經(jīng)典的陣地戰(zhàn)，雙方都做好了進(jìn)行殊死搏擊的準(zhǔn)備。因而紅軍取得萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)最后的勝利具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

（一）萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)是保衛(wèi)川陜革命根據(jù)地的關(guān)鍵一戰(zhàn)

萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利宣告了川軍“六路圍攻”的失敗，使川陜革命根據(jù)地得以保留，使紅四方面軍得以發(fā)展壯大。傅鐘曾強(qiáng)調(diào)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利是“對(duì)根據(jù)地的全體軍民是一個(gè)莫大的鼓舞,群眾斗爭(zhēng)和勝利信心亦大為增強(qiáng);在敵人方面則改變對(duì)紅軍戰(zhàn)斗力的認(rèn)識(shí),有恐遭我殲滅而避戰(zhàn),且不敢對(duì)根據(jù)地再行輕舉冒進(jìn)了?！雹咝煜蚯霸诨貞涗浿袕?qiáng)調(diào)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性時(shí)說(shuō)過(guò)“這是關(guān)系川陜革命根據(jù)地生死存亡的一場(chǎng)血戰(zhàn)。”[4]263

萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利鞏固了川陜革命根據(jù)地，保衛(wèi)了蘇維埃政權(quán)，為后來(lái)紅軍長(zhǎng)征的勝利奠定了基礎(chǔ)。萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生在國(guó)民黨對(duì)全國(guó)革命根據(jù)地進(jìn)行第五次“圍剿”的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是這個(gè)時(shí)期取得的一場(chǎng)少有的勝利戰(zhàn)。它的勝利扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)紅軍連續(xù)失敗的局面，為后來(lái)中央紅軍入川創(chuàng)造了有利時(shí)機(jī)和給予了大力支持。

許多史學(xué)家在分析這段歷史時(shí)都曾推斷，如果萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)失敗了，紅四方面軍不是被消滅便是被逐出川境，川陜革命根據(jù)地也必然會(huì)遭到摧毀。那樣紅軍的長(zhǎng)征就少了紅四方面軍的牽引和接應(yīng)，整個(gè)中國(guó)的革命進(jìn)程就會(huì)發(fā)生改變，歷史將有可能被改寫。

（二）萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利是萬(wàn)源人民浴血奮戰(zhàn)的勝利

萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利離不開當(dāng)?shù)厝f(wàn)源人民的支持與貢獻(xiàn)。在艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，萬(wàn)源人民非但沒有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生逃離，反而積極加入到戰(zhàn)爭(zhēng)的后線，為紅軍提供了巨大的幫助。前線戰(zhàn)場(chǎng)上缺糧，萬(wàn)源人民便在頭天晚上挨家籌好糧食，第二天冒著生命危險(xiǎn)送到戰(zhàn)場(chǎng)上；異常激烈的戰(zhàn)斗使紅軍的傷員越來(lái)越多，萬(wàn)源的婦女們就自發(fā)組隊(duì)到醫(yī)院照顧傷員，為傷員洗衣做飯。在萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)中，敵我雙方兵力懸殊，傷亡較大，為了壯大紅軍力量，萬(wàn)源人民主動(dòng)參加紅軍，并大力宣傳。那時(shí)在20萬(wàn)人的萬(wàn)源縣，竟有4萬(wàn)多人參加了紅軍。據(jù)白沙區(qū)統(tǒng)計(jì)，參加地方武裝的在三千人以上，參加紅軍的也有千余人。當(dāng)然，在萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)中萬(wàn)源人民的貢獻(xiàn)巨大，犧牲也很大。據(jù)1932年《縣志》記載，“萬(wàn)源當(dāng)時(shí)有207000人，紅軍來(lái)縣后參加革命的有40000余人，參戰(zhàn)之前的在20000人以上，后來(lái)隨紅軍長(zhǎng)征的有8600余人……”[6]萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利離不開萬(wàn)源人民的支持，萬(wàn)源人民為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。

（三）萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利給我們留下了珍貴的物質(zhì)和精神財(cái)富

為了紀(jì)念萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，由中央出資在萬(wàn)源建立了萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)史陳列館，作為宣傳愛國(guó)主義的教育基地。館內(nèi)陳列了萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)期間的珍貴文物，如當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的武器和彈藥、當(dāng)時(shí)宣傳的口號(hào)標(biāo)語(yǔ)等等，以供參觀者了解那場(chǎng)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)。1997年以萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)為主題出品的電視劇《血戰(zhàn)萬(wàn)源》獲得了第九屆全軍電視劇“金星獎(jiǎng)”，更有助于宣傳萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)。不僅如此，萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)還留下了大量的歌謠、文章、報(bào)告、講話等等，還有很多遺址遺物供我們發(fā)現(xiàn)、研究。萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)留下的這些寶貴的精神和物質(zhì)財(cái)富再現(xiàn)了當(dāng)年紅軍英勇戰(zhàn)斗的場(chǎng)面，展現(xiàn)了紅軍戰(zhàn)士不畏艱難、英勇頑強(qiáng)的崇高革命精神，是我們弘揚(yáng)愛國(guó)主義精神的寶貴教材。了解和研究萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)有助于我們繼承和弘揚(yáng)先烈們的革命精神，為萬(wàn)源地區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提供強(qiáng)大的精神支持。

四、結(jié)語(yǔ)

一直以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)注度并不高，有關(guān)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的相關(guān)研究著作更是少之又少。造成這種現(xiàn)象的原因很多：首先，研究川陜革命根據(jù)地的資料重復(fù)，使當(dāng)前看到的有關(guān)萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)的材料比較單一；其次，當(dāng)年對(duì)參戰(zhàn)人員進(jìn)行調(diào)查采訪的口述史料在收集后并未及時(shí)整理成冊(cè)，部分調(diào)查資料在萬(wàn)源市黨史辦公室搬遷過(guò)程中丟失，由此給以后研究此次戰(zhàn)役帶來(lái)了不便；最后，國(guó)方文獻(xiàn)資料中大量對(duì)川陜革命根據(jù)地的記載報(bào)道由于種種原因一直未被合理運(yùn)用，許多報(bào)紙報(bào)道并未被收錄在現(xiàn)有的川陜革命根據(jù)地的文獻(xiàn)成果中。如何在今后的研究中，大膽地引用國(guó)方資料，并對(duì)其進(jìn)行整理歸納，通過(guò)與共方文獻(xiàn)資料分析辨別后合理使用，是深入研究萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)、研究川陜革命根據(jù)地的重要途徑。

徐小巖在“紀(jì)念萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)勝利80周年座談會(huì)”上談到，萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)可稱為決定中國(guó)命運(yùn)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了解的人卻很少。確實(shí)應(yīng)該好好研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，使更多的人認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)戰(zhàn)役的重要性。萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)是川陜革命根據(jù)地發(fā)展史上的一場(chǎng)重要戰(zhàn)役，無(wú)論是從歷史角度還是從現(xiàn)實(shí)發(fā)展來(lái)看，都具有重要的意義。我們不能想象，假使“萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)”失利，將會(huì)變成怎樣的一種局面。我們不允許如此重要的歷史被淹沒，要本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，宣傳和研究萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)，使它得到應(yīng)有的榮譽(yù)和稱贊。

注釋：

① 《紅四方面軍戰(zhàn)史上光輝的一頁(yè)》，原載《星火燎原》，1984年第1期。

② 《緊急關(guān)頭的號(hào)召》摘自《干部必讀》第83期，1934年7月。

③ 《成都快報(bào)》、《新新新聞》，皆收藏于四川省圖書館。

④ 《新蜀報(bào)》1934年6月21日第6版，收藏于國(guó)家圖書館。

⑤ 《戰(zhàn)地臨時(shí)懲獎(jiǎng)條例》，摘自《新蜀報(bào)》1934年7月24日。

⑥ 《五路軍懸出重賞》，摘自《新蜀報(bào)》1934年8月4日。

⑦ 傅鐘：《紅四方面軍創(chuàng)建川陜邊革命根據(jù)地及長(zhǎng)征情況概述》，《黨史資料》1955年第3期。

[1] 王宏坤.我的紅軍生涯[M].北京:人民出版社,1991.

[2] 張國(guó)燾.我的回憶：第3冊(cè)[M].北京:東方出版社,1980:1098.

[3] 許世友.許世友回憶錄[M].北京:解放軍出版社,1986:281.

[4] 徐向前.徐向前元帥回憶錄[M].北京:解放軍出版社,2005.

[5] 中共巴中市委市政府.川陜革命根據(jù)地簡(jiǎn)史[M].成都:四川大學(xué)出版社,2005:395.

[6] 黃中平.萬(wàn)源歷史文化系列叢書·紅色文化[M].北京:中國(guó)文史出版社,2014:118.

[責(zé)任編輯 范 藻]

On the Meaning of the Defense of Wanyuan in the Documents from Kuomintang and Communist Party

ZHANG Hui

（History and Culture School of China West Normal University, Nanchong Sichuan 637009, China）

The Defense of Wanyuan was a significant war in the history of Sichuan-Shaanxi Revolutionary Base, which achieved at the aim of protecting the base. For a long time, the war was hardly discussed and even there are a few, which are based on the documents from CPC. In fact, the study of the documents from both Kuomintang and CPC helps to objectively understand the important position of the war and its deep and long influences.

Sichuan-Shaanxi Revolutionary Base; the Defense of Wanyuan; meaning

2014-10-20

張 慧（1989—），女，河北邯鄲人。碩士研究生，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代史研究。

K297

A

1674-5248（2015）01-0033-05