徐文林(中共天祝縣委黨校 甘肅天祝 733299)
內(nèi)生動(dòng)力培育:天祝藏區(qū)貧困治理路徑
徐文林(中共天??h委黨校 甘肅天祝 733299)
天祝藏區(qū)的貧困與內(nèi)生動(dòng)力不足密切相關(guān),因自然環(huán)境承載力、公共服務(wù)支撐力和人力資本驅(qū)動(dòng)力等內(nèi)生動(dòng)力薄弱,呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)貧困、人力貧困、權(quán)利及能力貧困的多維貧困?;诓貐^(qū)內(nèi)生動(dòng)力薄弱導(dǎo)致的多維貧困,通過加大文化教育扶貧投資,培育人力資本的推動(dòng)力;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育環(huán)境承載力與產(chǎn)業(yè)支撐力;推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,培育生存與發(fā)展權(quán)的保障力,是治理天祝藏區(qū)貧困的有效路徑。
內(nèi)生動(dòng)力;天祝藏區(qū);貧困治理
十三五時(shí)期,是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的決勝期。天??h作為民族地區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)、貧困地區(qū),科學(xué)謀劃好‘十三五’時(shí)期扶貧開發(fā)工作,確保貧困人口到2020年如期脫貧,不僅是要為同步全面建成小康社會(huì)劃上圓滿句號(hào),也是要為藏區(qū)開啟全面現(xiàn)代化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2012年12月30日,習(xí)近平在河北省阜平縣考察時(shí)曾強(qiáng)調(diào)“貧困地區(qū)發(fā)展要靠內(nèi)生動(dòng)力?!眱?nèi)生動(dòng)力培育,不僅是貧困地區(qū)加快脫貧致富步伐的關(guān)鍵,更是夯實(shí)發(fā)展后勁,實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的核心。從內(nèi)生動(dòng)力培育探究天祝藏區(qū)脫貧致富路徑是一個(gè)有效視角。
貧困既是經(jīng)濟(jì)問題,也是一個(gè)可引發(fā)社會(huì)矛盾與沖突的社會(huì)問題,最早對(duì)“貧困”這一概念進(jìn)行研究與定義的是經(jīng)濟(jì)學(xué),1901年著明的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家本杰明.朗特里,在《貧困:城鎮(zhèn)生活研究》中給貧困的定義是:一個(gè)家庭中的總收入不足以支付僅僅維持整個(gè)家庭成員正常生理功能所需要的“最低量生活必需品”開支,這種情況就是貧困。這即是“收入貧困”。后來英國社會(huì)學(xué)家湯森德提出了“資源缺乏貧困”,美國學(xué)者奧斯卡.劉易斯提出了“文化貧困”,英國學(xué)者奧本海默提出了“機(jī)會(huì)剝奪貧困”,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啞ど岢隽嘶谌说纳婺芰桶l(fā)展能力的“‘可行能力’ 被剝奪的貧困”。之后,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨和貝克爾等人又提出了“人力資本貧困”。而聯(lián)合國開發(fā)署在《人類社會(huì)發(fā)展》報(bào)告中,創(chuàng)造性提出“人文貧困”這一綜合性概念,指出貧困不僅僅是經(jīng)濟(jì)收入低微的貧困,而是人們在壽命、健康、居住、知識(shí)、參與、個(gè)人安全和環(huán)境等方面的基本需求得不到滿足,即知識(shí)缺乏、社會(huì)區(qū)參與不足、能力低下、文化素質(zhì)不高、社會(huì)權(quán)益缺乏保障、健康狀況差等的綜合狀態(tài)。
眾多學(xué)者對(duì)貧困的研究,豐富了貧困的概念,明晰了貧困的根因。揭示出貧困不僅在收入的偏低,也在文化、能力、權(quán)利的貧困,在多維貧困中,經(jīng)濟(jì)貧困是顯性貧困,是貧困的結(jié)果;資源、文化、能力及權(quán)利是自我發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力要素,這些方面的貧困是深層隱性貧困,是導(dǎo)致貧困的內(nèi)在根因。內(nèi)因是變化條件,外因通過內(nèi)因起作用。扶貧脫貧中,若只關(guān)注收入的增加,而無視可行能力的發(fā)展和權(quán)力、資源的給予,只能滿足短期的基本需求,一旦停止扶助,便會(huì)有陷入再次貧困的脆弱性;同時(shí),若不解決貧困內(nèi)因,不僅影響外源性扶助資金、政策、項(xiàng)目的高效適應(yīng)與落實(shí),也影響貧困地區(qū)及其貧困群眾對(duì)外部資源、機(jī)會(huì)的運(yùn)用和把握。因此,扶貧脫貧,關(guān)鍵在于培育貧困地區(qū)貧困群眾發(fā)展致富的內(nèi)生動(dòng)力,提升自我脫貧能力。
天祝藏區(qū)貧困不只是經(jīng)濟(jì)貧困,而是包括了資源缺乏貧困、人力貧困和權(quán)利貧困的多維貧困,可以說是環(huán)境、物質(zhì)、人力、社會(huì)權(quán)利等內(nèi)生性驅(qū)動(dòng)力缺失而綜合作用的結(jié)果。
1.自然環(huán)境承載力薄弱導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收入貧困
恩格斯就自然資源的價(jià)值指出,“勞動(dòng)和自然界在一起它才是一切財(cái)富的源泉,自然界為勞動(dòng)提供材料,勞動(dòng)把材料轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富?!碧熳2貐^(qū)地處青高原、黃土高原和內(nèi)蒙古高原的交匯地帶,境內(nèi)地貌以山地為主,海拔高,氣候寒冷,生態(tài)脆弱性強(qiáng),自然環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承載力、貢獻(xiàn)力薄弱。由于山大溝深,旱作農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位,山旱地占耕地面積的88.05%,且分布分散,難以發(fā)展規(guī)?;F(xiàn)代農(nóng)業(yè),高寒干旱的氣候和頻繁的自然災(zāi)害,對(duì)于農(nóng)作物及經(jīng)濟(jì)作物生長極為不利,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低。牧草地優(yōu)勢明顯,占總面積的86.14%,牧業(yè)收入高。但高寒干旱氣候使得生態(tài)系統(tǒng)脆弱,草地易破壞,修復(fù)回歸難,由于長期過度放牧,保護(hù)力度不夠,草原植被退化嚴(yán)重,草原蟲鼠害和雜草、毒草蔓延,草質(zhì)變劣,產(chǎn)草量逐年下降。工業(yè)基礎(chǔ)薄弱與自然環(huán)境惡劣相疊加,對(duì)投資、人才的吸納力不足,工業(yè)體量小,以冶煉及礦產(chǎn)資源開采、粗加工為主,缺乏現(xiàn)代新型工業(yè)。工農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后,宏觀層面,導(dǎo)致全縣經(jīng)濟(jì)收入困難,成為影響社會(huì)發(fā)展的 ,并與生態(tài)文明建設(shè)間的矛盾突出;微觀層面,吸納就業(yè)能力不強(qiáng),農(nóng)村剩余勞力無法實(shí)現(xiàn)就地輸轉(zhuǎn),群眾缺乏增加經(jīng)濟(jì)收入渠道,群眾經(jīng)濟(jì)收入貧困。
2.基本公共服務(wù)保障力薄弱導(dǎo)致權(quán)力及可行能力貧困
基本公共服務(wù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要條件,由于影響投資、消費(fèi)、資源利用率,是減小公共風(fēng)險(xiǎn),降低分工成本,提升生產(chǎn)效率的基礎(chǔ);是促進(jìn)統(tǒng)一市場的形成,優(yōu)化資源配置,推動(dòng)要素流動(dòng),消除區(qū)域發(fā)展阻礙,減小區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ);也是增進(jìn)社會(huì)福利,保障群眾公平生存與發(fā)展權(quán),提升其可行能力關(guān)鍵。天祝藏區(qū)長期來由于經(jīng)濟(jì)貧困,財(cái)政投資不足,農(nóng)村基本公共服務(wù)水平低。如在基礎(chǔ)設(shè)施方面,至2014年底,全縣建制村通油路(水泥路)55%,農(nóng)村自來水普及率84.20;在社會(huì)公共服務(wù)方面,天??h每千人口擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師和衛(wèi)生員數(shù)為 1.79,有線廣播電視入戶率45.00,互聯(lián)網(wǎng)普及率19.17。藏區(qū)基本公共服務(wù)支撐不足,導(dǎo)致農(nóng)村群眾難以公平享受生存生存與發(fā)展的權(quán)利,制約了其可行能力的養(yǎng)成與提升,這也是藏區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢,農(nóng)村群眾收入低,貧困人口多的重要原因。
3.人力資本驅(qū)動(dòng)力薄弱導(dǎo)致人力貧困
人力資本是指勞動(dòng)者受到教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、保健等方面的投資而獲得的知識(shí)和技能的積累。舒爾茨在解讀貧困時(shí)指出,對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)來說,人的知識(shí)、能力、健康等人力資本的提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)比物質(zhì)資本、勞動(dòng)力數(shù)量的增加更重要。天祝藏區(qū)人口密度低,多年來文化教育設(shè)施及資金扶持投入多,但覆蓋面小,群眾受益率??;農(nóng)村山大溝深,交通不便,信息閉塞,群眾思想觀念保守,加之經(jīng)濟(jì)貧困,教育投入和支持力度弱;艱苦的生活工作環(huán)境,缺乏對(duì)優(yōu)秀師資的吸納,多重因素導(dǎo)致天祝藏區(qū)農(nóng)村科、教、文、衛(wèi)事業(yè)發(fā)展落后,人力資本積累嚴(yán)重不足。藏區(qū)農(nóng)村人力資本不足,主要呈現(xiàn)在知識(shí)、文化、技能、思想素質(zhì)及身體健康水平低。知識(shí)技能存量不足,不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率,降低了群眾在農(nóng)業(yè)收入,而且影響貧困群眾在非農(nóng)業(yè)行業(yè)中的競爭力,外出務(wù)工多從事體力型、高風(fēng)險(xiǎn)、低工資的勞動(dòng);因循守舊、缺乏拼闖和等、靠、要的落后觀念,不僅制約著自身對(duì)發(fā)展機(jī)遇與權(quán)利的把握,也影響了外部扶貧資源在內(nèi)部的配置與運(yùn)用,影響扶貧進(jìn)程,同時(shí)由于爭搶扶貧資源,鄰里矛盾、干群矛盾增加,加大了基層扶貧工作難度。此外文化貧困與“貧困文化”,使貧困家庭內(nèi)部由父母傳遞給子女的致貧因素增多,貧困代際傳遞問題突出。健康水平雖與經(jīng)濟(jì)收入無直接關(guān)系,但以體力勞動(dòng)為主的農(nóng)村勞動(dòng)者,健康水平低影響勞動(dòng)質(zhì)量與效率,從而影響就業(yè)競爭力和勞動(dòng)收入,同時(shí)也是因病致貧的重要因素。
基于天祝藏區(qū)內(nèi)生動(dòng)力缺乏致貧的根因,農(nóng)戶改善生產(chǎn)條件,開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源,發(fā)展商品生產(chǎn),增強(qiáng)自我積累和自我發(fā)展能力。以增強(qiáng)環(huán)境競爭力、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力、物質(zhì)資本支撐力、人力資本推動(dòng)力為關(guān)鍵,培育發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力,是藏區(qū)脫貧致富的有效路徑。
1.加大文化教育扶貧投資,培育人力資本的推動(dòng)力
人力資本的充分積累,是藏區(qū)農(nóng)村及農(nóng)村貧困群眾脫貧致富所必須的能力提升和機(jī)會(huì)獲得的基礎(chǔ),而文化教育,是積累人力資本的主渠道。天祝藏區(qū)推進(jìn)扶貧開發(fā)工作,加大文化教育方面的扶貧投資,提升貧困群眾能力素質(zhì),強(qiáng)化其脫貧致富的心力、智力與行力,是,加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。一要以國民教育為基礎(chǔ),以農(nóng)村文化建設(shè)為支撐,文化教育人才隊(duì)伍為保障,在教育、培訓(xùn)、政策宣傳、優(yōu)秀文化傳播中改造農(nóng)村“貧困文化”,更新貧困群眾思想觀念。二要多措并舉,通過優(yōu)化資源配置提升貧困鄉(xiāng)村教育質(zhì)量、加大貧困農(nóng)戶學(xué)生學(xué)費(fèi)救助杜絕因貧輟學(xué)、爭取省內(nèi)外院校貧困學(xué)生專項(xiàng)招生計(jì)劃等,提升貧困鄉(xiāng)村及貧困家庭學(xué)生受教育水平,改變“寒門難出貴子”現(xiàn)象,阻斷貧困代際傳遞。三要以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的需求為導(dǎo)向,以實(shí)施“雨露計(jì)劃”為契機(jī),從勞動(dòng)力原有知識(shí)技能結(jié)構(gòu)出發(fā),完善農(nóng)村“兩后生”、初、高中階段輟學(xué)青少年、成年無技能勞力的職業(yè)技能培訓(xùn),培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民和有專業(yè)技術(shù)的農(nóng)民工,提升農(nóng)村貧困者個(gè)人發(fā)展及就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。
2.調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育環(huán)境承載力和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)的關(guān)鍵,也是以產(chǎn)業(yè)促就業(yè),提高人民經(jīng)濟(jì)收入和生活水平的根本依據(jù)。天祝藏區(qū)作為重要生態(tài)屏障區(qū)和貧困區(qū),重心在于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升環(huán)境承載力和產(chǎn)業(yè)支撐力。一要立足特色,因地制宜,發(fā)展現(xiàn)代特色農(nóng)牧業(yè)。充分利用氣候、土壤、草地等特色自然資源強(qiáng)力推進(jìn)貧困村貧困戶“設(shè)施農(nóng)牧業(yè)+特色林果”主體生產(chǎn)模式,以“一鄉(xiāng)一業(yè)、”“一村一品、數(shù)村一品”模式,發(fā)展高原綠色有機(jī)蔬菜、藏藥、旱作馬鈴薯、草畜產(chǎn)業(yè)等具有明顯競爭力的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),在規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化中提升天祝白牦牛、高山細(xì)毛羊、岔口驛馬、高原紅提、人參果等特色農(nóng)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益。二要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加工業(yè)與服務(wù)業(yè),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與市場的關(guān)聯(lián)度,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)扶貧模式。引進(jìn)培育一批農(nóng)產(chǎn)品加工銷售企業(yè),建立完善“農(nóng)戶+貯藏加工+運(yùn)輸銷售”、“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”“政府+公司+農(nóng)戶”、“公司+基地+專業(yè)合作社會(huì)+農(nóng)戶”等模式,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與扶貧開發(fā)有效對(duì)接,引導(dǎo)貧困農(nóng)戶進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈條。三要以自然、人文資源與農(nóng)業(yè)資源為依拖,以藏民族特色文化、手工藝品、美食及農(nóng)副土特產(chǎn)品為支撐,發(fā)展“食、住、行、游、購、娛”等鏈條完整、外延豐富的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村旅游,實(shí)現(xiàn)貧困農(nóng)牧民得增收、生態(tài)得保護(hù)、民族文化得發(fā)展、社會(huì)得和諧的多重價(jià)值。
3.推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,培育生存與發(fā)展權(quán)的保障力
水利、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施和教育、衛(wèi)生、文化及社會(huì)保障、就業(yè)服務(wù)和環(huán)境保護(hù)等這些基本社會(huì)公共服務(wù),不僅是基層政府改善民生水平,強(qiáng)化區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)的關(guān)鍵,也是建立社會(huì)安全網(wǎng),公平保障貧困民眾基本生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、健康權(quán)、勞動(dòng)就業(yè)權(quán)以及文化權(quán),從而提升其可行能力的硬支撐。天祝藏區(qū)在瞄準(zhǔn)貧困村、貧困戶實(shí)施精準(zhǔn)扶貧中,以“均等”與“共享”的價(jià)值理念,提升農(nóng)村公共服務(wù)的普惠性與可及性,實(shí)現(xiàn)貧困村(戶)群眾平等共享生存與發(fā)展權(quán)利。一要軟、硬件同步,整體改善貧困鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給不足,發(fā)展不均衡現(xiàn)狀。即一方面將國家、省、市扶貧資源與政府投資、社會(huì)投資相結(jié)合,提升貧困鄉(xiāng)村公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的硬支撐;另一方面要完善政策保障與制度激勵(lì),引導(dǎo)干部、教師、醫(yī)生等技術(shù)人才下沉,提升強(qiáng)化公共服務(wù)質(zhì)量的軟支撐。二要從低保、教育、就業(yè)、養(yǎng)老和疾病救助等全方位建立針對(duì)貧困戶的安全網(wǎng),保障其生存與發(fā)展,提升其可行能力。
[1]楊國濤.周慧潔.李蕓霞.貧困概念的內(nèi)涵、演進(jìn)與發(fā)展述評(píng)[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版.2012(6)139-143
[2][美]西奧多·W·舒爾茨著,吳珠華等譯.論人力資本投資[M].北京.經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1990:4.
[3]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:373.