單永梅
(莒縣廣播電視臺(tái),山東 日照 276500)
新媒體語(yǔ)境下解析“新聞”界定
單永梅
(莒縣廣播電視臺(tái),山東 日照 276500)
科學(xué)技術(shù)水平的提高使得人們的生活和工作方式發(fā)生了很大的變化,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益普及。新媒體因其自身的特有屬性,給新聞的傳播帶來(lái)了很大的改變,網(wǎng)絡(luò)媒介日益成為新聞傳播的主要方式之一,“新聞”的界定也有了新的含義。傳統(tǒng)媒體下“新聞”的定義需要得到進(jìn)一步的豐富和拓展。本文在闡述新媒體的基礎(chǔ)上,解析新媒體語(yǔ)境下“新聞”的定義。
傳統(tǒng)媒體;新媒體;“新聞”界定
新媒體的界定眾說(shuō)紛紜,目前還沒(méi)有一個(gè)確定的概念。概括來(lái)說(shuō),新媒體就是繼報(bào)紙、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體之后發(fā)展形成的新的媒體形式,它包括手機(jī)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、移動(dòng)電視等傳播方式。新媒體具有海量性、共享性、即時(shí)性等特點(diǎn)。隨著新媒體的應(yīng)用和發(fā)展,傳統(tǒng)的“新聞”界定已經(jīng)無(wú)法再適應(yīng)“新聞”因新媒體的發(fā)展而呈現(xiàn)出的新內(nèi)容和新特點(diǎn),這就迫切需要我們以全新的視角重新定義新媒體語(yǔ)境下的“新聞”含義。
新聞的定義在學(xué)術(shù)界一直眾說(shuō)紛紜,陸定一指出新聞就是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行報(bào)道,范長(zhǎng)江則提出廣大群眾想要和應(yīng)該知道但卻沒(méi)有知道的重大事實(shí)就是新聞。近年來(lái),新聞的定義研究也由之前對(duì)“報(bào)道說(shuō)”和“信息說(shuō)”的爭(zhēng)論中擺脫出來(lái)而更加的多元化和規(guī)范化。新聞就是一種信息這個(gè)觀點(diǎn)也受到愈來(lái)愈多新聞學(xué)者的認(rèn)同。從種屬上來(lái)說(shuō),新聞是屬于信息的范疇的。目前,新聞的定義研究還是比較側(cè)重于對(duì)新聞本體的探討,但是這種研究本身也是有其局限性的。陳力丹提到,對(duì)新聞定義的研究應(yīng)該結(jié)合新聞傳播的具體背景和時(shí)效條件來(lái)進(jìn)行。新媒體的應(yīng)用和發(fā)展,改變了新聞的傳播方式,因而人們對(duì)新聞的定義也需要重新解析。新聞的界定要與新聞實(shí)踐相結(jié)合,所以只有將新聞界定置于新媒體語(yǔ)境下,才有其現(xiàn)實(shí)的研究意義。
20世紀(jì)后半葉,東風(fēng)新媒體憑借著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展慢慢地出現(xiàn)在公眾的視野中,人們的信息傳播方式、生活方式隨著新媒體的出現(xiàn)被極大的改變,同時(shí)也給社會(huì)的構(gòu)造帶來(lái)了很大的影響,造成了極大的沖擊。2013年6月25日,《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告(2013)》發(fā)布,該報(bào)告顯示,在國(guó)家反腐敗工作中,首次曝光的媒體就是新媒體,也就是說(shuō)新媒體在國(guó)家反腐倡廉工作中扮演了很重要的角色。最近幾年,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始接受和引用新媒體,并加大了對(duì)其的研究力度。新媒體被越來(lái)越多的學(xué)者所引用和研究。新聞傳播業(yè)秘書長(zhǎng)王斌說(shuō):數(shù)字信息技術(shù)是新媒體的基礎(chǔ),其特點(diǎn)是互動(dòng)性傳播,該媒體具有明顯的創(chuàng)新形態(tài)。美國(guó)《連線》雜志則認(rèn)為所謂的新媒體就是在所有人之間的傳播。新媒體的特點(diǎn)是:互動(dòng)性、時(shí)效性、大眾性、共享性、多媒體性、超文本性、個(gè)性化和社會(huì)化。“傳播語(yǔ)境”就是在一定的歷史時(shí)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)傳播體系。如今,新媒體得到快速的發(fā)展,就其傳播語(yǔ)境而言也具有加大的影響力,未來(lái)我們可以預(yù)知,信息技術(shù)的不斷發(fā)展必然讓新媒體獲得更大的發(fā)展空間,它在社會(huì)傳播體系中必將占據(jù)重要的位置,在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)人們的認(rèn)知、實(shí)踐活動(dòng)造成極大的影響。這就要求我們要深入的對(duì)新媒體進(jìn)行深入的研究和探討。
新媒體的應(yīng)用和快速發(fā)展,打破了傳統(tǒng)媒體下新聞傳播者和新聞接受者的關(guān)系,手機(jī)、數(shù)字電視、電腦等成為信息傳播的新方式,報(bào)紙、電視、廣播等傳統(tǒng)的新聞傳播方式相較于信息傳播的新方式而言日益顯露出其弊端,新媒體在信息的傳播中的地位也愈來(lái)愈重要。
(1)公眾對(duì)新聞傳播的參與性增強(qiáng)。在新媒體技術(shù)下,每個(gè)人都可以成為新聞的傳播者,這就極大地模糊了傳統(tǒng)媒體下新聞傳播者和接受者的分明界限。新媒體的出現(xiàn)極大地提高了公眾對(duì)新聞傳播的參與度,通過(guò)手機(jī)、博客、播客等方式每個(gè)人都可以把身邊的信息快速的傳播出去。
(2)受眾的話語(yǔ)權(quán)得到提高。傳統(tǒng)的新聞傳播方式,就是新聞媒體對(duì)受眾者,這是一種單方向的傳播,普通大眾對(duì)新聞的話語(yǔ)權(quán)無(wú)法得到很好的展現(xiàn)。而新媒體環(huán)境下,受眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介可以更直接更方便的表達(dá)出自己對(duì)新聞的見(jiàn)解和看法,因?yàn)楣姷膹V泛參與,新聞的內(nèi)涵也就得到了很好的豐富。社會(huì)上很多不好的現(xiàn)象基本上也都是由普通受眾披露出來(lái)的,新媒體日益成為群眾實(shí)現(xiàn)輿論自由的一種表達(dá)方式。
(3)新聞內(nèi)容更加豐富多樣。新媒體語(yǔ)境下,普通群眾也能成為新聞的傳播者,這使得新聞的內(nèi)容更加貼近人們現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)方面,因公眾的廣泛參與,在很多問(wèn)題上的探討相對(duì)于傳統(tǒng)媒體下的新聞見(jiàn)解也有了更高的深度。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展拉近了人與人之間的距離,國(guó)與國(guó)之間的交流也愈來(lái)愈頻繁,各國(guó)文化的交流和碰撞使得新聞不再局限于一種文化形態(tài)中,新聞的內(nèi)容和解讀視角也更加的多樣和全面。
(1)新聞的時(shí)效性更強(qiáng)。在傳統(tǒng)媒體下,新聞的發(fā)現(xiàn)到播報(bào)需要一段不短的時(shí)間,但是在新媒體環(huán)境下,由于新聞受眾也可以作為新聞的傳播者,這就極大地縮短了新聞從發(fā)現(xiàn)到播報(bào)的時(shí)間。但同時(shí)這也帶來(lái)了不利的一面,比如虛假新聞的播報(bào),2003年非典病毒肆虐,一些人借此夸大板藍(lán)根顆粒的使用功效,使得各地群眾瘋狂搶購(gòu),給社會(huì)和民心的穩(wěn)定造成了一定的影響,有關(guān)部門不得不出面對(duì)這種虛假新聞進(jìn)行辟謠。
(2)新聞報(bào)道和新聞評(píng)論不再?zèng)芪挤置鳌P旅襟w語(yǔ)境下,普通群眾的話語(yǔ)權(quán)得到很大的提高,大眾的輿論作用對(duì)新聞的影響力也愈來(lái)愈大。許多輿論事件甚至改變了新聞原定的報(bào)道議程。
(3)新聞報(bào)道隨意化問(wèn)題嚴(yán)重。許多未經(jīng)證實(shí)甚至是虛假的新聞出現(xiàn)在新聞報(bào)道中,這種現(xiàn)象嚴(yán)重背離了新聞報(bào)道的真實(shí)性和事實(shí)性的原則,給社會(huì)和群眾帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因而對(duì)于新聞報(bào)道的整頓和規(guī)范也成為新媒體環(huán)境下新聞的重要內(nèi)容之一。
傳統(tǒng)媒體下的“新聞”定義已經(jīng)不能很好的適應(yīng)新媒體語(yǔ)境下的“新聞”的新內(nèi)涵,“新聞”的界定需要得到新的豐富和擴(kuò)展。對(duì)新媒體語(yǔ)境下的“新聞”認(rèn)知,需要我們結(jié)合新聞的傳播活動(dòng)進(jìn)行具體的考察和解析,以更加客觀的視角解讀新媒體語(yǔ)境下的“新聞”定義,進(jìn)一步深化我們對(duì)新聞的認(rèn)識(shí),為新聞理論的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
[1] 譚天,劉云飛,丁卯.新媒體語(yǔ)境下的“新聞”界定[J].新聞界,2012(12):6-9.
[2] 楊利.新媒體語(yǔ)境下的“新聞”界定分析研究[J].才智,2014(15):363-364.
G210
A
1674-8883(2015)15-0095-01