孟曉婷
(吉林人民廣播電臺(tái),吉林 長(zhǎng)春 130033)
試分析新聞采訪中的“霍桑效應(yīng)”
孟曉婷
(吉林人民廣播電臺(tái),吉林 長(zhǎng)春 130033)
本文以新聞采訪中的“霍桑效應(yīng)”為研究對(duì)象,詳細(xì)分析了新聞采訪中出現(xiàn)“霍桑效應(yīng)”的原因和影響,具體地探討了新聞采訪中“霍桑效應(yīng)”的規(guī)避措施,以期為新聞采訪的工作者提供參考和幫助。
新聞采訪;霍桑效應(yīng)
心理學(xué)上的“霍桑效應(yīng)”強(qiáng)調(diào)外在客體的關(guān)注對(duì)主體的引導(dǎo)力和影響力。從他人的角度來(lái)說(shuō),善意的夸獎(jiǎng)和贊美可以造就一個(gè)人的自信,惡意的詆毀和批判也會(huì)毀掉一個(gè)人的自尊;從自我的角度來(lái)說(shuō),自己可以成為自己認(rèn)同的那種人,而不會(huì)成為自己否定的那種人?,F(xiàn)在,“霍桑效應(yīng)”已經(jīng)被媒體工作者們發(fā)現(xiàn)并正確認(rèn)識(shí)到了,如何有效利用其這一效應(yīng),并盡量規(guī)避掉“霍桑效應(yīng)”的負(fù)面影響,就成了媒體工作者們亟待解決的一個(gè)問(wèn)題了。
所謂“霍桑效應(yīng)(Hawthorne Effect)”亦稱作“霍索恩效應(yīng)”,具體是指被觀察者因?yàn)橐庾R(shí)到自身受到了外界的關(guān)注而下意識(shí)地改變自身的一種行為傾向。這一概念最初是由以哈佛大學(xué)心理學(xué)家喬治·埃爾頓·梅奧教授為首的一個(gè)研究小組在1924年至1933年的一系列實(shí)驗(yàn)研究中提出的。一開始的實(shí)驗(yàn)是通過(guò)對(duì)工資薪水、作息時(shí)間、室內(nèi)照明、溫度和濕度等進(jìn)行有目的地控制,觀察員工們的工作表現(xiàn),進(jìn)而研究工廠員工的生產(chǎn)效率和工廠里的工作條件之間可能存在的一些聯(lián)系?!盎羯!闭钱?dāng)時(shí)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象的一家工廠的名字。但是,研究人員很快發(fā)現(xiàn),不管怎么改變控制條件,員工們的業(yè)績(jī)都在持續(xù)上升。對(duì)此,喬治·埃爾頓·梅奧和其他研究人員得出的結(jié)論是:工廠員工感覺到了研究實(shí)驗(yàn)的存在,有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地改變了自己的行為,保持住了業(yè)績(jī)的上升趨勢(shì)。
“霍桑效應(yīng)”雖然起源于一場(chǎng)心理學(xué)的科學(xué)實(shí)驗(yàn),但是“霍桑效應(yīng)”并不僅僅局限于心理學(xué)的范疇。實(shí)際上,“霍桑效應(yīng)”是一種極為普遍的社會(huì)現(xiàn)象,存在于所有的社會(huì)領(lǐng)域。而新聞采訪中的“霍桑效應(yīng)”更是一種常見到很難完全消除的現(xiàn)象。新聞采訪過(guò)程中的“霍桑效應(yīng)”是一種受訪者的偽裝心理,具體是指接受采訪的對(duì)象在接收新聞采訪的現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)橛浾摺z像機(jī)、燈光或者話筒等存在而意識(shí)到自己正在被關(guān)注這件事,有意或無(wú)意地對(duì)采訪內(nèi)容進(jìn)行夸大或隱瞞的偽裝現(xiàn)象。例如,做戶外調(diào)查的新聞采訪時(shí),如果記者攜帶的是微型攝影機(jī),混跡在人群中,那么人們會(huì)較為坦誠(chéng)而直接地表現(xiàn)出自己的真實(shí)想法。但是如果有攝影師扛著攝影機(jī)跟在接著身后,記者拿著話筒到處找人采訪的話,就會(huì)出現(xiàn)有趣的情形:有人遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到記者走過(guò)來(lái)了轉(zhuǎn)身就走,有人笑嘻嘻地迎上來(lái)接受采訪,有人在回答問(wèn)題時(shí)磕磕巴巴地說(shuō)不清楚,有人紅著臉禮貌地?fù)u手拒絕……而這些截然不同的表現(xiàn),都是“霍桑效應(yīng)”在群眾心里產(chǎn)生的影響。
(1)采訪中出現(xiàn)“霍桑效應(yīng)”的原因。人對(duì)自我的認(rèn)知分四個(gè)不同的層面:開放區(qū)域的自我是自己和他人都能輕易認(rèn)識(shí)到的自我,盲目區(qū)域是他人認(rèn)識(shí)到了而自己沒有自覺的自我,秘密區(qū)域是自己知道但沒有向他人表露過(guò)的自我,未知區(qū)域則是自己和他人都還沒有認(rèn)識(shí)到的自我。記者對(duì)受訪者的認(rèn)識(shí)達(dá)不到未知區(qū)域那么高的層次,無(wú)法觸及牽涉到隱私的秘密區(qū)域,所以就只能開發(fā)開放區(qū)域,認(rèn)識(shí)盲目區(qū)域了。新聞采訪是新聞傳播的源頭和起點(diǎn),具體是指新聞?dòng)浾邽榱双@取新聞信息而對(duì)受采訪的客體進(jìn)行觀察、詢問(wèn)、傾聽和記錄。大多數(shù)時(shí)候的新聞采訪都是以記者提問(wèn),受訪者回答和解釋的模式來(lái)進(jìn)行的。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),采訪就是記者對(duì)受訪人員和其它客觀事物的認(rèn)識(shí)行為。新聞采訪的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和日常生活中的認(rèn)識(shí)活動(dòng)最大的不同就是認(rèn)識(shí)雙方的地位不同。在日常生活中,被認(rèn)識(shí)的一方往往是自然而坦誠(chéng)的,如果拒絕被認(rèn)識(shí),可以直接避而不談甚至避而不見,但是在新聞的采訪現(xiàn)場(chǎng),受訪者面對(duì)的記者是具有一定社會(huì)地位,作為媒體代言人而存在的。在有限的采訪時(shí)間內(nèi),記者和受訪者是暫時(shí)建立起來(lái)的認(rèn)識(shí)關(guān)系。受訪者會(huì)對(duì)攝像鏡頭和記者提出的問(wèn)題保持高度的警惕,潛意識(shí)里就會(huì)把真實(shí)的自我隱藏起來(lái)或者隱藏一部分,這是新聞采訪中相當(dāng)常見的一種客觀現(xiàn)象。
(2)“霍桑效應(yīng)”對(duì)新聞采訪的影響?!盎羯P?yīng)”本身是中性的一種社會(huì)現(xiàn)象,不具有好壞的性質(zhì)。在工廠生產(chǎn)中能夠促進(jìn)生產(chǎn)率的提高,在上層管理的工作中也是管理者們經(jīng)常用到的手段,即便是在媒體界,“霍桑效應(yīng)”也能幫助藝人在熒幕上展現(xiàn)出最美好的一面。但在追求真實(shí)的新聞界,“霍桑效應(yīng)”卻帶來(lái)了許多負(fù)面影響,下面主要列舉兩個(gè)最主要的負(fù)面效應(yīng)。其一,“霍桑效應(yīng)”會(huì)造成新聞采訪的失真和失實(shí)。受訪者,特別是注重塑造良好公眾形象的受訪者,會(huì)在采訪中偽裝成與實(shí)際不符的形象,甚至向記者提供虛假的消息和材料。這就直接導(dǎo)致了整段采訪脫離實(shí)際的虛假性。如果記者在采訪的過(guò)程中不注意受訪者的表情和情緒,過(guò)分相信被采訪的對(duì)象,片面膚淺地完成采訪;在采訪結(jié)束后不將獲取的信息與現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行對(duì)比和求證,人云亦云,就會(huì)直接導(dǎo)致收獲的信息內(nèi)容嚴(yán)重脫離實(shí)際,浪費(fèi)掉花費(fèi)在整個(gè)采訪活動(dòng)的人力、物力和財(cái)力,使電視機(jī)上的新聞采訪充斥著虛假的信息。其二,“霍桑效應(yīng)”稍微嚴(yán)重一點(diǎn)就會(huì)讓受訪者產(chǎn)生極強(qiáng)的警惕性或者畏懼心理,在采訪過(guò)程中對(duì)記者的提問(wèn)三緘其口,以不合作的態(tài)度熬過(guò)采訪時(shí)間,甚至直接拒絕采訪,躲避記者和其它來(lái)自外界的探究目光。或者說(shuō)話結(jié)巴,吞吞吐吐地?zé)o法說(shuō)出完整的句子,答非所問(wèn)注意力沒辦法集中在記者的提問(wèn)上,而是目光躲閃,試圖躲避記者和其它來(lái)自外界的詢問(wèn)目光。這就增加了電視新聞采訪的難度,拖慢新聞采訪的進(jìn)程。
(1)記者要樹立起三種意識(shí)。1)平視意識(shí)。記者這門職業(yè),上至國(guó)家元首和專家名流,下到工農(nóng)商販的平頭百姓,都會(huì)有所接觸。平視意識(shí)就是要求記者在面臨強(qiáng)大之人時(shí)無(wú)所畏懼,在面對(duì)弱小之人時(shí)沒有輕視,一視同仁地用受訪者的身份看待接受采訪的人。記者和受訪者之間的平等關(guān)系可以幫助受訪者緩解“霍桑效應(yīng)”的心理。2)求證意識(shí)。求證意識(shí)也就是廣播電視新聞學(xué)里對(duì)記者要求的“把關(guān)人”意識(shí)。具體說(shuō)來(lái),就是不能聽什么就信什么。在采訪之前,記者應(yīng)該對(duì)受訪對(duì)象有一個(gè)宏觀的調(diào)查和了解,在采訪過(guò)程中對(duì)受訪者的表現(xiàn)和回答要用公正客觀的判斷來(lái)進(jìn)行甄別,剔除受訪者刻意為之的偽裝行為和蓄意提供的虛假材料。3)場(chǎng)所意識(shí)。場(chǎng)所意識(shí)是指記者在選擇采訪場(chǎng)所的時(shí)候,綜合考慮受訪者的身份、特長(zhǎng)、愛好和習(xí)慣等方面的影響因素,選擇一個(gè)適合采訪對(duì)象的采訪場(chǎng)所。例如,在后臺(tái)采訪藝人,在教室采訪教師,在演講臺(tái)上采訪政客,在飼養(yǎng)場(chǎng)里采訪飼養(yǎng)員……這樣有助于營(yíng)造出較為輕松愉快的談話氛圍,便于受訪者放松身心,坦誠(chéng)相待。
(2)記者可以采取特殊的采訪方式。1)勾推采訪法。勾推法最先是應(yīng)用于對(duì)犯人進(jìn)行審訊的案件審理,即不問(wèn)原告、被告,轉(zhuǎn)而先向原告和被告身邊的人提問(wèn)來(lái)了解案情。新聞采訪中的勾推法就是在采訪開始時(shí)先不向受訪者提問(wèn),轉(zhuǎn)而詢問(wèn)受訪者的身邊人。這樣既能讓記者先對(duì)受訪者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察,了解到一些旁人的看法,又能幫助受訪者緩解緊張的情緒,放松下來(lái)。2)隱性采訪法。這種采訪法是指用偷拍和暗訪的方式來(lái)進(jìn)行采訪,也是目前新聞界唯一一種可以完全消除“霍桑效應(yīng)”的采訪方式。但是由于其涉及的法律問(wèn)題和倫理問(wèn)題,實(shí)際應(yīng)用面并不廣,主要用來(lái)打擊違法犯罪和曝光社會(huì)丑惡現(xiàn)象。3)非言語(yǔ)信息采訪法。這種采訪法有兩層含義:一是指記者通過(guò)語(yǔ)言之外的傳達(dá)方式來(lái)從受訪對(duì)象那里獲取新聞信息。二是指記者對(duì)受訪者非言語(yǔ)行為的觀察和分析來(lái)獲取新聞信息。這樣的采訪法可以規(guī)避掉受訪對(duì)象內(nèi)心的“霍桑效應(yīng)”作用,但對(duì)記者的綜合素質(zhì)提出了較高的要求。新聞?dòng)浾弑仨氁犃?、眼觀八方,具備較高的信息搜集能力。
(3)反利用“霍桑效應(yīng)”。當(dāng)受訪對(duì)象對(duì)記者抱持極高的警惕心并且不愿意合作的時(shí)候,記者可以利用對(duì)象“霍桑效應(yīng)”的心理,采取一些必要的手段來(lái)是受訪者接受采訪。對(duì)于情緒激動(dòng),總是用語(yǔ)言來(lái)拒絕采訪的對(duì)象,記者可以使用“激將法”來(lái)刺激受訪者,用直接觸及要害的提問(wèn),讓對(duì)方在情急之下將真相脫口而出,達(dá)到采訪的目的。對(duì)于閉口不言,用沉默與不合作的態(tài)度來(lái)拒絕采訪的對(duì)象,記者要“攻心為上”。先顧左右而言他地岔開話題或者先投其所好地聊一些對(duì)方感興趣的話題,總之要讓對(duì)方放松戒備,博得對(duì)方的好感,從而讓采訪能夠繼續(xù)進(jìn)行。對(duì)于軟硬不吃,“段位”較高的受訪者,記者不妨試試“咬住不放”的戰(zhàn)術(shù),對(duì)問(wèn)題的重心緊追不舍,連續(xù)性拋出同一中心的問(wèn)題,強(qiáng)迫受訪者直面采訪。
“霍桑效應(yīng)”是新聞媒體界中常見的一種社會(huì)現(xiàn)象和心理現(xiàn)象。對(duì)新聞采訪具有許多負(fù)面的不良影響。要想盡量規(guī)避掉“霍桑效應(yīng)”,新聞?dòng)浾呔鸵獦淞⑵鹌揭曇庾R(shí)、求證意識(shí)和場(chǎng)所意識(shí),幫助受訪者緩解“霍桑效應(yīng)”的心理作用。必要時(shí)可以采取一些特殊的采訪方式:勾推采訪法、隱形性采訪法和非言語(yǔ)信息采訪法等,都是有效規(guī)避“霍桑效應(yīng)”的應(yīng)對(duì)措施。
[1] 吳洽兵.眼見并不為實(shí)——談電視新聞中的隱性失實(shí)[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2007(02).
[2] 靳增武,馬麗娜.淺析電視新聞采訪中的“霍桑效應(yīng)”[J].新聞知識(shí),2007(02).
G212.1
A
1674-8883(2015)19-0072-01
孟曉婷(1980—),女,吉林長(zhǎng)春人,碩士,助理編輯,研究方向:新聞采寫方式的改變。