吳維銘 馬躍榮(浙江師范大學體育與健康科學學院 浙江金華 321004)
社區(qū)體育設施的現(xiàn)狀調查與分析①
吳維銘馬躍榮
(浙江師范大學體育與健康科學學院浙江金華321004)
摘 要:采用文獻資料法、問卷調查、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對襄汾縣城區(qū)部分社區(qū)的體育設施利用狀況、健身體育設施種類及數(shù)量、以及維護方面進行研究分析,指出該區(qū)在體育設施建設和利用中存在的問題:社區(qū)體育設施數(shù)量不能滿足人們的鍛煉要求;種類比較單一,局限了健身者欲望;學校場館利用率過低,幾乎很少對外開放;專業(yè)工作人員的缺失,造成器材損壞和健身者的不科學鍛煉等等這些,都將會影響到人們鍛煉身體的熱情度,所以倡導健身,它們是我們首要解決的問題。
關鍵詞:社區(qū)體育設施襄汾縣體育
隨著社會的發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,自然對事物的觀念也在進一步的改善,就其健身已被大多數(shù)人提到了日程中來。健身的重視,使得每天鍛煉的人們越來越多,自然對體育設施的要求也就越來越高。體育設施是否到位,設施的維護管理等諸多問題成為人們關注的焦點。影響鍛煉人的重要因素是合理的配置、體育設施的完善、與周邊環(huán)境的協(xié)調,如何使體育設施與經濟、社會相適應,已經成為體育事業(yè)的一個新課題。針對襄汾縣部分社區(qū)的健身設施現(xiàn)狀,該文對其進行調查,解析現(xiàn)存的問題,同時給出合理化建議,進而完善該區(qū)的體育設施,提高社區(qū)居民的健身意識與質量,此外,還可以培養(yǎng)居民對公益事業(yè)的責任心,促進自我管理、自我服務的實現(xiàn),為社區(qū)體育的順利開展創(chuàng)建有利條件。
1.1研究對象
選取襄汾縣城區(qū)雞鳴山、北寨、南莊、龍山、臥龍、陳柴6個社區(qū)的相關體育設施為調查對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
該文查閱了相關文獻資料和體育法規(guī)文件等。
1.2.2訪談法
該研究者走訪了有關社區(qū)居民、小區(qū)物業(yè)管理人員和社區(qū)居委會辦公人員等。
1.2.3問卷調查法
根據(jù)研究需要采用問卷調查法,調查的社區(qū)有雞鳴山、北寨、南莊、龍山、臥龍、陳柴,共發(fā)放調查問卷300份,回收284份,有效問卷280份,回收率94.7%,有效率98.6%。
1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法
根據(jù)不同的內容,該文采用了常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計對問卷調查中回收的有效問卷進行整理和統(tǒng)計,并計算出每項統(tǒng)計的比例大小。
2.1襄汾縣社區(qū)體育設施現(xiàn)狀
2.1.1社區(qū)體育設施種類及數(shù)量的基本情況
表1是各社區(qū)體育設施種類及數(shù)量的調查,總的來看,以往年相比,不但體育設施數(shù)量增加,而且類型變得多樣化,但由于人們生活水平的提高,對體育設施需求量也越來越大,其表上體育設施已不能滿足人們的需求。
襄汾縣的人均體育設施總數(shù)是每萬人擁有8.54個,相比于第五次體育場地普查中全國的人均設施個數(shù)每萬人8.85個,襄汾體育設施的人均個數(shù)尚未達到這一個基礎數(shù)據(jù)。
北寨為舊城區(qū),臥龍是正在快速發(fā)展的新的規(guī)劃城區(qū)。從表1可以看出:襄汾縣體育設施有離心分布的趨勢,也就是說,離城市中心區(qū)的住宅小區(qū)越近,體育設施建設年限相對比較長,體育設施數(shù)量較少,建設空間也不足,并且類型單一,越遠離城市中心的社區(qū),體育設施數(shù)量較多,類型多樣化。
表1 居民小區(qū)體育設施種類及數(shù)量情況
表2 居民對體育設施樣數(shù)滿意程度
表3 學校體育設施開放程度
表4 居民參與的體育活動種類情況表
表5 居民參與體育活動的場所情況表
表6 社區(qū)體育設施安全性及環(huán)境情況(%)
表7 社區(qū)體育設施工作人員配備情況(人)
2.1.2居民對體育設施持有態(tài)度與學校體育設施開放程度的調查表
各社區(qū)的體育設施大多都是以學校設施為主的,表2、3的調查發(fā)現(xiàn),學校體育設施85.7%不經常開放,導致體育場地使用緊張,無法滿足居民健身的需求,所以居民體育鍛煉熱情和其效果都受到了影響。
2.1.3居民參與體育活動的種類
由表4可知,散步與跑步是較常見的體育活動種類,而散步在其中又占了絕大部分,一方面,這說明居民偏好于這種形式;另一方面,也可以歸結于因缺乏社區(qū)體育設施,居民缺少更多的其他選擇。除此之外,器械健身、體操舞蹈、球類活動和棋牌之間無很大的差異,比重均為14%~21%。
2.1.4居民參與體育活動的場所
由表5可知,大部分居民熱衷于在社區(qū)內進行各種體育活動,其中,在小區(qū)內的公園與廣場占多數(shù),占60.7%,而選擇城市廣場或免費公園和去城市收費體育場(館)的比例分別為16.4%和7.1%,在社區(qū)體育設施內活動的低于活動在小區(qū)內的公園,高于其他幾項,說明人們對體育設施的鍛煉還是持贊成態(tài)度的。
2.2襄汾縣社區(qū)體育設施安全性、環(huán)境和工作人員配備情況
2.2.1社區(qū)體育設施安全性及環(huán)境情況
由表6可知,在被調查的居民中,對于社區(qū)體育設施安全性,41.43%的居民認為“較差”或“很差”,而對于社區(qū)體育設施周邊環(huán)境衛(wèi)生情況,44.29%的居民認為不好,在調查表中調查居民寫到:很多設施常年在外風吹雨淋,多已經生銹;室內設施保存的比較好,但是場地的通風系統(tǒng)差,導致環(huán)境惡劣。
表7的調查結果可以看出:襄汾社區(qū)體育設施管理人員相對較少,比如:龍山、臥龍等社區(qū)沒有體育指導員,而管理人員各只有1個,體育設施工作人員在其他社區(qū)的配備也不是很樂觀,所以幾乎無人管理、無人指導社區(qū)體育設施,這也是導致體育設施缺失損壞的重要原因之一。
而對于北寨社區(qū)來講,體育指導員最多,但2名指導員都為男性,除了男女失衡外,在調查中發(fā)現(xiàn)他們都是非體育專業(yè)的退休老教師,沒有給鍛煉者一種科學的、專業(yè)的指導方法,很容易令大家產生疑惑。
2.3襄汾縣社區(qū)體育器材維護情況
體育健身器材的維護是其長久使用的重要保障,如不及時維護,不僅縮短器材的壽命,而且對鍛煉者的人身安全造成威脅。在調查中,我們發(fā)現(xiàn)除了一些“小損傷”外,還有“缺胳膊少腿”的,已經處于不可使用狀態(tài),卻沒人維修或撤到安全的地方,對健身者很是危險。
綜上可知,襄汾縣的社區(qū)體育設施種類比之前豐富了,但數(shù)量沒有提高到一定程度,無法滿足人們的健身要求;學校的場館利用率過低,幾乎很少對外開放。
再者就是工作人員的缺乏,一個就是專業(yè)健身指導員的缺乏,人們需要專業(yè)的指導;另一個就是設施維修人員的缺乏,導致體育設施壽命降低,產生惡性循環(huán)。避免惡性循環(huán),避免資源浪費,應妥善安排。
參考文獻
[1]楊曉陽.淺析社區(qū)體育設施發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策[J].北京宣武紅旗業(yè)余大學學報,2014(2):18-20.
[2]楊龍菊,連丞龍.社區(qū)體育設施規(guī)劃的供求平衡體系:英格蘭模式與借鑒[J].國際城市規(guī)劃,2013(2):88-92.
[3]史炳柱.城市社區(qū)體育設施的現(xiàn)狀及對策的研究——以南京市建鄴區(qū)為例[J].湖北體育科技,2008(6):643-644.
[4]宋杰,任保國.對當前社區(qū)體育設施配置若干問題的思考[J].體育與科技,2007,28(5):49-52.
作者簡介:①馬躍榮,本科畢業(yè)于山西省長治學院,現(xiàn)就讀于浙江師范大學體育與健康科學學院研究生。
中圖分類號:G81
文獻標識碼:A
文章編號:2095-2813(2015)03(b)-0210-02