鄧瑞康,楊 勇,吳彥文,葛玉敏

(貴州省黔東南州煙草公司，貴州凱里 556000)

?

烤煙基肥不同施肥方式對煙株生長的影響

鄧瑞康,楊 勇,吳彥文,葛玉敏

(貴州省黔東南州煙草公司，貴州凱里 556000)

[目的] 為進一步探索出更有利于栽后煙株生長的基肥施肥方式。[方法] 通過開展烤煙基肥不同施肥方式試驗研究，考察了4種施肥方式下煙株的生長表現(xiàn)。[結(jié)果] 雙側(cè)條施方式下煙株在團棵期、旺長期和現(xiàn)蕾期株高和莖圍生長表現(xiàn)最好，中央條施表現(xiàn)次之，窩施第三, 單側(cè)條施較差；葉片指標雙側(cè)條施總體表現(xiàn)突出，中央條施次之，窩施和單側(cè)條施表現(xiàn)較差且差異不大。[結(jié)論] 雙側(cè)條施基肥有利于栽后煙株生長，更有利于提高烤煙生產(chǎn)水平。

烤煙; 養(yǎng)分; 早生快發(fā)

肥料的施用位置不僅影響肥料效果的發(fā)揮，而且關系到根系對養(yǎng)分的吸收、煙株生長量和干物質(zhì)積累等多個方面[1]。在土壤、氣候、肥料特點、施肥時間等具體因素相同或固定的條件下，合理、有效的施肥方法就是把握肥料施用位置，使得所施肥料既能及時、充分被煙株吸收利用，又能達到避免肥害發(fā)生[2]、最大化地發(fā)揮肥效的作用。目前，中央條施施肥方式是當前黔東南煙區(qū)烤煙基肥施用的主要方式。此外，窩施也是最常見的施肥方式。從理論上講，由于起壟存在一定壟高的關系，肥料離煙株較遠。從施肥遠近與作物吸收和利用肥料的關系來看，中央條施方式在煙株及時、有效地吸收和利用肥料養(yǎng)分方面存在一定缺陷，尤其是在移栽前期，煙苗較弱小，根系對養(yǎng)分吸收能力較弱的情況下，中央條施方式在一定程度上制約著煙苗早生快發(fā)，而窩施方式則可能存在前期肥料集中、煙株長勢較好、后期脫肥長勢受阻的風險。這2種施肥方式均會給大田期煙株生長帶來一定的生長障礙，不利于烤煙整體生產(chǎn)水平的提高。因此，結(jié)合當前的施肥方式，設置單側(cè)條施為處理，并且增設雙側(cè)條施的施肥方式，開展烤煙基肥不同施肥方式的試驗研究，擬在找到一種既能滿足煙株移栽前期早生快發(fā)，又能保障后期養(yǎng)分充足的高效施肥方式，從而為提高烤煙整體生產(chǎn)水平奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗設計試驗采用隨機區(qū)組試驗設計，共4個處理：①中央條施，在壟中央位置均勻條施基肥后起壟移栽；②窩施，起壟后將等量基肥均勻撒施于煙窩底部移栽；③雙側(cè)條施，在接近壟中央兩側(cè)均勻條施等量基肥后起壟移栽；④單側(cè)條施，在壟中央一側(cè)均勻條施等量基肥后起壟移栽。其中，處理④為對照，每個處理重復3次。 試驗品種為南江3號。

1.2 試驗地點與土壤條件試驗于2011年在黔東南麻江縣龍山鄉(xiāng)河壩村進行。供試土壤中等肥力，黏性土。

1.3 測定項目該試驗主要考查表征煙株生長的株高、莖圍、最大葉長和最大葉寬4個項目指標。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥方式對煙株株高和莖圍的影響株高與莖圍是表征烤煙植株長勢優(yōu)劣的2個重要指標。從圖1可以看出，在4種基肥施肥方式下，煙株各時期株高與莖圍表現(xiàn)不同?？傮w上，在4個處理中，煙株團棵期和旺長期株高與莖圍的表現(xiàn)均為團棵期雙側(cè)條施>窩施>中央條施>單側(cè)條施，旺長期和現(xiàn)蕾期雙側(cè)條施>中央條施>窩施>單側(cè)條施。

由植物對養(yǎng)分的吸收規(guī)律可知，植株對來自土壤中養(yǎng)分的吸收和利用主要是靠植株的根系來完成，并且養(yǎng)分是由根部運輸?shù)降厣喜?。因此，根系活力直接關系到植株對養(yǎng)分的吸收與利用，決定著植株的長勢。在4種施肥方式中，移栽煙苗壯弱程度基本一致，煙株根系的數(shù)量與吸收能力在最初階段也基本一致，但由于4種施肥方式提供給煙株根系的養(yǎng)分環(huán)境不同，使得煙株根系對養(yǎng)分吸收與利用不同，造成煙株長勢不同。

首先，在理論上，在生長前期單側(cè)條施只是在一側(cè)供給煙株養(yǎng)分環(huán)境，煙株只能有1/2左右的根系吸收到養(yǎng)分，而將近1/2的根系無法在第一時間吸收到養(yǎng)分，并加以利用。這直接影響煙株前期對養(yǎng)分的吸收與利用，造成該施肥方式下煙株前期生長表現(xiàn)較差。更重要的是，由于前期受養(yǎng)分吸收限制，煙株長勢較差，不利于根系充分生長發(fā)育，破環(huán)養(yǎng)分-根系-生長的平衡，致使后期生長即使在補充等量追肥情況下也跟不上。相反，由于其他3種施肥方式所提供的養(yǎng)分環(huán)境相對優(yōu)于單側(cè)條施，所以煙株長勢無論是前期還是后期的表現(xiàn)都相對較好，但是由于所提供的養(yǎng)分環(huán)境的不同而存在差異。

2.2 不同施肥方式對葉片生長的影響從圖2可以看出，在團棵期，4個處理的葉片生長發(fā)育無明顯差異。在旺長期至現(xiàn)蕾期階段， 4個處理葉片生長發(fā)育有所變化，主要表現(xiàn)為雙側(cè)條施和中央條施2個處理葉片的縱向生長較窩施和單側(cè)條施好，其橫向生長雙側(cè)條施表現(xiàn)也明顯好于其他3個處理，其余3個處理間差別不大。

研究表明，從移栽到團棵期，煙株比較小，4個處理均可滿足煙株對養(yǎng)分的需要。但是，進入旺長期后，煙株生長對養(yǎng)分的需求逐步增加，雙側(cè)條施養(yǎng)分的空間分布優(yōu)勢使得煙株可以更好地吸收養(yǎng)分且利用，最大限度地滿足煙株對養(yǎng)分的需求，所以其葉片生長發(fā)育較其他3個處理好。

3 結(jié)論與討論

煙葉產(chǎn)量是煙株生長優(yōu)劣的最直接反映，而葉片干物質(zhì)積累又直接決定煙葉產(chǎn)量。但是，由于2011年試驗地乃至整個黔東南煙區(qū)均遭遇嚴重的干旱氣候，煙株均采取低打頂處理，造成煙株留葉數(shù)較少?？紤]到該年度煙葉產(chǎn)量和葉片干物質(zhì)指標不具有代表性，對烤煙生產(chǎn)實際指導意義不大。因此，未對不同施肥方式下煙葉產(chǎn)量和葉片干物質(zhì)積累2個重要指標進行測定。這給更全面地總結(jié)分析不同施肥方式對煙株生長影響的本質(zhì)反映留下缺憾。這方面的研究還有待進一步跟進開展，從而最終確定是當前推行的中央條施為最理想施肥方式還是該試驗得出的雙側(cè)條施所形成的“分散相對集中、集中相對分散”的養(yǎng)分分布優(yōu)勢更有利于煙株生長。這是一種比當前施肥方式更理想的方式提供更直接有力的證據(jù)，進而為提高該煙區(qū)烤煙生產(chǎn)整體水平奠定基礎。

從養(yǎng)分學的角度來說，雙側(cè)條施由于將等量的肥料均勻分散在煙株兩側(cè)，在空間上形成一種“分散相對集中、集中相對分散”的分布優(yōu)勢，充分滿足根系所觸空間的養(yǎng)分供給，使得煙株根系可以更全面地吸收養(yǎng)分，既能促進煙株前期早生快發(fā)，又能為后期生長奠定良好基礎。這與相關研究結(jié)論[1，3-6]相一致。相對應地，中央條施由于肥料相對集中，提供給煙株根系養(yǎng)分的環(huán)境相對不如雙側(cè)條施全方位。所以，其株高與莖圍表現(xiàn)稍次于雙側(cè)條施。而窩施則由于肥料過于集中，煙株前期養(yǎng)分生長環(huán)境比較優(yōu)越，但隨著煙株不斷生長，根系不斷發(fā)達延伸，到生長后期，就會導致部分根系吸收的養(yǎng)分相對減少，造成生長反不如中央條施。同理，單側(cè)條施則由于肥料分布空間使得根系吸收利用養(yǎng)分受限制，使煙株根系所能吸收和利用的養(yǎng)分相對較少而導致煙株在株高、莖圍以及葉片生長方面均表現(xiàn)最差。

[1] 楊夏孟，劉國順，劉清華，等.不同施肥方式對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2012，44(7):58-60，87.

[2] 胡國松，鄭偉，王震東，等.烤煙營養(yǎng)原理[M].北京:科學出版社，2000：30-35.

[3] 林桂華，楊述元，上官克攀，等.龍巖不同施肥技術(shù)對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2002(3):33-36．

[4] 雷敏娟，徐慶國.不同基肥施用方法對烤煙農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟性狀的影響[J].作物研究,2012(3):48-51.

[5] 陳宇.不同施肥方式對烤煙生長及產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].農(nóng)技服務,2014(6):144.

[6] 李海龍，趙正雄，于良君，等.不同施肥方式對烤煙生長發(fā)育·產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013(17):124-126，130.

Effect of Different Fertilization Way of Basal Fertilizer on Growth of Tobacco

DENG Rui-kang, YAGN Yong, WU Yan-wen et al

(Qiandongnan Tobacco Company in Guizhou Province, Kaili, Guizhou 556000)

[Objective] The research aimed to explore a more conducive basal fertilization way after tobacco transplanting. [Method] Through an experimental study for different ways of tobacco basal fertilization，the growth of tobacco by four ways of fertilizing was inspected. [Result] The plant height and stem circumference of tobacco were the best by the way of fertilization between double sides in the stages of the resettling stage，the rapid growth phase and the budding period. The way of fertilization in the center was the second. The way of fertilization in the nest was the third and the way of fertilization beside center was the worst. The best performance of leaves and growth was the way of fertilization between double sides. The way of fertilization in the center was second. Relatively, they were poorer and had a little difference between the way of fertilization in the nest and the way of fertilization beside center. [Conclusion] The way of fertilization between double sides is more conducive to grow and improves the level of tobacco.

Tobacco; Nutrient; Exuberant growth

鄧瑞康(1982-)，女，貴州福泉人，農(nóng)藝師，碩士，從事烤煙生產(chǎn)、標準化、現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)方面的研究。

2014-11-20

S 572

A

0517-6611(2015)01-086-02