■ 邢慧茹 副教授 鄧 義 副教授 張曉駿 副教授（、武漢輕工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 武漢 43004 、湖北省現(xiàn)代物流與商務(wù)協(xié)同創(chuàng)新中心 武漢 430065）

問(wèn)題的提出

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是黨的十八大明確提出我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容的重中之重，它不僅為工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供發(fā)展空間，而且作為要素和產(chǎn)業(yè)的空間聚集區(qū)，為工業(yè)化和信息化的融合發(fā)展搭建平臺(tái)，作為資本和人口的集聚區(qū)，以其巨大的投資和消費(fèi)需求，成為拉動(dòng)工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要引擎，更是工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的外在表現(xiàn)和結(jié)果。

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)引致的投資和消費(fèi)需求，將成為推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力，流通業(yè)作為連接生產(chǎn)和消費(fèi)的重要橋梁，以其具有的高就業(yè)、高關(guān)聯(lián)、高牽引和高保障等容納特性（陳的非，2014），在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中承擔(dān)不可或缺的作用，二者相輔相成、互相依托。商品流通發(fā)展到一定階段，出現(xiàn)了交易時(shí)間和交易地點(diǎn)的固化（叢穎睿，2014），導(dǎo)致城鎮(zhèn)產(chǎn)生；城鎮(zhèn)的發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了人口和產(chǎn)業(yè)不斷集聚，使商品流通的速度和效率不斷提高，二者不斷協(xié)調(diào)發(fā)展，形成一種良性互動(dòng)螺旋發(fā)展的關(guān)系。

晏維龍、韓耀等（2004）在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下分析了流通效率與城鎮(zhèn)形成及城市化趨勢(shì)間的關(guān)系，搜集1960-2001年我國(guó)城鎮(zhèn)化和流通業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分階段對(duì)城鎮(zhèn)化水平與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證。結(jié)果表明，不同階段我國(guó)城鎮(zhèn)化和流通業(yè)相關(guān)性不同，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，流通業(yè)和城鎮(zhèn)化之間具有統(tǒng)計(jì)顯著性。晏維龍（2006）又以1960-2003數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)誤差修正模型認(rèn)為城市化對(duì)流通業(yè)發(fā)展無(wú)論從長(zhǎng)期來(lái)看還是從短期來(lái)看都具有非常重要的作用，這種影響具有長(zhǎng)期性大于短期性的特征。

王德章（2007），陳阿興、李希剛（2007），宋德軍（2007）則從流通業(yè)在城鎮(zhèn)化中的作用出發(fā)，認(rèn)為發(fā)展流通業(yè)是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，并分別利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行了實(shí)證分析。此后，學(xué)者對(duì)二者的研究也大多使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)運(yùn)用誤差修正模型/因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行實(shí)證分析（黎星池，2013；叢穎睿，2014）等。

這些文獻(xiàn)為本研究的開(kāi)展提供了思路，也留下了值得商榷的空間：一是研究中使用的數(shù)據(jù)。城鎮(zhèn)化以人口比例計(jì)量，為相對(duì)數(shù)據(jù)；而流通業(yè)數(shù)據(jù)均為GDP等絕對(duì)數(shù)據(jù)，流通業(yè)是否可以考慮使用相對(duì)數(shù)據(jù)，如流通效率？二是流通業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響在滯后期是否產(chǎn)生影響，滯后期數(shù)如何？本文在搜集湖北省1998-2012年城鎮(zhèn)化和流通業(yè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)造了流通效率指標(biāo)，定量考察了城鎮(zhèn)化與流通效率之間的關(guān)系。結(jié)果表明，湖北省城鎮(zhèn)化不僅和當(dāng)期流通業(yè)效率相關(guān)，而且和前一期流通業(yè)效率高度相關(guān)。

表1 研究變量及流通效率指標(biāo)體系說(shuō)明

表2 1998-2012年湖北省流通業(yè)效率度量指標(biāo)及城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)

表3 Total Variance Explained （總方差解釋表）

表4 Component Matrixa （因子提取結(jié)果）

表5 1998-2012年公因子得分及流通效率

圖1 1998 -2012年湖北省城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)

圖2 1998-2012年湖北省流通業(yè)效率發(fā)展趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源、說(shuō)明與處理

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文所建模型數(shù)據(jù)來(lái)源于1999-2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》湖北省數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為1998-2012年，共15年樣本數(shù)據(jù)。

城鎮(zhèn)化水平使用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬浚║R）。流通業(yè)效率指標(biāo)體系借鑒陳金波（2014）的研究，包括流通速度、流通效益及流通規(guī)模等三個(gè)一級(jí)指標(biāo)和七個(gè)二級(jí)指標(biāo)?？紤]到《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中批發(fā)和零售業(yè)數(shù)據(jù)較完整，因此本研究的流通業(yè)為狹義流通業(yè)，僅包括批發(fā)業(yè)和零售業(yè)，統(tǒng)計(jì)對(duì)象為湖北省1998-2012年限額以上批發(fā)和零售企業(yè)購(gòu)入總額和銷售總額，限額以上批發(fā)和零售企業(yè)資產(chǎn)及負(fù)債和主要財(cái)務(wù)指標(biāo)。本研究涉及的城鎮(zhèn)化指標(biāo)、流通業(yè)數(shù)據(jù)及流通效率指標(biāo)體系定義如表1所示。

由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中，2004年流通業(yè)數(shù)據(jù)缺失，本文對(duì)2004年數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，首先求出1999-2003年相應(yīng)數(shù)據(jù)的年增長(zhǎng)額，隨后計(jì)算平均增長(zhǎng)額，然后在2003年數(shù)據(jù)上加上平均增長(zhǎng)額，即為2004年數(shù)據(jù)。如2004年限額以上批發(fā)和零售企業(yè)銷售總額數(shù)據(jù)=2003年銷售總額+（1999至2002年銷售總額平均增長(zhǎng)額）。2009-2012年湖北省批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)零售總額數(shù)據(jù)缺失，在計(jì)算集中度時(shí)，本文使用了2003-2008年集中度的均值對(duì)2009-2012年度的集中度進(jìn)行賦值。平均存貨取去年和今年庫(kù)存總額的均值。數(shù)據(jù)具體計(jì)算結(jié)果如表2所示。

（二）湖北省流通業(yè)效率數(shù)據(jù)處理

由于本研究使用綜合評(píng)價(jià)的流通效率指標(biāo)來(lái)代替流通業(yè)絕對(duì)指標(biāo)，首先利用SPSS軟件使用因子分析法對(duì)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，其次在提取公因子的基礎(chǔ)上，通過(guò)其得分值和相應(yīng)權(quán)重，計(jì)算出湖北省流通業(yè)效率。因子分析結(jié)果如表3所示。

表3為因子分析總方差解釋表，從表3中可以看出，公因子1的特征值為4.93，方差貢獻(xiàn)率為70.435%，公因子2的特征值為1.091，方差貢獻(xiàn)率為15.582%，兩個(gè)公因子的總方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為86.017%，超過(guò)了70%，說(shuō)明提取的2個(gè)公因子包含了全部7個(gè)變量的絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)特征，因此提取2個(gè)公因子。同時(shí)可以看出，兩個(gè)公因子的權(quán)重為82%和18%。

表4 為因子矩陣，由表4可知，公因子1對(duì)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、利潤(rùn)率和集中度有較大的載荷系數(shù)；而公因子2對(duì)購(gòu)銷率有較大的載荷系數(shù)，因此公因子的得分值可以用來(lái)表示湖北省流通業(yè)效率，公因子分別用FAC1和FAC2表示。

湖北省流通業(yè)效率（CE）=FAC1*0.82+FAC2*0.18

計(jì)算得1998-2012年湖北省公因子得分及流通效率，如表5所示。

數(shù)據(jù)及模型分析

（一）1998-2012年湖北省城鎮(zhèn)化及流通業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

從圖1 可以看出，湖北省城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)。1998年、1999年和2000年是增長(zhǎng)比較迅速時(shí)期，2000-2009年基本保持穩(wěn)定，2010年開(kāi)始增速有所增加。湖北省1998年城鎮(zhèn)化率為31.9%，2011年首次超過(guò)50%，達(dá)到51.83%，2012年為53.50%。湖北省城鎮(zhèn)化率在中部六省一直處于領(lǐng)先位置，但同江蘇、浙江等沿海省份相比，仍有10個(gè)百分點(diǎn)左右的差距。2011年湖北省城鎮(zhèn)化率開(kāi)始超過(guò)全國(guó)城鎮(zhèn)化平均水平。

從圖2可看出，湖北省流通業(yè)效率大致分為三個(gè)階段：一是1998-2004年湖北省流通業(yè)效率小于1，說(shuō)明在此期間流通業(yè)處于比較低的水平，但仍然是呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。二是2005-2008年流通業(yè)效率由負(fù)為正，并且呈現(xiàn)快速上漲的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明在這一階段湖北省流通業(yè)效率得到極大提升；三是2009年至今基本保持穩(wěn)定，呈現(xiàn)有升有降態(tài)勢(shì)。

流通業(yè)效率的變動(dòng)可能是和經(jīng)濟(jì)政策有很大關(guān)系，1998-2008年正是我國(guó)改革不斷深化的幾年，流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)得到大力發(fā)展，效率不斷提高。而2008年以來(lái)，受金融危機(jī)影響，流通業(yè)效率出現(xiàn)了平穩(wěn)變動(dòng)。

表6 Correlations（相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果）

（二）湖北省城鎮(zhèn)化率與流通業(yè)效率關(guān)系實(shí)證分析

根據(jù)湖北省城鎮(zhèn)化率和流通業(yè)效率數(shù)據(jù)，使用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與流通效率呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.859（見(jiàn)表6）。

為進(jìn)一步探索二者之間的關(guān)系，本文利用Eviews軟件建立城鎮(zhèn)化率和流通效率之間的回歸模型，首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在5%的顯著性水平下，殘差是平穩(wěn)的，說(shuō)明城鎮(zhèn)化和流通效率存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系（見(jiàn)表7）。

表7的結(jié)果說(shuō)明，即使在DT統(tǒng)計(jì)量較小的情況下，簡(jiǎn)單線性回歸至少不是一個(gè)偽回歸，簡(jiǎn)單回歸估計(jì)結(jié)果如表8所示。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，湖北省城鎮(zhèn)化率和流通業(yè)效率之間是統(tǒng)計(jì)顯著的，流通業(yè)效率每提高1單位，城鎮(zhèn)化率提高6單位。隨后考察滯后一期的流通業(yè)效率會(huì)對(duì)當(dāng)期城鎮(zhèn)化率產(chǎn)生何種影響，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)滯后一期的流通業(yè)效率T統(tǒng)計(jì)量為5.8，通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn)，并且Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量表明序列不存在自相關(guān)，可以認(rèn)為前期的流通業(yè)效率會(huì)影響當(dāng)期的城鎮(zhèn)化水平。

表7 單位根檢驗(yàn)結(jié)果列示

表8 城鎮(zhèn)化率與流通業(yè)效率簡(jiǎn)單回歸估計(jì)結(jié)果

結(jié)論與啟示

城鎮(zhèn)是商流、物流、信息流、資金流以及人流動(dòng)的中心，流通越發(fā)達(dá)，城鎮(zhèn)就越繁榮。在生產(chǎn)相對(duì)穩(wěn)定的情況下，流通力成為衡量一個(gè)城鎮(zhèn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)達(dá)與否已成為衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一。本文利用1998-2012年湖北省流通業(yè)面板數(shù)據(jù)構(gòu)造了衡量流通力的流通業(yè)效率指標(biāo)，隨后考察了城鎮(zhèn)化水平與流通業(yè)效率二者的關(guān)系，結(jié)果表明二者具有一種長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系。

流通業(yè)是影響湖北省城鎮(zhèn)化的重要因素，作為先導(dǎo)行業(yè)的流通業(yè)，不僅可以通過(guò)自身增長(zhǎng)直接促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平提高；而且其具有的吸納能力使得其在一段時(shí)間內(nèi)仍然會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展起到積極的作用。

通過(guò)以上結(jié)論，可有如下啟示：第一，采取各種措施促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展，如建立便捷的流通網(wǎng)絡(luò)，提高流通業(yè)效率，降低流通成本，增加城鎮(zhèn)化對(duì)人的吸引力，促使人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。二是加大固定資產(chǎn)投資規(guī)模，提高流通業(yè)集中度和規(guī)模效應(yīng)，加強(qiáng)成本控制與管理，提高流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，以達(dá)到提高流通業(yè)效率的目標(biāo)。

1.陳的非.新型城鎮(zhèn)化中流通產(chǎn)業(yè)嵌入路徑研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（12）

2.叢穎睿.流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化—基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014（7）

3.晏維龍，韓耀，楊益民.城市化與商品流通的關(guān)系研究：理論與實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（2）

4.晏維龍.中國(guó)城市化對(duì)流通業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（3）

5.王德章.流通業(yè)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（10）

6.陳阿興，李希剛.論流通產(chǎn)業(yè)在城市化進(jìn)程中的作用[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2007（3）

7.宋德軍.流通業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用及發(fā)展趨勢(shì)實(shí)證研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（4）

8.黎星池，韓小敏.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2013（10）

9.陳金波，陳向軍等.湖北省農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（11）

10.馮德連.安徽城鎮(zhèn)化建設(shè)與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系思考[J].商業(yè)時(shí)代，2014（19）

11.吳學(xué)品，李駿陽(yáng).流通業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響—基于傳導(dǎo)途徑及其效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版，2014（3）