文摘報新聞評論版特色分析

楊 媛

（河南日報報業(yè)集團 大河文摘報，河南 鄭州 450000）

文摘報新聞評論版特色分析

楊 媛

（河南日報報業(yè)集團 大河文摘報，河南 鄭州 450000）

眾所周知，文摘報在時效性等方面存在天生不足等一系列問題，如何在二次傳播上做足文章，是辦好文摘報的關(guān)鍵。而在新的傳媒語境下，紙媒的發(fā)展空間被嚴重擠壓，只有做一份有思想的報紙，才有核心競爭力。新聞評論，可以說是一份報紙的窗口，如何做好新聞評論版，對于綜合性文摘類報紙來說，尤為重要。

文摘；時評；特色；思想性

在以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的新媒體蓬勃發(fā)展時代，單純以傳遞信息為主不再是紙媒的優(yōu)勢，更不是紙媒的主要價值。所有報人不得不面臨的一個問題是，無論報紙再擴版，自媒體和社交媒體的迅速發(fā)展，使得網(wǎng)絡虛擬世界的“話語權(quán)”和“干預力”在不斷加強，傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)和影響力正在逐步被新媒體所蠶食。面對新媒體如此迅猛的沖擊力，紙媒靠什么來增加自己的核心競爭力？思想。思想是媒體的最高境界，有靈魂的東西，才有生命力。沒有自己的觀點和獨立主張的報紙注定是無法發(fā)光的媒體。

新聞評論是媒體闡述觀點立場、影響引導輿論的“旗艦”，可以說是一份報紙的窗口。以《大河文摘報》為例，自其創(chuàng)刊以來，就設立了言論拔萃、時政評論等這些新聞評論版塊，編輯精編各大報紙、網(wǎng)站評論版塊的評論員文章，精選那些貼近民生、關(guān)注度高、有一定思想深度的評論文章，真正實現(xiàn)了一個報紙對社會生活的關(guān)注、立場、思考和表達。其特色表現(xiàn)在以下幾點：

一、新聞時效性強

時評，作為新聞評論的一種表現(xiàn)形式，因其是對新聞事件的議論、評述，其也具有與新聞一樣的新聞性和時效性。新聞性，是時評的立身之本，沒有了新聞性，時評也就失去了其存在的價值。一篇好的時評，觀點要新、要獨特，人云亦云就失去了其獨特性。而要求時效性，就是時評要做到新、快，以最快的速度把最新的觀點宣揚出去，闡明報紙的立場、態(tài)度。

曾有人說，對于一個有評論價值的新聞事件，往往只有先沉淀一段時間，才能形成真知灼見，寫出經(jīng)得起時間檢驗的時評作品。對于文摘報而言，其時效性又存在天生不足的問題，追蹤新聞事件的進展肯定比不上都市報，那么，對于突發(fā)的社會新聞在第一時間沒有充分曝光，但事件本身又屬于社會熱點話題，面對看似矛盾的境地，對于評論文章的選編，就要以新聞事件為中心，挖掘事件本身所映射的深層次問題。以《大河文摘報》2015年4月17日選登的《“無業(yè)”飆豪車，富人形象集體埋單》為例，評論刊發(fā)時，事件還沒有充分曝光，很多細節(jié)還沒有被公眾知曉，但事件本身的惡劣程度已經(jīng)引起公憤了，媒體在此時就有責任站出來“主持公道”，進而督促相關(guān)部門對此事的進一步調(diào)查。

二、選題視角獨特

時評，自它興起以來，各家報刊紛紛設版開言，于是一些時評作品就出現(xiàn)了“八股化”和模式化的現(xiàn)象，難免給人以千篇一律的感覺?！度嗣袢請蟆吩u論員劉成友曾在回答網(wǎng)友提問“如今，時評的寫法是否出現(xiàn)了千篇一律的窘狀？”時認為，雖“說不上千篇一律，但是有結(jié)論一律的現(xiàn)象。很多時評現(xiàn)在面臨一種困境，就是文章結(jié)論常常趨同、一律。大體是一要靠加強監(jiān)督。二要靠健全制度。三要靠完善法治。還有就是要人性化，多些人文關(guān)懷等?！?/p>

要避免上述情況的發(fā)生，就要注意時評選題的獨特視角，那些讓人眼前一亮的新觀點、新思路，才能在眾多千篇一律的“八股文”中脫穎而出，才稱得上是讀者喜聞樂見的好評論文章。在《大河文摘報》2015年4月10日刊發(fā)的《別讓道德模范光環(huán)變道德枷鎖》一文中，舉了曾被評為“全國道德模范”的劉雯變性后被媒體大肆報道的事件，由此引發(fā)全社會對于“道德模范真正需要的不是過度關(guān)注和過度消費，而是尊重和認同”的思考。這篇時評是基于媒體對社會熱點話題的討論，但又跳出了世俗的觀點，轉(zhuǎn)而從人性關(guān)懷的角度，來探討公眾以及媒體在面對此類事件該如何辯證地看待。

三、平民化趨勢

近年來，報刊的新聞評論更加注重從人性、人文關(guān)懷的角度去解讀熱點話題、熱點人物，這樣會使更多的讀者產(chǎn)生共鳴。在《大河文摘報》的時評文章里，關(guān)注弱小群體，關(guān)心公眾生活的新聞評論不勝枚舉，這不僅體現(xiàn)了報紙的品牌特色，且符合報紙新聞評論的基本原則?！洞蠛游恼獔蟆返臅r評正是這樣，盡量用更少的篇幅，來評論更多的事情，使最大多數(shù)的讀者都能夠得到最大限度的滿足。譬如，恰逢在春節(jié)到來之際，我們選編的《高鐵動臥票價為何“飛”上天？》一文，選取的是春運時期老百姓最關(guān)心的火車票價問題，無疑，這也是當季的社會熱點話題，容易引發(fā)讀者的共鳴。

新聞評論的平民化，除了以上所說的評論角度平民化之外，還在于重視說理方式上的平易近人。加強新聞評論的可讀性，逐步強化新聞評論的平易性與形象感，使讀者產(chǎn)生親近感和信任感，讓讀者看后如撥云見日，唯有如此，才能真正讓讀者樂于接受，樂于從中獲益。平民化文風，或尖銳潑辣、文采斐然；或風趣幽默、清新明快；或樸實平易、娓娓動人。例如，《大河文摘報》刊發(fā)過的“當莫名其妙的規(guī)定遇上機器人似的執(zhí)法，‘活人被尿憋死’的荒唐悲劇便難以避免”（《大河文摘報》2013年3月1日02版）；“‘中國人習慣的烹飪，對pm2.5的貢獻不小，希望市民配合做好清潔空氣工作。’對此，不少網(wǎng)民調(diào)侃，這是要全民吃涼拌黃瓜來配合嗎？還有的建議對做飯采取身份證單雙號限制。”（《大河文摘報》2013年10月11日02版）；“孩子，臨時工母親真的讓你很丟臉嗎？”（《大河文摘報》2013年5月7日02版）等。

另外，在標題制作上，也要讓廣大讀者看得懂，一目了然，且一針見血。“只會喊加稅的專家成了‘磚家’”（《大河文摘報》2013年11月8日02版）；“‘不敢去扶’不等于可以袖手旁觀”（《大河文摘報》2013年11月29日02版）；“冰冷鐵柵欄里教育出學習機器”（《大河文摘報》2015年4月24日02版）等，都不失為簡明扼要、大膽新穎、有沖擊力的好標題。

四、思想深度性

新聞評論必須具有思想性。思想為王，思想是新聞評論的靈魂。新聞評論的思想來自新聞評論作者對于新聞事件的深入思考。思想性深刻的時評，應該是富有很強的穿透力的，而非隔靴搔癢式的應景文章。由表及里，深挖事件背后的真問題，才是有思想深度的新聞評論。

時下，也有人將新聞評論當作深度報道來看。其實，新聞評論是媒體闡述自己對新聞事件的觀點立場，既是新聞中的政論性體裁，也是媒體的政治旗幟，說它是深度報道一點兒也不為過。《大河文摘報》2015年5月5日刊登了《反常態(tài)的低價，別指望有一流服務》的評論文章。云南一女導游對游客惡語相向，原因是一些游客享受了低價團費，卻沒按規(guī)矩出牌掏銀子買東西，不買就挨罵，買了則很可能被坑。這一事件引發(fā)了眾怒，媒體也是一邊倒地指責女導游的行為“沒有德行”，而女導游卻一肚子委屈，雙方矛盾升級。而在這篇評論文章里，作者就跳出了世俗的口水戰(zhàn)，直指“如此反常態(tài)的低價團，必然帶來反常態(tài)的服務”的核心觀點，進而更深層次地分析此類低價團產(chǎn)生的土壤，呼吁旅游市場長期存在的一些頑疾亟需鏟除。

五、輿論引導功能

輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實社會以及社會中的各種現(xiàn)象、問題所表達的信念、態(tài)度、意見和情緒表現(xiàn)的總和，會對社會發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的進程產(chǎn)生影響。在自媒體時代，人人都有麥克風，互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展又為這些聲音的傳播提供了很好的土壤。對于林林總總的社會輿論，其中既有正確、進步的輿論，也有錯誤、反動的輿論。這樣，就要求媒體在進行輿論引導之前，對諸多輿論，進行鑒別和篩選。要讓正確的、進步的輿論在社會中光明正大地傳播，讓錯誤的、消極的輿論公之于眾，形成輿論的顯意識狀態(tài)，為輿論的引導創(chuàng)造一個有利的環(huán)境。

近年來，網(wǎng)絡熱點事件頻發(fā)，其中很多都和公眾利益息息相關(guān)。在此情況下，如果能及時傳達媒體的聲音和立場，既能滿足公眾對事件信息的需求，又能穩(wěn)定公眾情緒，疏導公眾的焦慮情緒，繼而端正社會價值導向。2014年12月21日被網(wǎng)友微博爆料的“西安鳳城醫(yī)院手術(shù)室合影事件”，是當時的社會熱點話題，甚至引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)問：“請問醫(yī)德、操守在哪里？職業(yè)素養(yǎng)在哪里？專業(yè)態(tài)度在哪里？”對此，刊登在《大河文摘報》2014年12月26日02版的《手術(shù)室自拍風波，誰讓輿情隨風倒？》這篇時評，在還原整個事件的基礎上，從輿情分析的角度深刻剖析了只有依靠專業(yè)素養(yǎng)的判斷，才能正確地引導輿論，同時，對于緩解當下緊張的醫(yī)患關(guān)系也起到了很好的作用。

［1］ 周英杰.當前報刊時評的三大“硬傷”［J］.青年記者，2004（8）.

［2］ 陸高峰.時評繁榮背后的問題與轉(zhuǎn)機［J］.中國記者，2004（12）.

［3］ 陳力丹.輿論學——輿論導向研究［M］.中國廣播電視出版社，1999.

G216.2

A

1674-8883（2015）14-0122-01