王躍飛
(作者單位:河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺(tái))
分析新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)
王躍飛
(作者單位:河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺(tái))
記者通過觀察、詢問、傾聽、思索以及記錄的形式來完成的一種記錄活動(dòng),我們稱之為新聞采訪。事實(shí)上,新聞采訪就是記者的一種工作。新聞采訪作為一種調(diào)查研究,是進(jìn)行新聞寫作之前的一個(gè)必要環(huán)節(jié)。開展新聞采訪的主要原則就是保持新聞的真實(shí)性。而在新聞采訪中,采訪的真實(shí)性分為講述真實(shí)與客觀真實(shí)。本文主要針對(duì)采訪的這兩種真實(shí)性進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。
新聞采訪;講述真實(shí);客觀真實(shí)
新聞采訪中的真實(shí)性分為兩種,一種是講述真實(shí),一種是客觀真實(shí)。一般而言,新聞采訪要求的是客觀真實(shí),但是在采訪的過程中,我們往往以被采訪對(duì)象的闡述作為真實(shí)依據(jù)。通過問答形式,根據(jù)被采訪者的口述,在其中找到新聞的論點(diǎn),這樣一來,新聞中的客觀真實(shí)就有可能會(huì)被講述真實(shí)所覆蓋。
探討新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)之前,首先要了解的就是新聞采訪的方式。采訪本身與溝通其實(shí)有異曲同工之處,在采訪過程中,其新聞的真實(shí)性往往取決于被采訪者。在進(jìn)行新聞采訪時(shí),記者所獲得的信息絕大多數(shù)都是從被采訪者的口中得到的,被采訪者將自己的行為或者想法講述出來,很大部分都帶著自己的主觀想法,而記者采訪而來的內(nèi)容也就是新聞采訪中的講述真實(shí)了。在新聞采訪中,所謂的客觀真實(shí)是客觀存在的,也是一種自然狀態(tài)。在采訪過程中,被采訪者口述的內(nèi)容一般情況下是不能將之理解為客觀真實(shí)的,兩者之間存在一定的差距。從被采訪者那得到的講述真實(shí)可能與客觀真實(shí)相符,也可能背道而馳。
但是,在一定程度上,講述真實(shí)又是依附于客觀真實(shí)的。講述真實(shí)并不一定完全依賴于客觀真實(shí),也可能是在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工或者是歪曲的。當(dāng)然,在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行歪曲并不一定是被采訪者有意為之的,很多情況下都是無意識(shí)中進(jìn)行的。當(dāng)采訪涉及到被采訪者自身利益的時(shí)候,被采訪者所講述的講述真實(shí)就可能與客觀真實(shí)相反。再者,被采訪者也對(duì)其采訪的有用性持懷疑的態(tài)度。一些長(zhǎng)期的社會(huì)問題總是被采訪、被問及,但是一直都沒有得到有效解決,長(zhǎng)此以往,被采訪者就會(huì)產(chǎn)生排斥心理,認(rèn)為說與不說,說的是真的還是假的根本沒有什么影響。我們雖然不能否認(rèn)兩者之間相符的內(nèi)容,但是講述真實(shí)與客觀真實(shí)之間的距離卻是不能忽視的。
另一方面,在新聞采訪中,除了從被采訪者處獲得信息外,另一部分則是取決于采訪者的主觀觀察及客觀分析。通過被采訪者的講述,記者利用自己對(duì)事件真實(shí)性的了解以及自己的洞察力,從中摘取真實(shí)的部分。不過這一部分的材料也存在著一定的輿論影響,雖然最后定論的內(nèi)容可能已經(jīng)非常接近客觀真實(shí),但是我們?nèi)圆荒鼙WC兩者結(jié)合之后的內(nèi)容與客觀真實(shí)不會(huì)存在扭曲。
在新聞采訪中,若是想要被采訪者的講述真實(shí)與客觀真實(shí)保持一致,首先就要解決兩個(gè)問題,一個(gè)問題是讓被采訪者“愿意”回答,一個(gè)問題是讓被采訪者“可以”回答。這樣一來,被采訪者的講述真實(shí)將與客觀真實(shí)完全統(tǒng)一。
在采訪中,經(jīng)常遇到被采訪者“不愿意”說的問題,我們?nèi)羰窍胍鉀Q這種問題,首先,要了解為什么“不愿意”說,分析出原因才能“對(duì)癥下藥”。從自身角度出發(fā),我們被采訪時(shí),采訪我們的記者其實(shí)就是陌生人,對(duì)于陌生人我們當(dāng)然沒有什么可說的,若是朋友的話,則會(huì)知無不言了。所以,為了解決這種情況,在采訪之前我們要盡可能多地了解我們的被采訪者。從被采訪者的工作方面、生活方面以及愛好方面進(jìn)行多方面了解。這樣,即使采訪過程中出現(xiàn)冷場(chǎng)現(xiàn)象,我們?nèi)匀挥性掝}可聊。另外,在采訪時(shí),一定要注意進(jìn)行語言藝術(shù)的加工,適當(dāng)運(yùn)用一些代入感比較強(qiáng)的語言,這樣可以縮短兩個(gè)人之間的距離,采訪者才會(huì)愿意和你聊,從而也就解決了采訪時(shí)被采訪者“不愿意”說的問題。
其次,面臨“不可以”回答的問題。想要解決這個(gè)問題,我們先要明白什么問題是我們被采訪者“不可以”說的問題,經(jīng)過歸類之后,對(duì)這些問題進(jìn)行藝術(shù)加工再詢問被采訪者,降低他們的排斥性。在采訪過程中,最大的忌諱就是在一開場(chǎng)的時(shí)候就提出被采訪者“不可以”回答的問題,對(duì)于一些涉及到被采訪者隱私或者比較敏感的問題時(shí),我們要將這些問題的次序打亂,使其與生活中的例子相融合,引導(dǎo)被采訪者來回答這些問題;若是一開場(chǎng)就問一些比較敏感的問題,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致采訪失敗。
新聞采訪雖然是一種工作類型,但是其所體現(xiàn)的意義極其深遠(yuǎn),且新聞采訪所包含的領(lǐng)域也非常廣闊。不僅我們的生活起居包含到其中,時(shí)事政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際重大事件都是其所屬的范圍內(nèi)。在新聞采訪的過程中,一個(gè)虛假的新聞內(nèi)容影響的不僅僅是這個(gè)采訪工作的成功與否,更是關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的社會(huì)安定以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以,對(duì)于新聞采訪的真實(shí)性我們一定要重視起來,在新聞采訪的發(fā)展進(jìn)程中,堅(jiān)持不懈地對(duì)講述真實(shí)與客觀真實(shí)的統(tǒng)一性進(jìn)行研究與探索,不斷加強(qiáng)新聞的真實(shí)性。
[1]陳濤.新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)性探討[J].技術(shù)創(chuàng)新,2013(10).
[2]楊天陶.新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)[J].理論月刊,2006(7).