○郭世松
非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制,是以中共中央《關(guān)于加強新形勢下黨外代表人士隊伍建設(shè)的意見》和新修訂的《黨政干部選拔任用工作條例》等黨內(nèi)法規(guī)及文件為依據(jù),對各級組織、團體、群眾和個人向中共黨委組織(人事)、統(tǒng)戰(zhàn)部門舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部擬任和后備干部人選時的行為規(guī)范,并對舉薦失誤失察者進行責任追究,旨在擴大推薦工作的公開、民主程度,保證選拔任用工作廣泛性、公正性、群眾性的非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部人事管理制度。探索建立非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制,事關(guān)堅持和發(fā)揮我國社會主義政治制度的特點和優(yōu)勢,事關(guān)鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和擴大黨的群眾基礎(chǔ),是深化干部人事制度改革的有力舉措,也是造就宏大的高素質(zhì)執(zhí)政骨干隊伍的現(xiàn)實需要。
中國共產(chǎn)黨歷來重視加強黨外干部隊伍建設(shè),加強對非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的培養(yǎng)選拔,切實搞好黨外代表人士安排使用,為新時期開創(chuàng)多黨合作新局面奠定了堅實組織基礎(chǔ)。以2012年2月中共中央印發(fā)《關(guān)于加強新形勢下黨外代表人士隊伍建設(shè)的意見》為標志,非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的培養(yǎng)使用開始步入規(guī)范化、制度化軌道。但由于種種問題,當前非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用工作,還存在著一些需要解決的問題。主要表現(xiàn)在:
據(jù)西部某縣統(tǒng)戰(zhàn)部門統(tǒng)計,該縣公務(wù)員隊伍1812人中,黨外人士145人,僅占公務(wù)員總數(shù)8%,大部分政府部門科級崗位上沒有黨外干部,安排黨外干部擔任行政正職的沒有。該縣當年各類人才的總數(shù)20276人,其中黨外人才14057人,占69.3%以上,主要分布在教育、衛(wèi)生、文化、科技等有關(guān)部門的第一線。按照中共中央組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部“選拔和推薦更多優(yōu)秀黨外干部擔任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”的要求,在現(xiàn)實生活中,非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的力度和空間必須加大。
由于政策導(dǎo)向的作用,選拔任用非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部時,組織部門和統(tǒng)戰(zhàn)部門往往被簡單理解為推薦黨外代表人物,甚至把視野縮小至民主黨派人士,“非黨派莫取”,導(dǎo)致大量黨外人才被排斥在外;再加上思想認識上的偏差,沒有把選好用好黨外干部擺上干部工作的應(yīng)有位置,在選拔非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部時,要么求全責備、擠壓空間,要么降格以求,硬性充數(shù),只能在少數(shù)人中進行選擇,“矮子里挑將軍”易于引發(fā)爭議,被人認為有照顧之嫌,整體素質(zhì)偏低。
除了《關(guān)于加強新形勢下黨外代表人士隊伍建設(shè)的意見》之外,2014年新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第一章第四條對“非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”的選拔任用作出了“參照本條例執(zhí)行”的規(guī)定。盡管選拔任用可以參照執(zhí)行,但畢竟黨內(nèi)干部和黨外干部要求上還有區(qū)別,選拔任用的程序也不盡相同。與中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部培養(yǎng)選拔早已形成制度化、規(guī)范化常態(tài)相比,非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的培養(yǎng)選拔顯得“零散隨意”,彈性較大,缺乏可操作性的具體指標和措施,硬性充數(shù)、臨時動議、論資排輩、用非其人的現(xiàn)象比較普遍。
舉薦制是中國古代最尊崇的選官制度,在歷史上產(chǎn)生過積極的作用和影響。舉薦制發(fā)展到今天,自然有其科學(xué)、合理的一面。在選拔任用非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部方面,舉薦制更是一把難得的鑰匙,發(fā)揮著重要的作用。
中共中央《關(guān)于加強新形勢下黨外代表人士隊伍建設(shè)的意見》和新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》把“民主推薦”作為擴大干部選拔任用工作中的民主,堅持干部工作走群眾路線的重要渠道。然而,現(xiàn)實生活中民主推薦往往“走調(diào)變味”。擴大民主推薦工作的公開、民主程度,迫切需要構(gòu)建全方位、多層次的干部舉薦格局。特別是選準用好非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,僅有中共、民主黨派組織的參與和中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的意見還不行,還要有廣大黨外群眾的“聲音”。建立非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制,正是根據(jù)新時期黨外人才資源分布的新變化,從制度上、程序上規(guī)范民主推薦工作,逐步消除區(qū)域、部門、行業(yè)、身份、所有制等限制,以開闊我們的視野,拓寬干部培養(yǎng)選拔渠道,從更寬的層面上發(fā)現(xiàn)高素質(zhì)的黨外人才,為大批優(yōu)秀非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部脫穎而出創(chuàng)造良好的環(huán)境。
毋庸置疑,公開選拔、競爭上崗等干部人事制度改革,為干部選拔任用提供了新思路、拓展了新渠道,值得稱道。但是,公開選拔程序繁瑣,環(huán)節(jié)過多,時間周期較長,成本過高;競爭上崗的范圍又十分有限,一般在本單位中層干部內(nèi)部產(chǎn)生,一定程度上存在“近親繁殖”現(xiàn)象。舉薦制和公開選拔、競爭上崗一樣,都是干部人事制度改革的要求,都體現(xiàn)公開、公平、公正的原則,有利于推進干部選拔任用工作民主化、制度化、規(guī)范化。相對而言,以“舉薦者公道、被舉薦者優(yōu)秀、舉薦者和被舉薦者都有可能追責”為主要特點的舉薦制,視野更寬廣,操作更簡便,民主化程度更高,且定向定人,舉薦和被舉薦者知己知彼,更有利于人崗相適、用人所長,更便于群眾監(jiān)督和追責。這一點,對非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用來說,顯得尤為重要??梢哉f,建立舉薦制是推行公開選拔、競爭上崗等制度之后的有益補充。
從政策依據(jù)上看,中共中央《關(guān)于加強新形勢下黨外代表人士隊伍建設(shè)的意見》明確要求有組織、有計劃地廣泛物色發(fā)現(xiàn)黨外代表人士;《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確要求建立健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部推薦機制,規(guī)范推薦程序,實現(xiàn)黨內(nèi)推薦與黨外推薦、組織推薦與個人推薦、定期推薦與日常推薦有機結(jié)合。習(xí)近平總書記在全國組織工作會議上提出了“要完善工作機制,推進干部工作公開,堅決制止簡單以票取人的做法,確保民主推薦、民主測評風(fēng)清氣正”等重要論述。這些都為建立非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制創(chuàng)造了良好政策環(huán)境。
從法律依據(jù)上看,《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會代表三十人以上書面聯(lián)名,設(shè)區(qū)的市和自治州的人民代表大會代表二十人以上書面聯(lián)名,縣級的人民代表大會代表十人以上書面聯(lián)名,可以提出本級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員,人民政府領(lǐng)導(dǎo)人員,人民法院院長,人民檢察院檢察長的候選人。鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會代表十人以上書面聯(lián)名,可以提出本級人民代表大會主席、副主席,人民政府領(lǐng)導(dǎo)人員的候選人?!?/p>
從歷史依據(jù)上看,舉賢薦能的先例比比皆是,如上古時期鄉(xiāng)民舉薦治水的大禹;秦末漢初蕭何舉薦統(tǒng)兵的韓信;三國時期徐庶舉薦智慧的諸葛亮等等。實踐證明,他們都是一時難得的“干才”,因為舉薦而脫穎而出。從某種意義上講,歷史上舉薦制比科舉制更受統(tǒng)治階級青睞。在宋朝,大宋皇帝親自下達舉薦的詔令:“雖選士之規(guī),無時不舉,而知人之道,自古攸難。得以才升,必從類取”(建隆三年二月庚寅詔)。宰相趙普為舉薦人才甚至不惜屢犯龍顏,終以自己的赤膽忠心感動宋太祖。宋代還形成了舉官責任追究的制度,以保證官員的舉薦質(zhì)量。明代更是廣泛用于對官員的舉薦控制,“詔中外官舉賢才,嚴舉主連坐法”。在清代,康熙皇帝還親自舉薦過一位大清官、時任江蘇按察使的張伯行出任福建巡撫,并賜予“布澤安流”匾額,傳為佳話。今天,我們要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,就必須建設(shè)一支包括非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的宏大的高素質(zhì)干部隊伍。舉薦制正好適得其時,大有可為。
按照“于法周延、于事簡便”的原則,形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、有效管用、簡便易行的制度機制,必須在解決好舉薦工作導(dǎo)向性、規(guī)范性、科學(xué)性及實用性上下功夫,認真把握好舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的基本方法和程序。
從現(xiàn)行政策和實踐來看,非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作需要中共黨委組織(人事)、統(tǒng)戰(zhàn)部門和黨外干部所在單位(組織、團體)共同努力、相互配合。統(tǒng)戰(zhàn)部門側(cè)重于做好非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的物色發(fā)現(xiàn)和加強培養(yǎng)等工作,組織部門主要承擔非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的安排和使用工作,黨外干部所在單位注重日常的推薦、培養(yǎng)和使用。但僅有這些還是不夠的,需要廣大群眾的參與,特別是黨外群眾(包括自己)的參與。由于舉薦范圍的廣泛性、舉薦形式的靈活性、舉薦方向的針對性,為黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門選拔任用非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部擴大了視野和范圍。
“外舉不避仇,內(nèi)舉不避親”。從理論上講,任何組織和個人都有按正常程序舉賢薦能的義務(wù)和責任。舉薦范圍原則上適用于所有黨外干部。但在實際操作過程中,應(yīng)該從工作實際出發(fā),本著優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)、發(fā)揮黨外干部作用的原則,由組織部門商統(tǒng)戰(zhàn)部門統(tǒng)籌考慮。
舉薦的形式主要有組織舉薦、群眾舉薦、個人舉薦三種途徑。從理論上講,舉薦人可以通過書面、口頭、電話、網(wǎng)絡(luò)等多種形式,不限時間,不限地域,不限對象,向黨委組織部門和統(tǒng)戰(zhàn)部門具體、負責地推薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部擬任人選和后備干部人選。但在實際操作中,舉薦宜以文字的形式,據(jù)實填報《舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部登記表》,以便日后備查和追責。
(1)公開舉薦方案。為使舉薦工作更具針對性,黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門需制定工作方案,面向社會公布舉薦單位、任職條件、舉薦范圍。被舉薦對象必須遵循干部隊伍的“四化”方針,符合新時期“信念堅定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實、敢于擔當、清正廉潔”的好干部標準,一般要求符合《干部任用條例》規(guī)定的選拔任用條件,從工作需要和黨外干部的實際情況出發(fā),有的黨外干部的任職資格可適當放寬;有的擔任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨外干部,本人身體好,經(jīng)過批準,任職年齡也可適當放寬。舉薦時間一般在公布舉薦方案后,七日至十日以內(nèi)為宜。
(2)署名填表舉薦。舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅持以德舉人、舉人唯賢的原則,舉薦人必須做到“三要三講”,即要以事業(yè)為重,講政治;要以事實為據(jù),講原則;要以大局為懷,講紀律。根據(jù)黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門的舉薦方案,填明舉薦理由和責任承諾,準確、清楚、實事求是地反映舉薦對象的德才表現(xiàn)、工作實績和主要特長。反映黨外干部的主要缺點和不足,不能過于籠統(tǒng),力求全面具體,并說明自己身份、姓名及與舉薦對象的關(guān)系,以示負責。
(3)組織研究決定。這是舉薦制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個環(huán)節(jié),要始終堅持“黨管干部”的原則,保持中共黨組織對黨外干部使用的決策權(quán)。在公開舉薦方案后,要成立專門的領(lǐng)導(dǎo)專班和工作專班,工作專班對舉薦對象的條件進行認真的審查。審查時,要十分細致地甄別黨外干部舉薦情況的真?zhèn)?,查對黨外干部檔案,有針對性地采取實地調(diào)查、電函調(diào)查等方式進行核實后,形成單行材料。對不符合規(guī)定的任職資格條件或特殊情況未經(jīng)批準的,舉薦材料不規(guī)范、手續(xù)不齊全的,一律不予受理。由中共黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門根據(jù)職位要求和舉薦對象的綜合情況,按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則,至少按同一職位1∶3的比例,集體討論確定考察人選后,以適當?shù)姆绞较蚺e薦者回復(fù)結(jié)果,并面向社會預(yù)告考察對象,進入考察程序。在人數(shù)較多單位或舉薦對象過于分散時,一般可進行兩次舉薦。第一次,舉薦者根據(jù)擬選黨外干部的職級、崗位、標準和條件,按照自己的意愿舉薦自己信任的人選;第二次,中共黨組織及其組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門在參考舉薦意見的基礎(chǔ)上,將已提出的舉薦人選進行篩選,按1∶5的比例提出候選人名單,再組織進行舉薦。
舉薦制把歷史上和社會生活中的“連坐法”、“擔保制”、“彈劾制”等一些基本規(guī)律引入到干部選拔任用中來,培植了民主與法治的時代元素。舉薦制強調(diào)據(jù)實署名,權(quán)責統(tǒng)一,對舉薦責任必須做出相應(yīng)的規(guī)范。在實際操作過程中,舉薦對象屬舉薦人權(quán)力和職務(wù)影響范圍內(nèi)的子女、配偶和其他親屬時,原則上應(yīng)當回避,更不允許縱容、支持和干擾舉薦工作。確屬德才兼?zhèn)洌吓e薦條件的,應(yīng)同舉薦其他干部一樣,由群眾或組織舉薦,按規(guī)定程序辦理。
要按照“誰舉薦,誰負責”的原則,建立舉薦失誤失察責任追究制。對不積極舉薦或舉薦對象事前有重大違紀違法問題,而舉薦者有意隱瞞、弄虛作假、欺騙組織的或舉薦失誤失察的,要按照相關(guān)的黨紀政紀規(guī)定,給予批評教育,甚至追究其責任。對舉薦工作積極負責,為黨組織選人用人作出突出貢獻的,應(yīng)當予以表彰獎勵。
建立非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制,既要從黨的事業(yè)大局出發(fā),堅持原則,把握尺度,又要正確處理黨外干部先進性和代表性的關(guān)系,遵循黨外干部成長規(guī)律;既嚴格標準和條件,不降格以求;又避免求全責備,注重發(fā)展其潛力,科學(xué)合理地做好非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的舉薦工作。
一是消除“黨外無人才”的誤區(qū)。因為思想觀念的束縛,一些中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對黨外干部存有偏見,認為“優(yōu)秀人才已經(jīng)選入黨內(nèi),何須還要到黨外找”,即使安排也大多放在政治安排上,實職安排寥寥無幾。強化“黨外有人才”的意識,要求中共各級黨組織及組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門思想上重視、舉薦上支持、措施上得力、使用上大膽。
二是消除“選拔黨外干部當擺設(shè)”的誤區(qū)。毛澤東早在新民主主義革命時期就指出,“國事是國家的公事,不是一黨一派的私事。因此,共產(chǎn)黨員只有對黨外人士實行民主合作的義務(wù),而無排斥別人、壟斷一切的權(quán)力”。黨外干部同樣是黨的干部,必須將黨外干部培養(yǎng)選拔工作列入重要議事日程。黨委組織、統(tǒng)戰(zhàn)部門要分工合作、密切配合,把舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部工作作為干部隊伍建設(shè)的一項政治性工程來抓,重點推動舉薦黨外干部特別是民主黨派、工商聯(lián)成員和無黨派人士,進各級人大、政府、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子和法院、檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子,加大政府部門正職的舉薦力度。
三是消除“舉薦就是跑官要官、就是任人唯親”的誤區(qū)。舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是通過組織、群眾、個人等形式,通過正當程序,向中共黨組織舉薦黨外干部,是一種正常的組織行為。而跑官要官則是一些人通過拉“關(guān)系”,走“后門”,處心積慮地謀取官職和權(quán)力的行為,是干部任用工作中的不正之風(fēng),是應(yīng)該堅決反對的。不可否認,舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部相對來講感情因素影響較大,但只要出于公心,堅持“五湖四?!?,就會有效防止小團體主義,不會產(chǎn)生“近親繁殖”、拉幫結(jié)派的負面影響。
要盡快制定出臺《關(guān)于建立非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦制的規(guī)定》等中共黨內(nèi)法規(guī),對什么人來參與舉薦工作,以什么標準、舉薦什么樣的黨外干部,履行哪些必要程序,如何監(jiān)督制約等一系列問題做出明確規(guī)定,使之有章可循、有法可依。
另外,按照現(xiàn)行法律規(guī)定,10名人大代表可以舉薦“一府兩院”主要負責人,但是黨委、政府工作部門的主要負責人,是否可以從法律上作出規(guī)定,保證人民群眾有權(quán)選拔管理黨和國家事務(wù)的公仆,確保人民群眾對領(lǐng)導(dǎo)干部的推薦權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)和罷免權(quán)落到實處。
要充分利用電視、電臺、報紙、手機、網(wǎng)絡(luò)等輿論陣地,大力宣傳非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部舉薦工作的重要意義,廣泛宣傳舉薦制的程序方法和各項要求,進一步提高中共各級黨組織、黨員干部的思想認識和凝聚全社會的共識,增強做好這項工作的自覺性、主動性,努力營造舉薦非中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的良好氛圍。
(責任編輯 周 ?。?/p>