楊亞超 許凡宇 范 癤
1.山西醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生理系,太原 030001;2.山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)系,太原 030001;3.山西醫(yī)科大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心,太原 030001
阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease,AD),是一種以認(rèn)知功能下降為主要特征進(jìn)行性發(fā)展的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,是癡呆中最常見的類型,發(fā)病率隨年齡增高而逐漸增高[1-2]。臨床表現(xiàn)主要為漸進(jìn)性記憶減退、認(rèn)知功能障礙及其他的精神癥狀和行為障礙。在英國,AD 位居65 歲以上人群死亡原因第6 位,而在美國位居第5 位[2],嚴(yán)重威脅了人類的健康。
輕度認(rèn)知功能障礙(mild cognitive impairment,MCI)是介于AD 患者和正常人之間認(rèn)知功能減退的狀態(tài)[3],MCI 患者是AD 的高危人群,若在早期階段發(fā)現(xiàn)MCI 患者,通過康復(fù)鍛煉和服用藥物,可減少近1/3的AD 發(fā)病人數(shù)[4]。
對于AD 的診斷,盡管有許多不同的神經(jīng)影像學(xué)方法,但結(jié)構(gòu)性磁共振成像(MRI)是測量AD 大腦特定區(qū)域萎縮最成熟的標(biāo)志之一。MRI 通常用來分析局部體積萎縮程度[5-6],皮質(zhì)厚度測量[7-8],特定區(qū)域的形狀[9]和結(jié)構(gòu)/功能的連通性[10-11],因此,MRI 可以作為形態(tài)學(xué)診斷AD 的重要技術(shù)手段。本研究通過比較MCI和AD 患者不同腦區(qū)MRI 差異,分析其與簡易智力狀態(tài)檢查(MMSE)量表評分結(jié)果的相關(guān)性,為臨床早期診斷提供新依據(jù)。
1.1.1 ADNI 數(shù)據(jù)庫簡介 本文應(yīng)用的數(shù)據(jù)來自于AD神經(jīng)影像學(xué)(Alzheimer′s Disease Neuroimaging Initiative,ADNI)大型數(shù)據(jù)庫。ADNI 是2003年由美國國家老齡化研究所(NIA)、國家生物醫(yī)學(xué)成像和生物工程研究所(NIBIB)、美國食品和藥物管理局(FDA)、私營制藥公司、非營利組織發(fā)起,投資6 千萬美元,招募來自美國和加拿大超過50 個站點、年齡55~90 歲的大量受試者,包括認(rèn)知正常的老年個體,MCI 早期、晚期人群,AD 患者,通過檢測一系列MRI、PET、其他生物學(xué)標(biāo)志、臨床和神經(jīng)心理學(xué)評估來檢測MCI 進(jìn)程及早期AD 的大型數(shù)據(jù)庫。
1.1.2 人口統(tǒng)計學(xué)資料 本研究對象是經(jīng)過有效的MRI 測量的受試者543例,按ADNI 中的診斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為4 組:認(rèn)知功能正常的對照組(CN 組),輕度認(rèn)知功能障礙早期(EMCI 組),輕度認(rèn)知功能障礙晚期(LMCI 組),AD 組。
CN 組139例,男65例,女74例,平均年齡(73.6±6.0)歲,平均受教育(16.4±2.5)年,MMSE 量表評分(29.1±1.1)分。
EMCI 組220例,男119例,女101例,平均年齡(69.9±7.0)歲,平均受教育(16.0±2.7)年,MMSE 量表評分(28.5±1.5)分。
LMCI 組108例,男58例,女50例,平均年齡(71.0±7.6)歲,平均受教育(16.4±2.7)年,MMSE 量表評分(27.6±1.8)分。
AD 組76例,男44例,女32例,平均年齡(75.1±7.3)歲,平均受教育(16.0±2.6)年,MMSE 量表評分(22.9±2.0)分。
1.2.1 CN 診斷標(biāo)準(zhǔn) MMSE 得分24~30 分(包含24 和30 分),臨床癡呆等級(CRF)得分為0,無抑郁,無輕度認(rèn)知障礙,無癡呆。
1.2.2 EMCI 診斷標(biāo)準(zhǔn) MMSE 得分24~30 分(包含24和30 分),由受試者,報告者或臨床醫(yī)師報告的主觀記憶事件,客觀的記憶缺失通過教育程度調(diào)整得分來測量,關(guān)于延遲記憶節(jié)選自Wechsler 記憶量表中邏輯記憶Ⅱ量表(WMSLMⅡ)(受教育≥16年的得分為9~11 分,受教育8~15年的得分為5~9 分,受教育0~7年的得分為3~6 分),CRF 為0.5,無其他認(rèn)知方面的明顯障礙,基本保持日常生活活動,無癡呆。
1.2.3 LMCI 診斷標(biāo)準(zhǔn) 同EMCI,唯一不同在于客觀記憶喪失的測量是根據(jù)調(diào)整后的受教育程度得分,關(guān)于延遲記憶節(jié)選自WMSLMⅡ(受教育≥16年的得分≤8 分,受教育8~15年的得分≤4 分,受教育0~7年的得分≤2 分)。
1.2.4 AD 診斷標(biāo)準(zhǔn) MMSE 得分20~26(包含20 和26分),CRF 為0.5 或1.0,根據(jù)美國國立神經(jīng)病學(xué)、語言障礙和卒中研究所/阿爾茨海默病及相關(guān)疾病協(xié)會(NINCDS/ADRDA)標(biāo)準(zhǔn)可能診斷為AD。
MRI 掃描的皮質(zhì)重構(gòu)和體積分割均應(yīng)用Free Surfer 5.1 軟件于T1 加權(quán)MRI 成像進(jìn)行。在NiFTI 格式,通過預(yù)處理(梯度翹曲,縮放比例,B1 校正,N3 不同質(zhì)校正)產(chǎn)生了272 項合適的MRI 特征,包含69個皮層體積(右腦島蓋部、左腦顳極、右上顳等),68 個皮層厚度(左側(cè)楔葉、右側(cè)內(nèi)嗅區(qū)、左側(cè)額極等),70個表層區(qū)域面積(右側(cè)旁中央、右側(cè)島葉、左側(cè)上緣板等),49 個皮層下體積(左側(cè)蒼白球、腦干、第三腦室等)以及16 個海馬亞區(qū)體積(CA1、CA2_3、CA4_DG、海馬傘、尾部等)。
采用IBM SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用Spearman 相關(guān)性分析,進(jìn)行正態(tài)性及方差齊性檢驗,滿足正態(tài)性及方差齊性的進(jìn)行單因素方差分析,應(yīng)用最小顯著差法(least significant difference,LSD)分別進(jìn)行組間比較,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4 組間兩兩比較各均數(shù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義的特征數(shù)據(jù)有15 項,這些特征在CN 組、EMCI 組、LMCI組和AD 組呈逐漸下降趨勢,4 組人群MRI 顯著差異腦結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)比較見表1。
年齡在不同組間存在統(tǒng)計學(xué)差異,AD 組的年齡高于其他3 組,表明年齡可作為AD 危險因素,年齡越大,患AD 風(fēng)險越高。MMSE 量表評分結(jié)果與AD 疾病進(jìn)程有關(guān):CN 組,EMCI 組,LMCI 組和AD 組的量表評分結(jié)果呈逐漸遞減趨勢,表明MMSE 量表評分結(jié)果與AD 疾病進(jìn)程呈負(fù)相關(guān),MMSE 量表得分越低,認(rèn)知功能障礙越嚴(yán)重,AD 疾病嚴(yán)重程度越嚴(yán)重。左右腦結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)測量呈明顯的左右對稱相關(guān)性,相關(guān)性強(qiáng)(r=0.601~0.850,P<0.05);15 項特征數(shù)據(jù)彼此之間也有較強(qiáng)相關(guān)性(P<0.01)(表2)。
表1 不同組別MRI 顯著差異腦結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)的比較(±s)
表1 不同組別MRI 顯著差異腦結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)的比較(±s)
表2 不同組別MRI 顯著差異腦結(jié)構(gòu)形態(tài)與MMSE 評分的相關(guān)性分析
2004年ADNI 在北美全面啟動以來,引起全球的廣泛關(guān)注,一些地區(qū)效仿該平臺,并融入其中,ADNI不僅只涉及北美人口的AD 生物學(xué)標(biāo)志,而且可以涵蓋全球人口。全球ADNI 有共同的目標(biāo):增進(jìn)對AD發(fā)病及疾病進(jìn)程的理解,包括認(rèn)知和身體方面,建立全球規(guī)范統(tǒng)一的AD 診斷標(biāo)準(zhǔn),最終有效促進(jìn)臨床實驗的發(fā)展。ADNI 數(shù)據(jù)龐大而廣泛,對于AD 的科學(xué)研究意義非凡。
MCI 作為AD 的早期階段,其臨床及基礎(chǔ)研究成為AD 早期診斷及治療的新熱點。依照ADNI 中定義,將AD 過渡階段MCI 細(xì)分為早期MCI(EMCI)和晚期MCI(LMCI)。EMCI 特征為:非常輕度的記憶障礙介于認(rèn)知正常(CN)與LMCI 之間的中間階段[12]。EMCI 的預(yù)測較LMCI 預(yù)測將會面臨更多挑戰(zhàn),但在EMCI 階段做出正確診斷顯然對患者更有利。
MRI 腦結(jié)構(gòu)體積測量是目前形態(tài)學(xué)診斷AD 的金標(biāo)準(zhǔn)之一。MRI 具有無創(chuàng)、高分辨率、高對比度多方位成像等特點,可對不規(guī)則的細(xì)小結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察和測量,因此,MRI 可為疾病早期的臨床診斷和鑒別診斷提供有價值的依據(jù)。
本研究中受試者的右側(cè)杏仁核皮層下體積,雙側(cè)顳葉皮層體積和厚度,右側(cè)內(nèi)嗅皮層體積以及兩側(cè)海馬CA2_3 區(qū)、CA4_DG 區(qū),海馬下托,海馬下腳和右側(cè)海馬尾部體積均有明顯變化,EMCI 組與CN 組比較,其15 個腦結(jié)構(gòu)的形態(tài)顯著減??;LMCI 組與EMCI 組比較,形態(tài)減小差異有統(tǒng)計學(xué)意義;與CN 組、EMCI 組、LMCI 組分別比較,AD 組減小最顯著,表明15 個腦結(jié)構(gòu)的形態(tài)變化貫穿于AD 疾病進(jìn)程中,即隨著疾病嚴(yán)重程度的增加表現(xiàn)為這些結(jié)構(gòu)形態(tài)減小越顯著。有文獻(xiàn)報道[13-18],海馬萎縮是AD 早期變化的特征性標(biāo)志,是AD 臨床表現(xiàn)的重要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。通過海馬體積診斷AD 具有較高的特異度和敏感度[19]。本研究結(jié)果顯示,15 個顯著差異結(jié)構(gòu)中海馬分區(qū)的體積減小有9 個,因此MRI 測量海馬體積減小可作為MCI 和AD 可靠的早期臨床輔助診斷指標(biāo)。海馬杏仁核復(fù)合體是記憶系統(tǒng)的重要組成部分,杏仁核與皮層、海馬等有廣泛的聯(lián)系,情景記憶可以調(diào)節(jié)海馬作用并促使情緒影響記憶存儲[14,20-21],所以相關(guān)性分析結(jié)果表明,杏仁核體積減小與MMSE 量表評分結(jié)果呈正相關(guān),皮層體積減小越顯著,MMSE 量表得分越低,認(rèn)知功能障礙越嚴(yán)重[22]。內(nèi)嗅皮層是新皮層與海馬結(jié)構(gòu)之間的通路,海馬結(jié)構(gòu)興奮性傳入的主要來源是穿通束(perforant pathway)(內(nèi)嗅皮層第2、3 層的神經(jīng)元發(fā)出);而內(nèi)嗅皮層第4 層神經(jīng)元則接受大部分海馬傳出投射。AD特異性地累及患者內(nèi)嗅皮層的第2、4 層神經(jīng)元,切斷了海馬結(jié)構(gòu)的傳入和傳出通路,引起患者的記憶障礙[23]。神經(jīng)病理學(xué)表明,AD 患者內(nèi)嗅皮層的第2、4 層神經(jīng)元數(shù)目明顯減少,提示內(nèi)嗅皮層是AD 最早受累的腦結(jié)構(gòu)之一,所以應(yīng)用MRI 測量內(nèi)嗅皮層的體積減小可能為臨床早期診斷AD 提供可靠依據(jù)。本研究通過對各組人群進(jìn)行MRI 顳葉結(jié)構(gòu)體積和厚度測量,獲知顳葉結(jié)構(gòu)體積從CN 組、MCI 組到AD 組逐漸減小,厚度變薄,AD 雙側(cè)內(nèi)側(cè)顳葉(內(nèi)嗅皮質(zhì)、海馬、海馬旁回、杏仁核)出現(xiàn)了明顯的形態(tài)減小。杏仁核與短時記憶中的情緒記憶密切相關(guān),內(nèi)側(cè)顳葉中海馬及海馬旁回在長時記憶尤其是情景記憶的存儲與再現(xiàn)方面發(fā)揮著重要的作用。內(nèi)嗅皮層體積與MMSE 量表評分結(jié)果呈正相關(guān),即海馬及內(nèi)嗅皮層體積越小,則認(rèn)知記憶功能越差[24],因此,海馬及內(nèi)嗅皮層的MRI 定量測量對MCI 向AD 轉(zhuǎn)化有重要的預(yù)測價值。
本研究結(jié)果顯示,有顯著差異的腦結(jié)構(gòu)皮層體積和厚度的變化與AD 疾病進(jìn)程密切相關(guān),其結(jié)構(gòu)的MRI與MMSE 量表評分結(jié)果呈正相關(guān)。因此,準(zhǔn)確測量杏仁體、內(nèi)嗅皮層、顳葉以及海馬結(jié)構(gòu)的體積和厚度變化范圍,結(jié)合MMSE 量表評分,可為臨床早期診斷AD 提供可靠依據(jù)和參照。
[1]張靜爽,王蓉.阿爾茲海默病發(fā)生機(jī)制的研究進(jìn)展[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,35(6):1-4.
[2]Alzheimer′s Association.2013 Alzheimer′s disease facts and figures[J].Alzheimers Dement,2013,9(2):208-245.
[3]Reitz C,Mayeux R.Alzheimer disease:epidemiology,diagnostic criteria,risk factors and biomarkers[J].Biochem Pharmacol,2014,88(4):640-651.
[4]Golob EJ,Irimajiri R,Starr A.Auditory cortical activity in amnestic mild cognitive impairment:relationship to subtype and conversion to dementia[J].Brain,2007,130(Pt3):740-752.
[5]Fennema-Notestine C,Hagler DJ Jr,McEvoy LK,et al.Structural MRI biomarkers for preclinical and mild Alzheimer′s disease[J].Hum Brain Mapp,2009,30(10):3238-3253.
[6]Wang Z,Yan C,Zhao C,et al.Spatial patterns of intrinsic brain activityinmildcognitiveimpairmentandAlzheimer′sdisease:a resting-state functional MRI study[J].Hum Brain Mapp,2011,32(10):1720-1740.
[7]Dickerson BC,Bakkour A,Salat DH,et al.The cortical signature of Alzheimer′s disease:regionally specific cortical thinning relates to symptom severity in very mild to mild AD dementia and is detectable in asymptomatic amyloidpositive individuals[J].Cereb Cortex,2009,19(3):497-510.
[8]Eskildsen SF,Coupé P,García-Lorenzo D,et al.Prediction of Alzheimer′s disease in subjects with mild cognitive impairment from the ADNI cohort using patterns of cortical thinning[J].Neuroimage,2013,65(15):511-521.
[9]Achterberg HC,van der Lijn F,den Heijer T,et al.Hippocampal shape is predictive for the development of dementia in a normal,elderly population[J].Hum Brain Mapp,2014,35(5):2359-2371.
[10]Gour N,F(xiàn)elician O,Didic M,et al.Functional connectivity changes differ in early and late-onset Alzheimer′s disease[J].Hum Brain Mapp,2014,35(7):2978-2994.
[11]Haase L,Wang M,Green E,et al.Functional connectivity during recognition memory in individuals genetically at risk for Alzheimer′s disease[J].Hum Brain Mapp,2013,34(3):530-542.
[12]Landau SM,Mintun MA,Joshi AD,et al.Amyloid deposition,hypometabolism,and longitudinal cognitive decline[J].Ann Neurol,2012,72(4):578-586.
[13]李德強(qiáng),梁輝,彭國平,等.記憶測試預(yù)測遺忘型輕度認(rèn)知障礙患者海馬形態(tài)改變的研究[J].中國卒中雜志,2012,7(10):769-775.
[14]Tang X,Holland D,Dale AM,et al.Shape abnormalities of subcortical and ventricular structures in mild cognitive impairment and Alzheimer′s disease:detecting,quantifying,and predicting[J].Hum Brain Mapp,2014,35(8):3701-3725.
[15]Lee SH,Seo J,Lee JM,et al.Differences in early and late mild cognitive impairment tractography using a diffusion tensor MRI[J].Neuroreport,2014,25(17):1393-1398.
[16]江魁明,郭建雄.Alzheimer 病認(rèn)知功能損害與海馬區(qū)MRI影像表現(xiàn)的關(guān)系[J].放射學(xué)實踐,2004,19(4):270-274.
[17]母其文,謝敬霞,翁雅琴,等.40~90 歲正常人體海馬結(jié)構(gòu)、杏仁核、側(cè)腦室顳角的MRI 定量研究[J].中華放射學(xué)雜志,1998,32(12):817-822.
[18]李金玉.阿爾茨海默病患者M(jìn)RI 海馬結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(22):77-78.
[19]俱西馳,屈秋民,張明,等.磁共振測量嗅球容積在阿爾茨海默病早期診斷中的價值[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(9):1337-1341.
[20]Kilpatrick L,Cahill L.Amygdala modulation of parahippocampal and frontal regions during emotionally influenced memory storage[J].Neuroimage,2003,20(4):2091-2099.
[21]鮑娟,吳英,談躍,等.輕度認(rèn)知功能障礙患者海馬、內(nèi)嗅皮層體積與嗅覺功能改變的臨床研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2010,17(2):107-111.
[22]程流泉,蔡幼銓,解恒革,等.Alzheimer 病杏仁核海馬結(jié)構(gòu)體積的MRI 測量[J].中華放射學(xué)雜志,1998,32(12):827-831.
[23]劉樹良,李坤成,王亮,等.MRI 體積測量內(nèi)嗅皮層萎縮診斷Alzheimer 病的價值[J].中華放射學(xué)雜志,2000,34(6):374-378.
[24]劉潔瓊,張新卿,高勇安,等.輕度認(rèn)知功能障礙患者認(rèn)知功能與內(nèi)顳葉各結(jié)構(gòu)體積的關(guān)系[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,22(1):8-12.