段志明, 李光明, 王保弟, 李應(yīng)栩, 黃 勇, 郭 琳, 段瑤瑤

1.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 成都 610082 2.西藏地勘局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊, 拉薩 851400 3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院, 北京 100083

?

西藏中岡底斯成礦帶查個勒鉛鋅礦床含礦斑巖年代學(xué)及其地質(zhì)意義

段志明1, 李光明1, 王保弟1, 李應(yīng)栩1, 黃 勇1, 郭 琳2, 段瑤瑤3

1.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 成都 610082 2.西藏地勘局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊, 拉薩 851400 3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院, 北京 100083

鋯石U-Pb定年；輝鉬礦Re-Os定年；主碰撞期；查個勒鉛鋅礦床；中岡底斯成礦帶

0 前言

位于洛巴堆--米拉山斷裂和扎日南木錯--措麥斷裂與納木錯--嘉黎結(jié)合帶之間的中岡底斯成礦帶(即岡底斯弧背斷隆帶-中岡底斯地體)，是一個重要的斑巖-矽卡巖型和充填交代型Pb-Zn-Ag礦化集中區(qū)，是我國“十三·五”期間加大力度進(jìn)行評價和研究的重點成礦區(qū)帶之一。1999--2009年的國土資源大調(diào)查和2011年以來的全國找礦突破戰(zhàn)略行動以及一些商業(yè)性勘查工作，在該成礦帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)超大型鉛鋅銀礦床1個，大型鉛鋅礦床12個，中型鉛鋅礦床5個。到2013年底，已提交(332+333+334)鉛鋅資源量1 100多萬噸，銀資源量8 800多 噸*段志明, 李光明, 侯春秋，等.西藏銅鉛鋅國家級接替基地綜合研究. 成都：中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，2015.；區(qū)域上構(gòu)成了亞貴拉--洞中拉、拉屋--昂張、蒙亞阿--龍馬拉、勒青拉--新嘎果、斯弄多--納如松多、查個勒等多個大型鉛鋅多金屬礦集區(qū)，為我國“十二·五”期間在青藏鐵路沿線地區(qū)建設(shè)國家級銅鉛鋅勘查、開發(fā)后備基地奠定了堅實的基礎(chǔ)。

近年來，一些研究者在中岡底斯成礦帶東段的亞貴拉超大型Pb-Zn-Ag礦床中，獲得含礦巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為68.6～65.8 Ma[1-2]，輝鉬礦Re-Os年齡為(65.0±1.9)Ma[2]；在中岡底斯成礦帶中段的查個勒鉛鋅礦床中，獲含礦巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別72.2～70.1 Ma和65.2～64.4 Ma，輝鉬礦Re-Os年齡為(71.5±1.3)Ma[3]，指示中岡底斯成礦帶存在與印度和歐亞大陸碰撞初期的強(qiáng)烈構(gòu)造-巖漿活動有關(guān)的成礦作用。那么該時期的成礦作用是孤立的成礦事件還是具有區(qū)域上的延展性？在中岡底斯成礦帶中段是否也存在主碰撞階段的成礦？它們與東段的亞貴拉--洞中拉鉛鋅礦集區(qū)之間的關(guān)系？目前均還沒有明確的認(rèn)識。本文通過中岡底斯成礦帶中段查個勒鉛鋅礦床含礦斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年和輝鉬礦Re-Os定年，結(jié)合其含礦斑巖的主量和微量元素特征、Sr-Nd-Hf同位素組成及礦化特點，從中岡底斯成礦帶中段與東礦段的構(gòu)造背景與成礦作用、構(gòu)造-巖漿活動與成礦時代來探討它們的成礦內(nèi)在聯(lián)系，揭示岡底斯構(gòu)造帶在大陸聚合過程的關(guān)鍵地質(zhì)事件對成礦作用的約束機(jī)制，為拓寬岡底斯成礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查與評價提供新的約束。

1 區(qū)域地質(zhì)背景與礦區(qū)地質(zhì)特征

位于班公湖--怒江結(jié)合帶與雅魯藏布江結(jié)合帶之間的岡底斯地體，被認(rèn)為是班公湖--怒江特提斯大洋向南、雅魯藏布江新特提斯弧后洋盆向北俯沖及其碰撞作用的產(chǎn)物[4-7]。以永珠--納木錯--嘉黎蛇綠混雜巖帶(YNJMZ)、洛巴堆--米拉山斷裂(LMF)和扎日南木錯--措麥斷裂(ZCF)為界，從北向南依次劃分為北岡底斯(N.Gangdese)、中岡底斯(M.Gangdese)、岡底斯弧背斷隆帶(GBAFUB)和南岡底斯(S.Gangdese)[7-10](圖1)。岡底斯成礦帶(Ⅲ級成礦帶)經(jīng)歷了特提斯演化、碰撞造山和高原隆升的全過程，不僅是一條規(guī)模宏大且經(jīng)歷過多次構(gòu)造-巖漿活動疊加的復(fù)合火山-巖漿弧帶[6,8]，亦是一條具“世界級資源潛力”的斑巖-矽卡巖型Cu-Mo-Fe-Pb-Zn-Ag多金屬成礦帶[11-13]；以洛巴堆--米拉山斷裂和永珠--納木錯--嘉黎蛇綠混雜巖帶為界，進(jìn)一步劃分為南岡底斯成礦帶(南岡底斯銅多金屬成礦帶)、中岡底斯成礦帶(念青唐古拉鉛鋅銀成礦帶，岡底斯弧背斷隆帶-中岡底斯地體)和北岡底斯成礦帶(Ⅳ級成礦帶)。

中岡底斯成礦帶南部的岡底斯弧背斷隆帶主要由新元古代念青唐古拉群[14]、石炭紀(jì)--二疊紀(jì)變沉積地層、白堊紀(jì)--古近紀(jì)花崗巖以及少量的中新世花崗斑巖和三疊紀(jì)沉積層系組成，并沿洛巴堆--米拉山斷裂帶向南逆沖到南岡底斯之上；帶內(nèi)發(fā)育一系列斑巖-矽卡巖型和充填交代型鉛鋅銀多金屬礦床、矽卡巖型鐵礦以及少量的斑巖型銅鉬礦床，構(gòu)成了以斑巖-矽卡巖型和充填交代型為主的Pb-Zn-Ag多金屬礦床富集區(qū)，代表性礦床有尼雄鐵礦、恰功鐵礦、查個勒鉛鋅礦、斯弄多鉛鋅礦、納如松多鉛鋅礦、勒青拉鉛鋅礦、蒙亞阿鉛鋅礦、龍馬拉鉛鋅銀礦、洞中拉鉛鋅礦、洞中松多鉛鋅礦、亞貴拉鉛鋅銀礦和沙讓鉬礦等[1-3,15-18]。

查個勒鉛鋅礦床位于中岡底斯成礦帶中段南緣(圖1)，是近年來中岡底斯成礦帶中段新發(fā)現(xiàn)的首個大型斑巖-矽卡巖型鉛鋅礦床。該礦床的發(fā)現(xiàn)使念青唐古拉鉛鋅成礦帶向西延伸近400 km，顯示了念青唐古拉成礦帶為一條橫貫東西長達(dá)1 000 km的巨型Pb-Zn多金屬成礦帶。礦區(qū)出露地層較為簡單，除溝谷分布有第四系沖洪積與冰磧物外，主要為中二疊統(tǒng)下拉組二段(P2x2)變粗碎屑巖和三段(P2x3)變細(xì)碎屑巖夾碳酸鹽巖，在礦區(qū)西南側(cè)分布有林子宗群帕那組(E2p)流紋質(zhì)及英安質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰?guī)r夾英安巖；區(qū)內(nèi)巖漿活動較為強(qiáng)烈，且明顯受構(gòu)造控制，呈串珠狀分布于礦區(qū)北部、北東部以及南部，主要為酸性淺成侵入巖及少量的火山巖(圖2)?；◢彴邘r是礦區(qū)內(nèi)出露的主要巖石類型，呈巖株或巖脈產(chǎn)出，為淺灰--灰白色微--細(xì)粒斑狀二長花崗斑巖，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造；斑晶主要由石英(10%～20%)、斜長石(5%～10%)、鉀長石(5%～10%)和黑(白)云母(<3%)等組成，石英呈渾圓狀、熔蝕狀的他形晶，長石和云母多呈板柱狀與鱗片狀的自形--半自形晶；基質(zhì)成分主要為微--細(xì)粒長石及石英。巖石中局部見少量熱液成因的黃鐵礦。副礦物主要有磷灰石、鋯石、榍石和鐵鈦氧化物等。

查個勒鉛鋅礦區(qū)1∶5 000地質(zhì)填圖(圖2)、6個鉆孔的巖心觀察和1∶1 000構(gòu)造地質(zhì)剖面測量(圖3)表明，礦區(qū)花崗斑巖與礦體的形成關(guān)系密切。礦區(qū)目前共圈定不同規(guī)模的鉛鋅礦體或銅鉛鋅礦體13條，銅鉬礦(化)體 1處。鉛鋅礦(化)體(Ⅷ號礦體)主要賦存于中二疊統(tǒng)下拉組三段石榴石矽卡巖化灰?guī)r及其構(gòu)造破碎帶之中，少量(Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ號礦體)分布于侵入巖體與圍巖的內(nèi)接觸帶之中，呈脈狀產(chǎn)出，近東西向、北西向、北東向和近南北向展布；單個的礦體厚1.0～30.0 m，地表延長50～800 m；主要礦石礦物有方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦等；在鉆孔巖心和勘探線剖面上，鉛鋅礦化與選擇性順層交代的石榴石矽卡巖空間上密切相關(guān)，且鉛鋅礦化與矽卡巖化的強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，礦體頂部和底部的矽卡巖化鉛鋅礦品位較低(2%～8%)，而中部矽卡巖化鉛鋅礦品位較高(10%～15%)，呈團(tuán)塊狀、斑點狀、細(xì)脈狀和浸染狀產(chǎn)出，具細(xì)粒結(jié)構(gòu)和中--粗粒結(jié)構(gòu)，礦化不均勻，Pb+Zn品位為0.12%～12.11%；屬典型的矽卡巖型鉛鋅礦床。銅鉬礦(化)體產(chǎn)于礦區(qū)南部的Ⅻ號花崗斑巖之中，主要礦石礦物有輝鉬礦、黃銅礦和孔雀石等，呈細(xì)脈或微脈浸染狀產(chǎn)出，礦化不均勻，在花崗斑巖的石英脈和構(gòu)造破碎帶及其兩側(cè)相對較富，Cu品位為0.15%～1.67%，Mo品位為0.013%～0.041%；屬典型的斑巖型銅鉬礦床。目前查個勒鉛鋅礦床已控制(332+333+334) 鉛鋅資源量62.6萬 t，達(dá)到大型礦床規(guī)模*陳富琦, 郭琳, 周相,等.西藏自治區(qū)昂仁縣查個勒礦區(qū)銅鉛鋅礦詳查報告. 拉薩：西藏地勘局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊，2010.。

1.中二疊統(tǒng)下拉組二段; 2.中二疊統(tǒng)下拉組三段; 3.始新統(tǒng)帕那組; 4.古新世花崗斑巖; 5.第四系; 6.矽卡巖化分布區(qū); 7.花崗斑巖體及編號; 8.礦體編號及礦種; 9.冰川覆蓋區(qū); 10.見礦鉆孔及編號; 11.未見礦鉆孔及編號; 12.逆沖推覆斷層; 13.地質(zhì)界線; 14.角度不整合界線；15.水系; 16.公路; 17.構(gòu)造地質(zhì)剖面; 18.地層產(chǎn)狀; 19.同位素樣品(灰度為50%代表鉆孔中樣品); 20.文獻(xiàn)[3]中的同位素樣品(灰度為50%代表鉆孔中樣品)。據(jù)腳注①修改。圖2 西藏昂仁縣查個勒鉛鋅礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)簡圖Fig.2 Geological sketch map of Chagele lead-zinc deposit in Angren County，Tibet

2 采樣位置及分析方法

用于LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年(3件)和主量、微量元素及Sr-Nd-Hf同位素分析樣品分別采自④號巖體、⑧號巖體地表和ZK0806鉆孔孔深151.30～175.45 m(圖2)，巖性均為花崗斑巖；而文獻(xiàn)[3]中的10CK-7樣品采自④號巖體孔深221.00～221.50 m，10CK-2樣品采自⑧號巖體地表(與C4TW樣品南北相距50 m)。輝鉬礦Re-Os定年7件樣品采自礦區(qū)南部的斑巖型銅鉬礦化體地表及鉆孔中(文獻(xiàn)[3]中的4件輝鉬礦Re-Os定年樣品均采自地表)，將野外采集的礦石樣品在雙目鏡下挑選出輝鉬礦單礦物，輝鉬礦質(zhì)純、無氧化、無污染，純度達(dá)98%以上。本文與文獻(xiàn)[3]中的鋯石U-Pb及輝鉬礦Re-Os定年樣品分屬不同批次的測試數(shù)據(jù)。

1.中二疊統(tǒng)下拉組二段; 2.中二疊統(tǒng)下拉組三段; 3.古新世花崗斑巖; 4.斷層編號; 5.鉆孔及編號; 6.工業(yè)鉛鋅礦體; 7.低品位鉛鋅礦體; 8.糜棱巖化構(gòu)造透鏡體; 9.灰?guī)r; 10.角巖化含炭鈣質(zhì)板巖; 11.變質(zhì)石英砂巖; 12.花崗斑巖; 13.產(chǎn)狀。圖3 西藏昂仁縣查個勒鉛鋅礦區(qū)A-A’剖面圖Fig.3 Geological profile of Chagele lead-zinc deposit in Angren county, Tibet

LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年的樣品，在河北省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究所實驗室利用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)對鋯石進(jìn)行分選和制靶。CL圖像在中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗室FEI Quanta 400 FEG掃描電子顯微鏡上完成。鋯石U-Pb同位素、微量元素和原位Lu-Hf同位素，以及全巖Sr、Nd同位素和微量元素在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室(GPMR)分別利用LA-ICP-MS與Nu Plasma型MC-ICP-MS及MAT-261和Agilent 7500a ICP-MS分析完成。

鋯石U-Pb同位素分析的激光剝蝕系統(tǒng)(LA)為GeoLas 2005，ICP-MS為Agilent 7500a；對分析數(shù)據(jù)的離線處理采用軟件ICPMSDataCal[19-20]完成，采用Andersen[21]方法(ComPbCorr#3-151)進(jìn)行普通鉛校正；詳細(xì)的儀器操作條件和數(shù)據(jù)處理方法見文獻(xiàn)[19-20,22]；鋯石樣品的U-Pb年齡諧和圖繪制和年齡權(quán)重平均計算均采用Isoplot/Ex_ver3[23]完成；分析結(jié)果見表1。輝鉬礦Re-Os同位素年齡測試在中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實驗測試中心，利用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀TJA X-series ICP-MS測定，Re-Os同位素分析的化學(xué)分離過程和分析方法見文獻(xiàn)[24]。本次實驗全流程空白水平Re：0.006 7 ng，普通Os：0.000 8 ng，187Os：0.000 0 ng；分析結(jié)果見表2。鋯石原位Lu-Hf同位素分析的激光剝蝕系統(tǒng)為配備有193 nm ArF準(zhǔn)分子激光器的GeoLas 2005；在已測定過年齡的鋯石顆粒上選擇相同區(qū)域進(jìn)行Hf同位素測試，激光束斑直徑為44 μm，剝蝕頻率為10 Hz，具體分析方法及儀器參數(shù)詳見文獻(xiàn)[25]；分析結(jié)果見表3。全巖Sr、Nd同位素分析分析流程見文獻(xiàn)[26]；分析結(jié)果見表4。主量元素分析在成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所采用XRF(Rigaku RIX 2100型)玻璃熔餅法完成，分析精度優(yōu)于4%；微量元素分析詳細(xì)的樣品消解處理過程、分析精度和準(zhǔn)確度同文獻(xiàn)[27]；分析結(jié)果見表5。

3 分析結(jié)果

3.1 年代學(xué)

3.1.1 含礦斑巖年代學(xué)

3件花崗斑巖樣品的鋯石粒度為100～300 μm，大多數(shù)鋯石為柱狀自形晶(長/寬為2～4)，鋯石的CL陰極發(fā)光照片(圖4)揭示大部分鋯石具有清晰的巖漿振蕩環(huán)帶，為典型的巖漿鋯石。但鋯石形態(tài)異常復(fù)雜，主要有以下幾種形態(tài)：①具有較好振蕩環(huán)帶的短柱狀鋯石，如C4TW-17、C8TW-01、CK6TW-03；②具有平行生長帶的長柱狀鋯石，如C4TW-04、C8TW-15、CK6TW-11；③核部生長帶模糊的鋯石，如C4TW-14、C8TW-10；④含邊界尖銳鋯石核的復(fù)雜鋯石，鋯石核具有清楚的振蕩環(huán)帶，如C4TW-15、C8TW-05、CK6TW-04；⑤其他具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的鋯石，如C4TW-03、CK6TW-16。對這3件樣品不同結(jié)構(gòu)的鋯石都進(jìn)行了測定。

表2 中岡底斯成礦帶查個勒鉛鋅礦床輝鉬礦Re-Os年齡分析結(jié)果

表3 中岡底斯成礦帶查個勒鉛鋅礦床含礦斑巖鋯石Lu-Hf同位素分析結(jié)果

Table 3 Lu-Hf isotopic compositions of zircons from ore-bearing rocks in Chagele deposit in Middle-Gangdese metallogenic belt

測點年齡/Ma176Hf/177Hf176Lu/177Hf176Yb/177Hf±2σεHf(0)εHf(t)TDM1/MaTCDM/MafLu/HfC4TW-01620.2826170.0007750.0261040.000007-5.49-4.168941254-0.98C4TW-02630.2826410.0016870.0578540.000008-4.64-3.338811207-0.95C4TW-03610.2826340.0011220.0371090.000007-4.86-3.578771220-0.97C4TW-04610.2827160.0014850.0515000.000008-1.97-2.028211133-0.96C4TW-05630.2826790.0014360.0480860.000006-3.30-3.568711222-0.98C4TW-06630.2826330.0007730.0253870.000007-4.91-2.718391174-0.97C4TW-07670.2826590.0011520.0392890.000008-4.01-2.598441172-0.97C4TW-08620.2826870.0013570.0453410.000010-3.00-1.708081116-0.96C4TW-09690.2826540.0008180.0275520.000006-4.16-2.688421181-0.98C4TW-10600.2826550.0009400.0322900.000006-4.15-2.878441180-0.97C4TW-11630.2826990.0012970.0468990.000007-2.60-1.277901093-0.96C4TW-12650.2826640.0008060.0280250.000009-3.82-2.438291162-0.98C4TW-13630.2826810.0009800.0332070.000007-3.20-1.868081127-0.97C4TW-14640.2826450.0011090.0399430.000015-4.48-3.128621198-0.97C4TW-15620.2826760.0011400.0398020.000008-3.40-2.098191138-0.97C4TW-16620.2826400.0009070.0336770.000005-4.66-3.348641208-0.97C4TW-17650.2826450.0012510.0478740.000007-4.49-3.128651199-0.96C8TW-01640.2826950.0010080.0345780.000008-2.71-1.357891100-0.97C8TW-02620.2826360.0010810.0331350.000010-4.82-3.508741217-0.97C8TW-03660.2826820.0012830.0441560.000011-3.17-1.788131125-0.96

表3(續(xù))

C4TW樣品20個測點均為自形程度高、顯示結(jié)晶環(huán)帶的鋯石，其U、Th質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為172×10-6～559×10-6、93×10-6～410×10-6，Th/U均較高，為0.46～1.02(表1)，顯示測定的鋯石為巖漿成因[28]。20個鋯石分析點的206Pb/238U年齡為60～69 Ma(表1)，在一致曲線圖中，數(shù)據(jù)點成群分布(圖5a)，其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(62.9±1.0)Ma(MSWD=2.0)。

C8TW樣品共分析了15個測點，其U、Th質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為117×10-6～1 497×10-6、165×10-6～1 101×10-6，Th/U均較高，為0.39～1.13(表1)，也顯示測定的鋯石為巖漿成因；15個鋯石分析點的206Pb/238U年齡為62～69 Ma(表1)，在一致曲線圖中，數(shù)據(jù)點成群分布(圖5b)，其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(64.6±1.2)Ma(MSWD=3.1)。

CK6TW樣品21個測點的年齡結(jié)果與CL圖像反映的圖像信息一致，其U、Th質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為172×10-6～492×10-6、107×10-6～349×10-6，Th/U均較高，為0.53～1.11(表1)，也顯示測定的鋯石為巖漿成因；21個鋯石分析點的206Pb/238U年齡為57～68 Ma(表1)，在一致曲線圖中，數(shù)據(jù)點成群分布(圖5c)，其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(63.4±1.3)Ma(MSWD=3.7)。

表4 中岡底斯成礦帶查個勒鉛鋅礦床含礦斑巖全巖Sr-Nd同位素測定結(jié)果

Table 4 Sr-Nd isotopic compositions of zircons from ore-bearing rocks in Chagele deposit in Middle-Gangdese metallogenic belt

樣號87Rb/86Sr87Sr/86Sr±2σ(87Sr/86Sr)i147Sm/144Nd143Nd/144Nd±2σ(143Nd/144Nd)iεNd(t)TDM1/GaTDM2/GaC4-011.3630780.718525±50.7173070.1275760.512296±40.512244-6.121.511.52C4-027.6996520.720195±40.7133150.1304190.512294±40.512240-6.181.571.53C4-037.4006420.721698±60.7150850.1275620.512269±40.512217-6.641.561.57C4-047.1574630.722502±40.7161060.1298080.512295±50.512242-6.151.551.53C4-057.4113610.722419±60.7157960.1286060.512295±50.512242-6.151.531.53C4-067.0926040.722650±60.7163120.1343160.512282±150.512227-6.441.671.57C8-018.4041620.719526±70.7118130.1332570.512280±70.512224-6.461.651.57C8-0214.9715390.726233±50.7124930.1254470.512278±70.512225-6.441.511.54C8-0310.9751540.722635±60.7125630.1315790.512282±150.512226-6.411.611.56C8-045.0114150.717606±60.7130070.1287390.512278±80.512224-6.461.571.56C8-059.1731590.720855±60.7124360.1293360.512313±100.512258-5.791.511.50C8-067.4951090.719826±60.7129470.1328090.512299±80.512243-6.091.601.53CK6-12.4414310.717664±40.7154650.1372650.512292±20.512235-6.271.711.57CK6-27.0907320.719977±60.7135900.1381820.512290±160.512233-6.321.741.57CK6-39.4946620.722968±40.7144160.1309720.512277±80.512223-6.511.611.57CK6-46.5939730.719184±60.7132450.1315650.512299±90.512244-6.091.581.53CK6-53.7141220.717245±40.7139000.1345090.512286±70.512230-6.361.661.56CK6-66.3965070.718699±50.7129380.1312120.512277±90.512223-6.511.611.57

虛線圓圈為Hf同位素點位。圖4 查個勒含礦斑巖代表性鋯石CL圖像Fig.4 CL images zircons of ore-bearing rocks in Chagele deposit

a、b、c為LA-ICP-MS鋯石U-Pb諧和圖; d為輝鉬礦Re-Os等時線年齡。圖5 查個勒含礦斑巖鋯石U-Pb年齡諧和圖與輝鉬礦Re-Os等時線年齡Fig.5 U-Pb concordia diagram of zircons from ore-bearing rocks in Chagele deposit and Re-Os isochron diagram of molybdenites from Chagele deposit, Tibet

從查個勒3件花崗斑巖的測試結(jié)果，以及其相關(guān)的巖相學(xué)、復(fù)雜的鋯石形態(tài)和Th/U值，確認(rèn)中岡底斯成礦帶存在主碰撞期的構(gòu)造巖漿事件，本文將64.6～62.9 Ma解釋為花崗斑巖的結(jié)晶年齡，代表花崗斑巖的巖漿結(jié)晶時代。

3.1.2 輝鉬礦Re-Os年齡

從表2 來看，7件輝鉬礦的187Re 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.498×10-6～9.971×10-6，187Os質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.520×10-6～10.870×10-6，總體上187Re與187Os質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較協(xié)調(diào)。輝鉬礦Re-Os 模式年齡集中于61.20～65.42 Ma(1σ誤差)，加權(quán)平均年齡為(62.3±1.4)Ma(MSWD = 2.4)(圖5d)，此年齡代表了該礦床的成礦時代。

3.2 巖石地球化學(xué)特征

巖石化學(xué)分析數(shù)據(jù)(表5)表明，查個勒含礦斑巖以富硅(75.11%～79.96%)、富鉀(K2O/Na2O=1.83～2.87)，貧鈦(0.066%～0.100%)、貧磷(0.013%～0.019%)為特征，主體屬于高鉀鈣堿性系列巖石(圖6a)。鋁飽和指數(shù)A/CNK為1.12～1.60，CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中皆出現(xiàn)了剛玉分子(1.36%～4.47%)，無透輝石，屬于過鋁質(zhì)巖石(圖6b)。樣品的SiO2與MgO、CaO、Fe2O3、TiO2、P2O5呈負(fù)相關(guān)。

南岡底斯成礦帶含礦巖體數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[29-31]；樣品點▽數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[3]。圖6 查個勒含礦斑巖w(K2O)-w(SiO2)(a)和A/NK-A/CNK(b)圖解Fig.6 w(K2O) vs w(SiO2)(a)and A/NK vs A/CNK(b) diagrams of ore-bearing rocks in Chagele deposit

查個勒含礦斑巖以富集輕稀土元素(LREE/HREE=5.21～5.92)、輕重稀土分異較大(∑Ce/∑Y =1.86～2.15)為特征。 Eu為0.21～0.33，銪具有不同程度的負(fù)異常，暗示巖漿源區(qū)有不同數(shù)量的斜長石殘留。在稀土元素配分曲線(圖7a)中所有樣品曲線近乎一致，富集輕稀土元素，并與上地殼曲線近似平行。樣品富集大離子親石元素(Rb、Th、U)、虧損高場強(qiáng)元素(Nb、Zr)，同時相對于Rb和Th虧損Ba，并具有明顯的Sr負(fù)異常(圖7b)。

球粒隕石和原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)文獻(xiàn)[32]。圖7 查個勒含礦斑巖REE配分圖(a)和微量元素蛛網(wǎng)圖(b)Fig.7 REE distribution patterns(a)and spider diagram of trace element ratio(b) of ore-bearing rocks in Chagele deposit

3.3 Hf同位素特征

本文對查個勒3個測年樣品中的鋯石進(jìn)行了Hf同位素分析，全部是在定年的點位進(jìn)行。C4TW樣品17顆鋯石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf值范圍分別為0.025 387～0.057 854和0.000 773～0.001 687(表3)；C8TW樣品12顆鋯石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf的值范圍分別為0.032 010～0.102 399和0.000 894～0.002 702(表3)；CK6TW樣品17顆鋯石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf的值范圍分別為0.022 448～0.071 232和0.000 656～0.001 964(表3)。其176Lu/177Hf值非常接近或小于0.002，表明這些鋯石在形成以后，基本沒有明顯的放射成因Hf的積累，所測定的176Hf/177Hf值基本可以代表其形成鋯石時體系的Hf同位素組成[33]。從分析的結(jié)果(表3)看，3件花崗斑巖年齡具有相似的εHf(t)和Hf同位素地殼模式年齡，其中：C4TW樣品～62.9 Ma年齡段二者的值分別為-4.16～-1.27、1 093～1 254 Ma；C8TW樣品～64.6 Ma年齡段分別為-3.50～-1.35、1 100～1 217 Ma；CK6TW樣品～63.4 Ma年齡段分別為-7.02～-1.71、1 118～1 419 Ma。這說明其構(gòu)造巖漿事件的源區(qū)是一致的。從圖8a還可以看出，查個勒含礦斑巖具有比南岡底斯成礦帶含礦巖體、林子宗群火山巖以及80～120 Ma的花崗巖低的鋯石εHf(t)值[10,34-35]，說明它們具有不同的巖漿源區(qū)；而具有與中岡底斯成礦帶90～120 Ma的花崗巖相似的鋯石εHf(t)值[10,36]，暗示它們可能具有相似的巖漿源區(qū)。

a.南岡底斯成礦帶含礦巖體數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[34]; 林子宗群火山巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[35]; 中岡底斯成礦帶花崗巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[10, 36]；樣品點△和□數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[3]。b.雅魯藏布江蛇綠巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[38]；藏南埃達(dá)克質(zhì)巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[29, 39-42])；林子宗群火山巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[43]；藏北新生代火山巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[44]；EMⅡ數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[45]；拉薩地塊西南部超鉀質(zhì)巖數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[46]；下地殼數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[37]；HHC(高喜馬拉雅結(jié)晶巖石)數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[47]。圖8 查個勒含礦斑巖εHf(t)-年齡圖(a)和(143Nd/144Nd)i-(87Sr/86Sr)i圖(b)Fig.8 Plot of εHf(t)-age(a)and (143Nd/144Nd)i-(87Sr/86Sr)i(b)isotope diagram of ore-bearing rocks in Chagele deposit

3.4 Sr-Nd同位素組成

查個勒含礦斑巖(143Nd/144Nd)i值為0.512 217～0.512 258，εNd(t)值為-6.64～-5.79，(87Sr/86Sr)i比值為0.711 813～0.717 307(表4)，且隨著(87Sr/86Sr)i的增高，(143Nd/144Nd)i有著大致近似的比值。其虧損地幔Nd同位素二階段模式年齡為1.52～1.57 Ga，可能指示了研究區(qū)中元古代一次富集事件的最小年齡[37]。在Sr-Nd同位素圖解中(圖8b)，明顯不同于與俯沖洋殼板片熔融形成的埃達(dá)克巖，也明顯不同于藏北的新生代火山巖，而與前人研究的藏南埃達(dá)克質(zhì)成礦斑巖[30,40-42]具有相似性，總體上類似于新生玄武質(zhì)下地殼熔融形成的林子宗群火山巖[43]。

4 討論

4.1 中岡底斯成礦帶的成巖成礦時代與成礦作用

本文對查個勒3件花崗斑巖的鋯石礦物顆粒的標(biāo)型內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究表明，3件樣品的鋯石均具有寬窄不一的韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)(圖4)，Th/U值皆大于0.3，具有明顯的巖漿結(jié)晶鋯石特征，說明其鋯石是在巖漿系統(tǒng)中結(jié)晶形成，且均具有一致的年齡譜。206Pb/238U加權(quán)平均年齡分別為(62.9±1.0)、(64.6±1.2)和(63.4±1.3)Ma(圖5a、b、c)，代表了查個勒花崗斑巖巖漿結(jié)晶的時代，說明查個勒礦區(qū)含礦巖漿侵位時代為64.6～62.9 Ma。查個勒輝鉬礦Re-Os 模式年齡為65.42～61.20 Ma，加權(quán)平均年齡為(62.3±1.4)Ma(圖5d)，此年齡可以作為該礦床的成礦時代。另據(jù)王保弟等[3]對查個勒礦床含礦巖體獲得的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為72.2～70.1和65.2～64.4 Ma，輝鉬礦Re-Os模式年齡為72.8～70.9 Ma，加權(quán)平均年齡為(71.5±1.3)Ma，此年齡略早于本文所獲得的成巖、成礦年齡；同時，作者在查個勒礦床北西側(cè)相距約4.5 km的龍根鉛鋅礦床的含礦斑巖中，亦分別獲得(70.5±2.0)和(61.4±1.2)Ma的鋯石U-Pb年齡(數(shù)據(jù)另外發(fā)表)。由此認(rèn)為礦區(qū)南部的斑巖型輝鉬礦化與礦區(qū)北部的矽卡巖型鉛鋅礦化時間基本一致，它們應(yīng)屬同一構(gòu)造-巖漿事件不同成礦期次的產(chǎn)物。

中岡底斯成礦帶東段主要有亞貴拉、洞中拉、洞中松多、蒙亞阿、龍馬拉、勒青拉、新嘎果等大型--超大型鉛鋅礦床。其中，亞貴拉大型鉛鋅礦床是該帶上研究程度相對較高的礦床之一，該礦床賦礦巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為68.6～65.8 Ma[1-2]，輝鉬礦Re-Os年齡為(65.0±1.9)Ma[2]，本文所獲的成巖成礦時代與這一期成礦相當(dāng)。而王保弟等[3]所獲的成礦時代略早于這一期成礦，結(jié)合區(qū)域林子宗群大規(guī)模火山活動(65～45 Ma)以及以亞貴拉鉛鋅礦床(68.6～65.0 Ma)為代表的成礦作用，表明在印度與歐亞大陸的俯沖晚期[48]和主碰撞[49]過程中均產(chǎn)生了不同規(guī)模的成礦作用。據(jù)此，本文認(rèn)為中岡底斯成礦帶中段不僅在印-亞大陸俯沖晚期伴有72.2～70.1 Ma的Co-Mo-Pb-Zn成礦作用，而且在印-亞大陸主碰撞時期還伴有65.2～62.3 Ma主成礦期的Co-Mo-Pb-Zn成礦作用。

4.2 巖漿源區(qū)與巖石成因

巖石化學(xué)分析數(shù)據(jù)(表5)顯示，查個勒含礦斑巖屬富硅過鋁質(zhì)花崗巖，樣品SiO2為75.11%～79.96%，A/CNK為1.12～1.60，P2O5含量很低，所有樣品w(P2O5)≤0.07%，并且與SiO2沒有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，顯示為S型花崗巖的演化趨勢[50]。同時具有很高含量的Li、Rb、Th、U以及HREE，虧損Nb、Zr、Sr和Eu，在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化圖上，REE 呈“V”型的分布形式，表明巖石經(jīng)歷了很高程度的分異演化和巖漿-流體相互作用。

查個勒含礦斑巖的Rb和Y、Th之間均為弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖9a、b)，Y和Th的含量伴隨Rb含量的增高而降低，顯示出S型花崗巖的演化趨勢[51]。在Pearce[52]的w(Nb)-w(Y)構(gòu)造環(huán)境判別圖解(圖10a)中，樣品落入火山弧-同碰撞花崗巖區(qū)，在Harris[53]的Rb-Hf-Ta圖解(圖10b)中，樣品主體落入同碰撞花崗巖的界線及其附近，表明查個勒含礦斑巖主體具有碰撞花崗巖的特征。依上述資料綜合分析，查個勒含礦斑巖屬于過鋁質(zhì)鈣堿性巖石系列，具典型的S型花崗巖地球化學(xué)特征，形成于印-亞大陸主碰撞的地球動力學(xué)背景。

查個勒含礦斑巖相對于岡底斯成熟大陸地殼物質(zhì)具有低Sr[(87Sr/86Sr)i=0.711 813～0.717 307] 高Nd[(143Nd/144Nd)i=0.512 217～0.512 258]的同位素組成及較小的變化范圍，較均一的Sr和Nd同位素組成說明它們起源于共同的源區(qū)；在Sr-Nd同位素演化圖(圖8b)上，變化于新生下地殼熔融產(chǎn)生的林子宗群火山巖附近，明顯反映出其源巖的地殼屬性[41]；巖石具負(fù)的εNd(t)值(-6.64～-5.79)，Nd同位素二階段模式年齡TDM2為1.50～1.57 Ga(表4)，為成熟的地殼物質(zhì)直接熔融形成的花崗質(zhì)巖漿[54]，這一認(rèn)識后來得到朱弟成等[55]、Zhu 等[9-10]、姜昕等[36]數(shù)據(jù)的支持。上述資料表明，中岡底斯成礦帶存在未出露地表的前寒武紀(jì)結(jié)晶基底。

底圖據(jù)文獻(xiàn)[51]；樣品點▽數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[3]。圖9 查個勒含礦斑巖w(Y)-w(Rb)(a)和w(Th)-w(Rb)(b)相關(guān)圖Fig.9 w(Y) vs w(Rb)(a) and w(Th)vs w(Rb)(b) diagrams of ore-bearing rocks in Chagele deposit

底圖a據(jù)文獻(xiàn)[52]；底圖b據(jù)文獻(xiàn)[53]；樣品點▽數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[3]。圖10 查個勒含礦斑巖w(Nb)-w(Y)(a)和Rb/30-Hf-3Ta(b)構(gòu)造環(huán)境判別圖解Fig.10 w(Nb)-w(Y)(a)and Rb/30-Hf-3Ta(b)teconic environments diagram of ore-bearing rocks in Chagele deposit

4.3 地球動力學(xué)過程

已有研究表明，雅魯藏布江洋所代表的新特提斯洋殼可能在中三疊世打開，在早侏羅世(～205 Ma)洋殼開始向北俯沖消減[59]，一直持續(xù)到晚白堊世[48]，印度與亞洲大陸的初始碰撞可能始于晚白堊世(70 ～ 65 Ma)[60]，并相繼經(jīng)歷了主碰撞聚合(65～41 Ma)、晚碰撞轉(zhuǎn)換(40～26 Ma)和后碰撞伸展(25～0 Ma)的演化歷程[49]，形成了全球最大的和最典型的青藏高原陸-陸碰撞造山帶。伴隨著碰撞造山過程的成礦作用，整個青藏高原及鄰區(qū)形成中國最富資源潛力的南岡底斯斑巖銅多金屬礦床和中岡底斯斑巖-矽卡巖型與充填交代型Cu-Mo-Fe-Pb-Zr-Ag多金屬礦床富集區(qū)之一。查個勒含礦巖體的早期巖漿結(jié)晶時代為72.2～70.1 Ma，輝鉬礦等時線年齡為(71.5±1.3)Ma[3]，對應(yīng)于印度與亞洲板塊的俯沖消減時代[48]，而本文獲得的查個勒含礦斑巖的侵位時代為64.6～62.9 Ma，輝鉬礦等時線年齡為(62.3±1.4)Ma，與印度-亞洲大陸的主碰撞時代相當(dāng)[49]，并與中岡底斯成礦帶東段的亞貴拉主碰撞期成礦大致一致[1-2]。這兩個礦床處于同一構(gòu)造環(huán)境，暗示著中岡底斯成礦帶在印-亞大陸的俯沖晚期和主碰撞時期均可產(chǎn)生大規(guī)模的成礦作用，揭示出中岡底斯成礦帶中段與東段在印-亞大陸的俯沖晚期和主碰撞時期具有較為相似的成礦條件。本文的鋯石Hf同位素與全巖Sr-Nd同位素數(shù)據(jù)，以及巖石地球化學(xué)結(jié)果表明，幔源物質(zhì)很可能在查個勒含礦斑巖的形成過程中發(fā)揮了重要作用，其形成的地球動力學(xué)過程為：晚白堊世以來，由于印度洋的海底擴(kuò)張，以雅魯藏布江結(jié)合帶為代表的新特提斯洋板塊在俯沖過程中產(chǎn)生的幔源巖漿，不斷上升匯聚在Moho附近的陸殼底部；到印度與亞洲板塊的俯沖晚期和主碰撞時，由于熱動力作用，部分底侵的幔源巖漿被擠進(jìn)岡底斯地體古老的地殼內(nèi)部，形成“殼-?；旌蠈印盵61]；通過拆沉作用和底侵作用[62-63]，以及沿“殼-?；旌蠈印钡目焖賱冸x或平流減薄作用[61]，進(jìn)而導(dǎo)致軟流圈物質(zhì)的熱擾動上涌；上涌的軟流圈物質(zhì)的伸展減壓引起部分熔融，從而誘發(fā)了岡底斯地體的板內(nèi)地幔柱巖漿活動[64]，沿地殼拉伸減薄帶脈動、涌動上侵，在中岡底斯成礦帶中段形成72.2～70.1和65.2～62.3 Ma且兼具幔源特征的同碰撞S型查個勒花崗斑巖，并伴隨有大規(guī)模的殼源型Cu-Mo-Pb-Zn-Ag成礦作用。

5 結(jié)論

1)中岡底斯成礦帶查個勒礦床含礦斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為(64.6±1.2)、(63.4±1.3)和(62.9±1.0)Ma，代表了查個勒含礦斑巖的結(jié)晶時代；輝鉬礦Re-Os等時線年齡為(62.3±1.4)Ma，代表了查個勒礦床的成礦時代。

3)中岡底斯成礦帶中段晚白堊世--古新世巖漿活動和成礦作用形成于印度與歐亞大陸的俯沖晚期和主碰撞期，很可能為幔源巖漿底侵誘發(fā)岡底斯地體古老地殼物質(zhì)部分熔融，并與少量幔源熔體混合形成母巖漿，再經(jīng)高程度分離結(jié)晶作用和接觸交代作用而形成。

在野外工作期間，西藏地勘局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊相關(guān)人員給與了大力支持和幫助，在鋯石U-Pb與Sr-Nd-Hf同位素分析過程中，中國地質(zhì)大學(xué)劉勇勝教授、周練教授、胡兆初教授提供了大力幫助，在此一并致謝！

[1] 李奮其, 高明, 唐文清, 等. 西藏亞貴拉含鉬巖體鋯石LA-ICP-MS年齡和地質(zhì)意義[J]. 中國地質(zhì), 2010, 37(6): 1566-1674. Li Fenqi, Gao Ming, Tang Wenqing, et al. U-Pb Zircon LA-ICP-MS Age of the Yaguila Molybdenum-Bearing Intrusion in Tibet and Its Geological Significance[J]. Geology in China, 2010, 37(6): 1566-1674.

[2] 高一鳴, 陳毓川, 唐菊興, 等. 西藏工布江達(dá)地區(qū)亞貴拉鉛鋅鉬礦床輝鉬礦Re-Os測年及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報, 2011, 30(7): 1027-1036. Gao Yiming, Chen Yuchuan, Tang Juxing, et al. Re-Os Dating of Molybdenite from the Yaguila Porphyry Molybdenum Deposit in Gongbo′gyamda Area, Tibet, and Its Geological Significance[J]. Geololgical Bulletin of China, 2011, 30(7): 1027-1036.

[3] 王保弟, 郭琳, 王立全, 等. 中岡底斯成礦帶查個勒礦床含礦巖體的年代學(xué)及成因[J]. 巖石學(xué)報, 2012, 28(5): 1647-1662. Wang Baodi, Guo Lin, Wang Liquan, et al. Geochronology and Petrogenesis of the Ore-Bearing Pluton in Chagele Deposit in Middle of the Gangdese Metallogenic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(5): 1647-1662.

[4] Coulon C, Maluski H, Bollinger C, et al. Mesozoic and Cenozoic Volcanic Rocks from Central and Southern Tibet:39Ar/40Ar Dating, Petrological Characteristics and Geodynamical Significance[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1986, 79: 281-302.

[5] Ding L, Lai Q Z. New Geological Evidence of Crustal Thickening in the Gangdese Block Prior to the Indo-Asian Collision[J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(15): 1604-1610.

[6] 潘桂棠, 莫宣學(xué), 侯增謙, 等. 岡底斯造山帶的時空結(jié)構(gòu)及演化[J]. 巖石學(xué)報, 2006, 22(3): 521-533. Pan Guitang, Mo Xuanxue, Hou Zengqian, et al. Spatial-Temporal Framework of the Gangdese Orogenic Belt and Its Evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(3): 521-533.

[7] 朱弟成, 潘桂棠, 莫宣學(xué), 等. 岡底斯中北部晚侏羅世--早白堊世地球動力學(xué)環(huán)境: 火山巖約束[J]. 巖石學(xué)報, 2006, 22(3): 534-546. Zhu Dicheng, Pan Guitang, Mo Xuanxue, et al. Late Jurassic-Early Cretaceous Geodynamic Setting in Middle-Northrn Gangdese: New Insights from Volcanic Rocks[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(3): 534-546.

[8] 朱弟成, 潘桂棠, 王立全, 等. 西藏岡底斯帶侏羅紀(jì)巖漿作用的時空分布及構(gòu)造環(huán)境[J]. 地質(zhì)通報, 2008, 27(4): 458-468. Zhu Dicheng, Pan Guitang, Wang Liquan, et al. Spatial-Tempotal Distribution and Tectonic Setting of Jurassic Magmatism in the Gangdise Belt, Tibet, China[J]. Geololgical Bulletin of China, 2008, 27(4): 458-468.

[9] Zhu D C, Mo X X, Wang L Q, et al. Petrogenesis of Highly Fractionated I-Type Granites in the Chayu Area of Eastern Gangdese, Tibet: Constraints from Zircon U-Pb Geochronology, Geochemistry and Sr-Nd-Hf Isotopes[J]. Science China Earth Sciences, 2009, 39(7): 833-848.

[10] Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y, et al. The Lhasa Terrane: Record of A Microcontinent and Its Histories of Drift and Growth[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2011, 301(1 / 2): 241-255.

[11] 侯增謙, 曲曉明, 黃衛(wèi), 等. 岡底斯斑巖銅礦成礦帶有望成為西藏第二條玉龍銅礦帶[J]. 中國地質(zhì), 2001, 28(10): 27-29. Hou Zengqian, Qu Xiaoming, Huang Wei, et al. The Gangdese Porphyry Copper Belt: The Second Significant Porphyry Copper Belt in Tibetan Plateau[J]. Geology in China, 2001, 28(10): 27-29.

[12] 曲曉明, 侯增謙, 黃衛(wèi). 岡底斯斑巖銅礦(化)帶: 西藏第二個“玉龍”銅礦帶？[J].礦床地質(zhì), 2001, 20(4): 355-366. Qu Xiaoming, Hou Zengqian, Huang Wei. Is Gangdese Porphyry Copper Belt the Second“Yulong”Copper Belt？[J]. Mineral Deposits, 2001, 20(4): 355-366.

[13] 鄭有業(yè), 王保生, 樊子琿, 等. 西藏岡底斯東段構(gòu)造演化及銅金多金屬成礦潛力分析[J]. 地質(zhì)科技情報, 2002, 21(2): 55-60. Zheng Youye, Wang Baosheng, Fan Zihui, er al. Analysis of Tectonic Evolution in the Eastern Section of the Gangdise Mountains Tibet and the Metallogenic Potentialities of Copper Gold Polymetal[J].Geolo-gical Science and Technology Information, 2002, 21(2): 55-60.

[14] 胡道功, 吳珍漢, 江萬, 等. 西藏念青唐古拉巖群SHRIMP鋯石U-Pb年齡和Nd同位素研究[J]. 中國科學(xué)：D輯: 地球科學(xué), 2005, 35(1): 29-37. Hu Daogong, Wu Zhenhan, Jiang Wan, et al. SHRIMP U-Pb Ages of Zircons from Dioritic Gneiss in the Nyainqêntanglha Mountains, Tibet[J]. Science in China: Series D: Earth Sciences, 2005, 35(1): 29-37.

[15] 秦克章, 李光明, 趙俊興, 等. 西藏首例獨立鉬礦：岡底斯沙讓大型斑巖鉬礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[J]. 中國地質(zhì), 2008, 35(6): 1101-1112. Qin Kezhang, Li Guangming, Zhao Junxing, et al. Discovery of Sharing Iarge-Scale Porphyry Molybdenum Deposit, the First Single Mo Deposit in Tibet and Its Significance[J]. Geology in China, 2008, 35(6): 1101-1112.

[16] 唐菊興, 陳毓川, 王登紅, 等. 西藏工布江達(dá)縣沙讓斑巖鉬礦床輝鉬礦錸-鋨同位素年齡及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 2009, 85(5): 698-704. Tang Juxing, Chen Yuchuan, Wang Denghong, et al. Re-Os Dating of Molybdenite from the Sharang Porphyry Molybdenum Deposit in Gongbogyamda County, Tibet and Its Geological Significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 85(5): 698-704.

[17] 費光春, 溫春齊, 周雄, 等. 西藏洞中拉鉛鋅礦床石英激光探針40Ar-39Ar定年及地質(zhì)意義[J]. 礦物巖石, 2010, 30(3): 38-43. Fei Guangchun, Wen Chunqi, Zhou Xiong, et al. Laser Microprobe40Ar-39Ar Geochronology of Quartz from Dongzhongla Lead-Zinc Deposit in Tibet and Its Significance[J]. Journal of Mineralogy Petrology, 2010, 30(3): 38-43.

[18] 李應(yīng)栩, 謝玉玲, 陳偉, 等. 西藏恰功鐵礦二長花崗斑巖鋯石的U-Pb年代學(xué)與地球化學(xué)特征及意義[J]. 巖石學(xué)報, 2011, 27(7): 2023-2033. Li Yingxu, Xie Yuling, Chen Wei. et al. U-Pb Age and Geochemical Characteristics of Zircon in Monzogranite Porphyry from Qiagong Deposit, Tibet, and Geological Implication[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(7): 2023-2033.

[19] Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA-ICP-MS Without Applying an Internal Sta-ndard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1 / 2): 34-43.

[20] Liu Y, Gao S, Hu Z, et al. Continental and Oceanic Crust Recycling-Induced Melt-Peridotite Interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb Dating, Hf Isotopes and Trace Elements in Zircons of Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1 /2): 537-571.

[21] Andersen T. Correction of Common Lead in U-Pb Analyses That do not Report204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1/ 2): 59-79.

[22] Liu Y, Hu Z, Zong K, et al. Reappraisement and Refinement of Zircon U-Pb Isotope and Trace Element Analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15): 1535-1546.

[23] Ludwig K R. User’s Manual for Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley：Geochronology Center Special Publication, 2003, 41-70.

[24] 杜安道, 趙敦敏, 王淑賢, 等. Carius管溶樣和負(fù)離子熱表面電離質(zhì)譜準(zhǔn)確測定輝鉬礦錸-鋨同位素地質(zhì)年齡[J]. 巖礦測試, 2001, 20(4): 247-252. Du Andao, Zhao Dunmin, Wang Shuxian, et al. Precise Re-Os Dating for Molybdenite by ID-NTIMS with Carius Tube Sample Preparation[J]. Rock and Mineral Analysis, 2001, 20(4): 247-252.

[25] Yuan H L, Gao S, Dai M N, et al. Simultaneous Determinations of U-Pb Age, Hf Isotopes and Trace Element Compositions of Zircon by Excimer Laser-Ablation Quadrupole and Multiple-Collector ICP-MS[J]. Chemical Geology, 2008, 247(1/2): 100-118.

[26] Zhang H F, Gao S, Zhong Z Q, et al. Geochemical and Sr-Nd-Pb Isotopic Compositions of Cretaceous Granitoids: Constraints on Tectonic Framework and Crustal Structure of the Dabieshan Ultrahigh Pressuremetamorphic Belt, China[J]. Chemical Geology, 2002, 186: 281-299.

[27] Liu Y S, Zong K Q, Kelemen P B, et al. Geochemistry and Magmatic History of Eclogites and Ultramafic Rocks from the Chinese Continental Scientific Drill Hole: Subduction and Ultrahigh-Pressure Metamorphism of Lower Crustal Cumulates[J]. Chemical Geology, 2008, 247(1/2): 133-153.

[28] Hoskin P W O, Black L P. Metamorphic Zircon For-mation by Solid-State Recrystallization of Protolith Igneous Zircon[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2000, 18(4): 423-439.

[29] Hou Z Q, Gao Y F, Qu X M, et al. Origin of Adakitic Intrusives Generated During Mid-Miocene East-West Extension in Southern Tibet[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2004, 220(1/2): 139-155.

[30] 王保弟, 許繼峰, 陳建林, 等. 岡底斯東段湯不拉斑巖Mo-Cu礦床成巖成礦時代與成因研究[J]. 巖石學(xué)報, 2010, 26(6): 1820-1832. Wang Baodi, Xu Jifeng, Chen Jianlin, et al. Petrogenesis and Geochronology of the Ore-Bearing Porphyritic Rocks in Tangbula Porphyry Molybdenum-Copper Deposit in the Eastern Segment of the Gangdese Metallogenic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(6): 1820-1832.

[31] 侯增謙, 曲曉明, 楊竹森, 等. 青藏高原碰撞造山帶：Ⅲ：后碰撞伸展成礦作用[J]. 礦床地質(zhì), 2006, 25(6): 629-651. Hou Zengqian, Qu Xiaoming, Yang Zhusen, et al. Metallogenesis in Tibetan Collisional Orogenic Belt: Ⅲ：Mineralization in Post-Collisional Extension Setting[J]. Mineral Deposits, 2006, 25(6): 629-651.

[32] Sun S,McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes[J]. Geological Society， 1989, 42(1): 313-345.

[33] 吳福元, 李獻(xiàn)華, 鄭永飛,等. Lu-Hf同位素體系及其巖石學(xué)應(yīng)用[J]. 巖石學(xué)報, 2007, 23(2): 185-220. Wu Fuyuan, Li Xianhua, Zheng Yongfei, et al. Lu-Hf Isotopic Systematics and Their Applications in Petrology[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(2): 185-220.

[34] Chu M F, Chung S L, Song B, et al. Zircon U-Pb and Hf Isotope Constraints on the Mesozoic Tectonics and Crustal Evolution of Southern Tibet[J]. Geology, 2006, 34(9): 745-748.

[35] 李皓揚, 鐘孫霖, 王彥斌, 等. 藏南林周盆地林子宗火山巖的時代, 成因及其地質(zhì)意義: 鋯石 U-Pb 年齡和 Hf 同位素證據(jù)[J]. 巖石學(xué)報, 2007, 23(2): 493-500. Li Haoyang, Zhong Sunlin, Wang Yanbin, et al. Age, Petrogenesis and Geological Significance of the Linzizong Volcanic Successions in the Linzhou Basin, Southern Tibet: Evidence from Zircon U-Pb Dates and Hf Isotopes[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(2): 493-500.

[36] 姜昕, 趙志丹, 朱弟成, 等. 西藏岡底斯西部江巴、邦巴和雄巴巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)與Hf同位素地球化學(xué)[J]. 巖石學(xué)報, 2010, 26(7): 2155-2164. Jiang Xin, Zhao Zhidan, Zhu Dicheng, et al. Zircon U-Pb Geochronology and Hf Isotopic Geochemistry of Jiangba,Bangba,and Xiongba Granitoids in Western Gangdese, Tibet[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(7): 2155-2164.

[37] Miller C, Schuster R, Klotzli U, et al. Post-Collisional Potassic and Ultra-Potassic Magmatism in SW Tibet: Geochemical, Sr-Nd-Pb-O Isotopic Constraints for Mantle Source Characteristics and Petrogenesis[J]. Journal of Petrology, 1999, 83: 5361-5375.

[38] Mahoney J J, Frei R, Tejada M L G, et al. Tracing the Indian Ocean Mantle Domain Through Time: Isotopic Results from Old West Indian, East Tethyan, and South Pacific Seafloor[J]. Journal of Petrology，1998, 39(7): 1285-1306.

[39] 曲曉明, 侯增謙, 李振清. 岡底斯銅礦帶含礦斑巖的40Ar/39Ar年齡及地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 2003, 77(2): 245-252. Qu Xiaoming, Hou Zengqian, Li Zhenqing.40Ar/39Ar Ages of the Ore-Bearing Porphyries of the Gangdese Porphyry Copper Belt and Their Geological Significances[J]. Acta Geologica Sinica, 2003, 77(2): 245-252.

[40] 侯增謙, 高永豐, 孟祥金, 等. 西藏岡底斯中新世斑巖銅礦帶: 埃達(dá)克質(zhì)斑巖成因與構(gòu)造控制[J]. 巖石學(xué)報, 2004, 20(2): 239-248. Hou Zengqian, Gao Yongfeng, Meng Xiangjin, et al. Genesis of Adakitic Porphyry and Tectonic Controls on the Gangdese Miocene Porphyry Copper Belt in the Tibetan Orogen[J]. Acta Petrologica Sinica, 2004, 20(2): 239-248.

[41] 侯增謙, 孟祥金, 曲曉明, 等. 西藏岡底斯斑巖銅礦帶埃達(dá)克質(zhì)斑巖含礦性: 源巖相變及深部過程約束[J]. 礦床地質(zhì), 2005, 24(2): 108-121. Hou Zengqian, Meng Xiangjin, Qu Xiaoming, et al. Copperore Potential of Adakitic Intrusives in Gangdese Porphyry Copper Belt: Constrains from Rock Phase and Deep Melting Process[J]. Mineral Depo-sits, 2005, 24(2): 108-121.

[42] 夏抱本, 夏斌, 王保弟, 等. 岡底斯中段達(dá)布埃達(dá)克質(zhì)含礦斑巖: 增厚下地殼熔融與斑巖銅鉬礦成因[J]. 地質(zhì)科技情報, 2007, 26(4): 19-26. Xia Baoben, Xia Bin, Wang Baodi, et al. Ore-Bearing Adakitic Porphyry in the Middle of Gangdese: Thickened Lower Crustal Melting and the Genesis of Porphyry Cu-Mo Deposit[J]. Geological Science and Technology Information, 2007, 26(4): 19-26.

[43] Mo X, Hou Z, Niu Y, et al. Mantle Contributions to Crustal Thickening During Continental Collision: Evidence from Cenozoic Igneous Rocks in Southern Tibet[J]. Lithos，2007, 96(1/2): 225-242.

[44] 劉燊, 胡瑞忠, 遲效國, 等. 羌塘巖帶碰撞后超鉀質(zhì)火山巖地球化學(xué)特征及成因探討[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 2003, 27(2): 167-175. Liu Shen, Hu Ruizhong, Chi Xiaoguo, et al. Geochemical Characteristics and Petrogenesis fo the Post Collision Ultrapotassium Volcanic Rocks in Qiangtang Rock Zone[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2003, 27(2): 167-175.

[45] Rollison H R. Using Geochemical Data: Eyaluation, Presentation, Interpretation[M]. New York:Pearson Education Limited, 1993.

[46] 王保弟, 許繼峰, 張興國, 等. 青藏高原西部賽利普中新世火山巖源區(qū): 地球化學(xué)及Sr-Nd同位素制約[J]. 巖石學(xué)報, 2008, 24(2): 265-278. Wang Baodi, Xu Jifeng, Zhang Xingguo, et al. Petrogenesis of Miocene Volcanic Rocks in the Sailipu Area, Western Tibetan Plateau: Geochemical and Sr-Nd Isotopic Constraints[J]. Acta Petrologica Sinica, 2008, 24(2): 265-278.

[47] Ding L, Lai Q. New Geological Evidences of Crust Thickening in Gangdese Block Prior to the Indo-Asian Collision[J]. Chinese Science Bulletin, 2003, 48: 836-842.

[48] Mao J W, Pirajno F, Lehmann B, et al. Distribution of Porphyry Deposits in the Eurasian Continent and Their Corresponding Tectonic Settings[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 79: 576-584.

[49] 侯增謙, 莫宣學(xué), 楊志明, 等. 青藏高原碰撞造山帶成礦作用：構(gòu)造背景、時空分布和主要類型[J]. 中國地質(zhì), 2006, 33(2): 340-351. Hou Zengqian, Mo Xuanxue, Yang Zhiming, et al. Metallogeneses in the Collisional Orogen of the Qinghai-Tibet Plateau: Tectonic Setting, Tempo-Spatial Distribution and Ore Deposit Types[J]. Geology in China, 2006, 33(2): 340-351.

[50] Chappell B. Aluminium Saturation in I-and S-Type Granites and the Characterization of Fractionated Haplogranites[J]. Lithos, 1999, 46(3): 535-551.

[51] Li X H, Li Z X, Li W X, et al. U-Pb Zircon, Geochemical and Sr-Nd-Hf Isotopic Constraints on Age and Origin of Jurassic I-and A-Type Granites from Central Guangdong, SE China: A Major Igneous Event in Response to Foundering of a Subducted Flat-Slab?[J]. Lithos, 2007, 96(1): 186-204.

[52] Pearce J S. Sources and Setting of Granitic Rocks[J]. Episodes, 1996, 19: 120-125.

[53] Harris N B W, Pearce J A，Tindle A G. Geochemical Characteristics of Collision-Zone Magmatism[J]. Geological Society, 1986, 19(1): 67-81.

[54] 莫宣學(xué), 董國臣, 趙志丹, 等. 西藏岡底斯帶花崗巖的時空分布特征及地殼生長演化信息[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報, 2005, 11(3): 281-290. Mo Xuanxue, Dong Guochen, Zhao Zhidan, et al. Spatial and Temporal Distribution and Characteristics of Granitoids in the Gangdese,Tibet and Implication for Crustal Growth and Evolution[J]. Geological Journal of China Universities, 2005, 11(3): 281-290.

[55] 朱弟成, 莫宣學(xué), 王立全, 等. 西藏岡底斯東部察隅高分異I型花崗巖的成因: 鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)和Sr-Nd-Hf 同位素約束[J]. 中國科學(xué)：D輯: 地球科學(xué), 2009, 39(7): 833-848. Zhu Dicheng, Mo Xuanxue, Wang Liquan, et al. Petrogenesis of Highly Fractionated I-Type Granites in the Zayu Area of Eastern Gangdese, Tibet: Constraints from Zircon U-Pb Geochronology, Geochemistry and Sr-Nd-Hf Isotopes[J]. Science in China: Series D: Earth Sciences, 2009, 39(7): 833-848.

[56] 高一鳴, 陳毓川, 王成輝, 等. 亞貴拉--沙讓--洞中拉礦集區(qū)中新生代巖漿巖Hf同位素特征與巖漿源區(qū)示蹤[J]. 礦床地質(zhì), 2011, 30(2): 279-291. Gao Yiming, Chen Yuchuan, Wang Chenghui, et al. Zircon Hf Isotopic Characteristics and Constraints on Petrogenesis of Mesozoic-Cenozoic Magmatic Rocks in Nyainqentanglha Region,Tibet[J]. Mineral Depo-sits, 2011, 30(2): 279-291.

[57] Kemp A, Hawkesworth C, Foster G, et al. Magmatic and Crustal Differentiation History of Granitic Rocks from Hf-O Isotopes in Zircon[J]. Science, 2007, 315(5814): 980-983.

[58] Bolhar R, Weaver S, Whitehouse M, et al. Sources and Evolution of Arc Magmas Inferred from Coupled O and Hf Isotope Systematics of Plutonic Zircons from the Cretaceous Separation Point Suite(New Zealand)[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 268(3): 312-324.

[59] Ji W, Wu F, Chung S, et al. Zircon U-Pb Geochronology and Hf Isotopic Constraints on Petrogenesis of the Gangdese Batholith, Southern Tibet[J]. Chemical Geology, 2009, 262(3/4): 229-245.

[60] 朱弟成, 潘桂棠, 莫宣學(xué), 等. 印度大陸和歐亞大陸的碰撞時代[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2004, 19(4): 564-571. Zhu Dicheng, Pan Guitang, Mo Xuanxue, et al. The Age of Collision Between India and Eurasia[J]. Advance in Earth Sciences, 2004, 19(4): 564-571.

[61] 鄧萬明. 青藏高原新生代巖漿活動與巖石圈演化[M]//青藏項目專家委員會.青藏高原形成演化、環(huán)境變遷與生態(tài)系統(tǒng)研究學(xué)術(shù)論文年刊.北京：科學(xué)出版社, 1994：288-295. Deng Wanming. Cenozoic Magmatic Activities and Lithospheric Evolution of the Qinghai-Xizang Plateau[M]//Expert Committee on Qinghai-Tibet Project Studies on Formation and Evolution. Environmental Changes and Ecosystem in the Qinghai-Xizang Plateau. Beijing: Science Press, 1994： 288-295.

[62] Butler R W H, Harris N B W, Whittington A G. Interactions Between Deformation, Magmatism and Hydrathermal Activity During Active Crustal Thickening: A Field Example from Nanga Parbat, Pakistan Himalayas[J]. Mineralogical Magazine, 1997, 61: 37-52.

[63] Patino Douce A E, McCarthy T C. Melting of Crustal Rocks During Continental Collision and Subduction[M]. Netherlands: Klswer Academic Publishers, 1998： 27-55.

[64] 許志琴, 姜枚, 楊經(jīng)綏. 青藏高原北部隆升的深部構(gòu)造物理作用：以“格爾木--唐古拉山”地質(zhì)及地球物理綜合剖面為例[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 1996, 70(3): 195-206. Xu Zhiqin, Jiang Mei,Yang Jingsui. Tectonophysical Process at Depth for the Uplift of the Northern Part of the Qinghai-Tibet Plateau: Illu-strated by the Geological and Geophysical Comprehensive Profile from Golmud to the Tanggula Mountains, Qinghai Province, China[J]. Acta Geologica Sinica, 1996, 70(3): 195-206.

Geochronology and Its Geological Significance of the Ore-Bearing Porphyry in Chagele Lead-Zinc Deposit in Middle-Gangdese Metallogenic Belt, Tibet

Duan Zhiming1,Li Guangming1,Wang Baodi1,Li Yingxu1,Huang Yong1,Guo Lin2,Duan Yaoyao3

1.ChengduGeologicalSurveyCenter,ChinaGeologicalSurvey,Chengdu610082,China2.RegionalGeologicalSurveyingPartyoftheTibetBureauofGeologyandExploration,Lhasa851400,China3.SchoolofEarthSciencesandResources,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China

zircon U-Pb dating; molybdenite Re-Os age; main collisional period; Chagele lead-zinc deposit; Middle-Gangdese metallogenic belt

10.13278/j.cnki.jjuese.201506110.

2015-03-31

國家“973”計劃項目(2011CB403106)；中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評價專項(12120114068501)

段志明(1963--)，男，高級工程師，主要從事青藏高原區(qū)域地質(zhì)與礦產(chǎn)地質(zhì)研究，E-mail:duanzm2003@163. com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201506110

P618.4

A

段志明, 李光明, 王保弟,等.西藏中岡底斯成礦帶查個勒鉛鋅礦床含礦斑巖年代學(xué)及其地質(zhì)意義.吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2015,45(6):1667-1690.

Duan Zhiming, Li Guangming, Wang Baodi,et al.Geochronology and Its Geological Significance of the Ore-Bearing Porphyry in Chagele Lead-Zinc Deposit in Middle-Gangdese Metallogenic Belt, Tibet.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(6):1667-1690.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201506110.