任艷平,石 蕊,張 睿,王 倩,李 岑,盧丹丹,趙可新(中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院,河北廊坊 065000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以氣道受限為特征的肺部疾病,氣流受限不完全可逆,呈進行性發(fā)展,是可以預防和治療的疾病[1]。由于機體自身防御和免疫功能的降低以及外界各種有害因素的影響,COPD常反復發(fā)作,其患病率、病死率高,社會經(jīng)濟負擔重,已成為重要的公共衛(wèi)生問題。支氣管舒張藥是控制COPD癥狀的重要治療藥物,主要包括β2受體激動藥和抗膽堿能藥[2]。噻托溴銨是新一代長效抗膽堿藥,選擇性作用于M3和M1受體,作用長達24 h 以上,因此僅需每日使用1次,患者依從性較好。本研究首次對國內外已公開發(fā)表的噻托溴銨治療COPD 的療效和安全性的臨床隨機對照試驗(RCT)進行Meta分析,以為其臨床治療提供循證參考。
納入標準包括:(1)RCT;(2)研究對象為2011 年修訂版指南[3]確診的COPD 患者,年齡與性別不限;(3)干預措施:試驗組患者給予噻托溴銨治療,對照組患者給予安慰劑治療,均采用吸入給藥方式。(4)結局指標:以第1 秒用力呼氣容積(FEV1)為主要療效結局指標,以用力肺活量(FVC)、圣喬治呼吸問卷(SGRQ)得分、COPD 急性加重率為次要療效結局指標,以口干發(fā)生率為安全性結局指標。
排除標準包括:(1)重復發(fā)表的文獻和綜述文獻;(2)未提及使用隨機方法以及未設立對照組的臨床療效試驗。
計算機檢索Medline、EMBase、PubMed、Cochrane 圖書館、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時限為各數(shù)據(jù)庫建庫起至2013 年9 月。英文檢索詞為:“Tiotropium bromide”“Chronic obstructive pulmonary disease”“COPD”“RCT”“Placebo”;中文檢索詞為:“噻托溴銨”“慢性阻塞性肺疾病”“隨機對照試驗”“安慰劑”。
1.3.1 資料提取 由兩位評價員獨立進行。首先閱讀文章題目和摘要,將與納入標準明顯不符合的試驗排除后,對可能符合納入標準的文獻閱讀全文,以確定是否最終納入。然后兩位評價員交叉核對納入試驗的結果。意見不一致時通過討論或征求第三方意見解決。提取內容包括:①納入研究的基本信息:文獻名稱、作者、來源、國家等;②文獻特征:試驗設計、隨訪時間、隨機化方法、分配方案隱藏方法、盲法等;③干預措施;④結局指標:納入研究中報道的所有的結局指標;⑤研究結果:定性結果、定量結果、不良反應事件。
1.3.2 質量評價 采用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)推薦的由方法學家、編輯和系統(tǒng)評價員共同制定的新的“偏倚風險評估”,包括6個方面內容:①隨機分配方法;②分配方案隱藏;③對研究對象、治療方案實施者、研究結果測量者采用盲法;④結果數(shù)據(jù)的完整性;⑤選擇性報告研究結果;⑥其他偏倚來源。針對每一項研究結果,對上述6條作出“是”(低度偏倚)、“否”(高度偏倚)和“不清楚”(缺乏相關信息或偏倚情況不確定)的判斷。
采用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用均數(shù)差(MD),計數(shù)資料采用相對危險度(RR),兩者均以95%可信區(qū)間(CI)表示并進行同質性檢驗。如果各研究間無統(tǒng)計學異質性(P>0.05,I2<50%),采用固定效應模型對各研究進行Meta分析;反之,則采用隨機效應模型進行分析。異質性明顯時首先分析異質性來源,去除異質性大的研究后再用固定效應模型分析。對不能應用隨機效應模型的試驗,進行描述性分析。
根據(jù)檢索策略進行文獻檢索,共檢索出文獻4 558 篇,通過閱讀題目和摘要進行初篩,排除文獻4 540篇;對可能納入的文獻閱讀全文,并由文獻追溯獲得1 篇,最終納入19 篇(項)RCT[4-22],合計16 318 例患者。納入研究的患者最多有3 535例,最少有83例,療程為4~192周。
所有文獻均對隨機方法和隨機分配方案的隱藏進行了描述,6 項研究未報道失訪人數(shù)及失訪原因[6,11,13-14,18,22]。所有納入研究基線可比。所有的文獻均有明確的疾病診斷標準,多采用中華醫(yī)學會呼吸病分會制定的《COPD 診療規(guī)范》或符合《COPD全球倡議》的診斷標準(GOLD)。
2.3.1 FEV110項研究報道了FEV1[6-7,9,11,13-14,18,20-22],各研究間無統(tǒng)計學異質性(P=0.24,I2=21%),采用固定效應模型分析,詳見圖1。Meta分析結果顯示,試驗組患者FEV1顯著高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義[MD=0.13,95%CI(0.12,0.14),P<0.001]。
2.3.2 其他指標 各項次要療效結局指標的Meta 分析結果詳見表1。
圖1 兩組患者FEV1值的Meta分析森林圖Fig 1 Forest plot of Meta-analysis of FEV1in 2 groups
表1 各項次要療效結局指標的Meta分析結果Tab 1 Results of Meta-analysis of efficacy for the other indexes
2.3.3 口干發(fā)生率 8項研究報道了口干發(fā)生率[4-6,10,18,20-22],各研究間無統(tǒng)計學異質性(P=0.21,I2=21%),采用固定效應模型分析,詳見圖2。Meta 分析結果顯示,試驗組患者口干發(fā)生率顯著高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義[RR=3.8,95%CI(3.03,4.76),P<0.001]。
圖2 兩組患者口干發(fā)生率的Meta分析森林圖Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of dry mouth in 2 group
依次將各指標中大樣本和結果差異較大的試驗剔除后再重新進行Meta分析。結果顯示,剔除前、后的分析結果差異無統(tǒng)計學意義,說明本研究穩(wěn)定性較好。
以FEV1為指標,使用Rev Man 5.0軟件對納入的文獻繪制倒漏斗圖,詳見圖3。結果顯示,倒漏斗圖左右基本對稱,提示無明顯發(fā)表偏倚,結果較可靠。
圖3 FEV1的倒漏斗圖Fig 3 Inverted funnel plot of FEV1
噻托溴銨主要適用于COPD的維持治療,包括慢性支氣管炎和肺氣腫、伴隨性呼吸困難的維持治療及急性發(fā)作的預防。本次Meta 分析共納入了19 項RCT,結果顯示,試驗組患者FEV1、FVC、SGRQ 得分和COPD急性加重率顯著優(yōu)于對照組。安全性方面,試驗組患者口干發(fā)生率顯著高于對照組,提示該藥安全性有待提高。
噻托溴銨是一個長效、特異性的抗毒蕈堿藥物,通過與支氣管平滑肌上的毒蕈堿受體結合,可抑制由副交感神經(jīng)末梢釋放的乙酰膽堿所導致的膽堿能效應(支氣管收縮)。作為四價銨抗膽堿能藥物,噻托溴銨在吸入給藥時具有局部(支氣管)選擇性,由此可達到局部治療效果而不產(chǎn)生全身性抗膽堿能作用。盡管納入的研究在方法學質量方面存在隨機方法不明、分配隱藏不清楚、盲法實施不明確等不足之處[1],但仍然可以為噻托溴銨的臨床有效性和安全性提供參考。
本文僅分析了噻托溴銨對比安慰劑治療COPD的療效,而噻托溴銨與其他治療COPD藥物的比較結果尚不確定,療效需進一步開展相關的原始研究予以證實。目前,國內外對噻托溴銨不良反應的研究并不廣泛,本文只選取了口干作為不良反應結局指標。由于COPD為慢性疾病,病程長、疾病進展緩慢,多合并有情緒和心理等方面的變化,因此噻托溴銨治療COPD的安全性更需要進一步的綜合研究分析。
綜上所述,噻托溴銨治療COPD療效較好,但易引起口干的不良反應。受納入研究方法學的限制,該結論有待大樣本、高質量的RCT進一步驗證。
[1]Ai Q,Zhang JY.Tiotropium versus ipratropiumin the management of chronic obstructive pulmonary disease:a systematic review[J].Chin J Clinicians,2011,5(21):6 363.
[2]The ministry of health department.Chronic obstructive pulmonary disease diagnosis and treatment norms:2011 revision[J].Chin J Med Front,2012,4(1):69.
[3]Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease.Global strategy for the diagnosis,management and prevention of chronic obstructive pulmonary disease[EB/OL].(2011-03)[2014-08].http://www.executive committee.cn/.
[4]Casaburl R,Briggs D,Donohue J,et al.The spirometric efficacy of once-daily dosing with tiotropium in stable COPD[J].Chest,2000,118(5):1 294.
[5]Casaburi R,Mahler DA,Jones PW,et al.A long-term evaluation of once-daily inhaled tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease[J].Eur Respir J,2002,19(2):217.
[6]Brusasco V,Hodder R,Miravitlles M,et al.Health outcomes following treatment for six months with once daily tiotropium compared with twice daily salmeterol in patients with COPD[J].Thorax,2003,58(5):399.
[7]Calverley PMA,Lee A,Towse L,et al.Effect of tiotropium bromide on circadian variation in airflow limitation in chronic obstructive pulmonary disease[J].Thorax,2003,58(10):855.
[8]Celli B,Zuwallack R,Wang S,et al.Improvement in resting inspiratory capacity and hyperinflation with tiotropium in COPD patients with increased static lung volumes[J].Chest,2003,124(5):1 743.
[9]O’donnedl DE,Gerkrn TF,Hamilton A,et al.Effects of tiotropium on lung hyperinflation,dyspnoea and exercise tolerance in COPD[J].Eur Respir J,2004,23(6):832.
[10]Francois M,Alan H,Darcy M,et al.Improvements in symptom-limited exercise performance over 8 h with once-daily tiotropium in patients with COPD [J].Chest,2005,128(3):1168.
[11]Henry C,Sudipta B,Cara C,et al.Absence of electrocardiographic findings and improved function with once-daily tiotropium in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Pharmacoth,2005,25(12):1 708.
[12]Niewoehner DE,Rice K,Cote C,et al.Prevention of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease with tiotropium,a once-daily inhaled anticholinergic bronchodilator[J].Ann Int Med,2005,143(5):317.
[13]Verkindre C,Bart F,Aguilaniu B,et al.The effect of tiotropium on hyperinflation and exercise capacity in chronic obstructive pulmonary disease [J].Respir,2006,73(4):420.
[14]Chan C,Maltais F,Sigouin C,et al.A randomized controlled trial to assess the efficacy of tiotropium in Canadian patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Can Respir J,2007,14(8):456.
[15]Moita J,Barbara C,Cardoso J,et al.Tiotropium improves FEV1in patients with COPD irrespective of smoking status[J].Pulmon Pharmacol &Ther,2008,21(1):146.
[16]Tonnel AB,Perez T,Grosbois JM,et al.Effect of tiotropium on health-related quality of life as a primary efficacy endpoint in COPD [J].Int J Chron Obstruct Pulmon,2008,3(2):301.
[17]Vogelmeier C,Kardos P,Harari S,et al.Formoterol mono and combination therapy with tiotropium in patients with COPD:a 6-month study[J].Respir Med,2008,102(11):1 511.
[18]Voshaara T,Lapdus R,Maleki-yazdic R,et al.A randomized study of tiotropium Respimat Soft MistTMInhaler vs.ipratropium pMDI in COPD[J].Respir Med,2008,102(1):32.
[19]Tashkin DP,Celli B,Senn S,et al.A 4-year trial of tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease[J].N Engl J Med,2008,359(15):1 543.
[20]Bateman ED,Tashkin D,Siafakasc N,et al.A one-year trial of tiotropium respimat plus usual therapy in COPD patients[J].Respir Med,2010,104(10):1 460.
[21]Bateman E,Singh D,Smith D.Efficacy and safety of tiotropium respimat SMI in COPD in two 1-year randomized studies [J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2010,5:197.
[22]Tang Y,Massey D,Zhong NS.Evaluation of the efficacy and safety of tiotropium bromide(5 μg)inhaled via Respimat in Chinese patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Chin Med J,2013,126(19):3 603.