□李景賢

鄧小平與中蘇“葬禮外交”

□李景賢

鄧小平和戈爾巴喬夫交談

1982年11月10日，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導人勃列日涅夫在執(zhí)政18年后猝然去世。鄧小平同志決定派國務委員兼外交部長黃華同志，作為中國特使赴莫斯科參加其葬禮。在中蘇高層往來中斷了十七八年的情況下，這個“大舉動”在國際上立即引起了廣泛關(guān)注，這也被稱為“鄧小平對蘇共新領(lǐng)導發(fā)動的一場‘葬禮外交，”。

11月14日，黃華特使乘班機飛往莫斯科。不想，班機起飛后不久，小平同志提出，讓黃華特使在首都機場發(fā)表一個書面談話，以便把幾句要緊的話，說給蘇共新領(lǐng)導聽一聽。飛機已經(jīng)起飛，于是老人家口授內(nèi)容，胡喬木同志很快草擬出了一篇書面談話(以下簡稱“談話”）。

我國駐蘇聯(lián)大使館很快就收到了國內(nèi)發(fā)來的“談話”，打印出來一看，也就一頁A4紙的篇幅。同時，“談話”也已經(jīng)對外發(fā)表。我當時在使館任二等秘書，被指定為黃華特使的聯(lián)絡員。我細細品讀了好幾遍，感到文章雖短，但暗藏深意。

“談話”有三個妙筆。一個是稱勃列日涅夫為“蘇聯(lián)卓越的國務活動家”，說他的逝世“是蘇聯(lián)國家和人民的重大損失”；他逝世前不久，“曾在多次講話中表示將致力于改善中蘇關(guān)系”，中方對這些講話表示“贊賞”。這些提法令人耳目一新，與中方多年來狠批這位蘇聯(lián)領(lǐng)導人的做法相比，簡直有天壤之別。這是小平同志的一個“大手筆”，老人家以借悼念逝者為契機，著眼于蘇聯(lián)老百姓，意在做蘇共新領(lǐng)導的工作。

第二個妙筆是，文內(nèi)有這樣的提法：到20世紀“60年代后期以后”，中蘇關(guān)系“惡化達到了嚴重的地步”。明眼人一看就明白，這是有意安下的一個“軟釘子”，暗示正好在這一時期執(zhí)政的勃列日涅夫，應對兩國關(guān)系的“嚴重”“惡化”承擔責任。這句話綿里藏針，巧妙地體現(xiàn)出小平同志關(guān)于對勃列日涅夫“不能光說好話”這一指示精神。

還有一個妙筆是，“談話”末了有這樣一句話：“希望安德羅波夫總書記和蘇聯(lián)黨政當局作出新的努力，促使中蘇關(guān)系得到逐步改善?！边@里邊一個“總書記”，一個“黨政當局”，相當耐人尋味。早在20世紀60年代初，中共與蘇共就開始相互進行大批判，而且越批火力越猛，一批就是20年。小平同志這位當年與蘇共領(lǐng)導人面對面進行大論戰(zhàn)的主角，現(xiàn)在把筆鋒一轉(zhuǎn)，大概是想讓蘇共新領(lǐng)導聽出點弦外之音。

14日上午11時，我駐蘇聯(lián)大使楊守正同志來到莫斯科國際機場貴賓室，等候黃華特使的到來。大約過了20分鐘，蘇聯(lián)副外長伊利切夫也來了。他一見面就高興地對楊大使說：那份“文件”(指“談話”）已經(jīng)看到了，寫得“很正面”。伊利切夫還半開玩笑地說：“大使若是允許提意見的話，我就冒昧說兩點?！睏畲笫巩敿搭H感興趣地說：“請講!”

伊利切夫從上衣口袋里摸出一張紙片 (估計是塔斯社發(fā)的消息稿），指著一個地方慢條斯理地說：“文件”中“祝愿蘇聯(lián)的建設(shè)事業(yè)日益發(fā)展”這一處，“建設(shè)”一詞顯得禿了一點，前面如果加上“社會主義的”這樣一個形容詞，那就更好啦!他又說，“文件”中只有一個地方用了個“黨”(指蘇共）字，在別處如能再用一兩次，那就錦上添花了!

這位蘇聯(lián)老外交把兩點意見說完后，瞇著眼望著楊大使，似乎覺得自己“點中”了“要害”。看他這副得意的樣子，我不由得會心一笑：這塊“老姜”好“辣”!

12時10分，黃華特使一行來到機場貴賓室，楊守正大使立即把他請到一邊，匯報了在北京發(fā)表“書面談話”一事。黃華聽到后先是一愣，說：哦，原來還有這么回事!當看了一下我交給他的“談話”稿后，他又立即說：“小平同志的決策真英明!喬木同志的文章寫得真好!”

黃華特使這次莫斯科之行，還肩負著了解蘇共新領(lǐng)導對華政策意向，向蘇聯(lián)領(lǐng)導人當面闡明我對蘇方針的重大使命。他除了與安德羅波夫總書記進行交談外，還遵照小平同志的指示，主動提出要與蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)外長葛羅米柯舉行會見。對此，蘇方給予了正面回應。這是20年來中蘇兩國外長的首次見面，這是一次不同尋常的會晤，我們當時稱之為中國特使莫斯科之行的“重頭戲”。

兩國外長談了將近兩個小時，交鋒了好幾個回合，最后無果而終。這次會晤雖未取得實質(zhì)性成果，但象征意義是明顯的，它標志著中蘇間政治氣候從此開始緩慢地由“烏云密布”轉(zhuǎn)“陰”再轉(zhuǎn)“晴”。

（摘自《世界博覽》）