王秀華
宮腔注藥配合復方蜂房灌注液保留灌腸應用于70例盆腔炎患者的有效性分析
王秀華
目的對中醫(yī)聯(lián)合西醫(yī)治療盆腔炎的效果進行分析。方法70例盆腔炎患者, 隨機分為研究組和對照組, 每組35例。對照組患者采用常規(guī)方法進行治療, 研究組患者采用宮腔注藥配合復方蜂房灌注液保留灌腸進行治療, 治療后對兩組患者臨床療效進行記錄并對比。結果治療后研究組總有效率為97.1%, 對照組為71.4%, 兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論采用中醫(yī)聯(lián)合西醫(yī)治療的臨床效果明顯, 可以幫助患者更快的康復, 為患者生活提供質(zhì)量保障, 可在臨床醫(yī)療中推廣使用。
盆腔炎;中醫(yī)治療;西醫(yī)治療
盆腔炎是臨床上常見的婦科疾病之一, 該病的發(fā)病率比較高, 臨床癥狀相對比較多, 一般來說盆腔炎患者通常出現(xiàn)下腹疼痛等癥狀, 對患者生活造成很大的影響, 在很大程度上降低了患者的生活質(zhì)量[1]。因此一旦確診應及時的進行治療, 以控制病情進一步惡化, 并且可以在很大程度上改善疾病癥狀。作者選取2013年12月~2014年12月前來本院進行治療的70例盆腔炎患者作為研究對象, 分析中醫(yī)聯(lián)合西醫(yī)治療盆腔炎的臨床療效。具體分析結果報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年12月~2014年12月在本院進行治療的70例盆腔炎患者作為研究對象, 經(jīng)患者同意后隨機分為研究組和對照組, 每組35例。研究組患者中, 年齡18~41歲, 平均年齡(30.5±7.5)歲;對照組患者中, 年齡21~46歲, 平均年齡(31.5±7.5)歲。所有盆腔炎患者經(jīng)過全面的身體檢查, 均無其他影響性疾病, 符合臨床診斷標準[2]。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對照組采用左氧氟沙星膠囊進行治療, 0.2 g/次口服, 同時加用甲硝唑片, 0.5 g/次, 2次/d口服。1個療程為7 d。
研究組采用宮腔注藥配合復方蜂房灌注液保留灌腸進行治療, 首先給予盆腔炎患者宮腔注藥, 用藥為甲硝唑, 50 mg/次, 通常宮腔注藥的時間選擇在月經(jīng)干凈3 d后開始, 1次/d, 連續(xù)宮腔注藥3 d[3]。然后再對患者采用復方蜂房灌注液保留灌腸方法進行治療, 該治療方法需要與宮腔注藥治療同步, 選擇在患者月經(jīng)干凈3 d開始, 1次/d, 連續(xù)做7 d的治療。在對患者進行治療之前, 醫(yī)生需要囑咐患者排空大小便, 采取側臥位的方式, 然后開始注入藥液, 完成后患者靜臥10 min, 1個療程為7 d[4]。
1.3 療效判定標準[5]兩組臨床治療效果分為顯效、有效、無效三項。通過藥物治療后疾病特征無復發(fā)并且可以正?;顒訛轱@效;經(jīng)治療后顯示疾病臨床特征表現(xiàn)有明顯改善為有效;經(jīng)過治療后患者疾病臨床特征無明顯變化或者出現(xiàn)病情加重為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
研究組顯效25例(71.4%), 無效1例(2.9%);對照組顯效19例(47.5%), 無效10例(28.6%);研究組總有效率97.1%,對照組為71.4%, 研究組總有效率高于對照組, 比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]
絕大部分的盆腔炎患者通常都是由于感染而引起的, 感染的途徑相對比較多, 一方面婦女在流產(chǎn)宮內(nèi)上環(huán)分娩很有可能引起感染, 另一方面在進行手術的過程中醫(yī)療器械等消毒不嚴格也非常有可能引起感染, 同時行房事時不注意衛(wèi)生也容易發(fā)生感染[6]。一般情況下當婦女的胞宮胞脈出現(xiàn)空虛現(xiàn)象, 濕熱毒邪就會迅速的侵入人體, 外來的濕熱就會與人體內(nèi)的血液產(chǎn)生交集, 由此人體氣血就會出現(xiàn)阻滯現(xiàn)象, 引發(fā)盆腔炎[7]。如果在治療急性盆腔炎的過程中治療方法不正確, 非常有可能使患者向慢性盆腔炎發(fā)展, 病情一旦發(fā)生轉移, 患者的盆腔臟器就會受到很大的影響, 在患者過于勞累的情況下盆腔炎病情將會進一步惡化, 或者患者在經(jīng)期盆腔充血的情況下盆腔炎病情也會變得更加嚴重。
在本次研究治療中, 對照組患者通過采用常規(guī)方法進行治療后, 臨床療效表現(xiàn)為顯效19例, 有效6例, 無效10例;研究組患者在采用中醫(yī)聯(lián)合西醫(yī)治療中, 顯效25例, 有效9例, 無效1例, 研究組患者的臨床治療效果較優(yōu), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 采用中醫(yī)聯(lián)合西醫(yī)對該疾病進行治療效果較為明顯, 并且還能較大的改善盆腔炎疾病癥狀, 從而提高患者治療質(zhì)量, 為患者生活提供質(zhì)量保障, 可在臨床醫(yī)療中推廣使用。
[1]婁曉君, 徐竹瀟, 李曉蘭.中西醫(yī)結合治療急性盆腔炎療效觀察. 醫(yī)學研究通訊, 2014, 9(12):167-170.
[2]付亞敏.急性盆腔炎臨床治療體會.當代醫(yī)學, 2014, 29(22): 267-270.
[3]李丹志, 王新.合理用藥治療急性盆腔炎(附98例臨床用藥分析).實用婦產(chǎn)科雜志, 2013, 20(17):207-210.
[4]盧明霞.急性盆腔炎50例診療體會.中原醫(yī)刊, 2013, 4(14): 237-240.
[5]夏彩萍.中西醫(yī)結合治療急性盆腔炎56例.醫(yī)學理論與實踐, 2013, 34(7):147-150.
[6]潘文芬.中西醫(yī)結合治療急性盆腔炎150例.實用中醫(yī)藥雜志, 2013, 4(27):107-110.
[7]黃筱金, 蔡麗萍.急性盆腔炎40例臨床分析.江西醫(yī)學院學報, 2012, 4(25):187-190.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.20.124
2015-06-05]
224001 鹽城市婦幼保健院婦科