陳建雷 吳 繽 孫慶林 顧志成 朱 杰
(蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院普外科,蘇州 215003)
?
·臨床論著·
經(jīng)臍單一部位腹腔鏡手術(shù)治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄30例
陳建雷 吳 繽*孫慶林 顧志成 朱 杰
(蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院普外科,蘇州 215003)
目的 探討經(jīng)臍單一部位腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄(congenital hypertrophic pyloric stenosis, CHPS)的臨床療效。 方法 2012年8月~2013年12月,我科應(yīng)用腹腔鏡經(jīng)臍單一部位行幽門環(huán)肌切開術(shù)治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄30例。術(shù)中在臍部置入5 mm trocar,放置腹腔鏡,在臍環(huán)皺褶旁右側(cè)放置2個(gè)3 mm trocar,先后置入電鉤、抓鉗和幽門分離器,完成幽門環(huán)肌切開術(shù)。 結(jié)果 30例手術(shù)順利完成,無中轉(zhuǎn)開腹。手術(shù)時(shí)間25~55 min,(35.9±12.1)min。無并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后6 h拔除胃管,從喂糖水逐漸過渡至喂奶。術(shù)后住院3~6 d,(3.8±1.1)d。切口隱蔽且美觀。30例術(shù)后隨訪3~6個(gè)月,生長發(fā)育均恢復(fù)正常,臍部外觀美觀,幾乎無法觀察到手術(shù)瘢痕。 結(jié)論 經(jīng)臍一單部位腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄安全可靠,療效滿意,切口隱蔽且美觀。
經(jīng)臍單一部位; 腹腔鏡; 先天性肥厚性幽門狹窄
經(jīng)臍單一部位腹腔鏡內(nèi)鏡手術(shù)(laparoendoscopic single-site surgery, LESS)將切口置于人體隱蔽部位,術(shù)后腹部無明顯瘢痕,代表當(dāng)前腹腔鏡技術(shù)的先進(jìn)理念,是一種經(jīng)自然通道的微創(chuàng)技術(shù)[1]。2012年8月~2013年12月,我科應(yīng)用LESS行幽門環(huán)肌切開術(shù)治療小兒先天性肥厚性幽門狹窄30例,均獲得成功,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本組30例,男22例,女8例。平均年齡28 d(19~50 d)。平均體重3.4 kg(2.6~5.2 kg)。足月兒27例,早產(chǎn)兒3例。均有嘔吐、消瘦等癥狀,經(jīng)B超及上消化道造影確診為先天性肥厚性幽門狹窄。合并肺炎2例,營養(yǎng)不良8例,中度以上脫水3例。
病例選擇標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)行性加重嘔吐,嘔吐物為奶汁和奶塊,右上腹可觸及橄欖樣腫塊,B超示幽門環(huán)肌肥厚度超過4 mm以上,無循環(huán)衰竭。
1.2 方法
術(shù)前積極補(bǔ)液治療脫水、酸中毒及電解質(zhì)平衡紊亂后,留置胃管。全麻氣管插管復(fù)合麻醉。在臍部正中置入5 mm trocar,緩慢注入CO2氣體,建立氣腹,氣腹壓力為8~10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),放置30°腹腔鏡,在臍環(huán)右側(cè)緊貼皺褶旁皮膚9、12點(diǎn)處(圖1)分別切開皮膚后穿刺放置3 mm trocar。于12點(diǎn)處置入腸鉗或無損傷鉗固定十二指腸第一部,并相應(yīng)旋轉(zhuǎn),使幽門前無血管區(qū)暴露于視野,于9點(diǎn)處置入電鉤,自十二指腸向胃端切開幽門漿膜層及部分淺肌層,再換用幽門分離鉗將肌層完全分開,使黏膜完全膨出。向胃管內(nèi)沖入氣體,胃充盈后,觀察幽門通過是否通暢,有無漏氣現(xiàn)象。檢查無異常后,排出氣體,去除器械,穿刺孔使用可吸收線縫合腹膜層及肌層,皮膚用3M膠貼黏合。
圖1 臍部正中置入5 mm trocar,放置腹腔鏡,在臍環(huán)右側(cè)皺褶旁皮膚9、12點(diǎn)處分別穿刺放置3 mm trocar
30例手術(shù)順利完成,無中轉(zhuǎn)開腹。手術(shù)時(shí)間25~55 min,(35.9±12.1)min;術(shù)中出血量5~10 ml,(7.4±1.1)ml。無并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后6 h拔除胃管,從喂糖水逐漸過渡至喂奶。術(shù)后住院3~6 d,(3.8±1.1)d。30例術(shù)后隨訪3~6個(gè)月,生長發(fā)育均恢復(fù)正常,臍部切口隱蔽且美觀,幾乎觀察不到手術(shù)瘢痕。
腹腔鏡下行幽門環(huán)肌切開術(shù)由Alain等[2]首先報(bào)道,一系列研究[3,4]表明腹腔鏡下行幽門環(huán)肌切開術(shù)是安全可靠的。與環(huán)臍手術(shù)相比,其美容效果難以體現(xiàn)其優(yōu)越性[5]。目前,腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)是基于3個(gè)或2個(gè)手術(shù)切口[6]。該技術(shù)的缺點(diǎn)是臍部外均有1~2個(gè)3 mm皮膚戳孔小切口,雖然切口瘢痕小,但仍清晰可見,隨年齡增長,特別在瘢痕體質(zhì)患兒中會(huì)更加明顯,影響美觀。
LESS是利用臍部這單一的手術(shù)部位放置手術(shù)器械完成手術(shù),手術(shù)瘢痕隱蔽。但該種手術(shù)方法給外科醫(yī)生帶來一系列的挑戰(zhàn),其中腔鏡和手術(shù)器械之間空間的缺乏導(dǎo)致有限的操作性,這一困難在小嬰兒中尤為突出。目前,該技術(shù)多采用2種方法:一種是通過單一的皮膚切口,利用多個(gè)trocar在筋膜中穿刺進(jìn)腹,該方法理論上會(huì)留下潛在的筋膜缺陷;另一種方法是通過臍部單一的皮膚及筋膜切口直接穿刺置入手術(shù)器械,不需要套管,缺點(diǎn)是因缺少trocar當(dāng)器械切換后很容易漏氣。
LESS行闌尾切除在1992年首見報(bào)道[7],但該技術(shù)的發(fā)展受到一定限制,由于缺少足夠的技術(shù)支持,而且絕大數(shù)的手術(shù)操作需要特殊的接入設(shè)備及靈活的手術(shù)器械。多腔接入設(shè)備的出現(xiàn)使腔鏡器械通過單一部位插入成為可能,例如R-Port[8]、Triport[9]、SILS-port以及Multitrocar系統(tǒng)[10]。目前,Multitrocar系統(tǒng)需要至少20 mm切口,比新生兒及小年齡患兒的臍部都要大,正常嬰兒臍部不易插入那些大型設(shè)備。該技術(shù)經(jīng)過我們改良后變得較為簡單,切口同樣位于臍部這單一部位,在臍旁皺褶處應(yīng)用創(chuàng)傷更為小的3 mm trocar,術(shù)后幾乎無瘢痕可見,同時(shí)不需要擴(kuò)大臍部,不需要特殊的手術(shù)器械,也避免了漏氣的麻煩。術(shù)者右手持幽門分離鉗,左手持無損傷抓鉗,鉗抓胃體前壁近幽門處并適當(dāng)向前下翻轉(zhuǎn),可良好暴露幽門管對(duì)系膜側(cè),使之正對(duì)幽門分離鉗,便于切開及分離。雖然抓鉗、幽門分離鉗及視鏡同向且較為靠近,但因操作幅度小,三者之間影響不大。相對(duì)其他腹腔鏡手術(shù)而言,腹腔鏡幽門環(huán)肌切開術(shù)本身的特點(diǎn)決定其更適合LESS,操作相對(duì)簡單,易于掌握。
我們認(rèn)為經(jīng)臍單一部位腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)是一種可行的且安全有效的改良術(shù)式,只需在切口選擇上作細(xì)微的改變,經(jīng)過一定的學(xué)習(xí)曲線,即可熟練掌握,不需要更高級(jí)的腹腔鏡操作器械。此項(xiàng)改良手術(shù)既具有與目前普遍采用的各種腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)相同的各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn),如術(shù)后恢復(fù)至喂養(yǎng)的時(shí)間較快、術(shù)后嘔吐發(fā)生減少、疼痛減輕、術(shù)后出院更早等,同時(shí)外觀上無臍外切口,僅有臍部切口且小而隱匿,借助臍部的天然痕跡,更加美觀。保證療效的同時(shí),將腹腔鏡幽門環(huán)肌切開術(shù)由微創(chuàng)手術(shù)改良為無瘢痕手術(shù),令患兒家屬更加滿意。
1 Uchida H, Kawashima H, Goto C, et al. Inguinal hernia repair in children using single-incision laparoscopic-assisted percutaneous extraperitioneal closure. J Pediatr Surg,2010,45(12):2386-2389.
2 Alain JI,Grousseau D, Terrier G.Extramucosal pyloromyotomy by laparoscopy.J Pediatr Surg,1991,26(10):1191-1192.
3 Campbell BT, McLean K, Barnhart DC, et al. A comparison of laparoscopic and open pyloromyotomy at a teaching hospital. J Pediatr Surg,2002,37(7):1068-1071.
4 於林軍,羅春芬,宋代強(qiáng),等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床療效比較.中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(6):508-510.
5 St Peter SD,Holcomb GW Ⅲ, Calkins CM, et al. Open versus laparoscopic pyloromyotomy for pyloric stenosis. A prospective, randomized trial. Ann Surg,2006,244(3):363-370.
6 陳蘭萍,任紅霞,吳曉霞,等.兩孔法腹腔鏡下幽門環(huán)肌切開術(shù)270例.臨床小兒外科雜志,2008,7(3):8-9.
7 Pelosi MA, Pelosi MA. Laparoscopic appendectomy using a single umbilical puncture (minilaparoscopy).J Reprod Med,1992,37(7):588-594.
8 Chamberlain RS, Sakpal SJ. A comprehensive review of single-incision laparoscopic surgery and natural orifice transluminal endoscopic surgery techniques for cholecystectomy. J Gastrointest Surg,2009,13(9):1733-1740.
9 Hansen EN, Muensterer OJ, Georgeson KE, et al. Single incision pediatric endosurgery: lessons learned from our first 224 laparoendoscopic single-site procedures in children. Pediatr Surg Int,2011,27(6):643-648.
10 Romanelli JR, Earle DB. Single-port laparoscopic surgery: an overview. Surg Endosc,2009,23(7):1419-1427.
(修回日期:2014-10-29)
(責(zé)任編輯:李賀瓊)
Transumbilical Single-site Laparoscopic Pyloromyotomy for Congenital Hypertrophic Pyloric Stenosis in 30 Children
ChenJianlei,WuBin,SunQinglin,etal.
DepartmentofSurgery,Children’sHospitalAffiliatedtoSuzhouUniversity,Suzhou215003,China
WuBin,E-mail:wb97245@sina.com
Objective To investigate the clinical efficacy of transumbilical single-site laparoscopic pyloromyotomy for treating congenital hypertrophic pyloric stenosis (CHPS). Methods From August 2012 to December 2013, transumbilical single-site laparoscopic pyloromyotomy was applied in 30 cases of CHPS. The procedure was performed by using a 5 mm trocar in the navel for the laparoscope and two 3 mm trocars in the right side of umbilical ring crease. Through these 3 mm trocars, a hook electrode, a non-traumatic grasping forceps, and a dissecting forceps were in turn utilized to carry out pyloromyotomy. Results All the 30 patients underwent laparoscopic pyloromyotomy successfully without conversion to open operations. The duration of operation was 25-55 min (35.9±12.1 min). The nasogastric tube was removed about 6 hours after operation, and oral feeding was given gradually from water to full milk. On the 3-6 d (3.75±1.12 d) after operation, the patients were discharged without postoperative complications. The incisional scars had satisfying appearance. Follow-up scheduled for 3-6 months showed that all the patients were normally developed.Umbilical scar was hardly observed. Conclusion Transumbilical single-site laparoscopic pyloromyotomy is a safe and reliable procedure, with good cosmetic outcomes.
Transumbilical single-site; Laparoscopy; Congenital hypertrophic pyloric stenosis
R726.1
A
1009-6604(2015)04-0312-03
10.3969/j.issn.1009-6604.2015.04.007
2014-07-23)
*通訊作者,E-mail:wb97245@sina.com