葉劍波，周 奧，何可佳（.石門縣農業(yè)局，湖南 常德45300；.湖南農業(yè)大學，湖南 長沙408）

?

不同殺菌劑對粳稻稻曲病防治效果的研究

葉劍波1，周 奧2，何可佳2
（1.石門縣農業(yè)局，湖南 常德415300；2.湖南農業(yè)大學，湖南 長沙410128）

摘 要：選用10％吡唑醚菌酯SC、25％吡唑醚菌酯EC、25％吡唑醚菌酯SC、25％嘧菌酯WDG、30％苯甲嘧菌酯SC、40％丁香戊唑醇SC、30％苯甲丙環(huán)唑EC及10％己唑醇SC共8種殺菌劑，以30％戊唑醇（農民常用藥劑）為對照藥劑，以不施藥作空白對照，進行了粳稻稻曲病防治的田間藥效試驗。結果表明：在中稻上，以30％苯甲嘧菌酯SC 40 g/667m2和40％丁香戊唑醇SC 40 g/667m2在劍葉與倒二葉葉枕±1 cm和始穗期噴霧2次防效最佳，防效分別為93.92％和89.63％；在晚稻上，石門縣試點以30％苯甲嘧菌酯SC 40 g/667m2和30％苯甲丙環(huán)唑EC 30 g/667m2如上所述噴施2次的防效最好，防效分別為90.15％和80.26％；長沙縣試點以30％苯甲丙環(huán)唑EC 30 g/667m2和30％苯甲嘧菌酯SC 30 g/667m2如上所述噴施2次及25％嘧菌酯WDG 30 g/667m2在劍葉與倒二葉葉枕±1 cm時噴施1次，對稻曲病的防治效果較好，防效分別87.90％、85.29％和85.01％。上述4種防效較好的藥劑對水稻安全，可交替使用。

關鍵詞：粳稻；稻曲?。粴⒕鷦?；防效

稻曲病是水（粳）稻生長中后期一種病害，病害發(fā)生不僅造成減產，而且降低稻米的品質。稻曲病的發(fā)生危害程度與水稻品種的抗病性、抽穗時的天氣、肥水管理水平密切相關。粳稻在湖南省栽培屬于新生事物，據(jù)福建[1]、安徽[2-5]等地報道，涌優(yōu)系列、宜優(yōu)系列品種較感病。為篩選適宜防治稻曲病的最佳殺菌劑， 筆者于2015年選擇8種殺菌劑進行防治效果比較試驗，旨在為農民科學防治粳稻稻曲病提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試材料

試驗分別在石門縣水稻原種場和長沙縣北山鎮(zhèn)新云村進行。石門縣水稻原種場土質為壤土，肥力中等，供試中稻品種為涌優(yōu)12號，晚稻品種為春優(yōu)84；長沙縣北山鎮(zhèn)新云村土質為輕壤土，肥力水平較高，有機質含量為36.7 g/kg，供試晚稻品種為春優(yōu)84。

供試藥劑：①10％吡唑醚菌酯SC（稻青，商品名，下同，德國巴斯夫作物科學公司）；②30％苯甲嘧菌酯SC（珍潤，江蘇東臺東南農藥有限公司）；③40％丁香戊唑醇SC（享爾，吉林八達農藥有限公司）；④30％苯甲丙環(huán)唑EC（嘉悅，中農山東聯(lián)合農藥有限公司）；⑤ 25％吡唑醚菌酯EC（凱潤，德國巴斯夫作物科學公司）；⑥25％吡唑醚菌酯SC（屈越，江蘇東臺東南農藥有限公司）；⑦25％嘧菌酯WDG（禾媄，河北威遠生物科技有限公司）；⑧10％己唑醇SC（品典，中農山東聯(lián)合農藥有限公司）。對照藥劑為30％戊唑醇，市購。

1.2試驗方法

石門縣水稻原種場試點（TS）分設中稻和晚稻兩季試驗，每季均設12個處理，兩季處理相同，即TS1～TS5分別在劍葉抽出70％與倒二葉葉枕±1 cm間距時和始穗期（抽穗5％）施藥2次，TS6～TS10只在劍葉抽出70％與倒二葉葉枕±1 cm間距時噴藥1次，CKS1（藥劑對照）于破口前5 d施藥，CKS2（空白對照）不施藥。石門縣水稻原種場防治試驗處理設計見表1。長沙縣北山鄉(xiāng)試點（TC）設8個處理，TC1～TC7在劍葉抽出70％與倒二葉葉枕±1 cm間距時施藥，CK（空白對照）不施藥）。長沙縣北山鄉(xiāng)試點的試驗設計見表2。

表1　石門縣原種場試點稻曲病防治試驗處理設計

表2　長沙縣北山鄉(xiāng)試點稻曲病防治試驗處理設計

選擇排灌方便稻田進行，石門縣水稻原種場試點試驗田面積約0.8 hm2，小區(qū)面積200 m2，長沙北山鄉(xiāng)試點試驗田面積約0.4 hm2，小區(qū)面積100 m2。小區(qū)隨機區(qū)組排列，重復3次。施藥液量30 kg/667m2。試驗田四周留2 m保護行。

石門縣水稻原種場試點中稻2015年5月23日播種，6月15日移栽，10月26日收獲。晚稻6月26日播種，7月18日移栽，11月14日收獲；長沙縣北山鄉(xiāng)試點晚稻于2015年6月23日播種，7月20日移栽，11月3日收獲。

1.3調查方法

石門縣水稻原種場試點調查方法：當水稻黃熟后，每小區(qū)采用五點取樣法，每點取5叢，共取25叢。帶回室內，記載每叢株數(shù)，再隨機選10株，記載每株穗數(shù)，每穗谷粒數(shù)和病粒數(shù)。以穗為單位調查病級，計算病情指數(shù)和防治效果。長沙縣北山鄉(xiāng)試點調查方法：當水稻黃熟后，每小區(qū)隨機取發(fā)病區(qū)4 m2，調查該區(qū)域內總粒數(shù)、病粒數(shù)、發(fā)病級數(shù)，計算病粒率和防治效果。因該試點稻曲病發(fā)生密度小，未采用五點取樣法調查。

病情指數(shù)分級標準（唐春生法[6]）：0級，無??；1級，每穗1個病粒；2級，每穗2個病粒；3級，每穗3～5個病粒；4級，每穗6～9個病粒；5級，每穗10個病粒以上。病情指數(shù)（病指）和防治效果（防效）計算公式如下：

病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×該病級值）/（調查總穗數(shù)×最高病級值）×100

防治效果（％） =（對照區(qū)病指-處理區(qū)病指）/對照區(qū)病指×100

2　結果與分析

2.1石門縣水稻原種場試點不同殺菌劑對粳稻稻曲病防治效果

2.1.1對中稻涌優(yōu)12號的防效 調查發(fā)現(xiàn)，施藥處理（TS1～TS10）的各項指標均優(yōu)于不施藥的處理（CKS2），施藥2次的處理（TS1～TS5）各項指標優(yōu)于施藥1次（TS6～TS10）的處理，如TS1～TS5的病粒率、最高病級、病指平均分別為0.24％、3.6級、8.90，比TS6～TS10的相應平均值分別低0.28個百分點、1.0級、8.94。防治效果以處理TS2表現(xiàn)最好，其防效為93.92％，其次為TS3，防效為89.63％，其他處理的防效都低于80％，該兩處理與其他處理的防效差異達顯著水平（P ＜0.05），具體差異詳見表1。該結果說明兩點：一是施藥1次難以達到理想的防效，說明水稻抽穗揚花后還有感染；二是施用內吸性強的殺菌劑對稻曲病菌有抑制作用。

2.1.2對晚稻春優(yōu)84的防效 表1結果表明，與中稻涌優(yōu)12號比較，晚稻春優(yōu)84稻曲病的發(fā)病程度相對較輕（最高病級：晚稻CKS2為3級，而中稻CKS2為5級），但各藥劑處理對稻曲病控制的效果趨勢仍與中稻相同，即仍以施藥2次的處理優(yōu)于施藥1次的處理，TS1～TS5的病粒率、最高病級、病指平均分別為0.09％、2.4級、2.61，比TS6～TS10的相應平均值分別低0.02個百分點、0.2級、1.09。防治效果仍以處理TS2表現(xiàn)最好，防效為90.15％，顯著（P＜0.05）高于其他處理，其次為處理TS4，防效為80.26％，與TS7的差異不顯著，與其他處理的差異顯著（P＜0.05）。說明處理TS2（30％苯甲嘧菌酯SC40g/667m2施藥2次）同樣對晚稻春優(yōu)84的防效最佳，同時說明吡唑醚菌酯類的藥劑防治效果較差。

表3　石門縣原種場試點不同殺菌劑對粳稻稻曲病防治效果

2.2長沙縣北山鄉(xiāng)試點不同殺菌劑對粳稻稻曲病防治效果

長沙縣北山鄉(xiāng)試點2015年晚稻稻曲病發(fā)生密度較小，各藥劑處理只施藥1次。結果（表4）表明，TC4、TC2和TC6對稻曲病的防治效果較好，防效分別87.90％、85.29％和85.01％，除與TC7差異不顯著外，顯著（P＜0.05）高于其他處理。說明30％苯甲丙環(huán)唑EC、30％苯甲嘧菌酯SC、25％嘧菌酯WDG是防治晚稻稻曲病較理想的藥劑。TC7對晚稻稻曲病防效也達82.46％，顯著（P＜0.05）高于TC4，但由于10％己唑醇SC在晚稻抽穗期使用有抑制抽穗的作用，不宜在晚稻上推廣應用。

表4　長沙北山鄉(xiāng)試點不同殺菌劑對晚稻春優(yōu)84稻曲病的防治效果

3　小結與討論

3.1小 結

（1）對粳稻中稻稻曲病藥劑防治的試驗結果表明，30％苯甲嘧菌酯SC40 g/667m2、40％丁香戊唑醇SCC 40 g/667m2在70％劍葉葉枕與倒二葉葉枕±1 cm和齊穗期施藥2次（TS2、TS3），對粳稻中稻稻曲病有很好的防治效果，防效分別為93.92％和89.63％，顯著（P＜0.05）高于其他處理，尤其是好于農民習慣防治。該兩種藥劑對水稻安全，可交替使用。

（2）對粳稻晚稻稻曲病藥劑防治的試驗結果表明，30％苯甲嘧菌酯SC 30～40 g/667m2、30％苯甲丙環(huán)唑EC 30 g/667m2（石門試驗點：處理TS2、TS4，長沙點：處理TC2、TC4）對晚稻稻曲病有很好的防治效果，防效石門點分別為90.15％和80.26％，長沙點分別為85.29％和87.90％，另外，長沙點25％嘧菌酯WDG30 g/667m2（處理TC6）防效也達85.01％，石門點于70％劍葉葉枕與倒二葉葉枕±1 cm和齊穗期施藥2次，長沙試驗點于70％劍葉抽出并與倒二葉葉枕±1 cm間距時施藥1次（發(fā)生密度?。?，能有效防治晚稻稻曲病，對水稻安全，這3種殺菌劑可交替使用。

3.2討 論

（1）在以往的真菌類病害防治中，常單獨使用己唑醇、戊唑醇等三唑類藥劑[2-3, 5-8]，但由于三唑類藥劑（如己唑醇等）對晚稻低溫時易造成卡穗，不宜在抽穗期使用。另外，吡唑醚菌酯、嘧菌酯等甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑單獨使用時，對稻曲病的防效也不理想。因此，建議使用含有甲氧基丙烯酸酯類和三唑類藥劑成分的復配殺菌劑來防治稻曲病。

（2）對于感病品種，建議施藥2次，施藥時期以劍葉抽出70％與倒二葉葉枕±1 cm間距時和齊穗期為宜。感病較輕的品種如遇抽穗期下雨，也應施藥2次，即抽穗后補施一次。由于粳稻穗期病害復雜，除稻曲病外，還可能有谷枯病、稻瘟病、稻粒黑粉病等，上述藥劑對這些病害均有較好的控制作用，因此，應重視始穗期的施藥防治。

（3）湖南粳稻生育期較秈稻長，病蟲害防治技術不能照搬秈稻的方法，建議在常規(guī)病蟲害防治技術基礎上，增加一次始穗期的稻曲病防治。

參考文獻：

[1] 劉春瑩.5種殺菌劑防治水稻稻曲病的效果比較[J].福建農業(yè)科技，2014，（6）：22-23 .

[2] 郭才國.不同施藥時期和次數(shù)對稻曲病防治效果的影響[J].安微農學通報，2013，19（1-2）：80-81.

[3] 張顧旭，吳雪源，陸 爽，等.48％肟菌戊唑醇懸浮劑防治水稻稻曲病田間藥效試驗簡報[J].上海農業(yè)科技，2015，（2）：124-125.

[4] 秦青龍，王新忠，朱昌穩(wěn)，等.2014年蕪湖縣稻曲病重發(fā)原因分析與防治對策[J].安微農學通報，2015，21（1）：78-79.

[5] 何海永，譚清群，陳小均，等.不同殺菌劑對水稻稻曲病的防治效果評價[J].安徽農學通報，2013，19（17）：76-77.

[6] 唐春生，高家樟，曹國平，等.稻曲病病情分級標準的研究和應用[J].湖南農業(yè)大學學報，2000，26（2）：122-125.

[7] 吳夏芳.幾種藥劑防治水稻稻曲病效果試驗[J].安徽農學通報，2015，21（11）：65-66.

[8] 劉夢澤，萬 榮，劉 正，等.十二種藥劑防治中稻稻曲病藥效對比試驗[J].湖北植保，2014，（2）：26-27.

（責任編輯：高國賦）

Control Efficiency of Eight Fungicides against False Smut in Japonica Rice

YE Jian-bo1，ZHOU Ao2，HE Ke-jia2
（1.Agricultural Bureau of Shimen County, Changde 415300, PRC; 2.Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC）

Abstract：The control efficacy of pyrazole Kresoxim 10％ SC, pyrazole Kresoxim 25％ EC, pyrazole Kresoxim 25％ SC, azoxystrobin 25％ WDG, benzoyl azoxystrobin 30％ SC, clove tebuconazole 40％ SC, benzoyl propiconazole 30％ EC and hexaconazole 10％ SC against japonica rice false smut was tested with tebuconazole 30％ SC ( commonly used fungicide ) as treatment control and no fungicide application as blank control in this study.The results showed that the benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 600 g/hm2and tebuconazole 40％ SC at 600 g/hm2each were sprayed twice at the stage of ±1 cm between flag leaf and top second leaf pulvinus and at the initial heading stage in mid-season rice, and could obtain the optimal control effects of 93.92％ and 89.63％, respectively; the benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 600 g/hm2and benzoyl propiconazole 30％ EC at 450 g/hm2each were sprayed twice at the two above stages in late rice in Shimen County, and could get the optimal control effects of 90.15％ and 80.26％, respectively; the benzoyl propiconazole 30％ EC at 450 g/hm2and benzoyl azoxystrobin 30％ SC at 450 g/hm2sprayed twice as the above, and the azoxystrobin 25％ WDG at 450 g/hm2sprayed once at the stage of ±1 cm as the above could have the good control effects of 87.90％, 85.29％ and 85.01％, respectively, against false smut in japonica rice; and the spraying 2 times was of better effect than the spraying once in Shimen.And the above four fungicides with better control effect, safe to rice, could be used interchangeably in japonica rice false smut control.

Key words：japonica rice; false smut; fungicide; control efficiency

通訊作者：何可佳

作者簡介：葉劍波（1966-），男，湖南石門縣人，農藝師，主要從事農業(yè)技術推廣工作。

基金項目：南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心項目

收稿日期：2015-11-15

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.12.007

中圖分類號：S435.111.4

文獻標識碼：A

文章編號：1006-060X（2015）12-0021-04