鄭海燕

摘 要：文章以《中國統(tǒng)計年鑒2012》為資料來源，通過相關(guān)性分析剖析了責(zé)任保險和財產(chǎn)保險的關(guān)系，并以實際數(shù)據(jù)為證，闡述了我國責(zé)任保險的發(fā)展現(xiàn)狀：責(zé)任保險發(fā)展迅速，但程度較低；地區(qū)之間存在較大差異。不斷發(fā)展責(zé)任保險，應(yīng)加大宣傳力度；因地制宜發(fā)展責(zé)任保險；提高賠付比率；提高從業(yè)人員素質(zhì)、開發(fā)新品種。

關(guān)鍵詞：責(zé)任保險；現(xiàn)狀；問題；對策

一、責(zé)任保險概述

責(zé)任保險是指承保致害人（被保險人）對受害人（第三者）依法應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，也就是說，當(dāng)被保險人依照法律需要對第三者負(fù)損害賠償責(zé)任時，由保險人代其賠償責(zé)任損失的一類保險。

我國的責(zé)任保險開始于20世紀(jì)50年代初，當(dāng)時的險種主要是汽車公眾責(zé)任保險業(yè)務(wù)，幾年后停止，現(xiàn)階段的責(zé)任保險是從1979年逐步發(fā)展起來的。我國《保險法》第五十五條第二款對責(zé)任保險做了如下定義：“責(zé)任保險是指以被保險人為第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險物的保險。”意即企業(yè)、團(tuán)體、家庭或個人，在進(jìn)行生產(chǎn)行為時對他人造成的損害，依據(jù)法律或契約對受害人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，在投保責(zé)任保險之后，由保險公司賠償損失?，F(xiàn)階段，我國的責(zé)任保險的險種主要有公眾責(zé)任保險、產(chǎn)品責(zé)任保險、雇主責(zé)任保險、職業(yè)責(zé)任保險以及其他責(zé)任保險。

二、我國責(zé)任保險市場發(fā)展情況分析

（一）我國責(zé)任保險與財產(chǎn)保險的相關(guān)性分析。（1）責(zé)任保險保費收入與財產(chǎn)保險保費收入的存在較強(qiáng)的相關(guān)性。表1顯示了從2000年至2011年我國財產(chǎn)保險和責(zé)任保險保費收入的變化情況，兩者一直呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢，為了研究這兩者之間的關(guān)系，本文將對兩者進(jìn)行相關(guān)性分析，探討他們之間存在的聯(lián)系。以《中國統(tǒng)計年鑒2012》為數(shù)據(jù)來源，本文對財產(chǎn)保險保費收入和責(zé)任保險保費收入進(jìn)行相關(guān)性分析和回歸分析，其中

CCX表示財產(chǎn)保險保費收入，ZRX表示責(zé)任保險保費收入

表1 我國歷年財產(chǎn)保險和責(zé)任保險保費收入情況

（1）相關(guān)性檢驗。通過對2000年至2011年責(zé)任保險和財產(chǎn)保險的保費收入進(jìn)行相關(guān)性檢驗，結(jié)果如下所示：責(zé)任保險保費收入和財產(chǎn)保險保費收入的相關(guān)性系數(shù)為0.992843，相關(guān)性極強(qiáng)。

圖1 財產(chǎn)保險保費收入和責(zé)任保險保費收入相關(guān)性散點圖

從散點圖可以看出，這些點大致分布在一條直線的附近，變量之間的關(guān)系可以看做是線性的，即責(zé)任保險保費收入的增長與財產(chǎn)保險保費收入的增長之間存在線性相關(guān)關(guān)系。但這些點與直線存在一定的偏離，說明責(zé)任保險保費收入的增減影響著財產(chǎn)保險保費收入的增減，但不是唯一的影響因素。

（2）回歸性分析。從回歸分析中可以得出我國責(zé)任保險保費收入與財產(chǎn)保險保費收入模型的公式為：

■= 33.57232*ZRX -239.8491 t=（26.28937）（-2.549954）

R2=0.985737 =0.984311 F=691.1308 S.E=116.3542

DW=2.068505

這個估計結(jié)果表明，責(zé)任保險保費收入每增長1億元，財產(chǎn)保險保費收入增長33.57232億元，這意味著責(zé)任保險的發(fā)展對財產(chǎn)保險的發(fā)展具有巨大的推動作用。

（二）責(zé)任保險保費收入持續(xù)增長，但所占比重低。近年來，我國財產(chǎn)保險發(fā)展迅速，財產(chǎn)保費收入增長較快，平均每年增長16.6%。相應(yīng)的，責(zé)任保險發(fā)展也較快，年平均增長速度達(dá)到16.3%。2011年我國的財險保費收入達(dá)到4610.9億元，與上年度同期相比增長15.5%，責(zé)任保險保費收入達(dá)到148.0億元，同比增長21.7%，但責(zé)任保險保費收入占財產(chǎn)保險保費收入為3.2%，相比發(fā)達(dá)國家比重仍然偏低。

表2 2000-2010年我國責(zé)任保險和財產(chǎn)保險收入情況

從表中還可以看出，我國責(zé)任保險是在波動中不斷發(fā)展的，保費收入在03、04年有所下降，但整體呈上升趨勢，并在2010年首次突破100億元。突然下降的原因是由于意外傷害險的推出，加之社會工傷保險制度的推廣，雇主責(zé)任險的需求有所下降，導(dǎo)致雇主責(zé)任險保費收入下降，05年政府大力發(fā)展責(zé)任保險，使其保費收入迅速增長。但是歷年來責(zé)任險比重從未超過5%，處于較低水平，并且波動比較大， 00年為3.2%， 02年上升到最高值4.7%，然后又急速下降，04年跌到谷底，接著緩慢上升，期間仍有波動，但幅度不大，從折線的走向可知責(zé)任險比重在09年微弱下降后持緩慢上升趨勢。

三、責(zé)任保險相比其他財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)發(fā)展較慢

從2011年財產(chǎn)保險各業(yè)務(wù)的保費收入情況中可以看出責(zé)任保險在財產(chǎn)保險整個業(yè)務(wù)中的比重僅高于信用保險，所占份額非常小，僅為3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于機(jī)動車輛保險，甚至低于農(nóng)業(yè)保險。責(zé)任保險比重是指責(zé)任保險保費收入占財產(chǎn)保險保費收入的比重，能夠反映責(zé)任保險在財產(chǎn)保險整個業(yè)務(wù)中的地位以及貢獻(xiàn)程度，世界平均水平為15%，一般發(fā)達(dá)國家該比重達(dá)到30%左右，而美國在40%～50%之間，相比之下，我國的責(zé)任保險發(fā)展相對滯后，責(zé)任險比重偏低。

（二）我國責(zé)任保險的市場分割現(xiàn)狀。（1）責(zé)任保險存在顯著的地區(qū)差異。我國責(zé)任保險的發(fā)展存在地區(qū)性的差異，總體性的特征是東部發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展較快，所占市場份額大，而中西部地區(qū)發(fā)展較慢，所占市場份額較小，產(chǎn)品也比較單一。2009年北京市責(zé)任保險保費收入為615.83百萬元；南部沿海省份廣東高達(dá)1164.59百萬元；上海為1081.64百萬元。而在湖南湖北中部省份，其分別為255.77百萬元和244.74百萬元，西部省份寧夏為24.89萬元，青海在和西藏為 39.68百萬元和26.42百萬元。仔細(xì)比較不難發(fā)現(xiàn)地區(qū)之間的差異跟人口密度沒有必然聯(lián)系，但跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。

（2）主要財產(chǎn)保險公司占據(jù)大部分市場。2011年，按照“政府推動、政策引導(dǎo)、市場運作、立法強(qiáng)制”的原則，推動行業(yè)在環(huán)境責(zé)任保險、醫(yī)療責(zé)任保險、旅游責(zé)任保險、安全生產(chǎn)責(zé)任保險等方面進(jìn)行了積極有效的探索和突破。截至2011年末，我國財產(chǎn)保險行業(yè)共有公司59家，其中中資財險公司38家，外資財險公司21家，財產(chǎn)保險公司共有分支機(jī)構(gòu)30861家。從經(jīng)營范圍來看，有專業(yè)保險公司6家，其中農(nóng)險公司4家，汽車保險公司1家，責(zé)任保險公司1家。

但是各財產(chǎn)保險公司市場份額懸殊，主要財產(chǎn)保險公司占領(lǐng)大部分市場，但從單個財產(chǎn)公司來說，責(zé)任險業(yè)務(wù)保費收入少、比重低。在市場份額占比中，2011年，人保財險為44%，占據(jù)市場份額的一般以上，太保產(chǎn)險和平安產(chǎn)險分別為13%和12%，美亞占到2%，中資財產(chǎn)保險公司以絕對的優(yōu)勢占據(jù)大部分市場。但外資公司責(zé)任保險發(fā)展的程度之高不容忽視，值得中資財產(chǎn)保險公司借鑒。

2011年，人保財險責(zé)任保險保費收入達(dá)64.4億元，排名第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他公司，太保產(chǎn)險和平安產(chǎn)險分別以19.6億元和17.9億元分居第二、第三，在我國責(zé)任保險保費收入排名前10的公司中只有一家外資公司——美亞財產(chǎn)保險有限公司，其責(zé)任保險保費收入為3.3億元，位居第七位，相比07年的第四名有所下降，但是外資公司只在少數(shù)大中城市開展業(yè)務(wù)，可見其發(fā)展程度之高。在責(zé)任險占比中，中資財產(chǎn)保險公司的比率低于4%，而美亞高達(dá)31.1%，由此可見，我國財產(chǎn)保險公司的責(zé)任保險業(yè)務(wù)發(fā)展比較落后，在整個公司業(yè)務(wù)中的占比很小，沒有得到足夠的重視。

四、不斷推動我國責(zé)任保險的發(fā)展

從以上的分析可以看出我國責(zé)任保險總體上來說得到了不斷發(fā)展，保費收入不斷增加，但也存在一些問題：在財產(chǎn)保險中所占的比重偏低；在區(qū)域上，也呈現(xiàn)出較大的差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展程度大大高于經(jīng)濟(jì)相對滯后的區(qū)域；與其他國家相比存在比重低、賠付率低，從業(yè)人員學(xué)歷較低等問題。鑒于責(zé)任保險在財產(chǎn)保險中的重要地位以及重要作用，應(yīng)該采取多種措施不斷發(fā)展責(zé)任保險。擴(kuò)大保險宣傳，普及保險知識；因地制宜發(fā)展責(zé)任保險；提高賠付比率，刺激購買需求；提高從業(yè)人員素質(zhì)，不斷開發(fā)新險種。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭功成，許飛瓊《財產(chǎn)保險》[M].北京：中國金融出版社，2010第四版

[2] 張洪濤. 責(zé)任保險理論、實務(wù)與案例[M ]. 北京：中國人民大學(xué)出版社， 2005.

[3] 孫成聚. 大力發(fā)展責(zé)任保險，服務(wù)構(gòu)建和諧社會[ J ]. 中國保險，2007 （12） .

[4]張洋.我國責(zé)任保險的發(fā)展現(xiàn)狀問題與對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2005（6）

[5]中國保險年鑒2012.資料來源：http：//ishare.iask.sina.com.cn/f/34669025.html