人居視角地貌基本形態(tài)分類與山地聚落建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)——以四川省渠縣為例

Landform Classification From the Perspective of Human Settlements and the Ecological Suitability Assessment About the Construction of Mountain Settlements — A Case of Quxian County in Sichuan Province

趙 珂 王鳳賢 ZHAO Ke, WANG Fengxian

人居視角地貌基本形態(tài)分類與山地聚落建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)——以四川省渠縣為例

Landform Classification From the Perspective of Human Settlements and the Ecological Suitability Assessment About the Construction of Mountain Settlements — A Case of Quxian County in Sichuan Province

趙 珂 王鳳賢 ZHAO Ke, WANG Fengxian

摘 要適宜地貌是山地城鄉(xiāng)聚落生態(tài)建設(shè)的首要條件，而當(dāng)前地貌基本形態(tài)分類所沿用的區(qū)域地貌學(xué)方法，其視角為“從空中俯瞰大地”，其結(jié)果不僅與人的實(shí)際感受存在較大差別，更缺乏與自然生態(tài)環(huán)境的相關(guān)性，難以有效地指導(dǎo)山地聚落生態(tài)建設(shè)。針對(duì)該問題，本研究基于地貌基本形態(tài)分類視角向“站在山下觀山勢（更符合人的實(shí)際感受）”的人居視角的轉(zhuǎn)變，通過分析相對(duì)高度和坡度兩大地貌基本形態(tài)分類因子與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性，在尋找地貌基本形態(tài)分類與山地聚落建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的關(guān)系中，構(gòu)建出：以相對(duì)高度為一級(jí)分類因子，以坡度為二級(jí)分類因子的地貌基本形態(tài)分類方法，有效地引導(dǎo)城鄉(xiāng)聚落的選址和聚落建設(shè)用地的選擇具有更強(qiáng)的生態(tài)適宜性。

關(guān)鍵詞山地聚落；生態(tài)適宜性；地貌基本形態(tài)；人居視角

趙 珂： 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，副教授，博士生導(dǎo)師，cqjzzk@163.com

王鳳賢：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，碩士研究生

Abstract:The suitability of the landform is the primary condition of the urban and rural ecological construction for the community in mountain areas. The perspective of current landform classification method is a bird’s eye view, and usually the result is different with the real feeling of people who live in the human settlements. And this method lacks the relevance to natural ecological environment, which cannot efficiently guide the ecological suitability assessment of the construction of mountain settlements. To address this problem, this paper proposes and tests a new method to classify landforms, that the perspective is “bottom up”, which is more accordant to the feeling of the observers. It analyzes the correlation between the classified factors such as height and slope and the condition of the urban and rural ecological construction for the community in mountain areas, discusses the relationship between the classification of basic landform shape and ecological suitability assessment in the construction of community in mountain areas, and finally it constructs the classification method of the basic landform shape: the relative height is the first level classification factor and the slope is the second level classification factor, which can guide the site selection of the urban and rural community in mountain areas and construction land more effectively, and provide more ecological suitability.

Keywords:Community in Mountain Areas; Ecological Suitability; Basic Landform Shape; Perspective of Human Settlements

0 引 言

針對(duì)山地生態(tài)的敏感性和脆弱性，山地聚落建設(shè)的重點(diǎn)是：以最小化擾動(dòng)山地生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)，對(duì)用地進(jìn)行生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)，進(jìn)而確定聚落生態(tài)用地和建設(shè)用地的契合格局。山地中，地貌作為自然地域綜合體，在一定程度上控制著其他生態(tài)與環(huán)境因子的分布和變化[1]。對(duì)于山地城鄉(xiāng)聚落這一特殊的生態(tài)系統(tǒng)[2]，地貌不僅是主要識(shí)別標(biāo)志，更在生態(tài)系統(tǒng)及生態(tài)過程中起決定性作用[3-4]。由此，山地城鄉(xiāng)聚落用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的首要條件是適宜地貌。

由于地貌形態(tài)分類能有效地描述地表形態(tài)、地表物質(zhì)的自然特征并反映生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過程[5-6]，在山地聚落建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)中，地貌基本形態(tài)分類是認(rèn)識(shí)地貌與山地人居環(huán)境關(guān)系最有效的工具。

當(dāng)前對(duì)地貌基本形態(tài)分類研究主要集中在區(qū)域地貌學(xué)領(lǐng)域，通常以海拔高度為主導(dǎo)因子[7-10]。但這種方法的視角是“從空中俯瞰大地”，其分類結(jié)果與人的直觀感受往往存在較大的差別，因?yàn)椤叭藗兞?xí)慣于站在山下觀山勢”[11]。如重慶市沙坪壩區(qū)的平頂山海拔高度475m，依據(jù)1959年《中國地貌區(qū)劃》海拔高度大于500m以上的才是山地的標(biāo)準(zhǔn)[9]，平頂山不能列入山的范疇，但在重慶市民的眼中，它依然是重慶主城區(qū)中最重要的山體之一。區(qū)域地貌學(xué)的地貌基本形態(tài)分類結(jié)果，由于與人的實(shí)際感受不相吻合，對(duì)具體的山地城鄉(xiāng)聚落建設(shè)缺乏指導(dǎo)意義。

針對(duì)區(qū)域地貌學(xué)的地貌基本形態(tài)分類結(jié)果，與人的實(shí)際感受不相吻合，對(duì)具體的山地城鄉(xiāng)聚落建設(shè)缺乏指導(dǎo)意義的問題，本研究嘗試從人居的視角，通過分析地貌基本形態(tài)與自然生態(tài)要素及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件之間的相關(guān)性，對(duì)地貌基本形態(tài)進(jìn)行分類，同時(shí)，對(duì)山地聚落用地進(jìn)行生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)。

圖1 渠縣區(qū)位及山水概況Fig.1 the location and landscape situation of Quxian County

1 研究區(qū)域

渠縣地處四川盆地東部邊緣，大巴山南麓，東倚華鎣山，為典型的山地地貌區(qū)域?？h域東緣華鎣山地區(qū)海拔高、地形起伏大，北部和西部較高，南部最低。地勢由北向南傾斜，在整體上呈簸箕狀，大部分地區(qū)地形起伏較平緩。渠江從北至南貫穿全境，涌興河、桂溪河、流江河與中灘河從西向東匯入渠江（圖1）?？h域海拔高度222m到1190m，平均坡度8.12°。全縣轄15個(gè)鎮(zhèn)、45個(gè)鄉(xiāng)、53個(gè)社區(qū)、496個(gè)行政村、666個(gè)居民小組和3391個(gè)村民小組，幅員面積2013km2，全縣城鄉(xiāng)聚落中，除縣城和46個(gè)集鎮(zhèn)外，規(guī)模50人以上的農(nóng)村聚落有4531處。

本研究利用的數(shù)據(jù)包括：分辨率為30m的ASTER GDEM數(shù)據(jù)，渠縣土地利用二調(diào)數(shù)據(jù)和六普人口調(diào)查數(shù)據(jù)。

2 人居視角地貌基本形態(tài)分類的核心問題

秉承“形態(tài)—成因”的基本原則，海拔高度、相對(duì)高度和坡度，是通常的地貌基本形態(tài)分類因子[12-13]。

人居視角的地貌基本形態(tài)分類既要秉承“形態(tài)—成因”的基本原則，又要充分考慮人的實(shí)際感受。由于人“由下往上觀山勢”的習(xí)慣，居住于山地地區(qū)的人對(duì)地貌通常只有平壩和山地、平坦和陡峭這兩種真實(shí)的直觀感受，而不習(xí)慣于用海拔高度去抽象出高山、低山等概念。同樣地，人們更習(xí)慣于用坡度去認(rèn)識(shí)地勢的緩陡，這不僅符合人的直觀感受，還能反映各種地表物質(zhì)流動(dòng)狀況。所以，人居視角的地貌基本形態(tài)分類的主導(dǎo)因子是相對(duì)高度和坡度。

因此，“如何確定相對(duì)高度”、“如何通過相對(duì)高度、坡度與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性分析，明確地貌基本形態(tài)分類與聚落建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的關(guān)系”是人居視角地貌基本形態(tài)分類需要解決的兩大核心問題。

3 相對(duì)高度的確定：定義基準(zhǔn)高程

確定相對(duì)高度的關(guān)鍵是定義基準(zhǔn)高程。而基準(zhǔn)高程的定義可以演變?yōu)閷?duì)地貌度量單元的確定[12,14]。

我們在渠縣發(fā)現(xiàn)了如下現(xiàn)象：（1）城鄉(xiāng)聚落由“市—集鎮(zhèn)—農(nóng)村聚居點(diǎn)”三級(jí)構(gòu)成，其中，以集市貿(mào)易為主導(dǎo)功能的集鎮(zhèn)不僅是相對(duì)獨(dú)立的鎮(zhèn)域聚落單元經(jīng)濟(jì)中心，也是該單元的鄰里中心[15]；（2）集鎮(zhèn)大多臨水而建，鎮(zhèn)域聚落單元大多處于該水系所在的流域內(nèi)；（3）流域是一個(gè)具有可識(shí)別邊界、相對(duì)封閉和獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)[16]；（4）生活在同一流域中的人，對(duì)地貌具有生產(chǎn)和生活意義上的共識(shí)。由此，渠縣的地貌度量單元可以認(rèn)為是集鎮(zhèn)所瀕臨水系所在的流域，而該水系的平均高程可以認(rèn)為是基準(zhǔn)高程。

在渠縣，以33個(gè)集鎮(zhèn)為經(jīng)濟(jì)中心和鄰里中心，4531個(gè)規(guī)模以上鄉(xiāng)村聚居點(diǎn)集合為33個(gè)相對(duì)獨(dú)立的鎮(zhèn)域聚落單元。33個(gè)集鎮(zhèn)瀕臨21條河流，即處于21個(gè)流域。在同一流域中，河流的平均高程幾乎等于集鎮(zhèn)的平均高程。由此，21個(gè)流域可以確定為21個(gè)地貌度量單元，其中，河流的平均高程可以確定為所在地貌度量單元的基準(zhǔn)高程。

4 地貌基本形態(tài)與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性

4.1 傳統(tǒng)城鄉(xiāng)聚落選址與地貌、自然資源環(huán)境的關(guān)系

觀察傳統(tǒng)城鄉(xiāng)聚落選址與地貌及自然資源環(huán)境關(guān)系，有助于分析地貌基本形態(tài)與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件之間的相關(guān)關(guān)系。傳統(tǒng)城鄉(xiāng)聚落選址和地貌與生態(tài)環(huán)境關(guān)系往往呈現(xiàn)如下規(guī)律：（1）由于對(duì)地形改造的技術(shù)能力薄弱，傳統(tǒng)城鄉(xiāng)聚落選址往往能充分利用自然的地貌條件，盡量避免對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)；（2）傳統(tǒng)農(nóng)村聚落選址往往靠近資源集中區(qū)；（3）山地資源主要是農(nóng)田和森林，農(nóng)田集中分布在臨水的平壩，森林集中分布在山地；（4）傳統(tǒng)農(nóng)村聚落通常選址在對(duì)地貌擾動(dòng)最小，耕地資源最豐的平壩或林地資源最豐的山間平地，其中，平壩對(duì)人口聚居的用地、用水及耕地資源承載力最大，是集聚人口最多的區(qū)域；山間平地對(duì)人口聚居的用地、用水承載力較小，林地資源承載力有限，集聚人口相對(duì)較少。由此，通過分析不同的相對(duì)高度或坡度區(qū)間中城鄉(xiāng)聚落分布與耕地、森林等自然資源分布之間的相關(guān)性，可尋找出地貌基本形態(tài)與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)關(guān)系。

本文中，地理信息系統(tǒng)（GIS）被運(yùn)用于相關(guān)空間和非空間數(shù)據(jù)的整合，以及城鄉(xiāng)聚落選址與地貌及自然資源分布相關(guān)性分析。具體方法為：（1）從《土地利用二調(diào)中》獲取耕地、林地、城鄉(xiāng)聚落建設(shè)用地分布等數(shù)據(jù)；（2）將第六次人口普查數(shù)據(jù)融合到各城鄉(xiāng)聚落建設(shè)用地；（3）在作為地貌度量單元的流域內(nèi)，依據(jù)所確定的基準(zhǔn)高程，利用ASTER GDEM數(shù)據(jù)，計(jì)算相對(duì)高度和坡度；（4）以10m和1°，分別作為相對(duì)高度和坡度區(qū)間劃分尺度，計(jì)算每個(gè)相對(duì)高度和坡度區(qū)間內(nèi)的耕地、林地面積及城鄉(xiāng)聚落人口數(shù)量；（5）分析相對(duì)高度、坡度與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性。

4.2 相對(duì)高度與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性

在渠縣確定的21個(gè)流域地貌度量單元內(nèi)，對(duì)于相對(duì)高度，我們發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象：（1）隨著相對(duì)高度的增加，城鄉(xiāng)聚落人口和耕地面積逐漸減少，而林地面積逐漸增大；（2）20m、50m、80m和100m是城鄉(xiāng)聚落人口驟減的相對(duì)高度閾值，且20m和50m是驟減程度較高的相對(duì)高度閾值；（3）20m、50m、70m和100m分別是耕地面積驟減的相對(duì)高度閾值，且20m和50m是驟減程度較高的相對(duì)高度閾值；（4）50m是林地面積驟增的相對(duì)高度閾值。

相對(duì)高度50m以下的林地面積僅占全縣林地總面積的1.24%，且以分散的、規(guī)模較小的灌木林為主。而相對(duì)高度達(dá)到50m時(shí)，開始出現(xiàn)集中的、規(guī)模較大的林地，且隨相對(duì)高度的增加，集中度和規(guī)模都相應(yīng)增大?？傮w來說，相對(duì)高度50m以上的地域，集中了全縣98.76%的林地，而僅僅集中了全縣28.85%的城鄉(xiāng)聚落人口和30.09%的耕地。相對(duì)高度50m以上，聚落直接從河流抽水困難，必須修筑水庫（池）蓄積山泉水以解決人畜用水。從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性和對(duì)地貌生態(tài)環(huán)境擾動(dòng)度的角度，完全推平相對(duì)高度50m以上的獨(dú)立山體或切割非獨(dú)立山體，挖方或修建擋墻成本巨大，是不經(jīng)濟(jì)的，且對(duì)地下水、土層、植物生態(tài)和地區(qū)的景觀環(huán)境的破壞較大[17]。

相對(duì)高度20m以下，為河流溝谷地帶，聚落可直接從河流取水，用水條件優(yōu)越，集中了全縣48.08%的城鄉(xiāng)聚落人口，而林地面積僅占全縣林地總面積的0.19%，且是分散的、規(guī)模較小的灌木林地。從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性和對(duì)地貌生態(tài)環(huán)境擾動(dòng)度的角度，前蘇聯(lián)B.P. 克羅基烏斯提出：用地的體積在其高度增加時(shí)是按幾何級(jí)數(shù)增大的，當(dāng)總高差不超過15~20m時(shí)，為進(jìn)行城鄉(xiāng)聚落建設(shè)而完全推平用地，是經(jīng)濟(jì)的，并且對(duì)周圍的環(huán)境狀態(tài)，如地下水、土層、植物生態(tài)和地區(qū)的景觀環(huán)境的破壞較小[17]。

相對(duì)高度20~50m之間，聚落用水采取從河流直接取水和修建蓄積山泉水的水池（庫）相結(jié)合的方式；雖集中了全縣城鄉(xiāng)聚落人口的23.07%，但不足相對(duì)高度20m以下地域內(nèi)城鄉(xiāng)聚落人口的一半；雖集中了全縣耕地面積的23.47%，但僅僅接近相對(duì)高度20m以下地域內(nèi)耕地面積的一半；集中了全縣林地面積的1.05%，雖比相對(duì)高度20m以下地域內(nèi)的林地面積有所增長，但還是以分散的、規(guī)模較小的灌木林地為主。從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性和對(duì)地貌生態(tài)環(huán)境擾動(dòng)度的角度，雖然不可能完全推平用地進(jìn)行城鄉(xiāng)聚落建設(shè)，但可以采取局部平整用地、分臺(tái)設(shè)置堡坎等措施，在獲得較小破壞周圍環(huán)境狀態(tài)的同時(shí)，獲得城鄉(xiāng)聚落建設(shè)的綜合經(jīng)濟(jì)性。

4.3 坡度與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性

在渠縣確定的21個(gè)流域地貌度量單元內(nèi)，對(duì)于坡度，我們發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象：（1）4°是城鄉(xiāng)聚落人口全縣城鄉(xiāng)聚落人口的比例和耕地占全縣耕地總面積的比例變化的坡度閾值；（2）15°是林地占全縣林地總面積的比例變化的坡度閾值；（3）城鄉(xiāng)聚落人口占全縣城鄉(xiāng)聚落人口的比例、耕地占全縣耕地總面積的比例和林地占全縣林地總面積的比例變化相交點(diǎn)的坡度是8°。

坡度4°以下的用地，耕地面積占全縣耕地總面積的41.70%；林業(yè)資源相對(duì)缺乏，林地面積僅占全縣林地面積的10.85%。從農(nóng)業(yè)地貌學(xué)的角度，該區(qū)域內(nèi)，從土壤侵蝕，土地利用及水護(hù)措施布設(shè)、土層厚度和形狀、農(nóng)機(jī)具作業(yè)、農(nóng)田灌溉及排水等5個(gè)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水土保持要素的臨界坡度來看，都處于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的絕佳臨界坡度區(qū)域內(nèi)[18]；從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性來看，也是城鄉(xiāng)聚落建設(shè)最適宜的坡度區(qū)域[19]。由此，帶來的是大量人口的聚居，該坡度區(qū)域內(nèi)，城鄉(xiāng)聚落人口占全縣城鄉(xiāng)聚落人口的43.23%。

坡度在4°~8°的用地，耕地面積占全縣耕地總面積的33.51%；林地面積占全縣林地面積的17.11%。從農(nóng)業(yè)地貌學(xué)的角度，該區(qū)域處于適合四輪拖拉機(jī)作業(yè)，不需要水保措施的農(nóng)用旱地和牧草地的臨界坡度區(qū)域內(nèi)；從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性來看，是城鄉(xiāng)聚落建設(shè)較適宜的坡度區(qū)域。該坡度段內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，同時(shí)可以發(fā)展一部分經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)，對(duì)地貌改造的成本較低，亦是城鄉(xiāng)人口聚居的地區(qū)，城鄉(xiāng)聚落人口占全縣城鄉(xiāng)聚落人口的39.97%。

坡度在8°~15°的用地，耕地面積占全縣耕地總面積的18.59%；林地面積占全縣林地面積的40.82%，城鄉(xiāng)聚落人口占全縣城鄉(xiāng)聚落人口的14.59%。從農(nóng)業(yè)地貌學(xué)的角度，15°是中小型四輪機(jī)作業(yè)的臨界坡度，當(dāng)坡度超過15°時(shí)，土壤侵蝕漸趨加?。粡某青l(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性來看，依然處于城鄉(xiāng)聚落建設(shè)較適宜的坡度區(qū)域。該坡度段內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件欠佳，以經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)為主，土地資源對(duì)農(nóng)村人口生存的支撐能力減弱。

坡度在15°以上的用地，耕地面積僅占全縣耕地總面積的6.19%，林地面積占全縣林地面積的31.22%，城鄉(xiāng)聚落人口占全縣城鄉(xiāng)聚落人口的2.21%。從農(nóng)業(yè)地貌的角度，土壤侵蝕加劇、不適宜農(nóng)業(yè)機(jī)具作業(yè)、土層厚度不足、水保措施成本巨大。從城鄉(xiāng)聚落建設(shè)對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)性來看，坡度15°以上的用地對(duì)地貌改造的經(jīng)濟(jì)成本巨大，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞嚴(yán)重，不適宜城鄉(xiāng)聚落建設(shè)。總之，該坡度段內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件極差，林業(yè)以生態(tài)林為主，對(duì)農(nóng)村人口生存的支撐能力極弱。其中，25°以上，是重力侵蝕大量出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是我國退耕還牧的界限。

4.4 地貌基本形態(tài)與聚落建設(shè)生態(tài)適宜性

綜合考慮相對(duì)高度和坡度與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性，以相對(duì)高度進(jìn)行一級(jí)分類，地貌基本形態(tài)分類為：相對(duì)高度20m以下為平壩，相對(duì)高度20~50m為丘陵，相對(duì)高度50m以上為山地；以坡度進(jìn)行二級(jí)分類，參照況明生對(duì)坡度陡峭程度的命名方式[20]，地貌基本形態(tài)二級(jí)分類為：小于4°為平地、4°~8°為緩坡、8°~15°為斜坡、15°~25°為陡坡、大于25°為峻坡。

在11類地貌基本形態(tài)分類中，對(duì)生態(tài)環(huán)境擾動(dòng)最小的是河谷平地、丘間平地和山間平地等3類，最適宜進(jìn)行聚落建設(shè)；陡坡丘陵、峻坡丘陵、陡坡山地、斜坡山地和峻坡山地等5類對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)大或較大，不適宜進(jìn)行聚落建設(shè)；其余3類，對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)小或較小，較適宜進(jìn)行聚落建設(shè)（表1）。

表1 地貌基本形態(tài)分類與生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)Tab.1 the classiffication of the basic landform and the ecological suitability assessment

5 渠縣獅牌新村建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)

渠縣獅牌村新村建設(shè)區(qū)位于第15流域地貌度量單元內(nèi)，該區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)典型的山地地形，海拔高度在272~310m，坡度從0° ~77°，現(xiàn)狀土地利用主要是一部分已建聚落用地、水田、旱地、果園和林地，其中，果園是農(nóng)民副業(yè)的主要收入來源（圖2）。

圖2 渠縣獅牌村綜合現(xiàn)狀Fig.2 the overall situation of Shipai vicllage, Qu xian County

在進(jìn)行渠縣獅牌新村建設(shè)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)過程中，首先選用《四川省地貌分類》這一典型區(qū)域地貌學(xué)分類方法①，使用1:500數(shù)字地形圖，在Arcgis系統(tǒng)中，運(yùn)用鄰里統(tǒng)計(jì)工具（Neighborhood Statistics Tool），用100×100的窗口計(jì)算相對(duì)高程，依據(jù)海拔高度和所計(jì)算的相對(duì)高度，獅牌村新村建設(shè)區(qū)內(nèi)地貌基本形態(tài)的分類結(jié)果為平壩占74.15%，緩坡丘陵占25.85%（圖3）。依據(jù)該分類結(jié)果，似乎該區(qū)域內(nèi)所有的用地都為適宜建設(shè)用地，與實(shí)際情況出入較大。

圖3 傳統(tǒng)的地貌分類圖Fig.3 traditional landscape classification map

接下來，運(yùn)用人居視角地貌基本形態(tài)分類法再次對(duì)獅牌村新村建設(shè)區(qū)進(jìn)行地貌基本形態(tài)分類。由于該建設(shè)區(qū)處于渠縣第15流域地貌度量單元，其基準(zhǔn)高程為243m，計(jì)算該建設(shè)區(qū)的相對(duì)高度在29~67m。參照表1的分類標(biāo)準(zhǔn)，該建設(shè)區(qū)內(nèi)地貌分為除平壩外的10類（圖4）。

圖4 人居視角的地貌分類圖Fig.4 landform classification map from the perspective of human settlements

由此，獅牌村新村建設(shè)區(qū)很容易地被分為適宜建設(shè)用地和不適宜建設(shè)用地，對(duì)比現(xiàn)狀土地利用（圖2a），水田、果園和林地的范圍與不適宜建設(shè)用地范圍幾乎一致（圖5）。

遵循該生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，很容易進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)及建設(shè)用地選擇（圖6），制定出與自然生態(tài)環(huán)境和諧、最小化擾動(dòng)地形、最大化保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案（圖7-8）。

圖5 生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)圖Fig.5 ecological suitability assessment

圖6 生態(tài)環(huán)境保護(hù)及建設(shè)用地選址Fig.6 the ecological environment protection and the site selection

圖7 規(guī)劃總平面圖Fig.7 the general plan

圖8 鳥瞰圖Fig.8 the aerial view

6 結(jié) 論

人居視角的地貌基本形態(tài)分類，不僅符合人對(duì)地貌認(rèn)識(shí)的實(shí)際感受，更綜合了地貌與生態(tài)環(huán)境及城鄉(xiāng)聚落建設(shè)條件的相關(guān)性，不僅可以引導(dǎo)山地聚落的選址對(duì)農(nóng)田、林地、水源涵養(yǎng)、水土保持等生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)最??；而且，在具體的山地聚落建設(shè)中，引導(dǎo)建設(shè)用地的選擇對(duì)地形的擾動(dòng)最小、與生態(tài)環(huán)境更和諧，建設(shè)成本更低。

基于人居視角地貌基本形態(tài)分類的山地聚落生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)方法，更是對(duì)當(dāng)前以生態(tài)因子在二維空間“千層餅”疊加式的生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)方法的三維空間化修正和完善。

注釋：

① 區(qū)域?qū)W地貌分類方法采用的是中國科院成都地理研究所《四川省地貌劃》，1982年。

參考文獻(xiàn)：

[1] 迪維諾, 李耶波. 生態(tài)學(xué)概論[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1987.

[2] 黃耀志. 山地城市生態(tài)特點(diǎn)及自然生態(tài)規(guī)劃方法初探[C]//重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院.全國首屆山地城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選輯（重慶）1992. 北京: 科學(xué)出版社, 1994.

[3] Bailey R. Mesoscale: Landform Differentiation (Landscape Mosaics). Ecosystem Geography[M]. New York: Springer. 2009: 127-144.

[4] Renschler C S, Doyle M W, Thoms M. Geomorphology and ecosystems: Challenges and keys for success in bridging disciplines[J]. Geomorphology, 2007, 89(01–02): 1-8.

[5] Maitra S. Landforms and Geomorphological Classification of Part of The Upper Baitarani River Basin[J]. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 1999, 27(03): 175.

[6] Summerfield M A. Global Geomorphology[Z]. Harlow: Longman, 1991: 537.

[7] 斯皮里頓諾夫ΑΝ. 地貌制圖學(xué)[M]. 北京地質(zhì)學(xué)院, 譯. 北京: 地質(zhì)出版社, 1956.

[8] 中國科學(xué)院自然區(qū)劃委員會(huì). 中國地貌區(qū)劃[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1959.

[9] 中國科院成都地理研究所. 四川省地貌區(qū)劃[M]. 成都: 四川人民出版社, 1982.

[10] Encyclopedia. Mountains[EB/OL]. (2002-5-18）[2014-6-19]http://www. encyclopedia.com/topic/Mountains. aspx.

[11] 沈玉昌. 中國地貌類型與區(qū)劃問題的商榷[J]. 中國第四紀(jì)研究, 1958(01): 89-96.

[12] 李鉅章. 中國地貌基本形態(tài)劃分的探討[J]. 地理研究, 1987(02): 32-39.

[13] Rasemann S, Schmidt J, Schrott L, et al. Geomorphometry in mountain terrain[Z]. Bishop M P, Shroder J F. Berlin: Springer, 2004: 101-145.

[14] Barsch D, Caine N. The Nature of Mountain Geomorphology[J]. Mountain Research and Development, 1984, 4(04): 287-298.

[15] Skinner G W. Marketing and Social Structure in Rural China: Part I[J]. The Journal of Asian Studies, 1964, 24(01): 3-43.

[16] Odum E P. Fundamentals Of Ecology[M]. Belmont: Natraj Publishers, 2005.

[17] 克羅基烏斯 B. P. 城市與地形[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社, 1982.

[18] 湯國安, 宋佳. 基于DEM坡度圖制圖中坡度分級(jí)方法的比較研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2006(02): 157-160.

[19] 吳志強(qiáng), 李德華. 城市規(guī)劃原理[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2010.

[20] 況明生. 沙坪壩地區(qū)城市地貌分類與制圖[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 1990(04): 498-505.

圖表來源：

圖1-8: 作者繪制

表1：作者繪制

（編輯：劉志勇）

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20150315楊永川, 齊猛, 楊柯, 盧軍. 重慶都市區(qū)人工湖的熱濕效應(yīng)研究[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2015, 30(03): 77-81.

收稿日期：2015-03-18

作者簡介

文 章 編 號(hào)2095-6304(2015)03-0071-06

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B

中圖分類號(hào)TU981