喻慶勇,王九云

(哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,哈爾濱150001)

研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的社會效益問題
——以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略為視角

喻慶勇,王九云

(哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,哈爾濱150001)

在中國,確保創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略有效實(shí)施的前置性要件多種多樣,其中最重要的應(yīng)是基于實(shí)踐中的有效運(yùn)用與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略新視角,首先分清研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益等諸多問題的基本要義。據(jù)此不僅基于新視角探討了研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及社會效益的基本內(nèi)涵,而且基于新視角對研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果與社會效益相互關(guān)系等問題進(jìn)行了分析,并以此支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施。

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略;研究型大學(xué);知識產(chǎn)權(quán);科技成果;社會效益

綜觀世界典型國家很多情況下的經(jīng)濟(jì)特別是社會發(fā)展,幾乎都與研究型大學(xué)及其所取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果有著非常密切的關(guān)系,如有的可能與研究型大學(xué)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的轉(zhuǎn)化有關(guān)[1],[2],有的可能與研究型大學(xué)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的知識產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)有關(guān)[3];還幾乎都與研究型大學(xué)所取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果所產(chǎn)出的社會效益有著特別密切的關(guān)系[4],如有的可能與研究型大學(xué)所取得的專利權(quán)性科技成果轉(zhuǎn)化后所產(chǎn)出的社會效益有關(guān),有的可能與研究型大學(xué)所取得的著作權(quán)性科技成果產(chǎn)出的社會效益有關(guān)[5]。而相當(dāng)多情況下的這種非常或特別密切的關(guān)系表明,要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)特別是社會發(fā)展,不僅應(yīng)高度重視并促進(jìn)研究型大學(xué)取得或持續(xù)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,而且還應(yīng)高度重視并促進(jìn)研究型大學(xué)所取得或持續(xù)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出社會效益。雖然高度重視并促進(jìn)研究型大學(xué)通過取得或持續(xù)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果能產(chǎn)出或持續(xù)產(chǎn)出社會效益的前置性要件或方式方法可能多種多樣,但最重要的應(yīng)是既應(yīng)基于實(shí)踐中的有效運(yùn)用又應(yīng)基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的新視角,首先分析研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及社會效益等諸多問題的理論與實(shí)踐相結(jié)合的基本要義并運(yùn)用于實(shí)踐。這既是確保圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及社會效益諸多相應(yīng)或相關(guān)活動行為都能有相應(yīng)理論支撐的需要,也是確保研究型大學(xué)及其研究型大學(xué)所參加的產(chǎn)學(xué)研等協(xié)同創(chuàng)新主體,都能通過研究型大學(xué)所取得或持續(xù)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出更多或持續(xù)產(chǎn)出更多社會效益的需要,更是確保研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及社會效益持續(xù)按其之間正向機(jī)理運(yùn)行在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)特別是社會發(fā)展中發(fā)揮更大作用的需要。

一、基本內(nèi)涵分析

(一)基于新視角的研究型大學(xué)

基于新視角的研究型大學(xué),多指基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要或基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要的、既從事高等教育又從事相關(guān)科學(xué)研究的大學(xué)。這表明,雖然從事高等教育的大學(xué)可能多種多樣,但并不是所有從事高等教育的大學(xué)都可以被認(rèn)定為研究型大學(xué)。也就是說,在多種多樣的大學(xué)中,只有在從事高等教育的基礎(chǔ)上,基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要或基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要的、開展與所從事的高等教育學(xué)科或?qū)I(yè)有密切關(guān)系的理論與實(shí)踐問題研究的大學(xué),才有可能被認(rèn)定為研究型大學(xué)。而相應(yīng)的從事高等教育的大學(xué)一旦被認(rèn)定為研究型大學(xué),那將還會呈現(xiàn)出更多視角下的多種多樣的屬性或功能性特點(diǎn)或特征。

(二)基于新視角的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果

基于新視角的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,多指基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要或基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要、已被國家知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)依法確認(rèn)為屬于知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的科學(xué)或技術(shù)方面的研究成果。這表明,雖然研究成果可能多種多樣,但并不是所有的研究成果都可以被確認(rèn)為屬于知識產(chǎn)權(quán)性的研究成果;還表明,雖然知識產(chǎn)權(quán)性的研究成果可能多種多樣,但并不是所有的知識產(chǎn)權(quán)性研究成果都可以被認(rèn)定為是屬于知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。也就是說,在相當(dāng)多情況下的多種多樣的知識產(chǎn)權(quán)性研究成果中,只有高新性的科學(xué)或技術(shù)方面的研究成果,才最有可能被依法認(rèn)定為是屬于非常有利于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展或促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。

(三)基于新視角的社會效益

基于新視角的社會效益,多指基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要或基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要由相應(yīng)社會主體的相應(yīng)活動事項(xiàng)產(chǎn)出或形成或溢出的有利于或可供社會構(gòu)成中廣大社會組織或廣大人民群眾享用且非經(jīng)濟(jì)效益范疇的有益效果。這表明,相當(dāng)多情況下的效果,其來源可能具有多種多樣性,如有的效果可能是由單一相應(yīng)社會主體的相應(yīng)活動事項(xiàng)產(chǎn)出或形成或溢出的,有的效果可能是由多個相應(yīng)社會主體共同的相應(yīng)活動事項(xiàng)產(chǎn)出或形成或溢出的;還表明,相當(dāng)多情況下的效果,有時(shí)還可以劃分為有益的和無益的,如有的效果可能對社會構(gòu)成中的廣大社會組織或廣大人民群眾有益,有的可能不利于社會構(gòu)成中的廣大社會組織或廣大人民群眾的享用或享用后也可能是無益的;更重要的還表明,雖然非常有利于或可供社會構(gòu)成中廣大社會組織或廣大人民群眾享用的有益效果可能多種多樣,但并不是所有的有利于或可供社會構(gòu)成中廣大社會組織或廣大人民群眾享用的有益效果都是社會效益,如有的可能被劃分為是屬于經(jīng)濟(jì)效益的范疇。綜上,盡管相對于廣大社會組織或廣大人民群眾的效果可能多種多樣,但并不是所有的效果都可以被確認(rèn)為是基于新視角的社會效益。也可以說,在相當(dāng)多情況下的可享用效果中,可能只有基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要由相應(yīng)社會主體的相應(yīng)活動事項(xiàng)產(chǎn)出或形成或溢出的有利于或可供社會構(gòu)成中廣大社會組織或廣大人民群眾享用且非經(jīng)濟(jì)效益范疇的有益效果,才最有可能被確認(rèn)為是基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要或基于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要的社會效益。

二、研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的問題分析

(一)研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的相互關(guān)系表現(xiàn)

1.所有研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的相互關(guān)系表現(xiàn)

所有研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的相互關(guān)系表現(xiàn)在,雖然可以被認(rèn)定的研究型大學(xué)可能多種多樣,但并不是所有的研究型大學(xué)都可以被認(rèn)定是可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)。在不能被認(rèn)定可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)中,有的可能是因?yàn)榧葲]有開展科學(xué)技術(shù)研究也沒有取得科學(xué)技術(shù)研究成果,而不能被認(rèn)定是可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)。有的可能是因?yàn)殡m然也取得了科學(xué)技術(shù)研究成果,但并沒有將已經(jīng)取得的科學(xué)技術(shù)研究成果通過相應(yīng)的法定程序確認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)性研究成果。它還表現(xiàn)在,凡研究型大學(xué)要想成為可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)幾乎都是有條件的,其中最重要的前置性條件應(yīng)是,相應(yīng)的研究型大學(xué)不僅應(yīng)善于開展科學(xué)技術(shù)研究并取得科學(xué)技術(shù)成果,而且還應(yīng)善于適時(shí)將通過科學(xué)技術(shù)研究取得的科學(xué)技術(shù)成果通過相應(yīng)的法定程序確認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)性研究成果。否則,相當(dāng)多的研究型大學(xué)將很難被稱為是可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)。

2.具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果條件的研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的相互關(guān)系表現(xiàn)

對于已具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果條件的研究型大學(xué)來講,其與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的關(guān)系表現(xiàn)在,已具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果條件的研究型大學(xué),應(yīng)是取得相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的重要來源或基礎(chǔ)或條件或前提,否則那將很難取得與已具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果條件的研究型大學(xué)相適應(yīng)的或相關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。它還表現(xiàn)在,對于已具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果條件的研究型大學(xué)來講,應(yīng)把取得與本研究型大學(xué)相適應(yīng)的或相關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果作為應(yīng)當(dāng)追求的方向和目標(biāo)。

(二)可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)分類及存在呈現(xiàn)形式

1.可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)

如果將研究型大學(xué)劃分為可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)和不能或很難取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),那相當(dāng)多情況下的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),則既可以指可以獲得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),也可以指有能力將本研究型大學(xué)通過科學(xué)技術(shù)研究而取得的科技成果再通過相應(yīng)的法定程序確認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)。

2.可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)分類

僅就可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)分類而言,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),以把可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為多種多樣的類型:①如依據(jù)可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)所屬國家或地區(qū),將可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為屬于不同國家或地區(qū)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué);②如依據(jù)國家行政區(qū)域劃分,將可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為屬于不同省或市或自治區(qū)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué);③如依據(jù)可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)所屬學(xué)科是否具有綜合性,將可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為屬于不同單一性學(xué)科或單獨(dú)性學(xué)科與綜合學(xué)科的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)。其中按單一性學(xué)科或單獨(dú)性學(xué)科劃分,則把可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為屬于理工科性、工科性、醫(yī)科性、農(nóng)科性、林科性、國防性的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué);如按行業(yè)或產(chǎn)業(yè)劃分,把可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)劃分為屬于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)等。

3.可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)的存在呈現(xiàn)形式

可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)按學(xué)科性或行業(yè)的分類,不僅表明了不同學(xué)科或不同行業(yè)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),應(yīng)當(dāng)把相應(yīng)學(xué)科或相應(yīng)行業(yè)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果作為應(yīng)追求的方向或目標(biāo),而且表明了凡不同學(xué)科或不同行業(yè)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),只有在相應(yīng)學(xué)科或相應(yīng)行業(yè)不斷和持續(xù)取得了知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,才能充分體現(xiàn)出或呈現(xiàn)出不同學(xué)科或不同行業(yè)的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)的真實(shí)有效存在。

(三)研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類及存在呈現(xiàn)形式

1.研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類

雖然研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類依據(jù),及其依據(jù)不同劃分標(biāo)準(zhǔn)所劃分出來的研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果種類可能是多種多樣的,但最重要的應(yīng)是以知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的不同,將研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果種類劃分為:研究型大學(xué)可以取得的專利權(quán)性科技成果,研究型大學(xué)可以取得的著作權(quán)性科技成果。

2.研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類性存在呈現(xiàn)形式

基于研究型大學(xué)可以取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類,凡研究型大學(xué)可以取得的專利權(quán)性科技成果,包括研究型大學(xué)可以取得的發(fā)明專利權(quán)性科技成果與實(shí)用新型專利權(quán)性科技成果和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)性科技成果,幾乎都應(yīng)依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的屬于相應(yīng)研究型大學(xué)專利權(quán)證書,包括發(fā)明專利權(quán)證書、實(shí)用新型專利權(quán)證書、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)證書予以呈現(xiàn)研究型大學(xué)可以取得的專利權(quán)性科技成果的真實(shí)有效存在。凡研究型大學(xué)可以取得的著作權(quán)性科技成果,包括研究型大學(xué)可以取得的已出版的著作權(quán)性科技成果和尚未出版的著作權(quán)性科技成果,幾乎都應(yīng)以研究型大學(xué)已經(jīng)出版的和尚未出版的科技論文或科技作品等予以呈現(xiàn)研究型大學(xué)可以取得的著作權(quán)性科技成果的真實(shí)有效存在。如果沒有上述關(guān)于專利權(quán)證書或科技論文與作品標(biāo)志載體的存在,那將很難表現(xiàn)出或證明研究型大學(xué)可以取得或已經(jīng)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的存在。

三、研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果與社會效益的問題分析

(一)研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果與社會效益的相互關(guān)系表現(xiàn)

1.研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果

僅就研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果而言,應(yīng)多指已具備可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué)已經(jīng)或持續(xù)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以把研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果劃分很多種類。如依據(jù)研究型大學(xué)可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的分類,則可以把研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果劃分為研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果和研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果。如依據(jù)是否具有自主權(quán),則可以把研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果劃分為具有和不具有自主權(quán)的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。如依據(jù)是否有效,則可以把研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果劃分為有效的和無效的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。

而相當(dāng)多情況下的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果多指正在受法律保護(hù)的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果。

2.研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果與社會效益的相互關(guān)系

僅就研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果與社會效益的相互關(guān)系而言,表現(xiàn)在,研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果應(yīng)是產(chǎn)出或取得社會效益的來源或前提或基礎(chǔ)。而產(chǎn)出或取得社會效益應(yīng)作為研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果追求的方向和目標(biāo);還表現(xiàn)在,凡可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),幾乎都應(yīng)或必須以研究型大學(xué)已經(jīng)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果作為基礎(chǔ)或支撐,不斷創(chuàng)造或產(chǎn)出更多或更大的社會效益。如果已經(jīng)取得了知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),不善于使已經(jīng)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出更多更大的社會效益,那么相當(dāng)多的可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的研究型大學(xué),都將會大大降低其社會存在的價(jià)值。

(二)研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的類型

1.研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益

僅就研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益,應(yīng)多指研究型大學(xué)所取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出或釋放出的社會效益。這不僅表明研究型大學(xué)應(yīng)當(dāng)取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,而且還可以通過所取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出或釋放出社會效益。雖然研究型大學(xué)中可以產(chǎn)出社會效益的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可能多種多樣,但符合發(fā)展趨勢的應(yīng)是研究型大學(xué)中的專利權(quán)性科技成果,包括發(fā)明專利權(quán)性和實(shí)用新型專利權(quán)性及外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)性科技成果,或著作權(quán)性科技成果,如科技論文性科技成果和科技專著性科技成果及科技操作性科技成果和科技防災(zāi)減災(zāi)指南性科技成果等,幾乎都應(yīng)產(chǎn)出更多的社會效益。

2.研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的類型

如果僅就研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的類型而言,也可能是多種多樣的。①有的可能是一果一效型,即研究型大學(xué)的一種知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可能只可以產(chǎn)出一種社會效益。②有的可能是一果多效型,即研究型大學(xué)的一種知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可能會產(chǎn)出多種社會效益。③有的可能是多果多效型,即研究型大學(xué)的很多種知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,每一種知識產(chǎn)權(quán)性科技成果都可能會產(chǎn)出多種多樣社會效益。④有的可能是當(dāng)今產(chǎn)出型和未來產(chǎn)出型或近期產(chǎn)出型和遠(yuǎn)期產(chǎn)出型或短期產(chǎn)出型或長期產(chǎn)出型。其中當(dāng)今產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在當(dāng)今產(chǎn)出社會效益,而不能在未來產(chǎn)出社會效益;未來產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在未來產(chǎn)出社會效益,而不能在當(dāng)今產(chǎn)出社會效益;近期產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在近期產(chǎn)出社會效益,而不能在遠(yuǎn)期產(chǎn)出社會效益;遠(yuǎn)期產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在遠(yuǎn)期產(chǎn)出社會效益,而不能在近期產(chǎn)出社會效益;短期產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在短期產(chǎn)出社會效益,而不能在長期產(chǎn)出社會效益;長期產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果不僅能在短期產(chǎn)出社會效益,而且還能在長期產(chǎn)出社會效益。⑤有的可能是本國產(chǎn)出型和外國產(chǎn)出型或國內(nèi)外產(chǎn)出型。其中本國產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在本國產(chǎn)出社會效益,而不能在其他國家產(chǎn)出社會效益;外國產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在外國產(chǎn)出社會效益,而不能在本國產(chǎn)出社會效益;國內(nèi)外產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果既能在本國產(chǎn)出社會效益,也能在外國產(chǎn)出社會效益。⑥有的可能是單一領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出型和多領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出型及特定人群產(chǎn)出型和全民產(chǎn)出型。其中單一領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能在單一領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出社會效益,而不能在其他領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出社會效益。多領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果既能在單一領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出社會效益,也能在其他領(lǐng)域或行業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出社會效益。⑦特定人群產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果只能面對特定人群產(chǎn)出社會效益,而不能面對更廣泛人群產(chǎn)出社會效益。全民產(chǎn)出型是指有的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果能面對全民產(chǎn)出社會效益。⑧但最重要的應(yīng)是按專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益和著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益進(jìn)行類型劃分。據(jù)此可以劃分出研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益型和研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益型。

(三)研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式

基于研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益類型劃分,最重要的研究型大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,應(yīng)是研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式和研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式。

1.研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式

研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,包括研究型大學(xué)發(fā)明專利權(quán)性和研究型大學(xué)實(shí)用新型專利權(quán)性及研究型大學(xué)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,不僅既可通過三大產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和商品、稅收和納稅、就業(yè)和工作、環(huán)境保護(hù)和公共安全、生活水平和生命健康的狀態(tài)及其狀態(tài)程度等形式表現(xiàn)出來,也可通過國防安全和國際交往、科技創(chuàng)新和文化、風(fēng)險(xiǎn)防控和防災(zāi)減災(zāi)的狀態(tài)及其狀態(tài)程度等形式表現(xiàn)出來。而相當(dāng)多的情況下的研究型大學(xué)專利權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,應(yīng)是通過上述各種表現(xiàn)形式狀態(tài)和程度的縱向或橫向增長或增速的比率或總量,特別是廣大人民群眾的滿意度表現(xiàn)出來。

2.研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式

研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,如研究型大學(xué)科技論文性科技成果和研究型大學(xué)科技專著性科技成果及研究型大學(xué)科技操作性科技成果和研究型大學(xué)科技防災(zāi)減災(zāi)指南性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,不僅幾乎都可以通過相應(yīng)著作權(quán)性科技成果或作品的正式出版發(fā)表或發(fā)行的狀態(tài)及狀態(tài)程度表現(xiàn)出來,而且還可以通過正式出版發(fā)表或發(fā)行的著作權(quán)性科技成果的使用對象及被引用或采納等的狀態(tài)及程度效果表現(xiàn)出來。而相當(dāng)多的情況下的研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果可以產(chǎn)出社會效益的表現(xiàn)形式,應(yīng)主要通過研究型大學(xué)著作權(quán)性科技成果的產(chǎn)出或出版發(fā)行的量與質(zhì)及使用者的增長率與滿意度,特別是后續(xù)所產(chǎn)生的社會發(fā)展的正能量等形式表現(xiàn)出來。

綜上,對于既從事高等教育又從事與高等教育學(xué)科或?qū)I(yè)有密切關(guān)系相應(yīng)科學(xué)技術(shù)研究的研究型大學(xué)來講,當(dāng)既具備了可以取得知識產(chǎn)權(quán)性科技成果的條件,又具備了可以通過取得或持續(xù)取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出社會效益的條件時(shí),不僅是應(yīng)當(dāng)?shù)亩疫€可能是必須的,既要不斷取得更多知識產(chǎn)權(quán)性科技成果,又要善于不斷通過已經(jīng)或即將取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果不斷或持續(xù)產(chǎn)出社會效益。當(dāng)相當(dāng)多的既從事高等教育又從事與高等教育學(xué)科或?qū)I(yè)有密切關(guān)系相應(yīng)科學(xué)技術(shù)研究的研究型大學(xué),基于承擔(dān)社會責(zé)任的想通過不斷取得更多知識產(chǎn)權(quán)性科技成果不斷產(chǎn)出更多社會效益且非常需要其他社會主體予以支持時(shí),如果有相當(dāng)多的相關(guān)社會主體能給予積極的支持,那將非常有利于研究型大學(xué)及其與其他社會主體通過協(xié)同創(chuàng)新取得的知識產(chǎn)權(quán)性科技成果產(chǎn)出更多更大的社會效益。

圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益,不僅肯定還會有很多其他相關(guān)問題需要通過分析予以確認(rèn),而且就是已經(jīng)通過分析并確認(rèn)的研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益等問題,有時(shí)也需要與時(shí)俱進(jìn)地不斷進(jìn)一步豐富和完善。對于已經(jīng)通過分析并確認(rèn)的研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益問題,雖然相當(dāng)多的研究型大學(xué)及有關(guān)方面都應(yīng)基于有效運(yùn)用予以了解和把握,但最重要的應(yīng)是圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益問題具有決策權(quán)的研究型大學(xué)或有關(guān)方面特別是決策者,都應(yīng)首先對圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益問題予以了解和把握,這既有利于確保圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益問題決策的正確性或科學(xué)性,也有利于確保圍繞研究型大學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)性科技成果及其社會效益問題的決策都能得到有效實(shí)施,更是確保中國通過有效實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會安全且可持續(xù)和諧健康的向前發(fā)展。

[1]曲雁.中美高?？萍汲晒D(zhuǎn)化中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題芻議[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010,9(2):104-105.

[2]康建輝,王凱.高?？萍汲晒D(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,(11):115-117.

[3]韓瑾.高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理問題及對策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(29):253-254.

[4]馬艷艷,劉鳳朝,等.中國大學(xué)專利被企業(yè)引用網(wǎng)絡(luò)分析——以清華大學(xué)為例[J].科研管理,2012,(6):93-99.

[5]池曉波.高校圖書館社會效益和經(jīng)濟(jì)效益分析[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010,(2):32-35.

Social Issues on the Technological Achievements Characterized by Intellectual Property of the Research Universities—In Perspective of Innovation-driven Development Strategy

YU Qing-yong,WANG Jiu-yun
(School of Management,Harbin Institute of Technology,Harbin 150001,China)

Focuses on effective application of innovation in practice as well as a new perspective are the most important pre-requisites of National Innovation Driven Development Strategy.Our research starts from clarifying the theoretical definition and basic meaning of Research University,Sci-Tech Achievements of intellectual property and social benefits,etc.Subsequently,we explore,discuss and analyze the most important factors and mechanism that determine the success of research activities and social benefits of its outcome,and hope the research to push the Research Universities to play a greater role in the National Innovation Driven Development Strategy.

innovation-driven development strategy;research university;intellectual property rights;sci-tech achievements;social benefits

F831

A

1009-1971(2015)02-0135-06

[責(zé)任編輯:王 春]

2014-12-20

喻慶勇(1980-),男,安徽寧國人,博士研究生,從事科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)研究;王九云(1946-),男,黑龍江哈爾濱人,教授,博士生導(dǎo)師,從事科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)研究。