黃島街道辦事處 喬紅
統(tǒng)計(jì)調(diào)查是現(xiàn)在社會收集數(shù)據(jù)的主要方法,是依據(jù)不同的調(diào)查目的運(yùn)用不同的調(diào)查方法,系統(tǒng)地采集數(shù)據(jù)資料的過程。因此,統(tǒng)計(jì)調(diào)查不但需要有明確的調(diào)查對象,而且調(diào)查對象是由大量具有某些相同特征的個(gè)體構(gòu)成的總體。除此之外,統(tǒng)計(jì)調(diào)查的個(gè)體樣本量也要足夠多。對統(tǒng)計(jì)調(diào)查而言,其重點(diǎn)并不是每個(gè)個(gè)體的信息,而是從獨(dú)立個(gè)體信息中獲得統(tǒng)計(jì)資料。也就是說,個(gè)體提供的信息的準(zhǔn)確性直接決定了統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。而對于統(tǒng)計(jì)個(gè)體來說,由于擔(dān)心隱私泄露或者其他各種原因,是有可能提供不真實(shí)的信息資料的,所以說,從統(tǒng)計(jì)調(diào)查的目的來看,個(gè)體的信息資料只是一種信息的載體,通過對其進(jìn)行深加工和提煉才能顯現(xiàn)出總體的一般屬性或數(shù)量特征。
統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差,顧名思義,就是統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果與真實(shí)值之間的差距,一般可以分為登記性誤差和代表性誤差。登記性誤差是指由于登記錯(cuò)誤信息而導(dǎo)致的誤差,這普遍存在于各種調(diào)查中;代表性誤差指通過調(diào)查個(gè)體而得出的總體結(jié)果與總體實(shí)際數(shù)值之間的差異,這種誤差只存在于非全面性統(tǒng)計(jì)——只調(diào)查總體中的部分個(gè)體而得到的總體規(guī)律性的調(diào)查之中,全面性調(diào)差則不存在此種誤差。
按統(tǒng)計(jì)誤差產(chǎn)生的性質(zhì)來分,主要有時(shí)間誤差、空間誤差、人為誤差和方法誤差四種。空間誤差是指因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)調(diào)查范圍而產(chǎn)生的誤差,主要有重復(fù)或遺漏統(tǒng)計(jì)調(diào)查單位、跨區(qū)域統(tǒng)計(jì)等等。時(shí)間誤差是由于調(diào)查對象因時(shí)間界定不準(zhǔn)確而產(chǎn)生的誤差,比如延長或縮短調(diào)差時(shí)間所產(chǎn)生的誤差。方法誤差是因?yàn)槭褂貌煌慕y(tǒng)計(jì)調(diào)查方法而產(chǎn)生的誤差,而人為誤差則是指在統(tǒng)計(jì)調(diào)查流程中因?yàn)槿藗兊倪^錯(cuò)而產(chǎn)生的誤差,這也是統(tǒng)計(jì)誤差中最常見的一類。
統(tǒng)計(jì)誤差按工作環(huán)節(jié)來分可以分為源頭誤差、中間環(huán)節(jié)誤差、最終誤差。源頭誤差也叫登記誤差,是在統(tǒng)計(jì)調(diào)查初期因?yàn)樯陥?bào)者而產(chǎn)生的誤差。中間環(huán)節(jié)誤差跨時(shí)間比較長,是統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)逐級上報(bào)的過程中,加工整理、匯總等環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的誤差。最終誤差則是由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匯總值或樣本調(diào)查得到的總體推算值與最終結(jié)果數(shù)據(jù)之間的差異。值得注意的是,按工作環(huán)節(jié)所劃分的統(tǒng)計(jì)誤差是相對的,隨著統(tǒng)計(jì)場合的不同而變化,有時(shí)某個(gè)調(diào)查的中間環(huán)節(jié)誤差也可能是其他調(diào)差的最終誤差。
首先,統(tǒng)計(jì)調(diào)差誤差的存在是不可避免的,但是數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計(jì)工作的生命線,如果統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差過大影響到了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,則不能反映真實(shí)的情況。
統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差影響到了人們生活的方方面面。從大的方面來講,著名經(jīng)濟(jì)評論人水皮曾經(jīng)提出統(tǒng)計(jì)誤差可能會影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的決策。他指出,我們國家房地產(chǎn)數(shù)據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)口徑跟大家在現(xiàn)實(shí)生活中的切實(shí)感受有很大的差距,政府的房價(jià)變化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是平均數(shù)據(jù),而平均漲幅就把同類型的城市數(shù)據(jù)加總后簡單求均值,所得出的數(shù)據(jù)勢必不能反映出不同地區(qū)的房價(jià)變化,再加上采集數(shù)據(jù)得到的誤差,不同地區(qū)的人們感受到的房價(jià)肯定是不同的,因此統(tǒng)計(jì)誤差可能會影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的決策。從小的方面來說,統(tǒng)計(jì)誤差可能會影響到人們的生活質(zhì)量。我們知道,小區(qū)的周邊商業(yè)配套設(shè)置在規(guī)劃初期都會進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查,通過人們的反饋來決定商場內(nèi)部的商戶類型、建筑構(gòu)造等等,但如果在數(shù)據(jù)匯總時(shí)出現(xiàn)誤差,就有可能使得最后商家的結(jié)果與人們預(yù)期的相差很多,從而影響到人們的生活質(zhì)量。因此,統(tǒng)計(jì)調(diào)差誤差影響到了我們生活的方方面面。
從上文中可以看出,統(tǒng)計(jì)調(diào)差誤差雖不可避免,但由于它的負(fù)面作用,我們應(yīng)該努力控制統(tǒng)計(jì)誤差,結(jié)合以往學(xué)者的研究,我們提出以下幾點(diǎn)建議:
第一,應(yīng)當(dāng)正確制定并實(shí)施統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案。首先,統(tǒng)計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)明確調(diào)查對象的范圍,依據(jù)調(diào)查項(xiàng)目選擇合理的調(diào)查方法;其次,在統(tǒng)計(jì)方案實(shí)施過程中,對統(tǒng)計(jì)調(diào)查人員的工作要嚴(yán)格考核,對統(tǒng)計(jì)的流程也要嚴(yán)加監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改正。
第二,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)普及。目前,許多基層統(tǒng)計(jì)工作者以及被調(diào)查者認(rèn)識不到統(tǒng)計(jì)弄虛作假的嚴(yán)重性,并不知道這是一種違法行為。因此,統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)人員的職業(yè)道德教育,這對保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性至關(guān)重要,人民群眾在生活中如果發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)虛報(bào)瞞報(bào)問題,也應(yīng)及時(shí)舉報(bào),同違法行為做斗爭,維護(hù)自己的權(quán)益。
第三,應(yīng)當(dāng)提高統(tǒng)計(jì)工作者的業(yè)務(wù)水平。統(tǒng)計(jì)工作者的業(yè)務(wù)水平也會影響到統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差,如果統(tǒng)計(jì)人員能夠運(yùn)用辨證法從各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中分析問題,對現(xiàn)象進(jìn)行推理、歸納,就能大大降低統(tǒng)計(jì)誤差,因此不斷提高統(tǒng)計(jì)人員的定量分析和定性分析水平非常重要。
第四,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對統(tǒng)計(jì)新方法的普及應(yīng)用。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,統(tǒng)計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)充分利用計(jì)算機(jī)信息收集技術(shù)獲得數(shù)據(jù),這不但有助于保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性,也大大減少了統(tǒng)計(jì)人員的工作強(qiáng)度,還可以控制調(diào)查的時(shí)間段以及調(diào)查對象。
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系也逐漸的完善,人們的生活也有了極大的改變,社會各個(gè)階層對信息種類、數(shù)量的需求也在不斷的變化。而統(tǒng)計(jì)調(diào)查作為信息的來源也會受到人們更多地關(guān)注,吸引更多的人參與到統(tǒng)計(jì)調(diào)查活動(dòng)中。而統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差的負(fù)面影響也不容忽視,統(tǒng)計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)針對性地采取必要的手段防范統(tǒng)計(jì)調(diào)查誤差的產(chǎn)生,從而有效地提高統(tǒng)計(jì)調(diào)查的數(shù)據(jù)質(zhì)量。
[1]劉艷秋,張宏宇.提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的淺析[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢.2009(02)
[2]王天營.對一次民意隨機(jī)抽樣調(diào)查的思考[J].中國統(tǒng)計(jì).2009(07)
[3]費(fèi)傳寶.統(tǒng)計(jì)誤差分析[J].讀與寫(教育教學(xué)刊).2009(10)
[4]黃恒君,傅德印.對統(tǒng)計(jì)調(diào)查質(zhì)量特性的探討[J].統(tǒng)計(jì)研究.2011(11)
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015年19期